【ミッドレジデンス稲沢】住民掲示板Part2

別に初めて通る道であっても、
郵便の車、宅配の車や引っ越しトラックが停まっているのを見て迷惑とは思わないけど。
狭い道だろうと、栄の混雑した狭い道路だろうと、
はたらくくるまとしか映らないんですが。

否定するつもりがないなら、矛盾に聞こえるような、そんな「初めて通る人」を想定してわざわざネガティブな事を書かなくてもいいんじゃ？
その初めて通る人達がどう感じるかをご自分の先入観で決めつけ過ぎちゃいません？

>>201
私は引っ越し業者等と書いたつもりですが。
等の中には普通に停車している車も含んでいますよ。

国語力に問題有りだな。

>>204
自分の引越しもそうでした。
問題提起しただけです。しょうがないのも分かっています。
ただ自分のマンションのそばで、自分のマンションの関係者の悪意のない駐停車が原因で、命が失われるような事だけは避けたい。
ハインリッヒの法則の《1》だけは避けたい。
大げさと言われるかもしれませんが、何か起きないと警察は動いてくれません。この横断歩道を渡る時に、マンション前に車があると危ないかもと知っているのも私達なのではないでしょうか。

>>205
だからどうしたいんだ。

何個か前に書いてあったように、危ないから横断歩道を無くして欲しいと市に要望でも出されるのですか？

問題提起しただけ、
しょうがないのも分かっている、と自己完結。
しょうがなく無いと信じて問題提起しているのなら意味は解るが、1人で大暴れしていますよ貴方。

線路沿いの道路についてこんなに真剣に考えているのは、自分だけ、とでも思っていますか？そんな色んな想定話を書かれなくても危ない事ぐらいは多くの人がわかっていますし、看板が立てられたのだって、自分も含めそういう方々が警察に電話したり行動をしてきて徐々に状況は動いてきたわけです。

なんかこう、一見皆の事を考えていますみたいな響きで語っているけど、的外れな事ばかりだと感じるのは私だけだろうか。

>>206
最初の投稿にも書きましたが、ここの掲示板に書かれるみなさんは、一部の路駐の車に対してのみ熱くなっていませんか？という事です。
貴方こそどうしたいのですか？
常連の路駐さえなくなればそれでいいのですか？

私はまさしくその通りです。
常連の路駐がなくなれば良いと思っています。

>>207
一部の路駐の車っていうのが常連路駐連中で、それらを撲滅させたいと思う流れは、何かおかしいのか？

それにしても横断歩道無くして欲しい、という発言には驚いた。
あの横断歩道に歩行者用のボタン信号を付ければいいと思う。

前回辺り、管理組合議事録でも、路駐に関しては取り上げられていたけど、道路はマンションの敷地外の事だから、マンション住民の一存ではどうこうできないから、地域的な括りでじりじり声を上げていくしかないんですよね。何かあってからでは遅いのに、何かが起きないと動かないしょうもない行政を変えていくのが市民の役目なんですよね。

ここで文句ばっか言っていてもそれこそ不毛なので、警察には2度ほど電話した事がありますが、今度は下津地区の理解のありそうな議員さんに提案してみます。

>>208
その答えが聞けて安心しました。
そもそも、問題と感じる着眼点が違いました。

>>209
常連の路上駐車を撲滅させたいと思う気持ち、私も同感で、何もおかしくありません。
頑張ってください。

いろんな人がいるよ。。。

>>213
日頃どこかですれ違っている可能性もあると思うとゾクゾクしますわ。

理事会議事録に書いてありましたが、
線路側の道路を駐車禁止にするには、
3つのマンションが連名して、
警察に届けて受理されると駐車禁止となるようです。

まずは、駐車禁止とするのが良いのか、
3つのマンションの合意はとれるのか検討の必要があります。

政治家動かせば一発でしょ
まとめなくても単発で何度も言えば面倒だから対応しますよ

路駐、本当困りますね。
私も駐禁にして欲しいと思います。

話かわるのですが、最近エントランスのロビーが煙草臭い時が多々あります。
管理人室で煙草を吸ったりしてるのでしょうか？
私は喘息もちなので、本当にロビーが煙草臭い度に嫌な気持ちになります。
どうにかして欲しいです。

道路交通法第44条（停車及び駐車を禁止する場所）三項に、
横断歩道又は自転車横断帯の前後の側端からそれぞれ前後に５メートル以内の部分は、
停車及び駐車を禁止する場所に指定されています。

今でも、道路交通法違反に当たりませんかね。