マンコミュファンさん
[更新日時] 2018-07-09 21:56:15
シテイハウス用賀砧公園についての情報をお願いします。
用賀の駅から結構遠いですよね、2つのパークに護られたっていうのが売りなんでしょうか・・・
所在地:東京都世田谷区瀬田5丁目248番1(地番)
交通:東急田園都市線「用賀」駅から徒歩13分、東急大井町線「二子玉川」駅から徒歩23分
間取:2LD・K~3LD・K
面積:55.91m2~93.84m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
シティハウス用賀砧公園 価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/2793
[スレ作成日時]2013-10-18 22:08:38
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区瀬田五丁目248番1(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「用賀」駅 徒歩14分 東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩23分 東急田園都市線 「桜新町」駅 バス11分 「岡本一丁目」バス停から 徒歩3分 小田急小田原線 「成城学園前」駅 バス14分 「岡本一丁目」バス停から 徒歩3分 東急東横線 「都立大学」駅 バス29分 「岡本一丁目」バス停から 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
80戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上11階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティハウス用賀砧公園口コミ掲示板・評判
-
461
匿名さん
せめて価格面でお値打ち感出せば違うのだろうけれど、
財閥系デベのプライド…みたいなものはあるのかな。
こういうところって値下げしないし、バルク売りとかってあるんですか?
それする場合、それ相応にすごく下げていかないとならないということじゃないですか。
デベ的にそういうことをするのかなぁと思いました。
買う方だってソレナリに旨味がないと行けないわけでして。
-
462
匿名さん
財閥系といっても住友不動産だよ?!
商社も銀行も一緒にしないでくれと思ってる。
パークスクエア三ツ沢公園の件でもそうだけど
財閥系と言っても程度はそこら辺のデベと程度は全く変わらないよ。
-
463
匿名さん
-
464
匿名さん
-
465
匿名さん
-
466
マンション検討中さん
大丈夫。住友は五年は平気で売る。いつか「あの物件が完売する時が来た」と皆で見守ろう。
-
467
周辺住民さん
どの部屋が売れ残っているのでしょうか?低層階のみ?
南面の角住居3LDKの間取りを見たのですが、角住居なのに窓無しの部屋が
一つあり、それだけで、ちょっとなあという感じ。
別タイプの角3LDKは全部屋窓が付いているみたいですが、一つは北向きですから
高速の入り口側ですかね。
立地的なハンデがあるとしても、ここまで売れないのは価格設定が大きく間違っているから
だと思うのですが、適正な坪単価はいくらくらいなのでしょうか?
-
468
匿名さん
>467の言う通り、価格面でのミスマッチに帰結するだろうね。
現在が坪単330万円前後だとすれば300万円は余裕で切らないと。
もともと世田谷区の住宅街のマンションは地縁のある人が買うケースも多い。
よってデベの誤魔化しが効きにくい。
ここの立地の悪さは地図上や販売図面以上のものがあるから
地縁のある人はバーゲンセール価格レベルじゃないと飛びつかない。
分譲マンション市場の価格が崩れ始めたから、ここも早く捌かないと
長期在庫になるかもね。
-
469
通りがかりさん
同じ世田谷区の不人気マンションのプラウド上北沢が大幅値引きで完売したらしい。
ここはあそこより立地が悪いから更に値引きいれないと永遠に売れないだろう
-
470
マンション検討中さん
世田谷区内で、ここ以外に不人気・販売苦戦中の物件ってどこでしょうか?
まだ販売開始されて無いと思いますが、ブランズ中町は定借であの価格設定だと
苦戦すると予想してますが。。。。
-
-
471
匿名さん
有名な不人気はウェリス世田谷砧。
中町も地代あるから安くないね。
っていうか、世田谷区は
どのマンションも苦戦だよ。
-
472
匿名さん
できてるマンションが使われないっていうのは社会的な損失だとは思うんだよね
エコではない
住友さんは金利負担が痛くもかゆくもないから在庫積み上げまくるのだが
-
473
匿名さん
いやいや、痛くもかゆくもないなんて・・・
中の人の苦労も考えてみてくれよ。
売れないマンションのモデルルームで待機している時とか
たまに泣きたくなるわ!
-
474
匿名さん
>>473
大変そうですね…
そんな時は、モデルルーム見たい人は連絡にすることにもできないんでしょうか。
マンションは砧公園近くで自然もありますし、オーケーストアもありました。売れていない理由はどこなのかな。
少子化でマンション買わない人が多くなってきたのかもしれないですね。おひとりさまも多いですし。販売戦略を考えていかないと。
-
475
匿名さん
-
476
匿名さん
>>474
原因の一つは、環八東名入口交差点だろう。
ただでさえ、深夜早朝も交通量が多いのに
(しかも、大型車も多い)
1.首都高3号線の用賀出入口で降りて、
交差点のすぐ向こうにあるマンションに行こうと思っても直進できず。
一方通行だらけの道を、ぐるりと回らないとマンションに着かない。
深夜でも無い限り、用賀降りてから、マンションまで
車で最低でも3分、昼間とかだとそれ以上はかかる(信号待ちが長い)。
2.横断歩道が全く無い。右左折の車が多いために、
道路を徒歩で横断するのはリスキー。
当然、自転車での横断も危険。
3.歩道橋はあるが、古くコの字型にかかっており、
歩道橋を使ってマンションから駅に行くには直進できず、
コの字のとおりに歩いて行くことになる。
-
477
マンション検討中さん
誰が駅から長々と歩いて東名入口にあるマンションに帰りたいのかってことだよな…
-
478
匿名さん
確かにグーグルマップで検証してみたらここの立地はやばいね。
都心からタクシーで首都高を利用して用賀出口を出てから”車でさへ”6分かかる。
神奈川の方からも同程度の時間がかかる。
とにかく奇跡的に悲惨な立地。
-
479
通りがかりさん
それでも安ければなのだが
そこは住友不動産のプライドが許さないのだろう
-
480
匿名さん
>>479 通りがかりさん
日当りの良さで買うなら!
世田谷区に暮らそう!
というDM来たけど、
セールスポイントが弱いなぁ〜
-
481
eマンションさん
-
482
匿名さん
>>477 マンション検討中さん
立地が悪いのに、高いし、間取りに特徴なし。
打開策あるのかなぁ?
-
484
匿名さん
外環が完成すればここの交通量も激減したろうにまだあと10年はかかりますな
-
485
匿名さん
マンション南側の公共施設フォレストパーク(広場状空地)は、豊かな植栽が期待できるそうですが公園というよりは庭園という扱いですか?
植栽としてヤマザクラや梅が植えられているならば、毎年春には住人の皆さんでお花見ができるかもしれませんね。
-
486
匿名さん
>>485
花見なら、砧公園の方でしょう。
公園内は、はるかに広いしね。
-
-
487
匿名さん
砧公園に近いことしかいい事ないマンションなのだから砧公園にしましょう!
-
488
匿名さん
スミフは残戸用の駐車場も駐車場設置割合(32台/80戸=40%)に近い割合で駐車場料金を払いながら確保しているのが通例。つまり現時点での残駐車場6台を全てスミフが押さえていると仮定すれば残戸数は15戸となる計算。
もちろんスミフが押さえてる駐車場が6台より少なければ残戸はもっと少ないだろうと予想できる訳で、ネガばかりの割りに意外と売れてるなという印象。もっとも竣工後2年超経過してるので、厳しい販売状況であるという点に変わりはない。
-
489
口コミ知りたいさん
この物件の売れ行きが悪いのは、間取りがニーズに合ってないからだと感じました。
立地も言われているよくにあまり良くないかも知れないけど、用賀は元々高いし、ブリリアとか周囲と比較しても価格的にこんなもんじゃないかと感じます。
個人的には間取りが合わなかったです。
高齢者向けの間取りなのかな。オープンな間取りが多くて、自分の家族が住むにはプライベートスペースが少ないように思いました。
高層階南向きは眺望が売りになるけど、低層階のオープンな間取りの部屋は、値下げしないなら根気よくニーズが合う人待たないと売れないかも知れません。
あと、ここは張り付きがいて、あまり意見を鵜呑みにしない方か良いと感じました。
-
490
匿名さん
間取りが悪いことは以前より指摘されていたことです。
独立性も問題でしょうけど、本質的に玄関位置が悪くデッドスペースが多い方が問題だと思いますね。
つまり、これは好みの問題ではなく設計段階から相当ハンデを持っているということ。
-
491
匿名さん
見た目はユニークな間取りですけどね。
結果が世の中の評価ですからね。
砧公園近いのは魅了だけど、
売れてなさ過ぎです。
-
492
匿名さん
-
493
匿名さん
-
494
匿名さん
A-1タイプはリビングがL字型しているのですね。
Lだとソファセットもダイニングセットも両方置いても動線がきれいに取ることが出来る所は良いのではないでしょうか。
3タイプだけしか掲載されていないですがもっとまだ選択肢はある可能性と言うのはあるのかな。
住友不動産なのであまりオリジナリティが溢れる部屋というのは無いのではと思っていました。
-
496
匿名さん
[No.495と本レスを、投稿が重複しているため、削除しました。管理担当]
-
497
匿名さん
A-1タイプはそもそも柱が丸々一本混入してしまっているので
これも専有面積に入ってしまっていると思われます。
75平米の部屋では致命的。
この時点で今の時代では選んではいけない物件、プランですね。
この分の面積が勿体ない。普通はこんな設計しないです。
また洋室(1)の入口近く、リビングの入口もそうですがデッドスペースが多過ぎます。
(公平を期すためにいいところをあえて言えば、収納が充実しているところ。)
リビングの形がL字だからなんて理由で選んではいけない間取りだと思います。
-
-
498
匿名さん
残った三種類の間取りはどれもやばいの揃い。。。
75A-1 type:デッドスペースだらけ。
70C-1 type:時代遅れの全部屋リビングイン!&窓狭っ!!
70Ir type:部屋のど真ん中に柱!&LD実質面積7-8畳。
これらをはめ込む営業マンの腕前が素晴らしい!
-
499
匿名さん
N-85Dga_menu2 typeは1階庭つきのプランでしょうか。
角部屋なのでプライバシーが守られそうですし、
それぞれの部屋に風が入るように工夫されていますね。
物入れ・納戸・ウォークインクローゼットが多数設置されていますが
収納面積は何%でしょう?
-
500
匿名さん
>>499 匿名さん
なぜ直接デベに聞かない?
ただの提灯コメか?
-
501
匿名さん
>499
惜しい!身元バレしない工夫が仇になりましたね!
次はバレないように気をつけましょう!
-
502
匿名さん
-
503
匿名さん
悲惨立地物件の売れ残りともなると割引位じゃ手に負えねえぞ!
-
504
匿名さん
何か書けば提灯と言われ批判が来るというスレの状態
それだけ見てる人がいる板でもあるんですよね
私もここは定期的に見てます
世田谷は在庫も多く、それがどのように捌けていくかを見ていると市況が分かる気がします
-
505
匿名さん
-
506
検討板ユーザーさん
-
507
マンション検討中さん
-
-
508
匿名さん
あと4戸ですね。
駐車場が今のところ6台分空いているということなんですが、
そんなにここの場合は車を持たれない方が多いということなんでしょうか。
駐車場ってどこも抽選になってしまったりして
敷地内に停めるのって結構大変だ、なんて話を聞くものですから。
駅までも決して近いわけではないので、皆さん車は持たれるものなのかと思っておりました。とりあえず買い物は自転車のほうが便利ということなんでしょうか。
-
509
匿名さん
駅から遠いエリアではありますが、出かけるにしても駐車場の確保を考えないといけなかったりするから、必ずしも車が便利というほどの地域じゃないということが理由としてはあるのかしら。
車はあればあったで良いのではと思いますが
マンションで駐車場というと競争率激しいのにここの場合は空いているということは
車よりも別の手段のほうが動きやすいと判断される方が多いのでしょうね。
-
510
匿名さん
ここ、自転車で周りを見に行ったんですが、このマンションから自転車で砧公園に行こうとするとどうやって行くんですか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件