レーベン柏の葉 プラチナ・ヒルズ ［旧：（仮称）レーベン柏の葉 PROJECT］

あそこの中古の一番安いのでも、
ここの最高クラスの値段するよ。

お値段的にはこんなもんでしょうか？
駅までも少々離れていますし。
収納は結構充実していたりして仕様面が高いのイイですけれど、
もう少し専有面積が広かったら良かったなと私も感じました。

う～ん、駅から徒歩11分だと思うとお値段はどうなんでしょうね。
相場的には最近マンションの価格も上がってきているの一概には比べられないですし。
ご自分が納得できるならそれでいいのでは？としか申し上げられないです。

うちは主人が原付で通勤しているので駅までの距離よりは道の良さでこの辺りは良いかと思っております。
都内まで通勤される方だと駅まで自転車必須でしょうね。

>>83

マンションの分布次第かなと私は思いました。

この辺りにマンションが少ないとデータとして乏しいですから判断に困ると思いますが、多いのなら新築中古合わせて価格を調査して、ここから少しでも適正価格なのかどうかを判断できるのではと思います。

駅前マンションより高いとさすがに論外ですが、場所なりなら良いのではないでしょうか。

大胆に価格改定しているようで…。

１６号を超えたマンション、「オーベル柏の葉ヒルズ」「デュオアリーナ柏の葉キャンパス」なんかも
販売に苦戦してたようだけど、ここも例外でなかったと言うことでしょうか。

でも、改定後の価格だったら、お得感がある人もいるでしょうね。
収益物件として購入する人がいそうな価格です。

1月にモデルルームに行き、駅前マンションよりは安い物の、やはり高いなーと諦めてました。
>85さんの書き込みを見て期待して再度行って見たところ、
価格表を提示され｢出している部屋が違うだけで価格はかえてません｣との事で、
下の階を勧められた。

信用して恥をかきました・・・。
販売の進み具合は早くも遅くもなく、
予想通りとの事で値引きなどは現在はあり得ないとの事でした。

８６さん

８５です。
自分は営業の方に断りの連絡を入れましたが、それでも価格改定のお話を頂きました。
こちらからは値引き交渉などは一切していません。
他の物件を購入予定なので、再度断りましたが…。


８６さんは、レーベンの営業の方でしょうか？
公式に価格改定を認めたくないから、このようなレスをしているのでしょうか？

レーベンの検討スレッドでは、キャンセルや価格改定の話になると
８６さんのように「信用して恥をかいた」云々のようなレスをよく見かけるものですから…。

>85さん
他のスレッドの事は関係ないですし、知りません。
色々分析されて、85さんこそ業者さんの荒らしではないですか？。

言い合いしても仕方ないので書き込みは最後にします。

レーベンの営業が値引きの話をしないとは。
信じられません。

駅から若干の距離はあるし、お安くなると嬉しいな～というのはありますけれどね

小学校までは距離としてはそんなに遠くないのですが
県道7号を超えていかなければならないのですね。
交通量はこちらもそこそこあるかと思いますが…
低学年のうちは大丈夫か心配です
でも皆さん通われているのですよね…

県道沿いなど朝車が多いので心配ですね。ですが通学に関しては万が一
事故に遭わないように学校側で指導はしてくれると思います。
あとは通学もばらばらではなくまとまって通学させ高学年の子が
事故に遭わないようにするなどすると思います。

自転車でもすぐにいける場所にスーパーが複数あるのと
物件駐車場は100％完備されているので雨の日の買い物なども
利用できるので便利そうです。駐車場利用料が無料なのもいいですね。

小学校って通学班みたいなシステムはないんですか？
あれば少なくとも朝はまだ安心かなと思います。
帰りは学年ごと、クラスごとに買える時間がバラバラなので仕方がないですね
朝ほどは県道は混んじゃいないでしょうが
それでも交通量がありますから

駐車場が月額無料なのはやっぱりありがたいでしょうね、マンションですと駐車場のことで不安も大きいですし。
マンション周辺に駐車場がないか探すなんて手間ですし、誰もが避けたいですよね。
駐輪場の方も気になりますね、こちらも重要になってきますよね、自転車が置けないとドアの前や家の中に入れることになってしまいますし・・・。

トール型シューズボックスが使いやすそうですね。
マンションは玄関収納も大切ですね。
掃き出しサッシュなどはアルミを採用することで劣化を防止しているようですが。
こういう細かい配慮が大切。
カーテンボックスもいい。
玄関の段差はないほうがいいけど。

>トール型シューズボックス

同意。
しかもシューズ以外を収納するにも使えます。下駄箱と呼ばれるレベルのサイズだと靴すら入れにくいサイズのもの、ありますよね。やっぱり収納はここぐらい必要だと思いますよ。

>カーテンボックス

これに関しては個人的には不要かな…と。
もちろん好き好きには意見はありません。
ちょっと出っ張る形になるのが個人的に気になるだけです。

駐車場100％で無料というのは希少価値ありますね。車所有者には魅力的な条件です。機械式というのが少し残念ですが。

トール型シューズボックスはいいですね。仕切りは取り外しできるのでしょうか？せっかくトールなのだから、ロングブーツや長靴なども立てて収納できるといいのですが。

カーテンボックスは97さんに同感です。出っ張りなしでスッキリというのがいいです。取り付けや取り外しも面倒そうだし。

>95
>98
機械式駐車場は普通維持点検費だけで、年10万円/台かかります。
寿命は15年くらいで、建替えに150万円/台かかります。
つまり黙っていて月2万/台近くの費用が掛かるのです。
この位の事はググればすぐにわかる。
ここは、管理費、修繕費も普通以下。
明らかにすべての費用が足りない。

駐車場無料って誰が月2万円の維持費出すのですか。
住民ですよ！

詐欺は言い過ぎにしても、とんでもないウリですね。

希少かもしれませんが、価値はありませんと言うか
将来に問題を残す負の価値です。

まともなデベは絶対に機械式駐車場が無料と言う宣伝はしません。
タカラだけですね。

駐車場は自走式が一番だと思います。

駐車場はマンションでは問題になる事がおおいですよね。

①平置きで50％程度だと抽選外れて不平不満・・（利用していないのに修繕費取られる）
②機械式100％だが、手持ちの車が止めることが出来ない・・（仕方なく外で借りるのに修繕費取られる）
③自走式100％で便利だが、固定資産税がものすごく高い（通常の倍程度）
　・・・（将来、車保有率が下がっても永遠と高い固定資産税を払う）

駐車場の事だけ考えると一軒家の方が優秀ですね。
でも、無料は魅力的だね！。

機械式駐車場ってそんなに早く交換なんですか？？
今住んでいるところが今年築１５年の分譲マンションなのですけれど、
まだ住民の人たちの中で交換するなんて話出ていないですし…。
メンテナンスやそもそもの普段の使用状況によるところが大きいのでしょうか。

通常の長期修繕計画では、機械駐交換は25年です。

販売時の長期修繕計画は、どこも安く見せるために、
そう書く。
で10年経つと揉める。
裕福な資産価値を求める住人は、早く取り替えろ vs
ギリギリ購入住人は、もっと持たせろ。

だいたい金食い虫と言われる機械式駐車場が無料なんて、
問題先送りの典型。

販売時に長期修繕計画を安く見せようとすることは結構あるが、10年ぐらいで更新を検討するとか、それで揉めるなんてあり得ませんね。20年でも更新なんかしないですよ。

>103と>105
はタカラの営業？
あんまり深入りすると詐欺になるかも。

詐欺ですか‥
国交省のガイドラインなどでは、機械駐の更新は20年になってるのご存じですか？メーカーは25年は大丈夫だって言ってますけどね。
私が勤めている某大手管理会社では、更新は25年に設定しています。因みに15年以上、フロントをしてますが、機械駐の更新を提案したことはありません。

107です。名前が購入検討中に変わってました。

偏った数字を議論しているのに詐欺はないですよね。おおたかの自走式物件の修繕費とかも初期設定が低すぎるように見えるし。

ガイドラインはガイドラインという事で、一応の目安になるのかな＞機械式駐車場の更新
これっておいくらぐらいかかるんでしょう。
長期修繕計画には組み込まれているのでしょうか。
そもそも時間がかかるので、出し入れが面倒なんじゃないかなとも思ったりします。
うちは主人が車通勤なもので、朝は特にどうなるのかしら、と。

以前、機械式の駐車場を利用していました。
8台くらいの。
契約している場所にもよりますが、上の方だとかなり降りてくるまでに時間がかかります。
それで、誰かと鉢合わせしたら、かなり待つことになります。
機械の作動自体、時間がかかっていました。

柏の葉キャンパス駅の駐輪場は今ごたついてるので、定期利用するのは難しいよ。
南側に停めるくらいなら歩いた方が早いし、料金も跳ね上がってるから気をつけて。

機械式の駐車場は入出庫にやっぱり時間がかかるんですね。
でも駅が徒歩圏内で駐車場無料って良いですね。

総戸数48戸のうち通勤時間帯に何人利用するかですよね。当然通勤だと
遅刻とか出来ませんからね。なるべく会社とか車通勤をする場合は
余裕をもって早い時間に出発などしたほうがいいかもしれません。
ただ機械式駐車場としても利用料が無料、物件も前戸南向き、買いものなど
駅前のららぽーとや他にも市場など充実、価格も2,798万円～と
メリットが多いですね。

>114
>115
維持費が高い、機械式駐車場が無料の意味が分かっていない。
結局、自分が将来払うのだよ。

借金を先延ばししているのと一緒。

こちらのマンションは太陽光発電もあるのですか？屋上一面がソーラーパネルというものですが。
レーベンて太陽光発電をメインにやっていると思いましたが、こちらもそうなのかなと思いまして。
違っていましたらゴメンなさい。最近はエコなところばかりですからね。

駐車場が無料ですか…平置きだったらいいのですけれど、でも機械式なんですよね。
電気代や定期検査代金が管理費から出るという事ですし、
将来、撤去するなり入れ替えするなりするにしても、お金がとてもかかります。
だったら駐車場料金をとっていずれのその時に備える、というのはアリなんじゃないかと思います。
最初が無料だと後から値上げするのって難しいんじゃないかな。

＞１１８
その通り。
デベの姿勢が問題。

機械式駐車場無料に
飛びつく方も問題だが。

戸建てと同じでマンションも購入した後も管理費の他に維持費などかかりますからね。
ここ管理費が高いですね。
修繕積立金は安いですが。
やはり将来のことを見越して高めに設定しているのかも。
確かに販売価格は魅力。それなりに広さもあるし。

だから、どうして安いかオーベルの中古価格見れば理解できる。
その上に機械式駐車場無料と地雷が仕掛けてあるし。

二次取得者は手を出さないな。

不動産事情を知らない 一次取得者をターゲットにしたマンション。。

機械式駐車場無料は、やっぱり後が怖いですね。
誰が言うのかはよくわかりませんが、いつかは駐車場代を徴収しないといけない日がきますよね。
その時にだれが声を上げるのか、そんな役をやるのも嫌ですし、こういう事って最初に将来も見据えて決めておいて欲しいですね。
修繕積立金の中に機械式駐車場の維持管理費も入っているのかもしれませんが、車を持たない人がもし居た場合は、不公平ですよね。

柏儀式殿の前の通りが時々冠水するようですが、その場合、どのように迂回して駅へ向かったらよいのか分りません。

ヨークマートの通りまで出て駅へ向かうルートしかないのでしょうか？

機械式駐車場のマンションはリスキーですね。
平置き100％に比較するとコスト面で不安が残ります。
しかもここは住戸数が少ないし。
それで、販売価格を低めに想定しているのでしょうかね。
ただ、駅からも近くないですし。
高台の立地は地盤や坂の勾配など慎重に考えないと。

そのコストですが。。
車を持たない世帯も管理費用を負担し続ける義務があると聞いたことがあります。
あ、分譲購入経験が無いもので単なる質問なのですが。

検討の際に車を持っていない世帯にとっては一歩引いてしまう義務ですよね。
皆様はどう思われますか？？

駅が少し遠いこともありますが、地域的にも車を持つ方が多いでしょうし、必ず駐車場を確保できるマンションを探している方がターゲットということですよね。

>>125さん
分譲マンションで車を持たない者でも駐車場の管理費を負担するのは当然だと思います。
他にも、エレベーターを利用しない1階住人でもメンテナンスや取替えコストは負担しなくてはいけませんし、キッズルームやパーティールーム等共用施設の維持費もそうですよね。
自分は車を持たないので内心は不満ですが、そういうものだと割り切っています。

>>分譲マンションで車を持たない者でも駐車場の管理費を負担するのは当然だと思います

当然とは思いませんね。ただ、仕方ないものと思うしかないかと。
現実、エレベーターは、ご近所宅に行ったりして使用する可能性は
低層階の人でもあるでしょうからね。

まぁ、それが不満なら戸建を買うことが良いのかなとは思っています。

自家用車を所有しない人も駐車場に関することへの負担金があったのですね。
それは誰しもがご存知のことなのでしょうか？
全戸分駐車場が完備されたところならわかりますけど、ちょっと驚きですね。