＜住民専用＞ザ・パークハウス追浜　Part４

>>1361 住民板ユーザーさん7さん

今更ながらだが、これは何の引用？そして、お前は何様？

>>1370
住民板の利用ルールをしっかりと読んでください

争いを好む人はいません。腹がたっても、相手を蔑んだ態度・人格否定・ケンカ口調は絶対におやめください。
ご利用を頂く皆さまには、相手を思いやり、正しいマナーのもと有意義にご利用頂き、住民の皆さまで力を合わせて快適なマンションライフを過ごされることを、心より願っております。

>>1371 管理担当さん

主旨は理解してますが、公平性に欠けます。私が削除依頼したものに関しては、すみやかに削除いただきますようお願い申し上げます。

また、第三者の目でコメントを評価することは大事ですが、特定の住民と協力体制をとっていると思われる不自然なコメントが散見されてます。

理事を監視役に据えた等の処置がなされたなら、その旨、公表してください。

>>1372 マンション住民さん

何か勘違いされてるようですが、私はケンカをふっかけられた方です。私を中傷したその他大勢を棚に上げて、私に文句を言うのはお門違いです。

そして、あなたのコメントは質問の答えになっておりません。削除依頼をさせていただきます。

追浜駅前の駅前開発て
本当にある話なんですか？
入居時私は何も聞かなかったのですが
お友達から「するかもみたいに言ってたよ」
と聞きました。
皆さんも何か聞いていますか？

本当か？と思って、今ググったら
2017年年始の建設関連のニュースで中断していた、
第2地区の工事に三菱他所が業者選定されてました。
2020年度の着工を目指すとのことです。
少し古いニュースなど見ると、
駅から見て、右側の雑居ビルあたりから郵便局
までの範囲のようですね。
どんな感じになるのか不明ですが、市役所のホームぺージには、
歩道橋についても検討するような事が書いてあるので、
横須賀中央駅前みたいになるのではないかと思います。

>>1378 住民板ユーザーさん1
私もちらっと聞いたことありますよ
市のHPでも再開発の検討が進められていると載っていました

ですが金沢八景も長い間計画されてようやく現在に至っている状況なので
はたしていつ追浜再開発が実現されるかまったく予想がつきません

交番の向かい側のビルとかそこからマンションへ向かうアーケードが新しくなるといいんですけどね～

>>1379 住民板ユーザーさん2さん
>>1380 551さん
ご回答ありがとうございます。
本当にある話なんですね?!
全然検討も付かないため想像も出来ませんが…

駅前が便利でキレイになるのは
もちろんとても楽しみではありますが、
引っ越して来てから数年、
追浜駅にも慣れて今の雰囲気も嫌いではないため
ガラッと変わってしまうのもなんだか寂しいですねぇ。

浜スタの方も新しくなるみたいだし、
活気付くといいですね！

本日、クリーンデーお疲れさまでした…って、中止だったのかな？(^^;)

ボランティアはそこで何を感じるかという気持ちが大切であって、仕事の完遂が目的ではありません。仕事のクオリティーを求めるなら、業者に頼めば良いのであります。

細くも長く続きますよう、願っております。

昨日のニュースで、国の都市再生に横須賀が選ばれ、追浜をDeNAと合わせて、スポーツ交流拠点として整備するらしいのと、横須賀のHPより、国道357号の八景島から夏島までの延伸工事が、国の補正予算成立で着手するって。いろいろ動き出してますね。

>>1390 住民板ユーザーさん2さん
結構大きなことが決まってきてるんですねぇ
何年後になるのかはわかりませんが楽しみですね。
教えてくださりありがとうございました!!

議事報告最終頁

５．その他

第3項目『理事長に対し』からの記述
→理事長が独断で回答することは問題ない。なぜ理事長個人の見解を表明しようとする意見が理事会で出てくるのか？

第6項目『退任した理事の補充には』からの記述
→理事の補充を理事会決議でというのは馬鹿げている。意見を異とする理事をパワハラで潰し、賛同する者を理事会決議で強引に決めるという抜け道が出来る。

上記の続き→補充をどうするかでなく、まず欠員が誰だかを明示するべき。


以上二点に関し、削除した場合は、先方にその意図があるものと判断する。
抗弁した場合は、公平性の観点から私の書き込みに対する規制を緩めるよう要請する。
先般の騒動を受けて、私の意見表明の場をピンポイントで奪うかのような対策がなされている。
私の特任理事・理事会アドバイザーの職務上、これらの制限は私には適用外のものであることを宣言しつつ、調整を図る。

マンション資産価値向上に向けて、このような意見弾圧施策は子供じみている。
理事各位、胸に手を当ててこれで良いのかをよく考えていただきたい。

私の望みは他でもない。このマンションが将来に向けて良くなっていくことに尽きる。

詳細ブログで『ザ・パークハウス追浜　ブログ』→検索

誤記のため訂正いたします。

第３項目『理事長に対し』からの記述
→理事長が独断で回答することは問題ない。なぜ理事長が個人の見解を表明することを控えなければならないのか？
理事長以外ならいいのか？
またそれをあえて議事録に記載するのか？
理事長の意見だけで議決がなされないことは住民も分かっているはずである。

>1394の特任理事とか理事会アドバイザーって
最近新たに出来たのですか？
どのような経緯で誰が就任したからわからない
のですが。

てすてす

>>1397 住民板ユーザーさん2さん
良い質問です！！（池上彰風に）
ここでは長文化しますので、これからブログに書きます。

なーんか最近大人のかかとから歩くドンドンっていう音が下から響いてすごいうるさいんですけど、これって下の住人なんですかね？
階下からの音ってそんなに聞こえるもんですか？

>>1400 住民板ユーザーさん1さん
いや、聞こえないでしょ？普通は。

>>1401 としぞうさん
じゃあ上？
コンクリートはどこから音が聞こえるのかわからないらしいから発生源が特定できなくて困ってます。

>>1402 住民板ユーザーさん1さん
『ザ・マンション』みたいな悩みですね。発生源を特定したところで、どうするんですか？(^-^;

最近掲示板が静かだ。私をディスるコメントはそれはそれできちんとした意見だと思って真摯に応えてきた。
ま、制限なり、警告なりがあってコメントしにくくなったのだろうが、その理由でコメントしなくなったということは、私へのディスりはただの嫌がらせであるとそいつが認めてしまったことになるんだな(-_-)

>>1405 マンション住民さん
あ～！！見そびれた！！(>_<)
内容が気になるぅ～！！！！

自治会設立趣意書１ページ目の最下段
『当マンションの居住者は全世帯全員がザ・パークハウス追浜自治会に加入することを前提としております』

ふざけるな！！自治会参加は自由意志じゃい！！

目立たないように書かれていますが、不参加表明は来月10日まで。不参加の方は、書面にて管理室ポストに投函すれば宜しいかと思います。『趣旨に賛同できない』、『さしあたって必要性を感じない』などの一筆で十分かと思います。

不参加を強制しませんし、ここでは自治会批判はしませんが、『不参加を意思表示しなければ、自治会加入』というのは横暴すぎますし、今後支配的に事を進める意図がまあまあ見えます。

私は近々不参加を表明します。そして『当マンションの居住者は全世帯全員がザ・パークハウス追浜自治会に加入することを前提としております』の一文の撤回を要請します。そして、自治会設立の白紙化、準備会の解散を要請します。

詳しくは近々にブログを上げます。

さぁ！！忙しくなるぞ！！o(^o^)o

入居届未提出者という個人情報をさらし、不正な方法で手続きを進めた理事会。規約がどうこう以前の問題である。
この件に関し、全住民に対する謝罪、および、個人情報をさらされた部屋全世帯に対する謝罪文書提出がない限り、最後のひとりになろうと入居届の提出を拒否する。
もとより私は、敵方理事の陰謀により、エムクラウドの使用を制限されている。使用停止など臨むところである。
住民の皆さまにおかれましても、理事会の脅し全般に屈することなく、自分を貫いていただきたいと思います。

改めて理事会に通告するが、取り急ぎここで宣言する。

お知らせ

自治会不参加の方は、６月８日までに申し出ましょう。私は本日『不参加宣言書』として提出しました。

宣言書原文→https://ameblo.jp/toshizo207/entry-12379857318.html

趣意書には10日までと書かれていますが、９日が理事会なので、そこで無理矢理に事を進め、以後の提出に関してはしらばっくれる可能性があります。

もし、単独の不参加表明に不安がありましたら、私がとりまとめ致します。７日まで私のポスト（もう分かると思いますので）に入れていただければと思います。

自治会は『任意加入団体』です。会費がないことで逆に加入・非加入が曖昧になっている状況です。理事会には『加入が前提』という強権的な内容の改善を指示しつつ、住民の皆さまの気持ちに寄り添うべく尽力してまいります。

以上

ブログで書いてるならそっちでやってくれ

ご意見箱に出した内容。

ご苦労様です。
特任理事（理事会アドバイザー）としぞうです。
大事なことですので、以下２点について話し合ってください。詳細資料は別途送ります。

１．先日配布された『自治会設立趣意書』において、住民に強制加入を誤認させるような記載がある。別添資料の通り、加入は任意であり、加入申込のない世帯は非加入とする旨、訂正文書を配布するよう請求する。

２．入居届について。以前、入居届・ペット申請を促すチラシを配布した際、脅迫的に個人情報（部屋番号）を晒したという理事会の不正が行われている。その点をクリアにせずして、私自身入居届は出せないことを伝えておく。

個人情報を晒したことに対する全住民への理事会からの謝罪、および、晒された全世帯に対する謝罪文書提出を以て、この件は解決と判断したいと思う。

以上

こんな怪文書が来た。
もはや私のブログに対する誹謗中傷としか思えない。
批評と中傷をごっちゃにしてないか？
そう思うなら記事を上げたときにそう指摘すれば良いだけの話。私を泳がせていたというそちらの作戦は折り込み済み。その間に私は追浜のトップブロガーになった。
その途端に叩き潰そうとしているのか？相変わらず敵方理事のやり方は変わらない。何故、私の考えに正々堂々応戦しようとしないのか？
詳細理事会に上げるが、結論を言うとそちらの要求は飲まない。正義は勝つ…このことを確信している。

＞＞1414さん

月数百円の自治会費払えないの?
自治会主催の祭りなどで、
子供が嫌な思いするかもよ。

ブログでやってもらっていいっすか？

>>1415 通りすがりさん
自治会費はタダの予定です。私は逆にタダだからこそ設立に反対しています。タダより高いものはありませんからね。
『子供が嫌な思いするかもよ』ってどういうことですか？(-_-#)

>>1414
私はこの文章の通りに個人のブログに自分が住んでいるマンション名や議事録を載せないほうがいいと思います。と言うか載せてほしくありません。
理事の方を敵対視しているようですが、個人同士でやるのは勝手ですけどこういう公にされると住民に迷惑です。
独り善がりの正義なんてやめてくださいよ。

>>1421 住民板ユーザーさん
だからマンションの素晴らしさを書いてるブログ何だって(^^;)
それに、そんな呑気に構えてると、ホント、理事に好き勝手やられますよ。

>>1415 通りすがりさん
自治会に入らないと夏祭り？などで子供が嫌な思いをするという意味ですか？

承認欲求が強い人の特徴がよく出ていますね

>>1425 住民板ユーザーさん3さん
横からすみません。それは何故だと思いますか？あと『通りすがり』は、その名の通り、ここの住民ではありませんね。

>>1427 住民板ユーザーさん さん
当たり前です。それに私はどう思われようと構いません。マンションが良くなるためには発信しつづけます。

>>1429
他に賛同してくれる方々がいないと何も出来ませんよ

自治会不参加に賛同してくれる方は今の所いるんですか？

>>1428 としぞうさん
住民ではないからそのような発言がでたのなら納得です。
自治体に参加しないと祭りにも来るなと子供が言われるような事が起きるのかと驚いた次第です。

>>1430 住民板ユーザーさん さん
別に賛同者を集めたいワケではありません。住民の方に選択権があることは明示しなくてはならないということです。
別に私ひとりでも構いません。『唯一の自治会不参加者』として歴史に残るわけですから。

>>1431 住民板ユーザーさん3さん

あ、そうか、だから皆不参加が表明できないんですね。準備会のヤツらも汚い手を使いますね。

自治会参加者は参加者名簿ほしいです
このような不参加者とトラブル起こさないように

>>1434 住民板ユーザーさん1さん

不参加者も特定されるので難しいかもしれないですね。

>>1434 住民板ユーザーさん1さん

不参加者がトラブルメーカーみたいな言い方差別だよな～(-_-#)

>>1435 住民板ユーザーさん3さん

参加者、不参加が特定されるのは構わないのではないかと思います。

>>1436
不参加者がみんなとは思ってません。
ちゃんと読んでください
「このような」です。

>>1438 住民板ユーザー1さん
だったら『としぞう』と言え！！
明らかに住民を参加へと追い込む表現だぞ！！(-_-#)
別に私は不参加者と手を組むワケではないが、不参加者に対する不利益行為は、徹底して行くぞ(-_-#)

不参加いるかもしれませんが、参加したい方もいらしゃると思いますよ。(o^^o)

>>1440 住民板ユーザーさん7さん

そう思います。ですから『参加申込書』を全世帯に配布して、希望者を募れば良いと思うんです。

私がちゃんとしたことを言うと、掲示板が鎮まるんだよな(^^;)

「承認欲求が強い人」の意味がわかっていないようですね

品川の勤務地へ1時間乗り換えなし、という条件で探している中ここが候補となりました。

が、インターネット検索のサジェスト「ザパークハウス追浜 住民・ブログ、、、」そしてこの掲示板。

残念ながら検討対象からは外さざるを得ないようです。

中古マンションは管理の状態から分かる住人の質が売買の選択に大きな影響を与えます。
すでに購入し居住している方には失礼ですが、情報過多なこのご時世に敢えて中古でここを買おうという人はいないと思います。
(そういう意味でここは新築マンションの最大のリスク、「住民の質が分からない」にどハマりしている典型例です)

過去に一般企業で人事をやっていた経験から申し上げると、承認欲求と自己顕示欲が正常の範囲を超えて肥大化している人に対話は無意味です。外科的に切るしかありません。(会社ならば退職)

実現は難しいでしょうが、本マンションが正常化できる事を祈っています。

迷惑だと思ってる住民で共同で弁護士雇って対応してもらおうか
人数集まれば一人あたりの弁護士費用なんて、これから先自分たちの住まいの価値を下げられることに比べたら大したことないでしょ

◯居一代とか泰◯と同じ匂いがすると思ったの自分だけですかね？
私は船越◯一郎の気分です。

>>1461 マンション住民さん
我が家も参加しようかなぁ
管理組合とも相談して進めていくのがいいかもしれないですね。

そうすると
>1440 と
>1441 の方法が参考になりますね！
本人の希望なので説得力がありますね。

全世帯に『参加申込書』を配布して、希望者を募れば良いと思うんです。