＜住民専用＞ザ・パークハウス追浜　Part４

>>1026 住民板ユーザーさん1さん
期待しない方が良いと思います。自治会の準備委員は、ほぼ理事だから。

それに、この段階まで来たら、発起人の実名を明かした方が良いと思うんです。良いことをしてるんですから。

現状、何か、不透明な理事会が闇の組織を作ってるような感じがして気味悪い

>>1027 007さん
そうなんですか？！確かに胸を張ってやって行くなら実名公表したらいいのに、、と思います。なんか色々な組織ができてわけわからない状態です。
全然話は違いますが、先日、2歳の息子が看板？標識？に触ってしまったら、年配の女性に怒鳴られました。登ったりしているわけでもなく、長い時間触ったわけでもなく、確かに触ってはいけないのかもしれませんが、怒鳴ること？！なんだかやるせないきもちだったので愚痴らせてもらいました。

>>1028 住民板ユーザーさん1さん
何か特徴はありますか？こういう輩の、こういう行為は、一度だけではありませんから。もしかしたら、私も見たことのある人かも。この手のことは情報共有が第一です。

過去レス読むと007さんは色々知ってると思うのでご相談です。
最近インターネットのブログで個人情報である部屋番号を世界に拡散されました。削除させ、責任を明確にして、セキュリティ問題を解決させたいのですが、良い方法はないでしょうか？
部屋番号を拡散されたのは、ポストエリアの写真です。
部屋番号、ポスト位置、ポストを閉じた直後のダイヤルの状態が複数鮮明に写真に写って既にネットで世界中に拡散していて困ってます。

>>1030 住民板ユーザーさん5さん
私も見ました。指摘があるなら削除するようお伝えします。記事に影響ありませんので。ですが、そもそも気にするようなことですかね。
マンションに部屋番号が存在するのは当たり前ですし、部屋番号順に並んでるものですし、あれでポストが開けられるとも思えない。
個人情報管理でいうなら、入居届未提出者やペットを飼ってる人の部屋番号を赤裸々に公表する理事会の方が罪は重いです。
記事は物事の本質を捉えた良い記事です。揚げ足取りは止めた方がよろしいかと思います。
今日は良い天気です。外出されてリフレッシュをされてはいかがですか？

007さんはブログの方とお知り合いなのですね。
ならお伝えください。
『見ず知らずの人に
「お宅のポストの最後の番号〇番だよね？」
って言われるんですよ？怖く無いですか？
しかも写真は、もう拡散してる。』
って。
あと007さんの認識は部屋番号は個人情報ではないとのことですね。
理事会の件と007さんの見解は私は触れて無いのでよくわかりません。
夕日を見に出かけますね。

>>1032 住民板ユーザーさん5さん
ごめんなさい。ちょっと何をおっしゃっているのか分かりません。特に最後の番号のくだりは意味不明です。
それに、部屋番号の横に名前が入ってれば個人情報ですが、部屋番号が存在すること自体は、あなたがおっしゃってる個人情報とは違う論点かと思われます。

>>1029 007さん
あの人！っと言いたいですが、個人攻撃になるような書き込みはいけないので、あまり断定した言い方はできませんが、60代くらいの女性です。よくコンシェルジュの棟を出入りしているので役員と関わりがかるのかなと勝手に推察しています。
嫌な思いをしないためにも怖い人を認識しておきたいですよね。ちかづきたくないし、こどに何かされたら困るし。

>>1034 住民板ユーザーさん1さん
「個人攻撃になるような書き込みはいけないので」と、善人者的なこと書きつつ、かなり特定できそうな情報書かれてますねww
こういう自分が正しいと思い込んでる住民とは知り合いでないことを願いますね。

>>1034 住民板ユーザーさん1さん
役員ではないと思います。単に共用棟をよく使う人ではないかと。確かに、ここでガチッと明確にするのは勇気がいるでしょう。ただ、老婆心ながら、ご近所・ママ友さんとかの間では、しっかり情報共有された方が宜しいかと思います。

>>1035 住民板ユーザーさん
この情報で特定できるなんてすごいな。

007さん ブログの人に伝えてくださいね。削除したり、画像加工しても既に拡散してるので無駄です。
写真の拡散で①番号-回転-②番号の②を世界に拡散したんですよ。組み合わせの一つがネット公開されたので、これはもう鍵でなく、単なる留め具です。
007さんの過去レスだと配布物に名前が書いてあったのですか？

>>1038 住民板ユーザーさん5さん

>>1038 住民板ユーザーさん5さん
話が飛んでるので、ひとつずつ整理いたします。

１．仮に悪い輩がいて、②が指定されたことで、何故、ポストの機能が壊滅的だという発想に飛ぶのか？

２．『マンションに部屋番号が存在してる』という情報と『○○をやってる人が何号室である』という情報の違いは、常識的な人間なら分かるはずです。

３．あなたはブログを書いてる人をよく知ってる人ではありませんか？『配布物に部屋番号を書く』くだりで、そこまで配布する側を擁護する人は稀有ですよ。

何なんだよ！
読んでると眉間にシワがよるわ！
理解不能(>.<)

>>1040 住民板ユーザーさん5さん

本当に訳わからないですよね！
もうやめません？

>>1039 007さんは、ユーモアに溢れてますね。話飛んでるのは、ほとんど自分から書いてるんですが。

1.について
「悪い輩=罪を犯す」と考えると、ブログの人の行為は罪である前提で他の事象の方が罪が重いと>>1031で 007さんは書いてますね。そうすると残念ですが悪い輩が居住している前提で生活せざるえませんね。
「インターネットにポストの暗唱番号の半分がバレた物件」
「ブログ掲載用にポストの写真を撮り溜めてる住人がいる物件」って既に壊滅的じゃないですか？
住み続けたいですか？

2.について
部屋番号単体は個人情報じゃないと書いてますね。
>>1019あたりから007さんは個人情報と騒いでるので
「〇〇をやっている人は、何号室」って書いてあったのですか？と事実をお伺いしています。

3.について
ブログの人はブログに書いてある事しか知りません。何かを擁護している記述はありますか？
「書いてあったのですか？」という事実をお伺いしてるだけです。

１．前段は意味不明ですのでスルーします。「暗証番号（暗唱、誤字ですよ）の半分がバレる」、「ポストの写真を撮りためている」の根拠を教えてください。

２．「入居届未提出者が○○号室」、「ペット申請を出している人が○○号室」という理事会からのチラシが配布されましたことを私は話しております。

３．本件、配布物を見れば「書いてあったのか？」という事実確認は必要ないものと思われます。あなたはホントにこのマンションの住民ですか？

ブログの人っというので話が通じるのがすごい！

>>1043 007さん
1.ダイヤルポストって総当たりで解除できます。下1桁が分かると回転はパターンがあるので、1/100ぐらいに総当たりの難易度が減ります。ダイヤルポストの番号は開けてそのままにしている人が、多いです。写真は、少なくとも1枚は撮り溜めてますね。

2.入居届け出てない人は、得体が知れませんね。
>>1029などで007さんはそういった情報は共有が必要と書かれてますね。007さんの意図に沿ってるのでよかったですね。

3.さぁ？
007さんは個人情報が好きだから答えません。

>>1045 住民板ユーザーさん5さん

１．ツッコミどころ満載ですが、これ以上掘ると、あなたが悪い輩に手口を拡散することになるので止めておきます。そして、１枚の写真に対し『撮り溜め』という表現はおかしいです。

２．住民に対するただの悪口です。

３．分かりやすい反応ですね(^^;)

ポスト閉めたらダイヤル０に戻すべ？

>> 1046 007さんは必死ですね。
ブログの人のことなのに。
1.ツッコミたいのは数字ですね。
ちょっと違いますけど。
最大回転数が2だと左右2回転で4回転。
数字は0-9の10なので。
本来は4×10×4×10=1600通りですが、
後ろの番号わかってたら、途中から足し算に
なるので通り数は4×10+4=44。約3/100ですよ。

2. 007さんらしからぬ発言。
3.わかりましたか。それはよかったです。

>>1048 住民板ユーザーさん5さん

ツッコミどころはそこではありません。

1047の方のコメントは的を射てます。人によってどの状態にしているかは違いますので、あなたの理論は破綻してます。

必死なのは、あなたの方ですね。

私達から見れば両者とも必死にみえますよ。
あー言えばこー言う∞∞∞∞∞∞
こんな人達と知り合いでないことを祈ります。

>>1050 住民板ユーザーさん
必死というか、楽しんでます。みなさまも楽しんでください(^-^)

>>1051 住民板ユーザーさん5さん

前段の質問の答えはYesです。いずれ言うつもりではありましたが、そうするとあなたも素性を答えることを、私は要求しなくてはならないので止めときました。あなたみたいにとぼけるのもどうかと思いますので、言っちゃいます。

後段の私の仮説については『少なくとも私と1047の方はそうである（違う状態にしている）』という点で立証出来てます。『全員が同じ状態にしてある』というあなたの理論は破綻してます。

その上で、あなたの素性をお伺いしてもよろしいでしょうか？

>>1052
＞みなさまも楽しんでください

嫌だ
こんな大人の進展の無い喧嘩、楽しめるかよ
どっかのブログに悪いことがあるならそのブログに書いてくれ
007がとしぞう本人とかどうでもいいわ

もうこれ以降一切書き込まんでくれ

昨日議事録配布されましたね。昔から2回分を一気に配布したりしてましたっけ？？

>>1054 マンション住民さん
私は喧嘩を売られた側です…(^^;)

>>1055 住民板ユーザーさん2さん

１月理事会は定数不足で流れました。その振り替えを２月３日に行って、翌週２月分の理事会を行ったことによるものです。

ただ、理事会の召集通知は２週間前だから、二週連続の理事会は規約違反じゃないかと私は疑ってるんです。

A棟下にある、あの大量の自転車は、何だ！？

>>1054 マンション住民さん

そして、ブログの宣伝、ありがとうございます。

これなんだろう

>>1058 007さん

私も気になっていました。議事録とかに書いてあったかな？？？

>>1060 マンション住民さん

別の人何じゃないですか？…何てとぼけません。自作自演です。以後、こういう小賢しい（いや、小賢しくもないか…）ことはしませんので、お見知りおきを。

>>1061 住民板ユーザーさん2さん

うっすらと書いてあります。目立たないように。

>>1063 007さん
そうなんですね。ちゃんと読まずお恥ずかしい。
あんなチェーンもともとあったのかな？買ったのかな？A棟住民的にあんなところにチェーンでしばりつけられた自転車を集めてほしくないです。来客が来た際にびっくりされそう。

>>1064 住民板ユーザーさん2さん

いえ、お恥ずかしいことはないです。ヒトのチャリを持っていくワケですから、よく読まなくても分かるくらいはっきりと書くべきなんです。目立たないように書いてあるのは、ある意味意図的だと取られて仕方なしであります。

駐輪費払っているのに勝手に持っていったらダメでしょ

>>1066 住民板ユーザーさん7さん
同感です！不法投棄していたわけでもないのに持って行くなんて泥棒みたい。

>>1067 住民板ユーザーさん2さん
折を見て、警察に相談してみようと思ってます。度が過ぎるのではないかという論点で。

>1068 そうか自首することにしたんだな。

>>1069 住民板ユーザーさん5さん

言うまでもなく、自転車を持っていった理事会についてです。我々は真面目に論じています。こういう子供じみたことを述べるなら去ってください。

その持って行った自転車はなんだったんですか？
駐輪場に無断で駐輪していた自転車じゃないんですか？無断駐輪の注意書きが貼られた自転車が何台も集められてるのを見たのでてっきりそうと思ってたのですが違うのでしょうか？
駐輪代払ってる自転車まで持ってかれちゃってるんです？それはなぜ？シールを貼ってないからとかですか？私も議事録ちゃんと読めてなくてごめんなさい…

無断駐輪されてる自転車はルールを守って駐輪代払って利用してる側としては持ってってくれて正直清々しますが、それじゃだめなんですかね？
あと管理人さん？から聞いた話だと、放置自転車(引っ越す際に自転車をそのまま置いてっちゃった人が何人かいると聞きました)が多いのでそのうち撤去作業をしなきゃとおっしゃってました。
ルールを守ってない物を取り払うことはルールを守ってる側からすれば有難いことと思いますが、そうじゃない問題があるのですか？もちろん撤去作業費とかは管理費とかから出てるのかな？と思うと理不尽ですが…

>1070 何が我々だ、ほとんど自演じゃないかwww

>>1072 住民板ユーザーさん5さん
ここに来て、そんな手の込んだ自演をするワケねえだろ！！バ～カ！！

>>1071 住民板ユーザーさん1さん

『ただ不当に放置されているチャリは回収されてもやむなしだが、シール貼られてないくらいで、駐輪代を払って所定場所に置かれているチャリを持っていく理事会は不当だ』という主張と解釈してよろしいでしょうか？

>>1074 007さん
主張というかみなさんに聞きたいだけなのですが^^;
1066さん1067さんの書き込みからして駐輪代払ってる自転車も持ってかれちゃってるの？！と思って「回収された自転車はどんな自転車を回収したのかが議事録に書いてあったんだ？」という疑問。議事録の内容はどのようなものだったのでしょう？
あと、駐輪代払って所定場所にちゃんと置いてる自転車が持ってかれた事実があるんでしょうか？という事と、無断駐輪や不法投棄されてた自転車を撤去しただけのことだったら別にやりすぎではないのでは？と私は思うので、皆さんはどんなお考えなのかなぁと疑問に思ったんです。
分かりづらくてごめんなさい;;

>>1070 007さん
こんな掲示板で論じなくても。他のところで論じていただきたく思うのですが。