＜住民専用＞ザ・パークハウス追浜　Part４

>>1361 住民板ユーザーさん7さん

今更ながらだが、これは何の引用？そして、お前は何様？

>>1370
住民板の利用ルールをしっかりと読んでください

争いを好む人はいません。腹がたっても、相手を蔑んだ態度・人格否定・ケンカ口調は絶対におやめください。
ご利用を頂く皆さまには、相手を思いやり、正しいマナーのもと有意義にご利用頂き、住民の皆さまで力を合わせて快適なマンションライフを過ごされることを、心より願っております。

>>1371 管理担当さん

主旨は理解してますが、公平性に欠けます。私が削除依頼したものに関しては、すみやかに削除いただきますようお願い申し上げます。

また、第三者の目でコメントを評価することは大事ですが、特定の住民と協力体制をとっていると思われる不自然なコメントが散見されてます。

理事を監視役に据えた等の処置がなされたなら、その旨、公表してください。

>>1372 マンション住民さん

何か勘違いされてるようですが、私はケンカをふっかけられた方です。私を中傷したその他大勢を棚に上げて、私に文句を言うのはお門違いです。

そして、あなたのコメントは質問の答えになっておりません。削除依頼をさせていただきます。

追浜駅前の駅前開発て
本当にある話なんですか？
入居時私は何も聞かなかったのですが
お友達から「するかもみたいに言ってたよ」
と聞きました。
皆さんも何か聞いていますか？

本当か？と思って、今ググったら
2017年年始の建設関連のニュースで中断していた、
第2地区の工事に三菱他所が業者選定されてました。
2020年度の着工を目指すとのことです。
少し古いニュースなど見ると、
駅から見て、右側の雑居ビルあたりから郵便局
までの範囲のようですね。
どんな感じになるのか不明ですが、市役所のホームぺージには、
歩道橋についても検討するような事が書いてあるので、
横須賀中央駅前みたいになるのではないかと思います。

>>1378 住民板ユーザーさん1
私もちらっと聞いたことありますよ
市のHPでも再開発の検討が進められていると載っていました

ですが金沢八景も長い間計画されてようやく現在に至っている状況なので
はたしていつ追浜再開発が実現されるかまったく予想がつきません

交番の向かい側のビルとかそこからマンションへ向かうアーケードが新しくなるといいんですけどね～

>>1379 住民板ユーザーさん2さん
>>1380 551さん
ご回答ありがとうございます。
本当にある話なんですね?!
全然検討も付かないため想像も出来ませんが…

駅前が便利でキレイになるのは
もちろんとても楽しみではありますが、
引っ越して来てから数年、
追浜駅にも慣れて今の雰囲気も嫌いではないため
ガラッと変わってしまうのもなんだか寂しいですねぇ。

浜スタの方も新しくなるみたいだし、
活気付くといいですね！

本日、クリーンデーお疲れさまでした…って、中止だったのかな？(^^;)

ボランティアはそこで何を感じるかという気持ちが大切であって、仕事の完遂が目的ではありません。仕事のクオリティーを求めるなら、業者に頼めば良いのであります。

細くも長く続きますよう、願っております。

昨日のニュースで、国の都市再生に横須賀が選ばれ、追浜をDeNAと合わせて、スポーツ交流拠点として整備するらしいのと、横須賀のHPより、国道357号の八景島から夏島までの延伸工事が、国の補正予算成立で着手するって。いろいろ動き出してますね。

>>1390 住民板ユーザーさん2さん
結構大きなことが決まってきてるんですねぇ
何年後になるのかはわかりませんが楽しみですね。
教えてくださりありがとうございました!!

議事報告最終頁

５．その他

第3項目『理事長に対し』からの記述
→理事長が独断で回答することは問題ない。なぜ理事長個人の見解を表明しようとする意見が理事会で出てくるのか？

第6項目『退任した理事の補充には』からの記述
→理事の補充を理事会決議でというのは馬鹿げている。意見を異とする理事をパワハラで潰し、賛同する者を理事会決議で強引に決めるという抜け道が出来る。

上記の続き→補充をどうするかでなく、まず欠員が誰だかを明示するべき。


以上二点に関し、削除した場合は、先方にその意図があるものと判断する。
抗弁した場合は、公平性の観点から私の書き込みに対する規制を緩めるよう要請する。
先般の騒動を受けて、私の意見表明の場をピンポイントで奪うかのような対策がなされている。
私の特任理事・理事会アドバイザーの職務上、これらの制限は私には適用外のものであることを宣言しつつ、調整を図る。

マンション資産価値向上に向けて、このような意見弾圧施策は子供じみている。
理事各位、胸に手を当ててこれで良いのかをよく考えていただきたい。

私の望みは他でもない。このマンションが将来に向けて良くなっていくことに尽きる。

詳細ブログで『ザ・パークハウス追浜　ブログ』→検索

誤記のため訂正いたします。

第３項目『理事長に対し』からの記述
→理事長が独断で回答することは問題ない。なぜ理事長が個人の見解を表明することを控えなければならないのか？
理事長以外ならいいのか？
またそれをあえて議事録に記載するのか？
理事長の意見だけで議決がなされないことは住民も分かっているはずである。

>1394の特任理事とか理事会アドバイザーって
最近新たに出来たのですか？
どのような経緯で誰が就任したからわからない
のですが。