リヴァリエB棟ってどうですか？Part5

>社宅だったらどこの会社も15万から20万ぐらい出ると 思っていましたが。
>そのくらい出ないと転勤の時に住む所がないでしょ。

転勤は別として、普通そんなに出ませんって（汗）
そのかわり給料として支払われます。

給料じゃないのは税金対策なのかな。

「借家・借間」に係る住宅手当の制度上の上限額をみると、「扶養の有無で上限額が異なる場合」で「扶養あり」の場合、地域、職階等に依らず「一律（定額）」である企業の平均額は20.5千円、地域、職階等によって「幅がある」とする企業の最高額の平均額（以下同じ）は43.3千円、「扶養なし」の場合では、「一律（定額）」11.7千円、「幅がある」25.6千円となっている。また、「扶養の有無には無関係の場合」では、「一律（定額）」15.0千円、「幅がある」29.4千円となっている。

http://www.mhlw.go.jp/churoi/chousei/chingin/11/dl/chingin11-03.pdf

>598-599
何を根拠に、、馬鹿ですか

住宅手当ての話は別のところでお願い。もうあきた。

いや、年収３５０万でも会社から住宅手当が月１８万出る
そこでリヴァリエに住める人がいる
それが、わかっただけでも収穫です。

会社辞めたらどうなるかは知りませんが。

会社辞めたら引っ越すに決まってる

今日もスレが伸びていますね。
一応年収は単身で1500万です。
自営業にはかないません。

そろそろ東急SC着工に向けて
スタンド解体始まりました？

設備・仕様はAよりBの方が新しいですね。グレードは変わらずとも最新式になるだけで便利そうです。

低所得者同士、仲良くしましょうよ。

C棟はリヴァリエ売る為にグレード良くするんじゃない？

Ｃ棟は駅近じゃないからね。
少し毛色を変えるのかな。

建築資材、消費税が高くなったら値上げは間違いない
C棟は一番駅から遠く工場に近い
メリットがないと売れないかもね

>610
どうぞ2人で仲良くしてください。
ここ以外で。

>607
はいはい

>612
C棟はおそらく駅徒歩３分表示だが、実質２分程度。
これで駅近じゃないとは。。

A棟は駅徒歩１分表示だが、実質１０秒（分速８０ｍ）。
B棟は駅徒歩２分表示だが、実質１分程度。

他の不動産会社ならB棟もC棟も「再開発地区入口まで徒歩１分（１３ｍ）」と広告にデカデカと表示するところだよ。

>615
茶化して蒸し返すのはやめてね。

>616
そういう話ではなくて、Ｃ棟はA棟B棟と比べてしまうよねという話。

C棟は仕様を大きく変えるなどの工夫をして差別化すべきだよね。

C棟には着工せずに公園にしてほしい。

C棟は、
A棟、B棟の延長ではどうしても売りにくいですよね。

一番悪いのが残っているというイメージが出てしまうので。

ちなみにc棟の出入り口はb棟と同一なので、表記はb棟と同じ2分だそうです。

営業の方ですね

同じ2分⁈
確かに外に出てから駅まではB棟と同じだが…
C棟にエントランス作らないのかね

C棟は東側が味の素の横とはいえ開けてるから、一概に一番悪いとは言えないと思う。

さすがに出入口は複数あるでしょう。

C棟にもエントランスは作るけど、メインはb棟だよ。

ウォータープロムナードが出来ますよね。
工場側から出てもリヴァリエゲートから出かける形ですかね。
まず、B棟を通過するんでしょう。

新しい商業施設にもリヴァリエゲートを通るんですね。

新しい商業施設は何？競馬場の再開発のこと？

何がなにやら
意味不明な物件だな。

コンシェルジュをB・C棟で共有したり、警備員や管理人をA・B・C棟で共有したりして管理費を削減できませんかね。

それいいっすねーさんせい

今、日本中でリヴァリエが話題みたいですね。

ここ、馬鹿っぽくて面白いからだろ。

>630
なんて

管理費は削減できるだろうが、サービスも１／２、１／３になるんだぜ。

>633
1/2、1/3にするなんて誰も言ってないのにそう思い込んでいるあんたのほうが馬鹿っぽいよ。
複数街区からなる大規模マンションでは実際に共有してたりする。

>コンシェルジュをB・C棟で共有したり、警備員や管理人をA・B・C棟で共有

違うの？

そんな事したら、マンションがさらに貧乏臭くなる

玄関すぐ便所？

>635
仮に３棟を４人で警備できる場合でも、１棟ごとに警備を分けたら２人×３棟で６人必要になったりする。
コンシェルジュも暇なら共有して人数を減らしても問題ない。
仮に人数ピッタリで余裕がないなら、そもそも共有しないだけ。
数字は例ね。

まだ三年先の話だね。

無駄を排除して効率化できるかもしれないという話を、サービス低下とか貧乏くさいと考えるのは浅はかです。

ちなみに六本木の高級マンションも削減して共有してるそうです。
みんなマンションの管理費は無駄に思ってる

リヴァリエのスレが歴代スレの世界記録を抜いたみたいだけど、すごい話題性ですね☆

入居する前から管理費削減の話するなんて
あんたらどれだけ貧乏臭いんだよｗ

どこも経費削減が当たり前の時代ですからね。

だったらそもそもコンシェルジュなんかいるマンションを選ぶ自体が間違えだろw

640さんに同意です。

貧乏くさいのと無駄な経費の削減は根本的に違います。

お金持ちほど必要なモノには使うが無駄なモノにはお金を使わないものです。
そういうのを貧乏くさいと感じる人は、意味のない見栄っ張りか、知識がないか、
お金持ちを超えてお金の使い道に困っているくらいの人、ですかね。

643さんは、前者ならこのレスに過剰反応を示すでしょうし、
後者ならこのスレには本来興味のない人なので、二度と来ないでしょうね。

人件費を一人分削減すると、1世帯おおよそどれだけ負担が減るか、など考えると、
意外と大きなものだと思います。むしろ管理組合が異なったとしても、A棟とも協力して、
例えば植栽業者などには同時に発注する、など工夫すれば、さらなる削減も可能です。

入居前から・・・というのも。
早いうちに無駄だと思うものに目を付けておくことは有意義すよね。

>645
あなたは理解できないようですので、黙っていてくれませんか。

お金の価値を良くご理解されてる方々が沢山いらっしゃた方が。
高い安心感が得られますよね。

>647

理事会や総会でも、こんな調子で言われちゃうのかな。
何だかな～

>647

購入者なら

>だったらそもそもコンシェルジュなんかいるマンションを選ぶ自体が間違えだろw

なんて言わないでしょ。
匿名をいいことに好き勝手知った風に言っているから黙ってて、と言っているだけでは？
一つひとつの発言の前後すら読まずにいる人も、困りますね。

643と同一人物かな・・・。