横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リヴァリエB棟ってどうですか?Part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 港町
  8. 港町駅
  9. リヴァリエB棟ってどうですか?Part5
匿名さん [更新日時] 2014-02-01 08:29:37

A棟とは所在地、共用施設が違うため、 別スレッドを作成しました。

所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(A棟)、1番8(B棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (A棟)、徒歩2分(B棟)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (A棟、B棟)
間取:1LDK~4LDK
面積:57.87平米~93.05平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部

過去スレ
Part1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
Part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351933/
Part4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355425/
【ご本人様からのご依頼により一部削除しました。管理担当】



こちらは過去スレです。
リヴァリエの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2013-10-12 21:29:22

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

リヴァリエ口コミ掲示板・評判

  1. 51 匿名さん

    深夜でなければ雨の日にわざわざ川崎駅から歩いて帰る必要はないので、基本的には駅前生活ですよ。

    休日は傘を持たずにJR川崎駅、ラゾーナ、ルフロン、アトレ、ダイス、さいか屋、モアーズや、電車で横浜のデパートに行ける快適な生活です。

  2. 52 匿名さん

    >休日は傘を持たずにJR川崎駅

    駅から屋根がないんだから、雨の日は傘が普通にいるだろ。

  3. 53 契約済みさん

    京急前の地下街からラゾーナまでいけるよ

  4. 54 匿名さん

    この距離なら港町の改札口からマンションの入り口まで数歩だから
    傘なしでもOKですね。
    B棟もA棟の屋根下を通れば同じような感覚。
    傘なしはメリット大。

  5. 55 匿名さん

    B棟は傘なしはキツくないですか?横断歩道もあるし。A棟は良いかと思います。
    傘なし通勤なら、新川崎タワーもありだと思いますよ。スーパーも駅もTSUTAYAも直結です。

  6. 56 匿名さん

    >>52
    何も知らないんですね(^o^)

  7. 57 匿名さん

    先日建設現場を覗きましたが、
    B棟もエントランスがA棟側を向いているようなので
    道路をダッシュすればA棟の屋根に傘なしで行けそうでしたよ。
    まっ、そこまでして傘持っていかなくでもいいけど。。。

  8. 58 匿名さん

    足元濡れてんのにダッシュなんかしなくても、普通に傘させばいいだけだろ。気が変わって京急川崎周辺とかの屋根がない店に行きたくなることもあるだろうし、下らん意地をはる意味がわからない。

  9. 59 匿名さん

    ダイス、さいかや、ルフロン、ラゾーナ、どこも地下街から傘なしで行けるんだけどね。そんな事も知らんのかね?

  10. 60 匿名さん

    >下らん意地をはる意味がわからない。

    意味はわかりませんが。
    下らん意地をはる検討者?住民?が多いのは、この物件の特徴です。

  11. 61 物件比較中さん

    比較するのも変かもしれないが、傘なしで港町なのか、傘ありで川崎駅徒歩圏だったら川崎徒歩圏だな。間違いなく

    大師線でマイナーだし、堀之内近いし、購入所得層の割に維持費がかさむことが売れてない原因でしょうね。

    もう少し安ければねー。いいのに

  12. 62 匿名さん

    >比較するのも変かもしれないが、傘なしで港町なのか、傘ありで川崎駅徒歩圏だったら川崎徒歩圏だな。間違いなく
    仮に、値段同じで他の条件もすべて同様だったらの話ですね。

    >堀之内近いし
    >49の地図をみればわかるように堀之内までの距離は他2物件と大差ないのでこれは無関係ですね。

  13. 63 物件比較中さん

    意地とかじゃなくて事実を言ってるだけでしょ。傘いる、いらないとかくだらない論争ですね。

  14. 64 匿名さん

    >61
    むしろタワーなのに、安すぎることが問題なのでは。
    だから、修繕費や管理費の問題が議論になる。

    15階建てくらいの大規模田の字マンションにして、眺望は素晴らしいんだから、一応リバービューラウンジでも造って、2000万後半から3000万後半くらいで売れば、即完売したんじゃない?

  15. 65 匿名さん

    デベは即完売が目的じゃないの。
    儲けるのが目的なの。

    わかりますか?

  16. 66 匿名さん

    あの立地で板状田の字マンションだったら、ベランダは南側だからせっかくの多摩川側は外廊下です。
    いくら安くても魅力半減になっちゃいますよ。

  17. 67 匿名さん

    契約が進まないのは
    (維持管理費が高く、防災の観点からも不安が生じる)
    タワーマンションの購入を今検討する層は、
    実質的な利便性や建物性能等の現実ではなく、
    住所を書く(伝える)時の優越感や
    友人の住居と比較した場合の解かり易い設備仕様を
    何より優先するから。でしょう。

    タワーマンションは品質ではなくブランド力が重要である
    という事実を見抜けなかったデベの作戦ミスだと思います。

  18. 68 匿名さん

    >67
    西口タワマンのラゾーナセントラルやクレッセント
    即日完売に近い売れ行きだった。

    川崎アドレスにもかかわらず。

    はい、論破した。

  19. 69 匿名さん

    論破スゲーすげー

  20. 70 匿名さん

    論破かっけーww

  21. 71 入居済み住民さん

    リヴァリエA棟の住人としては、なぜ論破したと思えるのか不思議。
    大いに語るべきテーマですね。

  22. 72 匿名さん

    もともと京急はこの場所でこれだけの戸数を一気に売り尽くそうとは考えていないのでは?
    京急からしたら「順調ですが、何か?」とのんきに思っているのでしょう。

  23. 73 匿名さん

    今年の最終週は1戸売れましたね。

  24. 74 検討中

    NO067に賛成。

    まさにそのとおりだと思います。
    解決策は値引きしかないでしょうね。
    京急、ダイワさんある意味頑張ってください。
    そうすれば買いますよね?みなさん

  25. 75 契約済みさん

    メリークリスマス!
    皆様、入居楽しみにしてね!
    皆仲良しにしましょう!

  26. 76 匿名さん

    競馬場の商業施設ってまだ新しい情報無いですよね?

  27. 77 匿名さん

    アベノミクス効果はこれからでっせ!!

  28. 78 匿名さん

    アベノミクス効果で値上がりはまちがいないよ。だってお金の価値はあがってるんだから

  29. 79 匿名さん

    川崎に住んでいると言うとまだ蔑む人がいるのも確か。
    早稲田卒の人がわざわざ私は政経(学部)の政治(学科)ですと言わなければならないように、
    川崎も川崎の西口ですとかラゾーナですとか言わないとカッコがつかないみたい。

  30. 80 匿名さん

    ここ周辺マンションに比べてダントツに仕様がしょぼいのにあまり値段に反映されてないのね。

  31. 81 匿名さん

    これで高いと思ってるならマンション買わない方がいい。
    マンション価格は仕様のわりに安いよ。

  32. 82 購入検討中さん

    具体的に何がどうショボいんですか?床暖房とか食洗機じゃないですよね?笑
    私は設備仕様のわりに格安と思います。

  33. 83 検討中

    マンション価格上がっても買う側の所得が上がらなければ結局マンション価格は下がりますよ

    仕様は良くないですよ。
    評価は某マンション評論家に相談すればしてくれます。

  34. 84 匿名さん

    キッチンとかIHクッキングヒータとか洗面台とかユニットバスとか建具とかランク低い

  35. 85 購入検討中さん

    もう少し具体的に教えてください。周辺マンションとはどこです?
    そのマンションと比べてどの程度ランクが低い?
    MRで見てもそこまでランクが低いとは分からなかったので詳しく教えて頂けますか。

  36. 86 匿名さん

    マンション選びにおいて、設備グレードのちょっとした違いなんて本当にちっぽけなことだよ。
    立地、眺望、天井高、スラブ厚、地震対策、設計施工会社、共用設備などもっと重要なことは山ほどある。

  37. 87 匿名さん

    >キッチンとかIHクッキングヒータとか洗面台とかユニットバスとか建具

    これらの耐用年数は20年ほど
    買い替えりゃ良い。

    ・・・しかし、その頃になると子供の教育費、修繕積立金etc、etc

    お父さん、頑張って

  38. 88 購入検討中さん

    重要なことについてはこのマンション悪くないですよね。むしろいいと思う。

  39. 89 匿名さん

    MRの仕様を見て安っぽいとは感じなかったな。
    どういう仕様が高級というのかわからないけど、
    購入者には様々な価値観の方がいるから、平均を高級にあわせないほうが
    価格が抑えられて良いと思います。

  40. 90 購入検討中さん

    首都直下地震が起きた時にこのマンションの凄さがわかると思うよ。

  41. 91 匿名さん

    確かに建具は財閥系デべのタワーに比べて、安っぽいと思いました。あとはモデルルームの駐車場や待合室なんかも雑然としています。財閥系だと、モデルルームのアプローチも綺麗に植栽がなされており、ライトアップも美しく、マンションの完成予想図がイメージしやすくなっています。
    が、それらの費用はマンション価格に上乗せされている訳で、ある意味、それがブランド品というものです。こちらは価格を考えると充分な作りだと思います。
    リセールの際、どちらが良いのかは微妙ですね。こちらのマンションのほうが、新築価格が安い分、値下がり率が低くて勝ち組かもしれません。
    断固安っぽくない!と言い張る方々は、武蔵小杉、新川崎、豊洲あたりの財閥系タワーを見学に行かれると良いのか思います。

  42. 92 匿名さん

    城南川崎横浜でタワマンを探してる人から見ると、専有部分の設備は間違いなく最低底。でも、川崎区内で新築マンションを探してる人から見ると、設備はまあ平均レベル。この議論はただそれだけの話。

  43. 93 匿名さん

    価格が最低水準なんだから仕方ないでしょ。
    でもお買い得感は最高水準じゃないかな。

  44. 94 匿名さん

    財閥系のデベロッパー社員の給料はものすごく高いです。それだけ儲けているという事ですから、割高になるのは当然です。間違っても割安にはならない。

    彼らは建設する物件の数も多く、マーケッティング(実際は広告代理店が絡んでいる)が巧みですからユーザーが求める価値を目に見える形で提供する事が出来ます。

    間接経費が多くかかっているにも係らず、それを感じさせない商品作りがとても上手い。
    上手いというより彼らがトレンドを自ら作っているのですから外さないのは当然ではあります(パリコレと同じですね)。

    建具や設備の仕様は個別単価が素人でも解かり易い部分ですからマンション販売に置いて大切な要素です。

    ですから、実際には(土地代を別に考えた場合の坪単価が同じであれば)信頼性に劣る新興デベロッパーの物件の方が財閥系より仕様が高い場合が多いです。

    解かり易い仕様を良くすることで信頼性の相対的な低さを補っているからです。

    しかし、高い買い物が悪いという訳では勿論ありません。財閥系は信頼性は絶大ですから、その安心感にお金を払うという選択も決して間違いではありません。高級ブランドのバッグを買う心理と同じだと思います。

    本物件は、実績は乏しくても財務的には安定している電鉄系のデベロッパーが自社沿線の価値を上げつつ、しかし自社沿線の実力を解かりつつ、タワーマンションを企画した為、建物の質を高めつつ(電鉄会社は設備の質には異常な拘りがあります)販売価格を抑えた為、イメージがなにより重要であるタワー物件であるにも係らず、必要充分なレベルにとどめて企画した結果、未だに「安普請」と叩かれる結果を生みました。

    タワーマンションという建物が持っている特長は欲しくても、ブランドには拘らないという検討者にとってはとても良い物件だと思います。本当にそう思います。A棟は「新建築」という雑誌に掲載された作品です。これがどういう意味であるか建築関係者なら解かる筈です。

    しかし、住まいとはブランドでありプライドであると考える方々にとっては問題外でしょうし、コストパフォーマンスを重視する方にとっては維持費を含め決してお買い得とは言えないという事になります。

    皆さんの意見はどなたも間違って居ないと思います。

  45. 95 匿名さん

    >94
    とても分かり易い解説ありがとうございます。おっしゃるとおりだと思います。
    A棟は高層階が残っていることからも分かりますよね。6000万近い額を出せる人は、川崎駅西口や武蔵小杉の中古ブランドタワーや豊洲新築ブランドタワーが買えてしまう。そうすると、マンション自体のブランドや都内ダイレクト駅のブランドを選ぶのは、無理なからぬことです。
    完売には高層階の値下げしかないのでしょうか。そうすれば、低層階で諦めている人が手が出せるので、完売が近づくかもしれません。
    ただ、京急としては無理に完売させる必要もないのでしょうね。土地代が安い上、大規模なので、完売させなくてもぼろ儲けのような気がします。ゴクレと同じ手法です。

  46. 96 匿名さん

    今みたいにデフレ終焉からインフレ転換で先高期待が出てくると、
    デベは無理に早売りする必要なんてないからね。
    むしろ即日完売なんて値付けを間違えた戦略ミスと言える。

  47. 97 匿名さん

    ゴクレは粗利率50%以上で半分ちょっと売ったら利益が出るらしいね。

  48. 98 匿名さん

    資産価値を考えるならブランド力のある財閥系。
    買うとき高くても値下がりしにくい。
    むしろ経年優化で値上がりする物件も珍しくない。

    しかし、資産価値より住みやすさを考えるならこの物件は選択肢。

  49. 99 購入検討中さん

    とても分かりやすく解説頂き参考になりますね。

  50. 100 匿名さん

    78
    アベノミクスはお金の価値を下げる政策ですよ。円安で円の価値が下がりドルが高くなると、輸入価格が上がり物価が上がります。また、インフレはお金に対して物の価値が上がることです。
    1000兆円を超える国の借金を破綻させずに維持していくには、お金の価値を下げる以外にありません。お金の価値が半分になれば、実質国の借金も半分になるわけです。年率2%づつインフレが続けば、35年でお金の価値は半分になります。
    預金者や年金暮らしの方々が苦しくなる政策です。

  51. 103 購入検討中さん

    土手沿いから撮影してみました。ちょっとまえなので今はもっと高くなってると思います。
    建物の構造など考慮すると価格は安いかと判断し、前向きに検討してます。
    MR跡地はまだまだ先の話かと思いますが利便性向上する施設が出来れば尚いいですね。
    競馬場商業施設も期待したいです。

    1. 土手沿いから撮影してみました。ちょっとま...
  52. 104 匿名さん

    ネガ戦線にゴクレ関係者も参加させたいの?
    ここの連中は。。。

  53. 105 匿名さん

    スレが伸びるのはいいこと。
    枯れ木も山の賑わいでしたっけ?

  54. 106 匿名さん

    住みやすさを重視する富裕層は川崎市川崎区という時点で回避対象。

    競馬場が近いだけに博打したい人を止める気はありませんが、資産価値を
    求める方でここを検討されているならばご自身の資産評価眼を一度疑って
    見ることを強くオススメします。

  55. 107 匿名さん

    MR跡地に京急Storeできたらマンション他近隣の方も行くでしょうし儲かるでしょうね

  56. 108 匿名さん

    首都直下地震
    南海トラフ地震が起きた時、
    建物の価値がわかるかもしれない。

    東京スカイツリーと同じ構造だから

  57. 109 物件比較中さん

    ここを選ぶ人たちは資産価値なんて考えていないでしょう。
    安いと思ううちに買っちまいましょうよ。

  58. 110 検討中

    いやーなんだかんだ安くないでしょ。
    資産価値に重要な立地が良くないですよ。

  59. 111 匿名さん

    >106
    価値があるのはデベより設計・施工だと思う。
    一流デベ&姉歯設計&三流施工会社よりも、三流デベ&一流設計&一流施工のほうが100万倍良い。

    資産価値が営業の口癖となっている某マンションの施工会社は、近年川崎で欠陥マンションを建設し、異例の建て直し対応をしたばかり。
    ここは天下の大林組

  60. 112 匿名さん

    資産価値が高いとは思いませんが立地も言われるほど悪くはないと思うけどなあ。

  61. 113 匿名さん

    >110
    立地は良いと思う。
    駅力の高い川崎駅から歩ける距離、駅前、閑静、開放感など、最高の部類に入る。

  62. 114 匿名さん

    グーグルマップ見ると近くに高速が開通するみたいですね

  63. 115 購入検討中さん

    まさに川崎競馬場前にICができるようですよ。

  64. 116 匿名さん

    本当に着工するんですかね?

  65. 117 匿名さん

    >116
    高速ICはできたほうがいいのか、できないほうがいいのか微妙

  66. 118 匿名さん

    MRの線路沿いまで綺麗に舗装されている。
    MR跡地はリヴァリエに関与する生活利便施設ができるかもしれないね。
    ミニ商業施設あたりかな

  67. 119 匿名さん

    >近くに高速が開通する

    知らなかった。
    どのあたりを通るのですか?

  68. 120 匿名さん

    川崎縦貫道路 409号の下
    http://www.ktr.mlit.go.jp/kawakoku/409/traverse/map.htm

  69. 121 匿名さん

    川崎縦貫共同溝
    ライフラインを地下化し、防災性・安全性の向上、無電柱化もされるようです。
    http://www.ktr.mlit.go.jp/kawakoku/409/kyodoukou/index.htm

  70. 122 匿名さん

    完成イメージを見ると街路樹も植えられるようなので、街並が綺麗になると思います。

  71. 123 匿名さん

    この計画はいつ頃完了予定?

  72. 124 匿名さん

    うん十年単位では?あまり気にしない方が良いかとおもわれます、、、

  73. 125 匿名さん

    大師で高速降りる時先が出来ているようなかんじなんですけどね。

  74. 126 匿名さん

    >>111
    ミッドマークの東亜の事だと思いますが、欠陥だした大京は一流財閥デベじゃないです。

    資産評価では施工なんぞよりとにかく立地です。

    三下のモリモト、悪名轟く長谷工施工でも、川崎クレッセントは全然値崩れしていません。

    立地>>>>>>>>管理>>>施工

    資産価値の基準となるのは、こんなもんです。
    デベのブランドは管理が比較的マシになりやすい、というだけのバロメーターでしかない。

    単純な資産価値ではミッドマークのほうが明らかに上です。

    住みたいか、住みやすいかはまた別問題ですが。

  75. 127 匿名さん

    クレッセントは三井住友建設では?

  76. 128 匿名さん

    >126
    下に見られていると勝手に解釈して、また資産価値、資産価値って空回りしながら反論したんだね。

    >111をちゃんと見てよ。
    一流デベ&姉歯設計のどちらも当てはまらないでしょ?

    >111の後段は安心感の違いを言っただけ。

  77. 129 匿名さん

    欠陥マンションの責任取らされている施工会社が建てているマンションと、天下の大林組が設計・施工しているマンションのどちらが安心かってことね。

  78. 130 匿名さん

    確かに欠陥マンションのお蔭で、川崎市川崎区は欠陥マンションの多い町のイメージが定着しましたよね。
    天下御免の大林組が設計・施工しているマンションが、この町のイメージを変えて頂けると言う事ですね。

  79. 131 匿名さん

    >128
    ミッドマークを庇いたいわけじゃない。
    施工はこっちのほうがいい。

    でも資産評価は立地がほぼすべてです、ってだけ。
    住環境はどちらも大差ないでしょうけどね。

    ファミリー向けマンションを川崎区で、というコンセプトがそもそも微妙。

    タワーを謳うような物件に目を向けるファミリーには尚のこと。

  80. 132 匿名さん

    世界に誇る大林組の技術

  81. 133 匿名さん

    要するに、姉歯マンションよりも一流の設計・施工会社が良いということに対する反論が、
    >でも資産評価は立地がほぼすべてです、ってだけ。
    と言うことなのですね。

    あくまで個人的にですが、どれだけ立地が良くて資産価値が高いと言われても、私は姉歯マンションは遠慮しておきます。

    あ、ミッドのことではありませんから、また誤解しないでくださいね。

  82. 134 匿名さん

    A棟も完売できてないのね。大師線でトリプル売り切るのは苦しそう、、、

  83. 135 匿名さん

    A棟はまだまだ売り切らない方が得策です。

  84. 136 匿名さん

    >135
    なんで?

  85. 137 匿名さん

    DFSって大地震でどう機能するかも分からないのに信者はすごいな。
    3.11で免震タワーは無傷、制震タワーは部屋の壁がヒビだらけ、ここはどうかな?

  86. 138 匿名さん

    >137
    免震タワーは無傷ばかりではなかったよ。
    もともと超高層ビルは固有周期が長いので、免震装置によって長周期化させても効果は小さい。

    また、DFSは普通の制震構造とは全く違う。
    普通の制震装置が地震エネルギーを10数パーセントしか吸収せず、大地震のときしか効果が少ないのに対して、リヴァリエのDFSは地震エネルギーを70パーセントも吸収し、小さな揺れから効果を発揮する。
    地震だけでなく風を含む揺れに対応するという意味で「制震」ではなく「制振」の文字が使われているのも特徴。

  87. 139 匿名さん

    大地震きたら東京スカイツリーの傷と一緒でしょう。

  88. 140 匿名さん

    スカイツリーを免震で作ったら、免震装置が引き抜き力に耐えられず、倒れてしまうだろうね。
    制振だからこそ、あの高さにできた。

  89. 141 匿名さん

    12月24日~1月3日休業とは・・・ゆとりの販売力、素敵です。

  90. 142 匿名さん

    スカイツリーはヒョロッとした棒状の構造なんで、マンションとは異質でしょう。

    また、そんなにDFS構造が優れているなら鹿島や大成がどうして研究開発しないのか
    という疑問はありますね。

    大林組の技術者が、鹿島や大成の技術者をぶっちぎって優秀とも考え難いし。

  91. 143 匿名さん

    優秀なんだよ、特許とってるし、選ばれてるし

  92. 144 匿名さん


    何の説明にもなっていない。
    もう少し、ましな話のできる人はいませんか。

  93. 145 匿名さん

    >142
    鹿島や大成は研究開発していますが?
    DFSは特許なので大林組しか使えませんが、似たような原理を利用した技術は他社にもあります。
    例えば鹿島には、スーパーRCフレーム構法や連結ダンパがあります。

    因みにスーパーゼネコンの中で鹿島だけは「制震」という言葉を広めた会社として「制振」表記を使いません。

  94. 146 匿名さん

    Nu-DAMの連結ダンパ
    http://www.kajima.co.jp/tech/seishin_menshin/str_ctrl/nudam/index.html

    DFSと原理が似ていますね。

  95. 147 匿名さん

    DFSと原理が似ている。制震構造の技術をもつゼネコンの中でなぜ大林組が東京スカイツリーを建築することになったのでしょうか?鹿島や大成建設でも技術があるのなら出来るはず。日本一のタワーなのだから建築技術が一番信頼されているということでしょうか?

  96. 148 匿名さん

    大林組はトップクラスです。
    今年は売上日本一になるのでは?
    http://www.asahi.com/articles/TKY201311120352.html

  97. 149 匿名さん

    鹿島はHPでこう言ってるぞ。
    「鹿島は業界に先駆けて制震・免震の研究に着手しました。世界初の制震ビルを完成させ、様々な研究を実用化してきました。 現在でも常に制震・免震のトップとして世界をリードし続けています。」

  98. 150 匿名さん

    大林は関西の会社なので東京にこれといった代表的な建物を
    手掛けて居なかったので、どうしてもスカイツリーを建設したかった。

    そのため儲けを度外視して建設を請け負いました。
    (その宣伝効果は多大で結果的には会社にとって+だったと思います)

    決して他のスーパーゼネコンに技術で圧倒的に勝っているという
    訳ではありません。
    勿論、低い訳でもありませんが…。

    同様にこの物件のプロジェクトも大林組にとって
    東京進出における自社の技術披露の場として極めて重要な現場です。

    設計者も自社であり、しかもエース級を投入している。
    現場も他社、部外者の見学を受け入れ、確りと管理されています。
    (同じ大林でも力の入っている物件とそうでない物件とでは現場の状況は大きく異なります)

    A棟竣工時には建設業界の業界紙や美術的建築のカタログである「新建築」で取り上げられるなど
    大林組は自社が完成させた「建築作品」としてこの建物を発表しました。

    なにより、鍬入れ式に社長が出席する現場なんてそうは無いです。

    大林組だから安心という事ではなく

    スーパーゼネコンが社運をかけて取り組んで居る現場であるという
    分譲マンションではそうはない建物であるから価値があるのだと思います。

  99. by 管理担当

  • スムログに「リヴァリエ」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

未定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸