リヴァリエB棟ってどうですか？Part5

そうだね。バカばっか。

ネガは幼稚ですね。
自分の思い通りにならないことに駄々をこねる子供のようです。

>415様
興味深い資料の紹介ありがとうございます。
面白く拝見させていただきました。
ただ、リヴァリエには当てはまらないところもあるな
と感じてもおります。

http://e-bigmansion.com/category/1288521.html

ここは大規模でＡ、Ｂ、Ｃと長く続くので、住民と検討者、そしてネガが集まりやすい要素があるんでしょうね。
ふつうはネガが炎上してもしばらくすればネガは去ってしまいますが、ここは長いからずっとしつこいと思いますよ。

３０００万円以下で買えるタワー

これは滅多にない
それが、大規模でＡ、Ｂ、Ｃと長く続く

住民もネガも粘＊着＊質でしつこい
ずっと続くと思いますよ

３０００万円以下ってどの間取りのことですかね？
私の手元にある価格表には４０００万以上のお部屋のほうが
圧倒的に多いですけど。
一番小さい間取りの部屋のこと？

ここの住民はネガに負けているな。
言い返せないことつっこまれてるのかな？

住民たって2、3人だろ？
明らかにネガやってる人間の方が多い。

自分は検討者でたまにポジレス入れてるが、勝手に住民だと決めつけてくるネガ連中が気持ち悪い。

ポジレス入れてるくらいなら、早く買ってやりなよ。
Ａ棟なんて、あと一息で完売なのですよ。
完売すれば、少なくともＡ棟のネガはやみます。

>444
無視したことと言い返せないことは違いますよ。

低所得の私でも手に届くタワマンと思っていますが、考えは甘いでしょうか？
夫婦合算して年400万位です。

営業の方は4000万でもローン審査通ると仰ってますが。。。

ネガさんは約一名でしょうかね。

ひとつ教えて差し上げましょう。
下記の資料は存在せず、一般の住民は駐車場稼働率なんて知りませんよ。

>Ａ棟の臨時総会が終わってるそうです。
>住民さんの手元には会計報告の資料があります。
>それからマンション駐車場稼働率がわかります。

わかるのはせいぜい物件概要の数字（駐車場が総台数の２割程度）くらいなものでしょうね。

>448
ローンが４０００万ですか？
あり得ない設定ですね、ネガさん

20階位まで立ち上がってきましたね。

>夫婦合算して年400万位です
>営業の方は4000万でもローン審査通ると仰ってます

釣りだとは思うが
もし本当なら
その営業は鬼だね

駐車場が総台数の二割？？？

まだ駐車場の話してるのかｗ

ポジキャン終わってネガキャンが始まったのか

駐車場はもうお腹一杯。心配してくれてありがとう、部外者殿。

ゴム栓よりは駐車場のほうが話題としてはましだと思う。

てか、住民さんが蒸し返してるじゃん。

おっ、結構高くなりましたね〜
写真ありがとうございます。

世帯収入400万で4000万？
すごいのぶっこんできましたね。
銀行はシビアですよ〜

ここじゃ駐車場の話題を出すだけでネガ扱いなのか？
どのマンションでも普通に検討材料になる項目だろ。

ひどい検討スレだな。

逆で、ネガが駐車場の話題を出しただけ。

>453
契約できるのは２割、残り８割は空いてないってことだろう。

駐車場の話題を出す　→　ネガ
ネガ　→　駐車場の話題を出す

違いがあるのか？

>462
どうしたらそんな解釈になるのかな？

どうでもいいよ。
ネガ扱いされたのはネガだからが理由。

>464
A棟の物件概要は見た？
それ以外にどう解釈する？

モデルルーム見学行きましたが、「立地が良いので、車は手放そうかと考えています」と伝えると、営業さんに「ぜひ、そうしてください！カーシェアリングもありますから、必要ありませんよ」と言われました。それ以上に会話をしなかったのですが、駐車場の充足率は良いものだと思っていました。

この販売状況だと契約者はやはり心配になるよね。
希望通りの部屋を購入出来るのはメリットだけど、、
あと一年ちょいで300近く売りさばくのは無理だよね、きっと。
別にネガじゃないです。いい物件と思い真剣に検討中だけど、売れ行きが躊躇する要因となってます。

>468
そう思わざるを得なくなっている状況を作っているのがここの残念な販売力の実態ですね。
私もそれだけの理由で長期間悩みに悩みましたが、結局自分の見る目を信じてA棟を買いました。
住んでみての満足度は非常に高いですよ。
商業施設というポジティブサプライズもありましたし、409号の整備計画もあり、更に良くなっていくのが楽しみです。

>470
>A棟の物件概要は見た？
「駐車場」欄の数字を拾って割り算するだけで小学生でも理解できる簡単な日本語ですよ。

>470
「駐車場 62台は、総台数 295台の２割程度です」
これでわかりましたか？

>>473
あの書き方に何の違和感も感じないのか？って聞いてるだけなんだけど、
それすら通じませんか？

>474
もとの文は
「わかるのはせいぜい物件概要の数字（駐車場が総台数の２割程度）くらいなものでしょうね。」

物件概要を確認せず、補足的に書かれた括弧の中だけを取り出して、日本語の違和感だの日本人じゃないのかもだのと、、
どこまでくだらないことを言うのでしょうか？

ネガることだけが目的だから、こういうつまらない指摘をしてしまうのだろうね。

>472
あんたのために>449さんがヒントを教えてあげたってのに、恩を仇で返すようなことをするものじゃないよ。

↑472じゃなくて>474ね

>>475
A棟の物件概要なら、449を読んだ直後に見たよ。
もとの物件概要自体もひどい表記法だけど、449は輪をかけてひどいと感じただけ。

A棟の時はこのくらいの時期どのくらい売れてたんでしょう？商業施設ができるわりには販売伸びてないですね。
正月は大師線めちゃ混雑してたけどマンション検討者の目に留まればいいですね。

>479
また自分の信じたいネガティブな仮説が否定されてしまったので、どうでも良い粗探しに走ったんだね。
次はまた馬鹿だのなんだのと小学生のような悪口を言うのだろうか？
哀れすぎるね、こいつ。

2割程度ってのは何の数字？
稼働率を示しているの？

473は何を言っているの？そんなの当たり前じゃん。大丈夫？
稼働率を話してるんじゃないんなら、意味ないんだけど。

>482
自分で考えろ

大師線混んでるのはもちろん、車で来てる方々も気になるでしょう。
二つ目のタワーが出来てるのだから。
どれだけ検討者が増えるかですね。

順調なのだから力入れないで販売しているように伺える
来年あたりに本腰入れてもらおう

あれだけ目立つ、素敵な二つ目のタワーが出来てるのだから。
参拝者の方々にも目に入り、より一層検討者が増えますよ。

竣工前完売も余裕ですね！

>順調なのだから力入れないで販売しているように伺える

「順調なのだから」の部分は藪の中ですが、
「力入れないで販売しているように伺える」のは、
確かにそうですね。

「来年あたりに本腰」
これが冗談に思えなくなるのが、ここの営業の怖いとこ。

完売余裕？
無理でしょう

一番条件がよく、周辺需要を食いつぶす前のA棟ですら、竣工時でA棟の1割強の売れ残り。
そう考えると、B棟も竣工時にB棟の1割強が売れ残り、までもっていければむしろ僥倖で、
実態は、

　B棟竣工時は、ABあわせた総戸数の1割強が売れ残り
　C棟竣工時は、ABCあわせた総戸数の1割強が売れ残り

で、まあ上出来って感じだろね。

>448
普通のマンションを検討されたほうがよろしいかと。

共稼ぎ４００万のかたが、リヴァリエで４０００万の住宅ローンを組むとします。

巨大なガレー船に鎖で繋がれた奴隷の暮らし

おそらく死ぬまでそれが続くでしょう。

年収４００万でも４０歳前に１０００万まで伸びる事が
確実な安定している会社にお勤めなら可能でしょうが、
そうでなければ購入できたしとても、
修繕積立、管理費が高いこの物件では生活を継続する事が
厳しいと思われます。

営業マンは売ればそれまでです。
ご再考を

ここはタワマンにしては部屋を小出しにし過ぎ。
もちろん、それには理由があるんだけどね。

MR行けばわかるけどちょっと買い気を感じとると
ここの営業はどこの部屋だろうと販売計画関係無しで
次期の販売に出すから要望入れて、と言ってくる。

そんな売り方なのに、要望状況見せて貰ったら
1ヶ月たっても要望中だったり、申し込みから要望無しに
ステータスが戻ってる部屋があったりしてるのを考えると
ここの書き込みほど楽観的な売れ行きは期待できないな。

特に下層階の在庫はセレクトやらオプションの期限もあるし
さらに難航しそう。

この物件の売りが眺望で、その眺望目当ての人が多ければ
当然の成り行きかなぁ、とは思う。

逆に言えば眺望があまり良く無い低層の需要が薄いってことは
眺望以外の要素が余り評価されてない、ってとこだろうね。

販売手法等営業方法を見直す必要があるのではと素人ながら感じてしまいます。
電鉄系はほんとにこれでいいと思ってるんでしょうか？
最初から完売させる意志がないのではと思ってしまう。
このままでは100%完売は不可能でしょうね。

b棟半分くらいに売られてますか？

正月は、ネガだの、営業に聞けだの
うるさかったのですが
今日は静かですね。

住民さんはお仕事で出払ってるのかな？

完売させる必要がないのですよ。既出ですが、ゴールドクレストと同じ手法で、安い土地に大規模で建てているので、半分も売ればもとを取れる計算なのです。さらに、C棟が完成するまで、モデルルームも営業マンも撤収出来ないという特殊事情があります。となると、焦って売る必要はないわけで、Ｃ棟が竣工して1年くらい経てば、さすがにモデルルームの維持や営業マンの人件費がお荷物になって、大幅値引きで必死に完売へ！もあり得るかもしれませんね。
年収400万さんも、その頃なら買えるかもしれませんよ。中古も出始めるだろうし、2000万円代でファミリータイプをGETできるかも！？頭金を貯めて待ちましょう。

C棟まで考えると後3年以上ありますね。
でも余計な経費(空き部屋の管理費等)がかかってくるわけだから
頑張って売った方がいいに決まってるんでしょうけどね。

中古で坪160万円なら買いでしょうか。

タワマンは坪300万円以上がざらにあるので、お買い得といえるかな。
しかし、ここの中古がその坪単価になるころには、維持関係の経費が高騰してるかもしれないし・・・
今はなんとも。

焦らず長い目で検討出来るなんて。
後悔なく決断出来すてきですね。

あわてる乞食は貰いが少ないといいますからね。
焦らず長い目でじっくり検討しましょう。
そのうち中古もドシドシ出始めるでしょう。

なーに、新戸も残ってますよ、急がなくても。

港町駅からの画像です。
やっぱり駅までは近いですね。

他のタワマンだともう中古が出ていてもおかしくないけど、
ここはほとんど実需なのかＡ棟の中古が出ませんね。

>493

>ここはタワマンにしては部屋を小出しにし過ぎ。 

まさにこの売り方がダメ。
殆ど認知すらされないうちにいつの間にか第１期第１次が終わり、当然販売数もそれなり。
その後もダラダラ販売するしかなくなる。

販売ノウハウのあるところは大規模マンションをこんなふうに売らない。
事前案内会でマーケティングしつつ必ず買うという要望書を出した顧客が目標数に達するまで集め、登録抽選方式で一度に沢山売る。
売り出した全戸が高い確率で売り切れるように売り、売った数と即日完売を自慢する。
次の期もしっかりヤマ場を作り、中だるみさせない。

また、今回申し込まないと希望の部屋がなくなるように締め切り効果で煽る。
次の期まで様子見しようなんて思わせてはダメなんだよ。

説明会もダメだね。

構造説明会はもっとマニアックに詳しく説明し、構造の魅力をアピールした方がいい。

管理説明会は最悪。
つまらないマンション管理の説明なんかしてる場合じゃない。
管理の素晴らしさをプレゼンする場だということがわかってない。

497よ
2000万台の、ファミリータイプ中古なんか大師線沿いには15年待たないとないよ
夢見すぎや

前から気になっていたんですが、坪いくらですか？

506
なかなかいい事言うね

で、よく検討してみてどうですか？

東門前あたりの築浅マンションのファミリータイプは既に3000万そこそこで取引されているよ。

東門前は所詮東門前や2000万円だいはないね
ここは、川崎からひとえきのみなと町徒歩1分 高層
中古の値下がり率は低い
かなり、ねらえめ

東門前の方が遥かに生活は便利。
嫌悪施設はないし。

大差ないよ。

そう思っているのはあなただけで、スーモの坪単価表によるとターミナル駅に近いみなと町の方が、高いよ。

A棟よりはB等の方が好調なんでしょうか？

>スーモの坪単価表によるとターミナル駅に近いみなと町の方が、高いよ。

みなと町ってリヴァリエ以外マンションあるの？

坪単価はプレミアム以外ですと160後半から190台ってところです、たしか。

あ、北角や南角上層階は200オーバーでした。全体的にはやはり安めの設定かとおもいました。

A棟を既に売りに出す、って相当見込みの甘い人か、諸事情で手放さなくなった人でしょう。
もともとB棟C棟を横で売る計画だったんだし。
A棟はB棟より平米数が広めで部屋の価格も高めだった。
その経験からB棟はやや部屋を小さくして更に価格を抑えてる。
でも、売れ行きがA棟と同じレベルだとすると、もう周辺の
需要は食い尽くしてる感じが否めないなぁ。
C棟ホント売れるのかね。

ほんとうですね。

大師線沿線は物件多すぎで
今後販売は厳しいでしょう。

立地にネームバリューが無いので、
価格はその分安いですが、
地域を良く知って居て立地に抵抗のない方は
既に購入してしまっており、
今後他の地域から移転してくる方が居るかと言えば、
やはり川崎区という住所に魅力は感じないので難しい。

買い得な地域だとは思いますけれどね。

川崎の中心は川崎区の川崎駅寄りであり、都心にも近いので、もっと評価されていくポテンシャルはあると思うんですよね。

大師線沿線、需要が今後出てくると見込んでるんでしょうか？

住友不動産の鈴木町ミライクは売れるんでしょうか。

>523
なぜここで聞く

522に続き大師線沿線の需要に関する話題です。

基本的にマンションが供給過剰で安くなることはないでしょう。

かつての湾岸バブルが良い例です。
当時、不便なところにマンションを大量供給して暴落が予想されていましたが、結果は真逆です。

新住民・人口が増えて街が発展するため、むしろ価値は上がるのです。

埋め立て地を一から開発している湾岸部と、もともとイメージの悪い川崎を同列に扱うのは無理があると思いますが、いかがでしょう。
実際、川崎市内でも完売できない物件が目立ちはじめています。供給過剰のようです。
記事はこちら
http://biz-journal.jp/i/2012/08/post_531.html
矢向のミレナリータワーズは6年も売れ残り。ここリヴァリエA棟ももうすぐ竣工1年ですが、売れ残り。ゴクレと違って値引きする気があるのは、唯一の救いですが、全棟完売は遠そうです。
湾岸はオリンピックという頼もしい味方もいますしね。

再開発は未知数に溢れてますね。

6年も売る続けるデベもすごい。
ゴクレって根性ありますね。

6年も経って新築価格ってありえねぇ～！

何年経っても新築なのは、管理が良いのですね。
良い物は、やはり何年経っても価値が有りますね。

ゴクレは売れ残っても儲かるビジネスモデルを構築したのです。
その意味では、モラルは別としてゴクレの優れた点です。
儲かれば良いという非常に明確な社長のビジョンです。

住友不動産も同様だよ。

>527
オリンピック？
最近の話じゃないよ。
１０年前は豊洲・東雲・有明なんて人が住むところじゃなかったんだよ。

人気エリアでももっと売れてない物件はあるよ。
それでも相場は下がっておらず、むしろ上がっている。

引き渡し直前に3.11で被災した有明のタワーマンションは、奇跡のオリンピックによりその２年半後に完売。
豊洲の高級タワーマンションは、完成から４年を過ぎたが、未だ販売中。
武蔵小杉の再販タワーマンションは、完成からまもなく６年だが、未だ販売中。