バルコニーで子供用ビニールプールはＯＫ？

お隣が直接、子供プールがウルサイから回数を減らすとか、もっと静かにやって欲しい、さらに友達呼んで何時間も遊ぶのはやめて欲しいと言ってきた。
長くても中学生になってまで続けるわけじゃないし、毎日って言っても夏だけ。子供は遊ぶのが仕事だし、あまり騒がないようにしますが希望には応えられませんって返事しかしませんでした。
前に家がエコキュートの音とエアコンの室外機（古いから轟音）がウルサイので何か出来ませんか？って管理を通じて言ったらどうしようもない我慢しろみたいな返事だったくせに、こっちには文句つけてくる。

自己中なんですよ

自己チュー？どっちが？
エコキュートとエアコンは全戸想定内だろうけど、プールと騒がしいのは違うと思うけど。

お互い様

電車のシャカシャカ君もお互い様って言うのかな？

化粧臭い、加齢臭、お喋りが煩い、新聞が邪魔・・・
気にしたらきりがないよ。

さすが暑いだけあって伸びる事、伸びる事ｗｗｗ

気遣いのできない奴はベランダプールに限らず色々やらかす。
逆に気遣いできる人は他人に迷惑かけず慎ましく生活してる。

そんな人達が同じ建物で暮らすからおかしなことになる。

契約前に人格テストとかあればいいにね。

バルコニーでうるさい子供プールがOKってことは
バルコニーでアダルトビデオ大音量もOK？
子供の笑い声がきこえなくなっちゃうね

細かいことにいちいち目くじら立てるような人格は排除されるべきだよね

>>1992
なんか、暗黙のうちにベランダプール＝迷惑と言う前提で発言してない？
そういう一番肝心な部分に対する意見のない人は引っ込んでてね。

>>1995
騒がず静かに水浴びしてくれるなら迷惑じゃありませんよ。しかしそれができない(させない)お宅が多いから迷惑なんでしょ？

迷惑かどうかは受ける側が決めること。セクハラと同じ簡単な論理だよ。

↑
はいはい。
>>1959、>>1961に戻ってね。

>>1996
セクハラと同じで受ける側迷惑かどうか決める？
最終的には裁判でどちらの主張が正しいかを争うわけだよね。
つまり、決めるのは受ける側ではないと言うこと。
常識だよね。

なんか難しくなってますねー。
子供がベランダでプールぐらいしててもいんじゃないの？
隣・下の洗濯物を濡らしたり、常識的（10時頃～17時頃？）な時間外にするのなら
問題あると思うが・・・。
あんまり他人の粗探しばかりしてるウルサイババアには
なりたくないねー。

うるさいベランダプーラーにはアダルトビデオで対抗しましょう。

常識的に共用部分でプールをする？？？？？？？？？？？？？？？？？？

私も＞2001に同意する。

何がダメかよくわからない。
それなら共用部分でのガーデニングとか水やりとかもダメなの？

共有部と言ってもベランダには専用使用権が設定されていますから、当然その権利の範囲でプールは出来ますよ。

その理屈なら、アダルトビデオもいいんだよね？
プールで騒ぐ子供の声と喘ぎ声、すごいハーモニーですね。
子供というより他人に迷惑かけないというモラルがない人には一生迷惑だと感じないんでしょうね。
権利＝プール ？
いつからベランダでプールすることが通常使用の範囲になったんでしょうか？？？

ベランダプールの可否は別にして、「全く問題が無い」「問題にする方がおかしい」と言っている人は2005氏の意見迄の極論とは言わないが、同様な事はされても仕方が無いという事だね。規約で禁止されていない事を問題だとするなら、管理組合に申し出て多数決なりで禁止となるまでは、継続してやっていても構わないわけだからね。

「迷惑」は感じるものであって裁判で決めるものではないよね。
近隣の住民に不快感を与えてまで我を通す理由は何なのだろう？
権利を主張するのは結構だが、ご近所さんと徹底抗戦して幸せなのかな？
プーラー族は何を守ろうとしてるんだろ？

>>2003
>>2004
使うのはどうぞご自由に。
ただし子供の騒ぎ声だけは絶対容認できないねぇ。
言っておくけど、子供は嫌いじゃないよ。
我が子かわいさに調和を乱してまでエゴを通す、その親が嫌いなだけ。

んだ、んだ。アダルトビデオも大音量でなければ問題ないのだろう。プールが始まったら隣には聞こえるぐらいの通常程度の音量でベランダAVをすればよい。ベランダAVを規約で禁止しているマンションはあまりないだろうから。

同じ建物の壁一つ隔てた空間に生まれも育ちも価値観も異なる赤の他人が住んでるんだから、お互い歩み寄りの精神を持って生活しないと本当に住みにくくなりますよ。些細なもめ事から事件に発展するケースだってあるんです。住コミュニティでは「これぐらいいいだろう」ではなく、相手が少しでも嫌がってると感じたら速やかにやめる。これがみんなが幸せに暮らす最良の選択だと思いますけどね。

>>2009様　素晴らしい～
そんな人が隣人だったらよかったな・・・

＞2009に同意

歩み寄ったり譲歩すると、ずにのってエスカレートする輩もいるから、一概にそうとは言えない。

それでも歩み寄りと譲歩は必要なんじゃないですかね。思いやりがなかったら狭いマンションコミュニティの集団生活は成り立たないですよ。無論相手次第ですが。

アダルト物は別にして、バルコニーでＤＶＤは良く観ますよ。
パラソル、テーブル、デッキチェア、ビール、おつまみ・・・。
割りと普通じゃないですかね。

一般的に容認されている行為に対して、「自分は迷惑に感じているのだから止めろ。」というほうが余程「我」を通そうとしているように思いますけど。
歩み寄りは平均から離れている人ほど、より多くの距離を歩み寄る必要があります。妥協点は当事者同士の中間点になりません。
多数決などでより多くの人が納得の出来る所を妥協点とするのは民主的、合理的な方法だと思います。

2015に激しく同意いたしますわ

ベランダで大音量でＡＶ見たら？
通報されて超痛い住民としてマンションでは白い目で見られ嫁子どもはいじめにあい生きていけなくなり追放だなｗ
ベランダＡＶぜひやって頂きたい。
通報の準備は出来てますよｗｗｗ

ベランダプールの隣や上で汚水を垂れ流せばよい。
ペット小屋、ペットトイレの洗浄を禁止するな

>>2009
同感です。
ルールや規約の前にお互いに近隣への気配りがあればトラブルにはならないと思う。

>>2015
素晴らしい意見ですね
マンション住人が２０１５さんみたいな人だったらトラブルは起きないでしょう

これこそ、目糞、鼻糞を笑う

ベランダプール中のベランダ喫煙は解除だよね。
特に、ベランダプールの下の部屋はお互い様だからね

迷惑をかけられたからといって、相手にも迷惑をかけてやろうって根性が人間として未熟。

迷惑かけあうのはお互いさまでしょう。
ベランダプールさんは、他の住民のベランダ使用についてケチをつけてはなりません。
お互い様ですからね。

ベランダプール中に、煙草の煙を子供が吸わされようが
動物の糞尿が流れてこようが我慢しましょう。
お互い様です。

迷惑は掛けあってお互い様、やったもん勝ち。
それが嫌な人は転居する。
そして、スラム化マンションが出来上がる。

私は>>1992さんの意見に同意しますね～。
契約前の人格テスト　それおもしろい。

注意してもだめなら合法的に対抗するしかないね。さて、なにが効果的だろうか？楽器OKならベランダでトランペットの練習でもしたらいいかな？

で、結局のところベランダプールの何が迷惑なんだ？

日本語で書いてあるんだから、前の文章読めよ！

被害妄想的なレスしかないが？

確かに被害報告は空想ばかりだな

ベランダプールが普通というのは空想

↑こういう上げ足とりなレスも反対派の特徴だね

＞↑こういう上げ足とりなレスも反対派の特徴だね

社会に理解されないのが賛成派の個性

>>2022
ベランダプールとベランダ喫煙を同時にする隣人は、やはり最悪ですね。