横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「カワサキアイランドスイート【住民板】Part1」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 小田栄
  8. 川崎駅
  9. カワサキアイランドスイート【住民板】Part1
マンション住民さん [更新日時] 2014-05-02 22:47:49

はい。



こちらは過去スレです。
カワサキアイランドスイートの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2013-10-10 17:50:57

[PR] 周辺の物件
リビオ浦安北栄ブライト
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

カワサキアイランドスイート口コミ掲示板・評判

  1. 435 入居済さん

    426です。まず、文章の行間が取れてないのは、携帯からの投稿なので申し訳ありません。あと、妥協点はここ様々なのでは?私が言いたいのは、規定があって住みづらい、なら組合を発足し、公平にすればいいだけの事だったんです。臭い、うるさい等は書き込みに書いてあった事に対してです。男性ではないでの客観的に書けずに申し訳ありません。因みに傘は掛けてあったのが風で飛ばされた様ですよ。因みに妥協点の位置付けとはどこまでか知りたいですね。自転車は駐輪場が借りれまし、子供の玩具は部屋に置けます。妥協点、門のない家庭は妥協点なしって事ですよね?門扉の内側から出ないって前提条件の妥協点なんですもの。あと、場所は関係ないって話は治安、場所柄とかではなく、住む住人の意識の問題で言った訳です。乱文で申し訳ありませんでした。

  2. 436 マンション住民さん

    434さん
    現状どうですか?
    理想では何も解決しません

  3. 438 マンション住民さん

    426さん
    まずはどうでもいい突っ込みを
    行間を読むと取るは違います
    その前に私の文に行間無かったかな?失礼

    妥協点=位置付けでは

    自転車は駐輪場が足りないからマンション前
    貼り紙の注意を真に受けた人がアルコープでは
    中には面倒だからマンション前って人もいるだろうけど
    貼り紙無視の人よりはアルコープに置いた人のほうが規約とか関係なしにして人として良いかな

    門扉がなければダメ、置きたいならつける
    承認も取れるように
    かな

    すみません
    また今度

  4. 439 マンション住民さん

    すみません
    426さんは川崎出身ですか?
    違うのであれば間違いないを認めなければ

  5. 440 入居済みさん

    疑問に思ったのですが、門扉あれば何でも置いていいのでしょうか?違いますよね?

  6. 441 マンション住民さん

    良いわけないじゃないすか

    話し合い

    個人でなく理事会の

  7. 442 マンション住民さん

    436さん
    質問の意味がわかりませんが
    別の方へのレスですか?

  8. 443 マンション住民さん

    そういえば内覧したとき、ナイスの方に、ベビーカーどこにおけますか?って聞いたら
    みんなアルコーブに置いたりしてますよ(^ ^)って当たり前のように
    返答がきましたが。。挙句、ベランダの縁に子供用の布団も干せますよー
    なんて言われた気が。。
    このサイトみてなければ、気にせず置いたり干したりしてたかも。。
    なので見てない人は迷惑だなんておもってないのでは?
    非常識のレッテルは、組合ができて、約束ごと決めて、それでも守らない人に貼ればいいのでは?
    今はそう案内してるナイスさんに勘弁してよって思っときましょうよ。
    みんな仲良くだなんて子供みたいなこと思ってませんけど、
    ある程度譲りあえればなぁと思ってます。

  9. 444 マンション住民さん

    マンション住民さん沢山で分かりませんね

  10. 445 マンション住民さん

    フィルター交換の、じゅんコーポレーション?
    きましたか?
    本舗もチラシありましたが、純正はすごく高いからって言ってました。
    親切なんだか、騙されてるんだか。。
    詳しい方いませんか?
    みんなどうしてるんだろう。。

  11. 446 マンション住民さん

    値段ではなく、高層より低層の方が好きな人もいますよ。

  12. 447 マンション住民さん

    そうですよ
    私の嫁は2階以下が良いと言ってました
    私の希望で高層です
    住んでみて2階くらいでも良かったかなと思ってます
    嫁には言えませんが

  13. 448 住民

    私も高層階ですが、旦那さんわエレベーターがめんどくさいと
    低層階希望でした!うちわ購入が遅くなってしまい低層階わあいていなく
    高層階にしました!みなさん値段だけでなく好みの方もいますよね。

  14. 449 住民さんD

    頭が悪い偽高層階が沸いてるな
    低層援護になってねえぞ?
    我が家は子供の関係で中層だが上と下の質の違いは明らか

  15. 450 入居済みさん

    中層って何だよ(笑)
    15fより下は下層民だよ。

  16. 451 入居済さん

    439さん、申し訳ないですが、川崎の住人ですよ。寧ろ川崎区内から住所変えたことありませんが。439さんももちろん地元の方ですよね?だからどうしたんですか?

  17. 452 マンション住民さん

    450何言ってるのw

  18. 453 マンション住民さん

    449も言ってる事おかしい

    どこだろうが質がいい悪いはある
    あなたも質が悪い部類だと思われる書き込み

    448さんも「わ」じゃなく「は」ですね


  19. 454 住民さんB

    門扉があるなら 傘くらいかまわないだろ。 門扉の中で傘たておいて 他人にけがをさすことってある?
    あるなら具体的に述べてくれよ

    まれでしょう そんなことを並べていたら ベランダだって何もおけないよ 激風で物がすっ飛んで誰かに当たったら
    大怪我だ、これもまれでしょう 

    ベビーカーや16インチとはいわなくても 三輪車のようなものくらい 門扉があるなら綺麗に隅に置くくらい
    他人は気にならないと思う。 いちいち廊下を歩いていて 門扉の中のものが視界に移って 不愉快な思いをすること事態
    神経質なんじゃね? そういうやつは 集合住宅にすまわにほうがいい 郊外の戸建てがいいんじゃね?

    だいたい アールコープは共同部分というなら 門扉なんかつけないことにすればよい 門扉があればやはり多少
    自分の敷地感覚はある 門扉だって結構な値段で購入してるんだから 傘の1つや1つ 迷惑かからない程度のものくらい
    かまわないでしょう どこのマンションもほとんど置いてるよ 

    ここの住民はがたがた いちいちうるせーやつが多いな 

  20. 455 マンション住民さん

    451さん
    やはり川崎出身なんですね
    別にあなたが悪いわけではありません
    劣悪な教育環境など様々な要因があることは他の地域の方も理解してます

    因みに
    何を言いたいかは分かりますが、私は川崎ではありません

  21. 456 マンション住民さん

    住民さんBさん?
    住民Bさんでいいか

    言葉は乱暴ですが私もそう思います

    アルコープに物を置いてはいけないという規約なんて何か起こったときのただの責任逃れです
    何故室外機と門扉は良いのか
    どう考えてもおかしいでしょ
    どちらの都合を考えての規約か分かるはずです

  22. 457 入居済さん

    室外機はマンションの構造上の問題、門扉はオプションでの防犯上の役割。アルコープ部分は共有部分。書類読みましたか?

  23. 458 マンション住民さん

    高層とか下層とかくだらん。
    みなさん大人ですよね??
    ちょっと大丈夫ですか?!

    書き込みでストレス発散してるのかな?

  24. 459 マンション住民さん

    あれ?
    賛同してくれてるのかな?

    ね、マンションを売る側の都合でしょ

    特に門扉が防犯って
    後付け感満載
    防犯になるなら全室付けろって思いません?

  25. 460 マンション住民さん

    わたしはマンション購入時に傘立てなどベビーカー
    みなさんアルコーブ部分に置いていますよ
    とナイスの人に説明されました。

    規約だうんぬんは契約が終わってからの話ですよね。
    そういう流れもあるんですよ

    今のとこ置く人はいるし現状維持ですね

    規約と書いている人も掲示板で言ってるだけで
    何も行動できませんよね?管理人さんに話して
    みましたか?

    ちなみに私は置いていませんが他の家が置いていても
    気になりませんよ。みなさん何をそんなにイライラしてるのかな?

  26. 461 マンション住民さん

    私は契約前に、アルコープには何を置いていいんですか?と聞いたら、子供用の自転車のみと言われました。
    担当者によっても違うのかな?おかしいな?
    ちなみに、私の場合は以前の住まいで盗まれた事があるので、何も置いてません。

  27. 462 契約済みさん

    皆さん規約は読んでおいた方がいいと思います。
    アルコープの利用方法とか、ベランダの布団の干し方も指定されていることが多いです

    ただ法律で決まっていないことは規約での制限なので理事会が発足したら変えて行けばいいと思います

    自分はアルコープへものを置くのは反対です
    これから子供が増えるマンションでイタズラの発端になったり、怪我に起因するものになったり、盗難等の事件に発展したりと嫌なことを考える必要があるためです

    スロープについては現状、何が悪いのかをきっちり精査して決めて欲しい
    ただめんどくさいからスロープ設置しろというのは大人の発想とは思えません
    メインエントランスのゴミ出しは表を回れば捨てれるのになぜ必要なのかわかりません

  28. 463 マンション住民さん


    門扉を付ければって話をしてるのに

    門扉は防犯のためらしいから大丈夫では(笑)

  29. 464 マンション住民さん

    門扉はあってもなくても共用部ですよ。扱いは同じです。

  30. 465 マンション住民さん

    平行線だね
    何も変わらない
    自転車の貼り紙と同じ
    何も変わらない

  31. 466 マンション住民さん

    ↑その道り!置く人は置くからしょうがない。
    規約だなんだ言う人は自分も置きたいけど
    規約を守ってるから置いている人に共用部だなんだかんだ
    と言う。

    置きたいいなら置けばいい。
    現状はなんもかわらないし!

    わたしは置いてないけど置いている家を
    見てもなにも思わないけど。

    共用部分と言っている人は自分も置きたいんでしょ??

  32. 467 マンション住民さん

    門扉がどうとかどうでもいいや
    置きたい人は置けばいい
    お互いに歩み寄ればいいものをさ
    規約を前面に出す人は置かないでね

    解決に向かわない議論なんて時間の無駄
    アホらし

  33. 468 マンション住民さん

    自分も置きたいんでしょってなんだろその考え
    なんでそんな考えになるのか理解できない
    子供というかなんというか…

    ちなみに私はどちらでもない考えです
    絶対置くなとは思わないです
    だけど駐輪場があるのに大人の自転車を置くとかはなしです
    現状、駐輪場が満車ならそれは仕方ないとか臨機応変だと思います

  34. 469 マンション住民さん

    467さんは小さいなー
    時間の無駄というならわざわざ書き込まなくてもいいかと思いますが

    まーここで話してももちろん解決はできません
    ただ最初に書いた方はこういう人がいる、どう思いますかくらいの気持ちで解決しようなんて思ってないでしょう
    そんなの分かっててここで皆さん自分の考えを言い、他の人の考えを聞くだけです
    置かないでねとかそんな小さい考え誰も求めてないし、小さい人間だと言ってるだけなの分からないのかなー

  35. 470 マンション住民さん

    お宅には負けるよ
    人を避難するだけの書き込みで意見なんて持ってないじゃん
    否定するだけならどんな小物でもできるよん

  36. 471 マンション住民さん

    避難だって
    小物だわ~

    批難に訂正m(__)m

  37. 472 マンション住民さん

    本当にごめん

    批難って変換されたけど非難じゃなくて?

    批難って使ったことないなぁ

    変換されるってことはある言葉かな

    とりあえず非難にしてちょm(__)m

  38. 473 マンション住民さん

    あ~、やっぱり小物で合ってるわ
    ・自転車の輪止めは私が歩く邪魔になるからマンション前から無くしてほしい
    ・スロープ付けたいのは嫁の老後のため
    ・アルコープにある程度物を置くの容認は私は何とも思わないから
    全部自分の都合だ(^^;

    でもね、理想だけで言うのは意味ないよ
    職場の会議でそんな馬鹿げた内容の議論しないでしょ
    理想だけ言うのは主婦さんだけにしてね

    では

  39. 474 マンション住民さん

    小者?小物ではないな
    変換に頼ると頭悪くなるな

    じゃ

  40. 475 マンション住民さん

    駐車場の中にも自転車停めてる奴がいるな。二台。
    管理組合できたら定期的に川崎市に撤去してもらうしかないな。

  41. 476 マンション住民さん

    駐車場の中にも自転車停めてる奴がいるな。二台。
    管理組合できたら定期的に川崎市に撤去してもらうしかないな。

  42. 478 住民

    本当、やばー!

  43. 479 マンション住民さん

    私の意見は前に書きましたから
    何度も同じ事書いても仕方ないですよねー
    そんなことも(想像出来ない)分からないんですね
    言葉使いもダメ、その後の返信も相変わらず小さい
    残念な人のようなのでもう相手にしませんので、この返信は終わりにします


    駐車場に自転車を置いている人がいるのは気付かなかったです
    管理人さんに言ったほうがいいですよ
    駐車場番号でどの部屋かすぐに分かるんですから

  44. 480 住民

    おばさん、キレキレだね!

  45. 481 マンション住民さん

    479さん
    どの意見ですか?
    解決するような意見ありました?

    あなたの意見と私の意見を比べてもらいましょうよ
    私は成り済ましのような卑怯なことはしません

  46. 482 マンション住民さん

    もしかしてよく絡んでた川崎出身の女性?
    それならいいや
    話にならない

  47. 483 マンション住民さん

    寝たかな?
    仕事の整理終わったし俺も寝よ

    できれば479に出てこいコールお願いします

    規約を振りかざすだけの内容にヒステリックな書き込み
    解決の意見なんて持ってないのに規約を意見と言う

    マジてウザいので潰してやる

    私は自分の意見なんかより全然良いものはあると思います
    そういう方に小さいと言われるのは構わない
    けど479みたいなのに小さいと言われるとホントむかつく

    駐車場の自転車の件で何か言ってたな
    管理人に言う、部屋番号分かる
    で?それでどうするの?解決するの?
    その先のことを述べて初めて意見というんだよ
    わかった?

    他の皆さん、迷惑かけてすみませんm(__)m

    おやすみなさい

  48. 484 入居済みさん

    俺ならその自転車に糊付けした新聞紙を貼ってあげたいな。

  49. 485 マンション住民さん

    そりゃ解決するわ
    怖いお兄さんじゃなきゃいいけど
    ばったり会ったら怖いわぁ

  50. 486 マンション住民さん

    483さんの言ってる事わかるわ〜
    規約を振りかざしてるだけの人はなんの解決にもならない

  51. 487 マンション住民さん

    たとえ棒1本でも、倒れ方によっては玄関ドアは開かなくなる。しかし共用廊下側の全ての窓には面格子があり、部屋から逃げるにはベランダ以外は玄関ドアしかない。

    免震は横揺れに強いが、縦揺れは普通。強烈な縦揺れの地震があればアルコープに置いていた物が動いて玄関ドアをふさぎ、火災がおきれば逃げ遅れる可能性がある。

    ベランダは横の壁を破れず避難ハシゴで下に行くしかない。状況によってはベランダに行けない、ハシゴが使えない可能性もある。数少ない避難経路、大事にしたほうがいい。

    ハシゴ車が届くのは一般的に13階か14階までで、15階以上の方はアルコープに何も置かないほうがいいのでは。確実なのは8階以下ともいうので、9階以上は念のため用心するといいと思う。

    どうしても置きたいものがあれば、玄関ドアから離れた場所にしては。オール電化なので火災はおきにくいだろうが、タバコの火など可能性はある。

  52. 488 住民でない人さん

    487さん。
    悪いが地震の仕組みをもっと勉強した方がいいと思うよ。縦揺れが断続的に続く地震なんかないからね。阪神淡路大震災みたいに断層のズレでたまたま活断層上に当該建物が存在し、活断層の隆起によって建物が壊されたならば別の話だが、そんな確率は何億分の1の話し。地震の殆どの被害は横揺れによるものなんだよ。貴方はそんな事も知らずに免震マンション買ったのかい?笑われちゃいますよ。

  53. 489 マンション住民さん

    こんにちは
    デキソコナイ来ないね

    487さん
    それでどうすればアルコープに置かなくなりますか?
    その記事を各家庭に配布するつもりでしょうか?
    それで無くなりますかね
    まぁいいです
    過去の書き込みを見てないだろうから書きます
    私の考えは自己責任、妥協点を見出だす
    私の妥協点は門扉から出なければある程度の物は置いて良いです


    直下型でなく強い横揺れが続いた場合、現状では何の対策もしてない隣のアルコープの物が自宅前に流れて来て玄関を塞ぐ可能性ありますよ
    どうしますか?
    置いてない家庭が隣の物で助からない
    可能性が無いわけではないですね
    どうしますか?
    それでも規約で○か×ですか?
    私は△でいいと思いますよ

  54. 490 マンション住民さん

    486さん
    賛同ありがとう
    でも成り済ましって思われないか心配
    ヒステリーだし何を言われるか(^_^;)

  55. 491 契約済みさん

    本当、多くの人が住んでいるマンションですよ。ここは
    そんな中で住み良くするための規約も守れない人ってなんなんでしょう。
    そんな人はマンションじゃなく戸建にすんでほしいわぁ

  56. 492 マンション住民さん

    491さん
    規約振りかざしてますねぇ

    意外に思われるかもしれませんが私は規約守ってますよ

    規約を守らない家庭に対してどうしたら良いのか提案してるだけです
    駐輪場難民の方は助けたいかな

    マンション前の貼り紙無視に対してはトラック借りて捨ててやりたい気持ち
    マンション前からアルコープや駐車場に移動した難民の方は助けたい気持ち

  57. 493 マンション住民さん

    自転車難民ってなんですか?
    ナイスに聞いたら、まだ駐輪場は空きがあるそうです。
    停める場所があるのに停めないのは、単なる怠慢か
    駐輪場代の100円200円をケチってる人だけなんじゃないんですか?
    そんな人を助けたいとは私は思いませんが。

  58. 494 マンション住民さん

    何台空いてますか?

  59. 495 マンション住民さん

    もしかして479?
    大を見ずに小を見る
    極端な考え方
    479でしょ?

    そもそも駐輪場の空きってバイクじゃない?
    自転車のほうは各家庭に2台
    使わない人は貸し出せるけど、せっかくの権利を僅かな金額惜しさに貸す人がいるかな?
    いるはいるだろうけどマンション前から消えるほどあるのか疑問
    確かに空いてるのなら解決に向かう

  60. 496 マンション住民さん

    479でも493でもないですが、駐輪場空いていると思います。
    うちの隣は空いているようです。
    最初のほうで引っ越されて今もアルコープに停めている人は契約をしてないのではと思ってます。

    495さんも少し極端というか落ち着いてください。
    何でも気に入らない人の書き込みか?と疑うのはよくないと思いますよ。

    自転車各家庭2台というのは強制でしたっけ?
    忘れてしまいました。
    借りても借りなくても、1台でも3台でも良かったような。
    私の勘違いかな。

  61. 497 マンション住民さん

    そうですね
    479のみに用があるはずが他の方まで潰そうとしてる
    忠告ありがとう

    駐輪場の空いてるのは権利だけは確保して自転車置いてないのがほとんどではないかと思います
    将来子供が増えて駐輪場が必要な場合、貸し出したのはいいけどスムーズに返してもらえるか確信持てない
    私も一台使ってませんが貸す予定ありません

    強制ではないですが、300円で上下2台借りれるのに借りない人いるかなぁ
    それは私の中の勝手な考えです
    3台借りたい人は3台申し込んだと思います

  62. 498 マンション住民さん


    聞きたいのですが…
    下の段が他の人の自転車で上の自分の自転車を取りたいときは下の段の自転車をどかすのですか?
    ああいう駐輪場の台を使ったことないので
    上下セットだと心配いらないかと思い2台借りました

  63. 499 入居済みさん

    駐車場も空きありますね
    早く組合に返還したいですね

  64. 500 マンション住民さん

    住みやすくする為に規約を守るのではなく
    住みやすくする為に考えて規約を変えていく事が大事!!

    アルコーブに物を置くのを禁止しても
    現実的に難しい!!

    この規約は代える必要があると思います。

    きれいごと言っていてもしょうがないわな。

  65. 501 入居済みさん

    私はアルコーブに物を置くことはある程度は大目に見てもいいのかなあと思っていますが、エレベーターに自転車を入れるとエレベーターの中が傷ついて悲しくなります。

  66. 502 入居済みさん

    また、駐車場エレベーター付近が泥だらけ。ガキの仕業だろうが、子も子なら親も親だな。

  67. 503 マンション住民さん

    488さん、縦揺れが続くとは言ってないのだが…

    489さん、アルコープに置く物を減らすには、他に置場所を作ることでは。おっしゃる通り完全になくすのは無理な話。隣りからの被害は運に任すべし。

    リスクを承知で置くのは、他に置場所がないからだろう。置く人は黙って置いて、周りは黙って見過ごせばいい。

  68. 504 入居済みさん

    え、てかさ、ダメなものはダメなのに何を良い年こいた大人がガキみたいに騒いでるの?
    置きたい奴は他から冷たい目で見られる違反してるバカでしょ。
    常識で傘が良い、チャリはダメとか無いよ。ダメなものはダメ。
    そんなことより1Fの人、砂で可哀想やった…

  69. 505 入居済みさん

    しかもバカみたいに高層階が高いとか言ってるバカがいるしなw
    実際どの場所が1番高いの?

  70. 506 契約済みさん

    >504
    私もそう思います
    ダメなものはダメで何が問題なのでしょうか?
    いい大人が守れないようなひどいルールがあるのですか?
    もしあるなら自分たちのマンションなのですからルールを変えればいいと思います
    それすらもせずに、勝手に騒いでいる人たちは何を考えているのでしょうねぇ

  71. 507 契約済みさん

    >500
    そうですよね。規約変更して住み良いマンションにすればいいと思います

  72. 508 マンション住民さん


    ダメなものはダメって分かったからさ

    どう対応するのか教えてくれ

    大人なんでしょ?

  73. 509 入居済みさん

    傘は家の中へ
    自転車は駐車場へ
    ゴミは決まった日に

    なぜ分からんのでしょ(笑)

  74. 510 マンション住民さん

    中二の意見ありがとう

    下らん

  75. 511 マンション住民さん


    509さん
    分かりました
    それを規約を知りながら違反している家庭に対して守ってもらえるような対応を教えてください
    あなたの書いてるのは対応ではありません
    学校の先生に相談してはどうでしょう

  76. 512 匿名さん

    規約を守るのは当然ですが、ここには異常なまでに規約に固執されている方がいますね。そのために人を強烈に批判しているのが問題です。私も規約を守ることには賛成ですが、その書き込み表現には同意できません。
    女子供のように特定している人がいますが、男の人でもいますから実際はどういう人かわかりません。
    とりあえず、間違いなく表舞台に出て意見しませんから、荒れるくらいならスルーしましょう。

    駐輪場ですが、子供が出来、大きくなると必要になります。一家に2台までと決まっていますが、お隣マンションでは
    上段部分であればいつでも空きがあるようです。下段となると抽選で募集になります。
    ママさん用に下段1台、子供用に下段1台が最低必要であると思いますが、基本下段1台分ですから
    子供が上段に停められず、アルコープに置く人が多いそうです。ここまで前例があるのにスイートも同じ駐輪場構成にしているのですから設計段階において考慮していない、あとは住民で解決せよという考えのように思えます。

  77. 513 マンション住民さん

    私もスルーしたほうがいいと思います
    言っている事は分かりますが、掲示板だからって言葉使いが悪過ぎます
    正しい事を言っていたとしても、言葉使いが悪いのでずっと見ていて不愉快でした
    リアルでも総会でもそういう話し方されるんでしょうか
    多分しないですよね
    悪態をつかず冷静に話しましょう

    自転車うちも悩みです
    まだ子供は幼児なので必要なく子供用の駐輪場を契約していないんですが
    いずれは必要になります
    その時に駐輪場を借りれるのか
    借りられなかった場合アルコープに置くしかなくなります

  78. 514 マンション住民さん

    512さん
    上段の空きでは解決に至らないということですね
    隣の放置自転車の数を見れば分かります
    参考になります

    513さん
    私も最初は言葉使いには気を付けてました
    しかし何度言っても意見に対して規約だからと意見でないもので反論するんですよ
    何の解決にもならないのに
    規約を使ってどう対応するかが意見っていうのを理解できないんですよね
    言葉が悪くなるのも理解して頂きたいですが…あなたのいう通りです
    あなたのように悩みを投稿するのは良いと思います

    意見に対して規約という言葉で反論しようとするのは止めて頂きたいです

  79. 515 契約済みさん

    >514
    意見に対して規約だからダメです。
    何がダメなのかなぁ?

    改善方法については意見を出した方がこうすればいいと思いますって何で言えないんでしょうねぇ?

  80. 516 マンション住民さん

    私も既ルールや既規約に特にどうするなんてないと思います。単に、粛々と決められたことを守るだけかと・・・。ルールを変更したいのなら、そのための理由や変更ルールをどう使用するのか(現行ルールとはどのように使用仕方がかわるのか)を説明する必要があるかと思います。質問の仕方が変では?

  81. 517 匿名さん

    規約でそれはダメなんです。これこれこういう問題が起きるからです。
    なのでこういうのはどうでしょうか。こうしたらどうでしょう。

    という表現だと大分違いますよね。話が円滑に進みます。
    お隣マンションの掲示板は喧嘩腰の人が多くよく荒れているのでそうならないようにしたいですね。

  82. 518 マンション住民さん

    犯罪者の目線ですね!悪いことをするのはルールが原因といいたいのかな?それが、悪人根性なんだよね!これだけいれば、悪人もいるよね!

  83. 519 入居済みさん

    入居してすぐに規約変更とかアホか?
    どんだけ俺様ルール作りたいんだ?

  84. 520 マンション住民さん

    参ったなあ
    説明下手かな

    規約を破る人はどんどん増えますよ
    まだ様子を見ているだけと思います

    規約を破る家庭に対して「規約だからダメです」
    その家庭が「はい、分かりました」
    となるなら規約だからという意見で構いません
    それで済むなら隣は問題ないですよ

    悪人根性って
    性悪説みたいなことを言いたいのですかね
    よく分からない
    これをスルーでいいのかな?

  85. 521 マンション住民さん

    規則ですから守りましょう!で問題ないよ!改善したいなら、改善したい人が理由説明や根拠など住民への理解を求めるのが手順でしょ!変な小理屈こねる暇あるんなら、相手が理解できる説明してね!

  86. 522 マンション住民さん

    追記

    それで済むなら私も賛成です
    規約の変更は必要ありません

  87. 523 マンション住民さん

    どちらかといえば519さんの意見派です。
    入居2ヶ月でもう規約変更の会話は早すぎではないですかね。ましてやまだ引っ越しされていない部屋もあるでしょうし完売した訳でもないのに・・・

  88. 524 マンション住民さん

    521さんはエントランス前の自転車の貼り紙無視の人がいるのにも関わらず、これからも規則だから守りましょうで良いんですね?
    あれも増えると思いますよ
    隣のマンションの…サブエントランスかな?
    夜見てみて下さい
    スイートの比ではありません

    それで解決なら良いマンション選んだと大満足です

  89. 525 マンション住民さん

    ルール守りましょう!ですべてが解決できるわけではないが、それが最初でしょ!その理由説明は、板ですることないよね!ナイスさんが長年の知識から決めたんだからナイスさんの契約に最初は従うってだけだよ!改善したければ、提案すればよいわけで・・・。面倒な小理屈こねているのは、逃げたのか?ただ、ルールを守らないで、相手に損害を与えた際、損害賠償の対象になる可能性は十分あるよね!その辺りは、ルールあるなしで異なることは社会人なら認識済だよね!

  90. 526 マンション住民さん

    こういうのは早くないと駄目だと思います

    習慣になれば妥協点はより何でもありに近づく気がします

  91. 527 マンション住民さん

    ナイスの知識で隣の現状ですか?
    そんな知識は必要ありません

  92. 528 マンション住民さん

    あなたもそんなマンション買ったの?

  93. 529 マンション住民さん

    私?買いましたよ

    私は不勉強なので現実を知ることなく規則は守るものだと思って契約しました
    実際守ってます
    でも今は規約は生活環境に合ってないと考えてます
    だから何でもありの前に何とかしたいのです
    エントランス前の自転車は特に見苦しい
    それなら内側のアルコープのほうがマシです

  94. 530 契約済みさん

    全住民が見てる訳じゃないし、もう改善もクソもないかと…
    置きたい奴は冷たい目で見られる訳だし、自分がダメだと思うなら置かないようにすれば良いかと…
    もちろん我が家のアルコープもスカスカですよ笑?
    こんだけたくさん人がいて全員が規約守るなんて、お金持ちの坊ちゃん、お嬢様学校でもあり得ないですからねぇ…
    難しい問題ですね。

  95. 531 マンション住民さん

    自転車、エントランス前orアルコーブ、そんなのあなたの価値観の押しつけでしょ!両方OKの人もいるよ!さらにゴミ出しとか他の事が優勢順位高い人もいるよ!管理組合ができたら、十分発言してね!では、互いに現状ルールを守って生活しましょう!

  96. 532 マンション住民さん


    読解するのが難しい方でしたね(^_^;)

  97. 533 住民さんA

    罰則規定を設けるのは、マンションでは難しいようなので、どこにでも自転車置いてもよいことにして、駐輪場は現状料金、それ以外の駐輪は1万円/Hにしてはどうでしょうか?

  98. 534 マンション住民さん

    規約を守ることは原則として、大切だと思います。

    ただ、それだけでは思いやりも何もないと思います。
    現実にあってない規則もあるわけで。

    お互いに迷惑かけずに、住みやすいマンションにしたい気持ちは変わらないと思うんですよ。

    問題なのは規則を知りながら自己中な理由で規則をないがしろにしている住人だと思います。

    最初からルール無視。
    楽だからという理由だけでマンション前に自転車を停め、工夫も努力もせずにアルコープに物を置くことをなんとも思っていない人たち。
    私は、マンション前に自転車置いて、タバコふかしながら歩いている女性を見ました。

    そういう人たちをどうしたら良いかが問題で、ここの人同士で喧嘩する必要はないと思うんだけどなぁ・・・。

  99. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ新横浜
ヴェレーナ横浜鴨居

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸