住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-12-30 00:05:18

スレタイのまま、そう思う人の討論会

[スレ作成日時]2013-10-10 10:30:52

[PR] 周辺の物件
ウエリス相模大野
ヴェレーナブリエ港南中央

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】

  1. 721 匿名さん 2013/12/21 03:53:42

    過去を分析した上であれば小泉政権時代のように利上げがあるとするほうが妥当になる。

    小泉政権くらいの経済回復では利上げがないとするのは個人の観だし、
    増税で消費が経るというのも個人の勘。

    過去にほとんど同じようなことがあったのならともかく
    先のことを話すのであればそれは全て勘だよ。

  2. 722 匿名さん 2013/12/21 03:53:52

    【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

  3. 723 匿名さん 2013/12/21 03:54:10

    景気が悪くてもインフレにはなるけどね。
    その可能性は結構あると思う。
    そうなった場合に変動と固定の金利差がどこまで許容されるかは未知数。

  4. 724 匿名さん 2013/12/21 04:01:52

    金利はいずれ上がると思う。
    ほぼ全ての人はそう思っているでしょ。

    但し、だとしても、変動の方がまだ得だと思う。
    金利が上がる=即固定有利、ではないからね。

  5. 726 匿名さん 2013/12/21 04:28:08

    どっちもどっちじゃない?

    ○いつ金利が上がるのかって思いながら暮らす
    ○いつまで変動と比べて損し続けるのかって思いながら暮らす

    両方ともそう思ってたら精神的に良くない。
    結局片側でそう思っている人は、どっち選んでも精神的には不幸なんだよね。

  6. 727 匿名さん 2013/12/21 04:32:11

    変動と全期間固定の金利差が1%しかないけど
    変動金利がじわじわっと1%アップしたとして、もう上がらないよと冷静でいられる自信はないな

  7. 728 匿名さん 2013/12/21 04:39:08

    >722
    過去を分析したうえで、その政策が良かったのか悪かったのかは判断できるでしょ?
    それが経験。
    これから起こる事象に全てが当てはまるわけではないが(それも過去の経験則からだせるから)
    普通は、個人の勘よりも過去の経験則のほうが信憑性が高いと思うけど。
    まあ、あなたがそれでも個人の勘を信じるというなら、それはもう仕方がないけど。

  8. 729 匿名さん 2013/12/21 04:42:52

    >727
    >冷静でいられる自信はないな

    だから固定にしたんでしょ?
    それってどっち選んでも精神的に良くない人の典型かと。

  9. 730 匿名さん 2013/12/21 04:54:24

    >728
    だから量的緩和の数年後に利上げはある・・・というのも経験則なんだよ。
    そして、失敗だと思っているからしないだろう・・・という部分が勘なんだよ。
    結果的に失敗だったかもしれないがリーマンショックなどがなければ別に失敗ではなかったかもしれない。
    それを失敗だったと結論付けるのは個人の自由だけど。

    同じことをしていても利上げになるという論理だと個人の勘としてしまうのはフェアじゃない。

  10. 731 匿名さん 2013/12/21 05:02:39

    小泉政権時の一回では、データとしては乏しすぎる。
    量的緩和って言葉も、ここ10年くらいでしょ。
    過去にも世界的に見ても異例の低金利だからこそ経験則なんて当てにならないと思うけどね。

  11. 732 匿名さん 2013/12/21 05:14:03

    >731
    回数でみればそうかもしれないが、直近のデータこそ最も有力という見方もできる。
    フランス王政時代や江戸時代くらい昔なら紙幣を刷れば
    インフレになったことはあるけど今の時代には当てはめられない。

    アメリカが量的緩和をしたのも小泉政権の量的緩和を参考にしていたといわれていたし、
    実際にそれで一定の効果はあったようだし、これで利上げになればそれもデータになるわけで。

    前例のないことは起りにくいかもしれないが、起らないのとは違う。

  12. 733 匿名さん 2013/12/21 05:23:46

    >直近のデータこそ最も有力
    デイトレーダーの考え方だ。

    自信があれば、
    変動から機を見てフラット
    コレ最強。

  13. 734 匿名さん 2013/12/21 05:35:05

    景気がよくなれば利上げするって意見には誰も否定はしてない。
    過去の経験則から利上げには慎重になるだろう、ということを言ってるわけで。

    そもそも2015年に利上げがあるっていう固定派の意見が争点になってるわけでしょ?

  14. 735 匿名さん 2013/12/21 05:37:28

    違うよ。最短で2017年頃。2015年は絶対ない。

  15. 736 匿名さん 2013/12/21 05:39:16

    景気が悪くてもインフレになる話が抜けてる。
    インフレになれば長期国債の金利が上がり、長プラが上がり、短プラは?
    ってとこでしょ。

  16. 737 匿名さん 2013/12/21 05:41:30

    インフレになった場合は、
    短プラ=変動金利とは限らない。

  17. 738 匿名さん 2013/12/21 05:43:32

    >736
    それこそ議論する意味なくない?
    他国は長期が上がって短期は逆に下げてる。
    今のところはそれが一番現実的ってことは理解してると思うけど。

    でもそう言うと他国は参考にならないって言う人が出てくる。

  18. 739 匿名さん 2013/12/21 05:47:43

    >735
    同意。
    自分は変動だけど、個人的には
    「最短」という表現がつくなら2016年もあるかな?
    と思ってます。
    だいぶ楽観論ですが。

  19. 740 匿名さん 2013/12/21 05:51:01

    >736

    それは
    >674
    がだいたい結論を書いてる

  20. 741 匿名さん 2013/12/21 06:30:07

    別に精神的に良くないことはない。
    上がっても、実にたかが知れている。

    株も持ってるけど。
    そっちの方がよほど気になる。

  21. 742 不動産業者さん 2013/12/21 06:31:44

    マイホームは劇変 税制改正大綱を解剖
    http://www.nikkei.com/money/features/73.aspx?g=DGXNMSFK1803R_181220130...

  22. 743 匿名さん 2013/12/21 06:36:02

    >他国は長期が上がって短期は逆に下げてる。
    どこの国?
    データがあれば教えて欲しい。

  23. 744 匿名さん 2013/12/21 06:42:09

    ギリシャ筆頭の欧州

    景気が悪くてインフレになり、長期国債の金利が上がり、長プラが上がり、短プラは下がった

  24. 745 匿名さん 2013/12/21 06:44:49

    下がったのは政策金利だよ。

  25. 746 匿名さん 2013/12/21 08:39:37

    欧州はあてにならないです。
    為替リスクがないから、好景気時は後進国が本来より安く資金調達ができてしまい過剰投資になります。
    逆に不景気時は、ドイツに資金が逃避してしまいます。
    為替リスクはないからすぐ逃げ出せる短期金利はあがりにくいのもポイントです。
    本来なら為替が下落することで、買いやすくなり持ち直すはずのメカニズムが働かないです。

  26. 747 匿名 2013/12/21 09:03:21

    ユーロ加盟国の長短金利なんて意味がない。

    長期金利は国債だから他国同様。
    一方短期金利は、通貨がユーロだから国として独自の短期金利自体が存在しない。
    あるとすれば残存期間の少ない国債ってことになる。

  27. 748 匿名さん 2013/12/21 09:10:13

    そもそも住宅ローンで固定がない国も結構あるでしょ。
    海外のデータがいろいろ載ってるサイトがあった。
    結論は異論があるだろうけど、データは参考になる。
    http://fchar.exblog.jp/17202700

  28. 749 匿名さん 2013/12/21 09:37:42

    景気悪化のインフレを気にするより
    目前の大増税時代を気にしたほうがよくない?
    所得が確実に減るんだから。

  29. 750 匿名さん 2013/12/21 09:41:44

    景気悪化によるインフレ(悪いインフレ)が一番の恐怖なんですけど。景気が良いインフレなら賃金も上がるから大きな問題にはならない。

  30. 751 匿名さん 2013/12/21 09:56:05

    ライフライフを外需に頼ってるんだから金利を気にしたってしょうがないよ。

  31. 752 匿名さん 2013/12/21 10:00:25

    金利が上がって支払いが増える可能性より
    消費増税で確実に所得が減ることは気にしないの?

  32. 753 匿名さん 2013/12/21 10:51:05

    悪いインフレに備え家族を守る、出来る男はフラットS

  33. 754 匿名さん 2013/12/21 10:53:39

    悪いインフレに備えるためのフラットSってことね
    了解!

  34. 755 匿名さん 2013/12/21 10:54:38

    山の天候は急に変わったりするからな。
    俺はフラット社製のスキーウェアを着て山頂を目指す。
    短パンとTシャツとビーサンで走って登られる方も否定しないが。

  35. 756 匿名さん 2013/12/21 11:04:08


    フラットウェア組が山登りしてる間に
    俺たち変動ウェア組は先にロープウェイで頂上に行ってるよ。
    フラット組はふる装備でゆっくり登ってきてね。
    健闘をいのる。

  36. 757 匿名さん 2013/12/21 11:16:15

    この辺は何を重視するかだからな。
    大事な家族のために安全性に定評ある高級車フラットを買って乗ってるってだけ。
    安い軽自動車を買ったのをどうこう言うつもりはないよ。
    何を大事にするかこれは趣味の問題だからね。

  37. 758 入居予定さん 2013/12/21 11:22:23

    変動は中○製新幹線
    フラットはのぞみ ぐらいでは

  38. 759 匿名さん 2013/12/21 11:24:36

    フラットが高級車と言ってる時点で生活水準が知れてますよ?

  39. 760 匿名さん 2013/12/21 11:27:00

    悪性インフレ
    のぞみを込めて
    フラットかな

  40. 761 入居予定さん 2013/12/21 11:28:03

    うまい!

  41. 762 匿名さん 2013/12/21 11:32:27

    フラットで借りる意味が分からない。

  42. 763 匿名さん 2013/12/21 11:33:13

    できる男とか高級車とか、恥ずかしくないのかね。固定君は。
    たかが借金に気取っていたら、その辺で転んじゃうよ。

  43. 764 匿名さん 2013/12/21 11:36:55

    変動派ですら、将来の金利上昇は認めている。
    上昇するかどうかではなく、いつ、どの程度上昇するかが問題。

    結論からいえば、変動一択。

  44. 765 匿名さん 2013/12/21 12:23:18

    やたら消費税増税を持ち出す人が多いけど、
    所得の中の一部の消費にかかる税率が数%上がることより、
    所得全体にかかる社会保険料の負担増のほうが大きいのでそっちを心配したほうがいい。

    10%になる際に軽減税率が導入されるのであれば大した影響はない。
    イギリスもどこの国でも消費税を上げて大幅に景気悪化なんてしてないから。

    今回の消費税は法人税を下げ、消費税増税でメリットにある輸出企業のためのもの。
    輸出企業に勤めている人には恩恵あるかもしれないね。

  45. 766 匿名さん 2013/12/21 12:36:21

    輸出企業もドル建て決済だから、それほど影響ない。円高が進み過ぎて海外生産を増やしてる企業も多いしね。
    日本の工場での生産が減ってるんだから、円安が進んだ場合、悪いインフレになる可能性は結構あるでしょ。

  46. 767 匿名さん 2013/12/21 12:58:08

    悪いインフレを起こすためのアベノミクスってこと?

  47. 768 匿名さん 2013/12/21 13:00:12

    そもそも固定の人が言ってる悪いインフレって何?
    どういう状態なのよ?

  48. 769 匿名さん 2013/12/21 13:00:44

    庶民にとっては悪いインフレになる可能性は結構あるかもしれないが
    円安は輸出企業にはメリットになるから別に不景気にはならないでしょ。

    日本の場合、価格転嫁せずに質を落とす余地がまだまだあるからね。
    資源価格が上がり始めたから徐々に食品とか衣料品とか質が落ちてる。
    マンションとかもリーマン前後のほうが同じ価格でも使ってる素材はいいもの使ってるし。
    実質的にはもうインフレじゃないかって思ったりする。

  49. 770 匿名さん 2013/12/21 13:10:28

    マンション価格自体は、間違いなく去年、おととしより上がってるね。
    そういう意味では、すでにインフレとも言えなくはない。

  50. 771 匿名さん 2013/12/21 13:11:55

    悪いインフレの定義プリーズ

  51. 772 匿名さん 2013/12/21 13:12:28

    悪いインフレって、固定の人が作り出した言葉ではないでしょう。
    池上さんが丁寧に説明してくれてたの見たよ。

  52. 773 匿名さん 2013/12/21 13:13:52

    インフレとはインフレーションの略で、私たちが普段買っている日用品やサービスの値段が上がり続けることをいいます。インフレには、良いインフレと悪いインフレがあります。
    良いインフレは、企業が販売価格の上昇で儲かり、社員の給料が増え、消費者は物価上昇による生活費の増加を給料アップで吸収してもっと商品を買うようになり、商品が良く売れて企業が儲かる…というサイクルで景気は良くなります。しかし、商品の仕入れ価格の上昇ほど商品価格に上乗せできず、企業の業績が悪くなり、賃金が上がらないのに身の回りの商品が値上がりして家計を圧迫するという悪いインフレは経済に悪影響を及ぼします。

  53. 774 匿名さん 2013/12/21 13:19:54

    物価上昇に賃金の上昇が追いつかない状況。
    固定さんが言う悪いインフレに対して、政策金利を上げても効果はない。
    利上げはデフレ化の兆候に鞭を打つことになる。
    結果、生産消費規模の縮小、物価は下がらず国民の所得は下がる。

  54. 775 匿名さん 2013/12/21 13:22:56

    これって悪いインフレが起きた場合
    実は金利を固定してる人こそ柔軟に対応できなくなる可能性があるんじゃないかな。

  55. 776 匿名さん 2013/12/21 13:44:52

    資金需要がなきゃ利上げはないよ。悪いインフレで資金需要が増えるか?

    万が一あるとすれ、インフレ&給与カット&社会保険負担増で、一般的なサラリーマン家庭のほとんど人が日々の生活のためにキャッシングしないとやっていけないくらいの状況にでもなれば、利上げはあるかもね。

    しかし、どう考えても固定だろうが変動だろうが住宅ローン払ってける状況じゃない。無駄な金利を払うより、元本を少しでも早く減らして月々の負担を減らしておくほうがいい。

  56. 777 匿名さん 2013/12/21 13:46:28

    >775
    どういうこと?

  57. 778 匿名さん 2013/12/21 14:02:30

    >>777

    悪いインフレが起きるってことは、間違いなく経済規模が縮小するから。

    手取りの給料が変わらなくても、生活水準は下方向に圧力がかかりますよね。給料が増えたらそれは良いインフレですから。

    良いインフレであれば所得も上がるので借金(負債)の価値は目減りしますが
    悪いインフレでは実質所得が下がるので借金(負債)の価値は多くなります。

    利上げは逆効果になりますよね。

  58. 779 匿名さん 2013/12/21 14:15:01

    >769
    >日本の場合、価格転嫁せずに質を落とす余地がまだまだあるからね。
    >資源価格が上がり始めたから徐々に食品とか衣料品とか質が落ちてる。
    >マンションとかもリーマン前後のほうが同じ価格でも使ってる素材はいいもの使ってるし。
    >実質的にはもうインフレじゃないかって思ったりする。

    ほんとそう思います。
    すでにコストプッシュによるインフレが起こり始めてますよね。
    商品はだんだん内容量が減り、小麦なんか年々価格が上がってるし。
    物価(商品の価値)はすでに上がってるんですよね。

  59. 780 匿名さん 2013/12/21 14:21:11

    >778
    >金利を固定してる人こそ柔軟に対応できなくなる
    この部分の理由が良く分からない。
    利上げは逆効果になるから、銀行が利上げしないってこと?

  60. 781 匿名さん 2013/12/21 14:28:13

    >780

    悪いインフレの状況で、なんのために利上げするの?
    利上げの効果は?

    >金利を固定してる人こそ柔軟に対応できなくなる

    所得が下がったら、変動も固定も等しく実質金利は上がることになります。

  61. 782 匿名さん 2013/12/21 14:48:17

    >781
    悪いインフレの場合、長期国債の金利が上がり、固定金利が上がり、変動金利が低いままって言うのが納得できないだけ。
    そんな国ないでしょ。
    変動金利が上がるのは一番最後だから、一時的にそういう状態にはなると思うけど。

  62. 783 匿名さん 2013/12/21 14:52:03

    >悪いインフレの場合、長期国債の金利が上がり、固定金利が上がり、変動金利が低いままって言うのが納得できないだけ。
    >そんな国ないでしょ。

    悪いインフレなのに、なんで政策金利を上げる方向に動くの?
    自分はそこが納得できない。

  63. 784 匿名さん 2013/12/21 15:03:24

    >783
    インフレの場合
    政策金利=変動金利
    とはならないと思う。

    基準金利が政策金利と連動しますなんて約款にも書いてないしね。

    アメリカだって、ゼロ金利政策でありながら、変動でも2.5%はある。
    >699 参照。

  64. 785 匿名さん 2013/12/21 15:08:43

    事実として変動金利は日本銀行の政策金利に影響を受けてますよね?

    今議論しているのは
    悪いインフレなのに、金利を上げる効果は???
    ってことです。

  65. 786 匿名さん 2013/12/21 15:11:11

    もちろん、良いインフレで長期国債の金利が上がり、固定金利が上がり、変動金利が上がる。
    だったらわかりますが
    悪いインフレで利上げをする意味がわかりません。

  66. 787 匿名さん 2013/12/21 15:14:33

    >784
    一部の金融機関を除いて、短期プライムレートと連動します、とは書いてあるはず。

    無担保コール翌日物と短期プライムレートとの連動を疑い始めたら、まあ、仰っしゃる通りです。

  67. 788 匿名さん 2013/12/21 15:32:55

    悪いインフレで、国債の長期金利が上がった場合、
    銀行は大量の国債を保有しているので、資金調達しないと経営危機に陥る。
    そのため、預金金利を上げて、銀行にお金を預けてもらう必要がある。
    預金金利が上がれば、当然住宅ローンの金利はそれ以上になる。
    ってとこですかね。

    逆に、固定5%、変動0.5%みたいな状況が本当に起こると思いますか?

  68. 789 匿名さん 2013/12/21 17:28:47

    しかし変動金利を組んでる人って過去スレざーっと見た限り同じ人が書いてるっぽい
    感じだけで毎日あれこれ心配してるの?これはこれで損失だな、精神衛生上の。

    やっぱりフラットにしとけばよかったんじゃないの?
    真面目な話。

  69. 790 匿名 2013/12/21 17:48:03

    悪いインフレとか色々言ってるけど、実態経済はすでに上向き、企業業績は大幅に改善している。
    デフレが終わったのは事実。

    しかし、昔みたく皆の給料が上がる時代なんてもう来ない。
    単純労働的な職業だと給料はわずかしか上がらない。

  70. 791 匿名さん 2013/12/21 18:33:16

    >>788

    貯金金利を上げたら支払う利息も増えるので貯金利息より利回りの良い投資先を探さなければならない。
    しかし、悪い金利上昇では当然企業も家計も苦しいのでそんな都合の良い貸出先は無い。

    となると需要と供給で決まる企業や家計への貸出金利より低い貯金金利にしなければ成り立たない。

    ではどうするかというと、中央銀行が策金利を下げて、市中から国政債などを買って、金利上昇を抑えようとする。

    コストプッシュインフレも同様。資源高によるインフレは需要を抑える効果のある利上げは全くの逆効果。

    >逆に、固定5%、変動0.5%みたいな状況が本当に起こると思いますか?

    悪い金利上昇が起こればあり得るけど、本来は悪い金利上昇が起きないように対策を取るのであり得ないし、
    仮に起きても経済にとってデメリットで有る悪い金利上昇が継続する事は考え難い。事実、南欧の長期金利上昇時は
    ユーロ加盟国の資金援助や当事国の大増税、公務員や公共サービスの大幅カットなどで金利はあっという間に下がってる。
    数年前の原油高騰時も数ヶ月しか続いていない。しかも資源高による物価上昇時は政策金利を上げた国は無いし、上げる
    理由も無い。

  71. 792 匿名さん 2013/12/22 01:02:50

    不景気だって皆が実感できる時に利上げはしないよ。
    他に運用手段がなくて長期金利も下がるだろうし、
    アメリカや欧州で長期金利が上がったのは信用不安によるものだったでしょ。
    外国に売っているわけじゃないから日本国債が信用不安に陥る可能性は相当低い。

  72. 793 匿名さん 2013/12/22 01:50:03

    景気が良くなったとしても、住宅ローンが1%アップ>年収が2%アップな人が多いのでは?

  73. 794 匿名さん 2013/12/22 02:07:01

    >しかし変動金利を組んでる人って過去スレざーっと見た限り同じ人が書いてるっぽい
    >感じだけで毎日あれこれ心配してるの?これはこれで損失だな、精神衛生上の。

    う~ん。むしろ逆かな。仕事とかでストレスがたまってくると、
    ここにきている固定君をからかいたくなるっていうか。

    レベルを上げたRPGで、雑魚キャラを倒して癒されているような気分なんだよね。

  74. 795 匿名さん 2013/12/22 02:12:59

    >793
    どっちかっていうとそっちだよね。
    これから始まるのは実感なき景気回復なんて言われてるけど実際にそうなりそうだ。
    見かけ上の景気はいいので金利は上がるから利上げになる可能性は低くはないし。

  75. 796 匿名さん 2013/12/22 02:24:39

    そして、実感なき景気回復だから
    結局実態経済が追いつかずまた利下げに逆戻り。
    このシナリオだと今後10年は金利が続く。
    10~20年の間に0.5%の利上げが精一杯って可能性になるよね。

  76. 797 匿名さん 2013/12/22 02:34:05

    前回の利上げは世界的な好景気に支えられての状況だったので
    BRICsの経済がひと段落した今では
    他の新興国の成長がないと日本の明るい景気回復はまだまだじゃないかな。

    内需が拡大すれば景気も良くなるんだろうけど
    消費税が上がるってわかってるんだから、なかなか難しい。
    だって自分は消費する気ないもん。
    老後の年金だってあてにならないんだから、とりあえず貯蓄にまわすわ。

  77. 798 匿名さん 2013/12/22 02:47:25

    固定さんが散々期待してるんだから
    日銀はガツンと1%でも利上げしてみたらいいんだよ。
    このスレ限定の固定さんには、それで日本がどういう状況になるのか
    身をもって経験しないと理解できないみたいだし。

  78. 799 匿名さん 2013/12/22 03:00:47

    実感なき景気回復は一部の金持ちが景気がいい状況ってだけなのでまた利下げになるかどうかはわかんないよ。
    庶民の懐事情に応じて金利が変わるわけでないから企業や金持ちが景気よければそれで金利は上がってしまう。
    海外への輸出が伸びなきゃいけないので前回よりハードルは高いのは確かだけど。



  79. 800 匿名さん 2013/12/22 03:04:29

    >>799
    格差社会でございますな。これも時代なのかね。
    庶民の所得はどんどん下がるね。

  80. 801 匿名さん 2013/12/22 03:08:40

    >庶民の懐事情に応じて金利が変わるわけでないから企業や金持ちが景気よければそれで金利は上がってしまう。

    小泉政権がやってたことですよね?また派遣業の黄金時代がやってくる。

  81. 802 匿名さん 2013/12/22 03:16:33

    >801
    最近は派遣は規制が厳しくなったので契約社員やパートタイマー求人として増えてるらしい。
    大手企業の求人が増えれば無職や低収入バイトが減るので良い効果もあるにはあるけどね。

  82. 803 匿名さん 2013/12/22 03:17:06

    安部さんも庶民のベースアップを盛んに言わなくてもいいのにw
    固定さんいわく金持ち優遇すれば景気は良くなり利上げするみたいなので
    所得増税も止めて減税にすれば簡単に利上げ出来るじゃん。

  83. 804 匿名さん 2013/12/22 03:20:35

    >803
    それやったら金持ちの数は少ないので選挙では勝てない。庶民は生かさず殺さずが権力者の基本だろ。

  84. 805 匿名さん 2013/12/22 03:24:31

    >804
    なんで?
    金持ち優遇で景気が良くなるんでしょ?

  85. 806 匿名さん 2013/12/22 03:46:14

    金曜日まで参考になる良い感じだったのに >794 こういうヤツいるとホント迷惑だね。コンビニ前にたむろしてるヤンキーと同じ。確信犯なんだろうけど、仕事もどんな感じか想像つくわ。仕事できなくて干されてるのに、仕事できるフリするのも大変だろう。

  86. 807 匿名さん 2013/12/22 03:49:45

    いちいち釣られるなよw

  87. 808 匿名さん 2013/12/22 04:04:17

    >805
    庶民が実感できない景気回復だから。

    年収10%上がっても物価と金利が上がってるから買えるもの変わってなくて、
    お金持ちの人がよりお金持ちになってる格差社会にするという政権に庶民はまず投票しないでしょ。

    いきなり格差社会にする政策は選挙で勝てなくなるので絶対やらない。やるにしても気付かれないように徐々にだ。

  88. 809 匿名さん 2013/12/22 04:07:58

    庶民がなに言ってるのよ。

  89. 810 匿名さん 2013/12/22 04:11:13

    いずれにしても「変動金利を組むと不安感が増大して終日何年も固定叩きを
    繰り広げ人生をこのスレに捧げるアレな人になる恐れがある」ってことは
    このスレを見れば結論が出ていることは間違いないです。

    ご利用は計画的に。

  90. 811 匿名さん 2013/12/22 04:27:10

    >810

    まあまあ。そうカリカリせずに。
    せっかくの3連休なんだから、仲良くやろうよ。

  91. 812 匿名さん 2013/12/22 04:46:17

    カリカリしてないわw 
    これから16連休でハワイ行くから暇潰ししてるのだ。
    変動様も頑張ってもっとガツンと来るような理論展開しないとな。
    叩くのはいいけどちょっと文章が全然面白くないです…(ごめんなさい)

  92. 813 匿名さん 2013/12/22 05:05:03

    >812
    飛行機が落ちないといいね。
    ホントにハワイに行くならだけど。

  93. 814 匿名さん 2013/12/22 05:21:42

    >>810

    固定叩きなんてしてないでしょ?
    叩かれるような書き込みが有るから違うでしょって言ってるだけ。

    ようするに固定さんが書き込まなければそもそもここは過疎るんだよ。

    変動の人が固定さんの書き込みナシに固定叩きをやってるならば
    「変動金利を組むと不安感が増大して終日何年も固定叩きを
    繰り広げ人生をこのスレに捧げるアレな人」

    と言ってもいいけど、どちらかと言うと、
    「固定を組んで高い金利を払っているのに一向に金利が上がらず、こんなはずじゃなかったって必死に変動スレで変動の不安を煽ってオレは正しいんだぜって書き込むんだけどみんな論破されて最終的にどうせお前はギリ変だ!って金利が上がるまで永遠に嫌がらせしてるアレな人」

    が、正解。

  94. 815 匿名さん 2013/12/22 05:34:28

    >814
    あんた >794だね。

  95. 816 匿名さん 2013/12/22 05:43:00

    >>815

    図星か

  96. 817 匿名さん 2013/12/22 05:47:33

    >814 = >794
    >806 の言う、仕事できなくて干されてるのに、仕事できるフリする人。

  97. 818 匿名さん 2013/12/22 05:54:18

    固定がここ来る理由なんて>>814以外考えられないからね。

    固定で借りて納得している人はもう住宅ローンの事なんて考えてもいないだろうに。
    ていうか、せっかく固定で借りたのに変動が気になってる人って固定のメリット台無しじゃん。

  98. 819 匿名さん 2013/12/22 05:57:41

    >>817

    そもそも>>789みたいな書き込みするから荒れる。
    普通に議論したければそういう事書かなきゃいいのに。
    それと最後っ屁みたいなどうせおまえはギリ変だ!も。

  99. 820 匿名さん 2013/12/22 06:03:12

    固定の書き込みはどうでもいいが、インフレになれば金利が上がる確率が高いのは間違いないんだから、場を荒らすだけが目的の書き込みは迷惑でしかない。

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ鵠沼海岸
ガーラ・レジデンス橋本

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,748万円~7,698万円

3LDK

70.47m²~85.61m²

総戸数 54戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4648万円~5498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,800万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6498万円

3LDK

60.25m2~70.13m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ大和

神奈川県大和市深見西二丁目

3LDK

66.85㎡~78.15㎡

未定/総戸数 46戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

3,800万円台予定~6,600万円台予定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

5,178万円~5,338万円

3LDK

73.80m²~75.64m²

総戸数 74戸

[PR] 神奈川県の物件

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸