横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 川崎 Part1」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 南幸町
  8. 川崎駅
  9. ザ・パークハウス 川崎 Part1
匿名さん [更新日時] 2015-03-05 22:04:36

ホームページ公開されました。
是非情報交換お願いします。

<公式HP>http://www.mecsumai.com/kawasaki/

所在地:神奈川県川崎市幸区南幸町2丁目25番1他1筆(地番)
交通:東海道本線京浜東北線南武線「川崎」駅(西口)徒歩7分
総戸数:72戸(事業協力者住戸13戸を含む・他管理室1戸)
駐車場:総戸数に対して24台(事業協力者用2台含む)
間取り:2LDK~3LDK
専有面積:55.78m2~73.08m2

販売予定:平成26年3月上旬
モデルルーム:平成26年1月上旬公開予定
完成日または予定日:平成27年2月中旬
入居(予定)日:平成27年3月下旬

敷地面積:1494.59m2
分譲後の敷地の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
構造/規模:鉄筋コンクリート造地上13階建

管理形態:区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費:詳しくは「ザ・パークハウス 川崎」販売準備室までお問合せ下さい

備考:開発許可番号:川崎市指令ま情開発(ウ)第9号(平成25年6月4日) 建築確認番号:JCIA確認13第00316号(平成25年8月9日) 用途地域:商業地域 バルコニー面積:9.76m2~12.64m2

売主:三菱地所レジデンス株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レデジンス株式会社
施工会社:大豊建設株式会社 東京支店
問い合わせ先:「ザ・パークハウス 川崎」販売準備室
10:00~18:00 水・木曜定休(祝日を除く)
0120-320-872
tph-kawasaki@mec-r.com

[スレ作成日時]2013-10-09 16:27:53

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ヴェレーナ横浜鴨居

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 川崎口コミ掲示板・評判

  1. 452 匿名さん

    >449

    それが怖いんだよね。現場の責任にしちゃってるから、逆に現場次第では他でも起こるって事を認めてることになる。ここが大丈夫という保証もない。

  2. 453 匿名さん

    南青山は稀に見る難解設計で、鹿島にも関わらず段取りミスが多発していたらしい。

  3. 454 匿名さん

    設計側のミスも指摘されてるよね。いずれにせよそういった関係する人達をコーディネートして、出来上がりをチェック、最終責任を持つのがデベ。それができてなかったということ。

  4. 455 匿名さん

    しかし何故、こんなにも新聞やニュースで取り上げられないのか?
    >443に記載されている内容をみると、三菱のマンションを購入するのが不安になってしまう。
    公式記者会見をして原因究明をするとともに、
    これまで分譲したものと現在建設中のマンションの安全宣言を出したほうが、
    企業のイメージが良いのではないだろうか?
    このマンションの検討者も不安が和らぐのでは。

  5. 456 匿名さん

    >>455
    やらないですよ。
    記者会見すれば三菱も鹿島も管理責任を認めざるをえなくなる。今のままなら責任の所在を逃れられる。南青山の契約者には金を掴ませてはい終わり。そういえば、物件HPからチェックアイズの説明消えてませんか?

  6. 457 匿名さん

    >456

    南青山はそれで切り抜けても、信用失ったらこことか他の物件売れなくなるよ。ちゃんと説明しないと。

  7. 458 匿名

    ここの検討者は現地(特にサブエントランス前の路地)見た方がいいよ。古い木造アパートが向かい合わせで並んでて、良く言えば下町というか、3丁目の夕日に出てきそうな、そんな昭和な匂いしたけど、夜行ったら案外暗くて怖かった。

    ココイチから入ったとこの路地です。

    駅側の狭い路地がなんでサブになったかがよ~くわかったよ。

    というかここ坪250万もはらう物件では決してない気がするのは自分だけか?せいぜい坪200〜220程度かな。でも勘違いで購入してしまうひといるだろうから、この戸数だと竣工前に完売かな。

    近隣に賃貸や分譲マンション(ラゾーナ周辺のタワマン以外に)多いし、決して希少性とかはないかな。

    あのボロアパートの隣接はないわ。

  8. 459 購入検討中さん

    サブ側の路地

    1. サブ側の路地
  9. 460 匿名さん

    駅7分を取るか下町を取るか。

  10. 461 匿名

    このマンションの目の前に高層ビルや他のマンションが建ってしまう可能性ってありますかね?

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオタワー品川
    MJR新川崎
  12. 462 匿名さん

    商業地域だから高さ制限ないよ。日影規制もない。容積率で制約されるから、まとまった土地が確保されたら高い建物が建てられちゃう。不動産取引するときは用途地域や地区計画を確認して、周りにどんな建物が建てられるかのチェックは必須。

  13. 463 匿名さん

    今後も含めて220であのエリアが買えるとはいえ思えないないな。東口でさえ250なのに!

  14. 464 匿名

    463さんへ

    現地見て言われてます??
    ここはかろうじて西口といえど、皆がイメージしているラゾーナ周囲とは全く雰囲気が異なるよ。
    ただし販売戸数が少ないから、多少強気設定でも完売するだけです。購入者は住み始めて初めて、高値で掴まさとわかり後悔するパターンですよ。

    しかも地所は青山の一件があるから簡単に手出ししないほうがいいですよ。

  15. 465 匿名さん

    250も出して、南側に高層ビル建ってしまったら目も当てられないですね。

  16. 466 匿名さん

    そんな先のことより
    これから売り出すぞ!
    というときに鼻づらにカウンターパンチ

    ここは南青山ほどの高級物件ではないとしても
    影響は大きいのでは

  17. 467 匿名さん

    なぜか昨日からマスコミ解禁になったのか一斉に報じられるようになったよね。トラブルは南青山だけじゃないし。

  18. 468 匿名さん

    南潰れる懸念は大ですね。

  19. 469 匿名

    日照の問題が出るかもしれないというのはストレス溜まるな。どうしよう。。。

  20. 470 匿名さん

    南側も建物が建ってしまうかもしれないけど、ここも再開発の計画があるから仕方ないよ。今は5000~6000万円って高いと思うけど、再開発の波がさらにこっちまでくればまあ値段はころあいかなぁ。ネックは京急を普段使い出来ないだけだよ。

  21. 471 匿名さん

    やはり再開発エリアだったんですね!
    現地に行ったのですが「~荘」みたいな昭和の雰囲気の建物がやたらとあって、
    なんかやだなーと思ってたんですよね、安心しました。
    そうであればあの値段も納得です。
    京急を普段使いできないのは賃貸で貸すときには痛いですよね。
    羽田空港も国際化して4月から増便するし、
    新しい滑走路を新設する計画もあるので、
    京急沿線は借り上げ社宅需要があると思うんですよね。

  22. 472 匿名

    471さん

    遅くまでお疲れ様です。
    ところであの値段っておいくらですか?

    また、再開発エリアとありますが、
    人口は今がピークで川崎は2020以降減少が始まり、
    2030年には現在の90%にまで減少すると言われてるのに
    駅から離れたこのエリアがどのように再開発されるのか詳しく教えていただけませんか?

  23. 473 匿名さん

    >472
    情報がかなり古くありませんか?

    4年前に発表された将来人口推計によると、
    川崎市は2030年まで増加が続き150.8万人になり、
    その後は緩やかに減少が始まるものの、
    2045年(今から30年後)でようやく現在の人口145万人に戻るだけです。

  24. 474 匿名さん

    京急を普段使いできないって…。
    みんなどれだけ駅近に住んでるの?
    徒歩10分ちょいなら十分普段使いできるでしょ。
    ローカル駅の徒歩10分超ならともかく首都圏有数のターミナル駅ならそのくらい歩くのはある意味当然だよね。

  25. 475 匿名さん

    京急が普段づかいできない?
    仮にそうだとしても、それがネックになるのは100人の検討者がいたとして、そのうちせいぜい2、3人だろ。

  26. 476 匿名さん

    使えないより使えた方が良いんじゃない?京急。

  27. [PR] 周辺の物件
    オーベル葛西ガーラレジデンス
    リビオタワー品川
  28. 477 匿名

    ここは川崎駅北口改札新設の恩恵をあまり受けないが、
    駅のホームってなかなか綺麗にならないけど、北口改札の改修でもホームは変更なしかな?

  29. 478 匿名さん

    京急の駅へ行くのにどういうルートが一番良いでしょう?
    JRを越えるのに上って下りてはちょっと面倒な気がします。
    かといってJR駅を迂回するとなると遠回りになるのでしょうか。
    地下通路がつながっていれば楽なんですけど、つながってないんですよね?
    JRの改札のあたりは人が多くて、なるべくなら通りたくないんですが。

  30. 479 匿名さん

    >>No.478

    京急使うには向いてないよ。
    ここの立地は将来売ること考えないで広い3L買う人向き。
    通勤はJRが使えるし周りは下町でもラゾーナはあるからそれなりに納得して住むことは出来そう。

  31. 480 匿名さん

    南青山の事件あっても、強気な価格だったな…
    西口とはいえ、まわりは古い家と細く薄暗い道で、夜は微妙。
    事業協力者が低層から中層に、縦並びしてた。

  32. 481 匿名さん

    まあ、ターミナル駅に隣接している住宅街ってあんなもんでしょう。

  33. 482 匿名さん

    見学してご存じの方がいらっしゃったら教えてください。

    もし、南青山の事件の様に構造上に問題のある建物になって、それが発覚せずに引渡しが行われ、しばらく年数が経過した大規模修繕工事の時に問題が発見された場合、アフターサービス期間を過ぎていたときは三菱地所レジデンスはどの様な対応をとりますか?

    確か、大規模修繕って10年以上経ってから行われるものですけど、アフターサービスって10年までですよね。もしかして経年劣化として処理されて、対応して頂けないのでは。。。

    最近、三菱地所レジデンスが問題を起こしたことがニュースになっていたので少し不安です。

  34. 484 匿名さん

    補足だけどアフターサービス規定は重要事項説明に記載されている。瑕疵担保責任については契約書に。モデルルームに行って見せてもらって、内容を知っておいて損はない。

    あと、瑕疵担保責任は買主側に立証責任がある。引き渡しをうけてからだと大変だよ。

    地所って、南青山以外の物件の契約者にはチェックアイズに沿って品質保証してますなんて文書送ってきただけでしょ。南青山だってチェックアイズに沿ってたのにあんなことになっちゃったのに。説得力全然ない。第三者検証してお墨付きを得ない限り安心できないでしょ。

  35. 485 匿名さん

    ライオンズマンション京町の場合、10年以上経ってから建て替えの合意がされているようです。
    (アフターサービス期間はおそらく10年かと)

    1997年3月 欠陥マンション竣工

    2009年3月 大規模修繕工事の際に柱への発泡スチロールなどの異物混入や鉄筋不足など構造上の欠陥が判明

    2011年3月 東日本大震災で複数のひび割れが発生し、数々の欠陥が判明

    →住民と大京との協議の結果、大京と施工を担当した東亜建設工業が、建て替え費用のおよそ16億6,000万円と、72世帯分の引っ越し代を負担することで合意

    2014年1月 建て替え完了


    有名企業であれば、欠陥住宅を放置したときの信頼失墜を考えてアフターサービス期間によらず対応されるのではないでしょうか。
    責任のなすりつけ合いにはなるでしょうが・・


    本件は施工不具合に起因するものであり、施工会社である東亜建設工業が確実に施工管理を行っていれば、このような問題は起きることはなく、大変遺憾であり、今後、施工会社への責任を追及してまいります。
    http://www.daikyo.co.jp/dev/files/20110829.pdf

    当社は、元請施工者でございますが、本件建物の施工にあたりましては、大京より推薦を受けました施工会社を外注先とする、一括下請による施工形態をとっておりました。
    http://www.toa-const.co.jp/news/pdf/20110830.pdf

  36. 486 匿名さん

    >485

    経過を見ると建替え去れとなってよかったでは済まされないね。2009年3月に欠陥が発覚していたのに、2年後の東日本大地震で被災。この間なにやってたんだろう。川崎だから震度5強だったけど、欠陥がある状態で首都圏直下で震度7に見舞われたたら倒壊もありえたわけでしょ。竣工からカウントすればその状態が10年以上続いたわけだけど。

    そういう意味では南青山で内部告発がないまま引き渡されていたと思うと怖いね。

  37. 487 匿名さん

    三菱地所レジデンスのHPに南青山の件について何も書いていない。私が探せないだけでしょうか??これだけの問題を起こしたら何かしら掲載するのが普通だと思いますが…。
    484さんと同意見です。チェックアイズを実施した全物件を第三者に問題ないか確認してもらい、その結果を公表しなければ安心できません。現状、そのようなことをする気配が全く感じられません。このままうやむやにされるのでしょうか?チェックアイズが機能しなかった原因が全くわからないので不安すぎます。検討者には、買わないという選択肢があることを三菱の方々はわかっているのでしょうか?顧客目線に立った調査、公表をお願いします。

  38. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
    ヴェレーナ横浜鴨居
  39. 488 匿名さん

    >487

    一般向けには何もアナウンスしてないよ。

    ちなみに南青山では、当初、補修するから引渡が遅れるって契約者に連絡していたんだけど、そのときには地所側から第三者検査を提案していた。なぜ、施工中の全物件で自主的にやらないのか不思議。

  40. 489 匿名さん

    南青山だけが注目されているけど、地所物件では昨年の12月から山王の火事、南青山の件、西麻布の人身事故と連続している。火事は一昨年に赤羽で起こして以降、一年半で三度。

    そんな状況でここはちゃんとやってますなんて説明されても説得力はない。

  41. 490 匿名さん

    施工中は一件や二件ではないし
    全件第三者検査やって、何も出なければ無駄金だし
    万一、出ちゃたら、それはそれで大変だし

    悩ましいですな。

  42. 491 匿名さん

    >全件第三者検査やって、何も出なければ無駄金だし

    契約者や検討者にとってはお墨付きになるでしょ。このままだと、南青山と同じ時期の地所物件で大丈夫なのという風評で資産価値にも影響が出るかもしれない。

    なんかコメント全体が売る側視線なのが気になる。

  43. 492 匿名さん

    この板に限らず火消しコメント多いよね。誰がやってるか・・・。やるべきことが違う。

  44. 493 匿名さん

    >このままだと、南青山と同じ時期の地所物件で大丈夫なのという風評で資産価値にも影響が出るかもしれない。

    三菱地所だけの問題ではないでしょう。
    他のデベの同じ時期の物件でも第三者検査やったらよろしいのでは。
    契約者や検討者にとってはお墨付きになるでしょう。

  45. 494 匿名さん

    >493
    三菱地所の品質管理に起因した問題であれば、他デベは直接関係ないでしょう。

  46. 495 匿名さん

    >No.493
    今は三菱地所だけが資産価値の面で疑いをもたれているだけでしょ。 今後、三菱が公式に記者会見やリリースすることで、他デベ物件の施工業者からのリークがあるかもしれません。 丁度今の次期は期末取り込みの瀬戸際なのでゼネコンも虐められていることでしょうし。そのときになってやっと業界全体で第三者検査が騒がれる事となり、他のデベも同じ問題に直面するのでは? 個人的にはパークハウス時代からの既存の購入者のためにもしっかりと安全を証明することが、このマンショ ンの購入希望者に安心を与える事となると思ってます。 ちなみに、公式HPには施工管理について詳細に説明がありますが、 これでも不正を未然に防 げないものでしょうか? ページも最近になって閲覧できるようになったのですが、 以前と変更はありますか?

  47. 496 匿名さん

    494
    他デベもやってることは大同小異です。
    同じ業界なのだから、体質も同じです。
    むしろ、中小デベはさらに心配な状態かもしれません。

    マンションなんて買わないほうがよいかな?

  48. 497 匿名さん

    スリーブ問題は特定の物件で起こったものです。
    特定の物件の問題が業界全体に波及したことなど殆どないでしょう。
    現に三菱地所の建築中マンション全体にすら波及していません。

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナブリエ港南中央
    ガーラ・レジデンス横濱富岡
  50. 498 物件比較中さん

    本当に今回の件で、他の施工中物件は問題なしと謳う自信があるのならば、
    マンションの瑕疵担保特約を伸ばせば良い。それで全てカタがつく。

  51. 499 匿名さん

    自社でチェックしてますなんて言いながら、実際のチェックはザルなんてことは
    この業界では、珍しくもないよ。
    うちのマンションも大手のデベなんだけど、
    アフターや大規模修繕で管理組合の建築関係者が調べたら、チェック漏れがぞろぞろ出たよ。
    その詳しい人は、なんじゃこれ!?とあきれてました。


  52. 500 匿名さん

    >499
    実態がどうあれ、問われているのは三菱地所の品質管理です。

  53. 501 匿名さん

    >品質管理

    さすがにここは念には念を入れてバッチリやるんじゃないの。
    報道されてないデベより、かえって安心かもしれませんよ。

  54. 502 匿名さん

    モデルルーム行かれた方、こちらの設備どうでした?

  55. 503 匿名さん

    モデルルームの近くにプラウドのモデルルームがありますが、
    川崎にもプラウドが出来るんでしょうか。

  56. 504 匿名さん

    >501

    それは期待しないほうが賢明。一昨年に赤羽で火事騒ぎを起してから、一年半で3件やっちゃってる。普通一度問題起したら対策するでしょ。対策してないのか、対策していても徹底できないのか。どっちだろう。

  57. 505 匿名さん

    南青山の件だけが注目されてるけど、昨年の12月以降、山王の火災、南青山の施工ミス、西麻布
    の人身事故と地所物件でトラブル続出。施工会社が違うのに、地所物件で集中して起きてるっての
    は何か固有の問題があるんだろうね。無理なスケジュールやコストダウン要求とか。

  58. 506 匿名さん

    >499

    嘘、バレバレの火消しお疲れ。

    アフターサービスは2年間、最初の大規模修繕は10数年後。アフターでチェック漏れぞろぞろだったのに、大規模修繕まで何もしなかったの。それに大規模修繕のときに問題が見つかっても瑕疵担保期間が過ぎているので後の祭り。そもそも建築関係者だったら内覧会のときちゃんとチェックして、そんな物件受け入れないよ。

  59. 507 499

    506

    嘘だと?

    アフターサービスは2年間に数回、最初の大規模修繕は10年目あたりだった。
    アフターサービスは理事だった時期があるので、チェック漏れの指摘は確認した。
    大規模修繕のときに見つかったものは人から聞いた。
    大規模修繕まで何もしなかったわけないだろう。アフターサービスで見つけたものは直させた。
    大規模修繕のときに見つかっても瑕疵担保期間が過ぎているので後の祭りになるような大問題は出なかった。(普通はそんな大問題は出ない。おまえ、頭確かか?)
    建築関係者が内覧会のとき共用部までチェックしたのかは知らん。おれはその時は施工を信用してチェックしなかった。

    なんでもかんでも火消しと決め付ければよいというものじゃないよ、バカヤロウ

  60. [PR] 周辺の物件
    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
  61. 508 匿名さん

    過去にUR分譲で、大規模修繕のときに施工ミスが発覚して建て直しってのがあるよ。

    チェック漏れがいっぱいあったのならチェックやり直しでしょ。建てた後にチェックだとそれなりに大事になるはずだけど。

  62. 509 匿名さん

    余談だけど、最初の大規模修繕が十数年後に設定してあると、その前の建物調査で発覚しても瑕疵担保責任期間を過ぎてしまってる。地所は南青山みたいなことしちゃってるわけだから、瑕疵担保責任機関を最初の大規模修繕までに伸ばすくらいの対応すべきだよね。

    まあ、引渡を過ぎてから問題が発覚したら大変だから、引渡前に第三者検証してもらうのが第一だと思うけど。チェックアイズは機能してないってのが露見したわけだし。

  63. 510 匿名さん

    南青山の欠陥マンションに続き、大阪の詐欺事件といい三菱問題多すぎでしょ

  64. 511 匿名さん

    施工にかかわるトラブル頻発は最近のことだけど、不祥事は過去から続いてる。土壌汚染隠しとか。地所に限らず、三菱グループで全体にあてはまること。

    まあ、明治時代に政府のインサイダー取引で財を成した財閥だし。不祥事はDNAといったところ。

  65. 512 匿名

    物件情報に価格でましたね。

    2LDKで3900万台ですか。
    低層階坪235万とは高い高い。

    まー販売戸数少ないからこんな場所でも、完売はするか・・・。

  66. 513 匿名さん

    ということは、平均坪単価270万くらいですか。
    希少物件ですから当然ですかね。間取り内装設備仕様どれをとっても平凡で高級感がないのが残念です。

  67. 514 匿名さん

    川崎西口なのは確かだし聞こえは良いけど、雰囲気は西口タワマンというよりも一戸建てに囲まれた矢向・尻手に近い感じですね。

    全てが平凡で10年経って売りたい時に価格勝負になる気がしてならない。
    そういう意味では好き嫌い二極化するにしても東口ミッドの方が買い替えを考えてる人は良いかもね。
    売る時は1人に好かれりゃ良い訳だから。

  68. 515 匿名さん

    一之江で突貫工事って内部告発が。

  69. 516 匿名

    ほんとうにここを坪270万で買っちゃう人いたら、
    笑っちゃうけどな。

    現地見てきなよ。

    まー金はあるとこにはあるから、無駄使いしちゃうような人が買っちゃうんだろうけど。

  70. 517 匿名さん

    このスレのNo.5で坪単価260万円と予想しましたが、ほぼ当たりました。今後調整が入り、坪単価250ぐらいで落ち着くんじゃないかな。

  71. 518 匿名さん

    施工ミスじゃないけど、晴海でも問題起してる。

    いろいろやらかしてくれる会社。

  72. 519 匿名さん

    512
    そんなに高くないのでは。
    再開発された主要駅で徒歩7分の物件で考えたらかなりお買い得感あるけどな。
    この条件下でこの単価で買える物件は探したけど無かったよ。

  73. 520 匿名さん

    安いとは思えないけど、西口はあまり新築が出ないから、
    需要はあるのかな。
    1回目の提示価格より、予想価格を値上げしてきたのは、
    高くても勝算ありと判断したからでしょう。
    とはいえ、薄暗い路地なので、中層よりうえの坪単価は
    高いかなと思えてしまう。

  74. 521 匿名さん

    西口に新築が出ないのは、再開発エリアに出し尽くしたからでしょう。
    この物件は、古くからある一戸建ての中に急にできてるから、希少というより奇妙。

  75. 522 匿名

    この物件の周辺見てきましたけど、分譲も賃貸も結構ある印象を受けましたが。
    そのなかでもこの立地はちょっと厳しいと思い、候補から外しました。検討者はよく周辺歩いてみてから検討されたほうが良いですよ。

  76. 523 匿名さん

    >522
    具体的に、立地の何が厳しいのでしょうか?

  77. 524 購入検討中さん

    同じく知りたいです
    時間帯変えて何度か行っていますが気付いていないかもしれないので
    あと、周辺とは町内全域を指すのか隣近所を指すのかも知りたいです

  78. 525 匿名さん

    522
    何が気になったのか教えて下さい。問答みたいな中途半端な発言はやめて下さい。

  79. 526 匿名さん

    建ち変わりのリスクはあるよね。
    川崎西口といってもまとものは堀川町、大宮町、中幸町でしょ。いわばラゾーナ周り。
    南幸町とか南河原町商店街越えたら印象は矢向だよ。

  80. 527 匿名さん

    522さんではありませんが…
    ラゾーナの交差点こえてからの大通り、
    早朝のカラスの大群が怖いです。
    飲食店があるせい?夜に遊んでる人が汚すから?
    早朝に収集車がまわってます。

  81. 528 匿名さん

    ベランダにカラスがとまってたらコワイ。
    窓を開けていて部屋の中に入ってきたらもっとコワイ。

  82. 529 匿名さん

    カラスなんてたいしていないし。
    堀川町はラゾーナしかないし。
    大宮町は何もないだけだし。
    中幸町と南幸町は雰囲気いっしょ。

  83. 530 匿名さん

    あまりネガティブ要素が出ないですね。
    ちなみに印象が矢向だと、どういった問題が考えられるのでしょうか?
    うちは4回現地行きましたが、商業地を抜けた住宅地という印象しか持ちませんでした。

  84. 531 匿名さん

    矢向→田舎って事じゃないですかね?
    川崎駅前のタワーみたいなかっこよさは
    まわりに民家が密集してるからないけど、
    タワーが嫌な人もいますしね。
    西口でタワーでなく、70平米の新築分譲は珍しい。
    ただ、西口駅前のタワー販売時に負けない
    価格設定は疑問。
    向こうより条件は下なのに…

  85. 532 匿名さん

    条件が下といっても

    >ベランダにカラスがとまってたらコワイ

    該当するのは、これくらいでしょ。
    西口駅前のタワーなら、カラスは眼下を飛んでいくので心配ないから。

  86. 533 匿名さん

    タワーの方が駅に近いし、まわりの雰囲気で、
    条件下って意味じゃない?

    駅前の交差点の駐車場と古い建物、
    いつかマンションになりそう。

  87. 534 匿名さん

    矢向とかカラスとかどうでもいいよ。やっぱ、いい物件ってことでしょ。

  88. 535 匿名さん

    特徴がない印象に残らない物件。

  89. 536 匿名さん

    カラスでネガとか…。
    いくらなんでもネガる材料無さすぎでしょ。
    普通にいつの間にか完売パターンだよ。
    ここより駅から遠い市電通り沿いのナイスシティアリーナが坪230~240万ですんなり完売した位だからね。

  90. 537 匿名さん

    シティアリーナは50~60平米程度だったし、
    単身者やDINKSにさっと売れたんでしょ。
    こちらの方が駅に近いし断然いい。
    ただ、坪単価が高いから、70平米台は高くて、
    お買い得感が少ない。

  91. 538 匿名さん

    販売戸数が59しかないから、すぐ終わるでしょ。

  92. 539 匿名

    ここは販売数少ないので、すぐ完売すると思いますが、
    今回は以下の理由でやめました。

    ①立地
    川崎駅西口徒歩7分ですが、雰囲気が西口とは異なりどちらかと言うと尻手である。また、西口もラゾーナのみなので、ちょっとした買物が不便。

    ②周辺状況
    周辺が木造の古い建物が接近しており、今後高い建物が立つ可能性が高い。また駅からの夜道が怖い。周辺の雰囲気が自分好みではない。

    ③敷地形状
    土地買収に失敗したのか、敷地形状が悪すぎる。多分、買収できなかった場所の建物とこのマンションが相当接近して、圧迫感がある。
    敷地が大きな通りに接しておらず、敷地からマンション入口までのアプローチが悪い。

    ④価格
    坪単価が割高で、転売する際、相当評価額が下がると思われる。入居した途端に500万、10年で1000〜1500万は下がるだろう。

    ⑤売主
    最近何かと騒がれている三菱地所レジデンスで、手抜きや品質事故のおそれがある。

    すべて決定的な理由ではありませんが、少しずつが重なって、今回はパスしました。

  93. 540 匿名さん

    >539さん
    私が見に行った時は⑤発覚前でしたが、全て同意です。
    ⑤も今となっては同意ですね。晴海のクロノ、ディアロ絡みでも契約者の心象を考えない行動起こしてますしね(苦笑)

    東陽町のも然りですが、パークハウスは最近、一軒家の中とか中途半端な所にしか建ちませんね。

  94. 541 匿名さん

    入居した途端に500万下がる
    は同意できない。
    東京オリンピックで日本中が上げ基調のなかで新築マンションがどんどん高くなってます。
    ここだけ下がるとは考えにくい。

    一方、10年で1000ぐらいの下げであれば優良物件だよ。

  95. 542 匿名さん

    東京カンテイなどの分析『都市圏郊外、外周部の住宅地価は上がる気配がありません。むしろ緩やかに下がり続けていますから、地方圏も推して知るべしです。』でも分かるとおり、どこ買っても割安な訳ではありません。

  96. 543 匿名さん

    だからこそ川崎市

  97. 544 匿名

    いまどきオリンピックで価格上ると思って、マンション買う人いるんですね。
    もう既に上がってますよ。
    ここからオリンピック開催2年前の2018年が、ピークもしくは現状同等で、それ以降はゆるやかに下がっていくことは目に見えててますよ。
    ですので、今が一番高く買わされる時期で、デベやマスコミはここぞとばかりに宣伝うって、購入者を煽ってますよ。ちなみにリーマン・ショック後の安い時期は、平均的に同じ仕様や立地で、2割は安かったですよ。

    ですので10年後に売る際は、価格高騰分の800万(2割)+経年による評価下落が600万〜1500万で軽く、1000万
    は超えると計算です。

    何か反論あるかたはいますか?

  98. 545 匿名さん

    日本は政策的にもこれからインフレに向かうでしょ。
    最悪の場合は財政破綻でハイパーインフレ。
    そうなれば例えば、マンション価格は10億。
    年収は1億が普通なんてことが現実にあり得るわけだが。。。
    その場合、長期固定金利でローン組んで不動産買ってる人は勝ち組になるよね。
    そうなると物件価格は値下りどころか大幅上昇になるよ。
    要は円の貨幣価値が大幅に低下するわけだから現金で持ってる人が一番割りを食うことになる。

  99. 546 匿名さん

    ちなみに黒田日銀による政策でマネタリーベースは
    昨年初の130兆円から昨年末には200兆円に拡大。
    今年の年末にはさらに270兆円にまで拡大される予定。
    簡単に言うと日銀によってどんどんお札が刷れれてる訳だよ。
    なので今の政策が続く限り円安が進むのは当たり前だし、
    円の価値の下落は避けられない。

  100. 547 匿名さん

    まぁ、見方はそれぞれ。
    買いたきゃ買えばよいし。

    世間がパッとイメージする川崎西口とイメージ違って、こりゃ割高だと思えば買わなきゃ良い。

  101. 548 購入検討中さん

    高い買い物なので勿論1つでも不安要素あれば見合わせるのは当たり前と思います
    それはそれで良しとして

    一度でも検討されたor検討されている方は南向き希望ですか?
    価格確定で西が上がり、東が下がりましたが、西は実際どうでしょうか?

  102. 549 匿名さん

    まぁ、何にしてもインフレ対策に不動産や株を購入することが有効なのは常識。
    デフレがまだまだ続くと思うならマンションは買えない。
    インフレが進むと思うならマンションは買える。
    要は日本の将来がどっちに進むか次第だよね。

  103. 550 匿名さん

    544さん、反論じゃないけど、2018年がピークなんですよね。

    だったら、『入居した途端に500万下がる』は誤りです。

  104. 551 匿名

    >550

    マンションは入居した途端に、新築ではなくなるので一般的に500万程度値下がるんですよ〜。

    こう言えば、おこちゃまにもこわかりまちゅか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
MJR新川崎

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
クラッシィタワー新宿御苑
クレストプライムレジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クレストプライムレジデンス
スポンサードリンク
リビオタワー品川

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

[PR] 神奈川県の物件

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸