横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 川崎 Part1」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 南幸町
  8. 川崎駅
  9. ザ・パークハウス 川崎 Part1
匿名さん [更新日時] 2015-03-05 22:04:36

ホームページ公開されました。
是非情報交換お願いします。

<公式HP>http://www.mecsumai.com/kawasaki/

所在地:神奈川県川崎市幸区南幸町2丁目25番1他1筆(地番)
交通:東海道本線京浜東北線南武線「川崎」駅(西口)徒歩7分
総戸数:72戸(事業協力者住戸13戸を含む・他管理室1戸)
駐車場:総戸数に対して24台(事業協力者用2台含む)
間取り:2LDK~3LDK
専有面積:55.78m2~73.08m2

販売予定:平成26年3月上旬
モデルルーム:平成26年1月上旬公開予定
完成日または予定日:平成27年2月中旬
入居(予定)日:平成27年3月下旬

敷地面積:1494.59m2
分譲後の敷地の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
構造/規模:鉄筋コンクリート造地上13階建

管理形態:区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費:詳しくは「ザ・パークハウス 川崎」販売準備室までお問合せ下さい

備考:開発許可番号:川崎市指令ま情開発(ウ)第9号(平成25年6月4日) 建築確認番号:JCIA確認13第00316号(平成25年8月9日) 用途地域:商業地域 バルコニー面積:9.76m2~12.64m2

売主:三菱地所レジデンス株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レデジンス株式会社
施工会社:大豊建設株式会社 東京支店
問い合わせ先:「ザ・パークハウス 川崎」販売準備室
10:00~18:00 水・木曜定休(祝日を除く)
0120-320-872
tph-kawasaki@mec-r.com

[スレ作成日時]2013-10-09 16:27:53

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ新杉田フロンティア
ミオカステーロ高津諏訪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 川崎口コミ掲示板・評判

  1. 401 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】

  2. 402 匿名さん

    購入して、10年住んで、10年後、買ったことを後悔すると想像するんなら、やめとけば。

  3. 403 匿名さん

    ミッドマークより高いのは当たり前。だって、西口と東口じゃあ全然住環境が違うでしょ。住むなら圧倒的に西口ですよね。

  4. 404 購入検討中さん

    平均250ぐらいなら、思ったほど高くないと思う。
    安くする必要性がない物件だから、すんごい高くなると思ってたんで。

  5. 405 検討中

    住まいサーフィンに平米単価69万円(坪単価約230万円)との予想が出ています。
    そんなに安いの??

  6. 406 匿名さん

    この立地で東口のマンションとほぼ同等の販売単価みたいだね。これは買いかな。

  7. 407 検討中

    接している通りがものすごーく狭くないですか!?

  8. 408 購入検討中さん

    送付された資料中には、販売価格4000万~との記載あり、この時点で3000万台はないという意味ではないですか?

  9. 409 匿名さん

    値段としては妥当、ですかねー、、、
    三菱は新子安でも、まだ半分残してます。

    しっかし、最近この辺りは高い、、、

  10. 410 検討中

    3LDK
    坪単価227~273万円くらいでした。

  11. [PR] 周辺の物件
    MJR新川崎
    ヴェレーナ横浜鴨居
  12. 411 匿名さん

    ここの物件のチェックアイズは大丈夫なのでしょうか?説明会に参加した方、何か情報ありますか?

  13. 412 匿名さん

    >>No.411

    なにそれ?

  14. 413 匿名

    地所が扱う最高峰物件、青山の高樹町パークグランで施工ミスが発覚した件ではないでしょうか。
    地所は施工状況をチェックする機能を「チェックアイズ」と名付け、消費者に安心感をアピールしていましたが、こともあろうか内部告発で問題が発覚し、チェック機能なんて働いてないのでは?と信頼性が崩壊してしまったようです。
    地所の物件は、大手物件だから安心と思っていましたが、この件で少し心配になってきました。

  15. 414 匿名さん

    >ザ・パークハウスでは、「チェックアイズ」と「住宅性能表示制度」のダブルチェックを実施しています。「チェックアイズ」独自の検査は、その項目数も検査の頻度も、「住宅性能表示制度」を上回ります。

    これで見逃してしまったのか。
    それも「最高峰物件」で。
    その他の物件は、おして知るべしなの?

  16. 415 匿名さん

    起こってしまったことは仕方のないことですが、それがもし自分にふりかかって来たらたまったものではないですからね。

    不安だったら、売主として「三菱地所らしい対応」をしてくれるのか見守ってから判断するのも手かも知れません。

    ザ・パークハウス グラン南青山高樹町 その2 スレ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/

    【契約者用】ザ・パークハウス グラン南 青山高樹町 スレ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/

  17. 416 匿名さん

    三菱にばれないようゼネコンも必死になって隠したんだろうな。

  18. 417 匿名さん

    見てきたけど、まあ妥当な値段なんだろうな(高いけど)
    地権者は中層に固まっているのね。

  19. 419 購入経験者さん

    こちらは、川崎駅から徒歩12分ですよ。

  20. 420 購入検討中さん

    思ったより安いね。こりゃあっという間に売れるでしょ。
    市電通りより駅側で他に新築がでそうもないよね…。

  21. 421 匿名さん

    ん??
    7分ではないですか??

    実際は歩くともっとかかるってことですかね。

    ほとんど直進、
    曲がるのは一回、
    かなりシンプルルートで時間に狂いは生じにくように見えますが。。

  22. 422 購入検討中さん

    近くに住んでますが、
    ラゾーナには7分でいけそうだけど、
    改札からだと、実際は信号あるので、
    10分ぐらいはかかると思います。

    改札からラゾーナの中庭を抜けて、
    道路をよぎり(信号なし)、文化堂横の道を
    通るのが、一番近いと思いますが、
    夜は薄暗いです…

  23. 423 匿名さん

    ザ・パークハウス グラン南青山高樹町

    なんかすごいことになってる

  24. 424 匿名さん

    南青山の物件について、フジで放送されているのを見ました。

    南青山の最高級レベルのマンションであんなことなら、川崎の物件なんて…。
    「施工中・販売中すべての物件について問題がないことを確認しました」と言われても、不安が残ります。
    チェック機能って意味ないようですね。

    南青山の契約解除の金額は、他の物件の販売価格に上乗せなのかな。

  25. 425 匿名さん

    ニュースリリースにも出ていないし、不誠実ですね。
    南青山の件の詳細事実内容の開示、今後の対策の公開がないと納得できませんね。

  26. 426 匿名さん

    今までのところ、三菱地所の危機管理は落第点です。

  27. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
  28. 427 匿名さん

    >>424
    >「施工中・販売中すべての物件について問題がないことを確認しました」

    結論早すぎないかね?
    問題発覚してそんなに経ってないと思うのですがそれで全ての物件確認できちゃったの?
    かえって「これから全ての物件きちんと確認中します」の方が信頼感あったかも

  29. 428 匿名さん

    大事なのは、今までのチェックアイズではこういう工程を経て万全の体制を敷いていましたが、今回は「こういう事」で網の目をくぐらせてしまいました。したがって新しいチェックアイズはこのような工程を加えることで、「こういう事」が二度と起こるのを絶対に予防します、という説明があるかどうかだよ。

  30. 429 匿名さん

    ゼネコンの隠蔽体質は許せませんね。今後は隠蔽を発見できるチェック機能をが必死にですね。



  31. 430 匿名さん

    年明け竣工の3月末決算対策物件は売主がゼネコンに工程上、相当なプレッシャーをかけているから不正をしてしまうのでしょう。
    チェック側もスケジュールが厳しいので甘くなってしまったのでは?
    このマンションも3月末決済物件なので同じ様な事にならないのか心配です。

  32. 431 匿名さん

    期末物件は気をつけた方がいいですね。

    三菱レジは、何も問題ないと言っているようだが、何をどうチェックしてどんな結果だったのか、確かな証拠と共に公開すべき。

  33. 432 匿名さん

    >ザ・パークハウス グラン南青山高樹町
    >最高価格3億5,000万円、最多価格帯1億4,000万円台

    するってえと
    引渡し不能での違約金2割だと、 最高7,000万円、最多2,800万円
    すげえ!

  34. 433 匿名さん

    内心ラッキーと思ってる契約者多そうだな。

  35. 434 匿名さん

    ここの会社って、元々は経営不振で4900億円もの債権を放棄した藤和不動産でしょ。
    三菱地所が買収して名前も変えて自社の住宅分譲事業を押し付けた訳ですが、
    いかんせん旧藤和の施工管理レベルが低過ぎたのでは。
    住宅供給戸数第1位となる施工管理数をこなしつつ、三菱地所が要求する品質レベルを両立させるのにはやはり旧藤和の人材では難しかったようです。
    キャパオーバーの状態で期末物件取り扱ってたらいつか事故るでしょ。
    もし三菱地所レジデンスがチェックアイズの検査内容に問題が無いと言うのであれば今回はただの人災ですね。

  36. 435 匿名さん

    >434
    そういう理屈なら、人に頼った検査内容を実施している三菱地所に問題があると思います。

  37. 436 匿名

    三菱は高級物件では手抜きを許さないからこそ期日が守れないのでは?

    三菱のなぁなぁ体質だった旧藤和への締め付けはかなり厳しかったみたいだし。
    でも結果的に藤和のコストダウンノウハウも得られず、プチバブル崩壊で取得済み用地の山だけが三菱名義で残った。

    川崎あたりの小さいのはさばいているだけですからやることに気持ちがこもってないし期日も結果的に守れちゃうよね。

  38. [PR] 周辺の物件
    グランリビオ恵比寿
    リビオ新横浜
  39. 437 匿名さん

    手抜きを許さず期日通りに納めて当たり前でしょ。

  40. 438 匿名さん

    正直、可もなく不可もなくな印象でした。

  41. 439 購入検討中さん

    好調な物件だけに苦戦している東口がここぞとばかりに攻勢をかけてるね。三菱頑張れ!

  42. 440 匿名さん

    私は三菱を信じています、あれは鹿島が虚偽の報告を繰り返した結果、三菱地所が痛い腹を切らざるおえなかっただけと。鹿島建設がしっかりと管理をしていればそんなことはなかったのに。。。

  43. 441 匿名さん

    鹿島はタワー以外は露骨に抜くからね。
    根本的に現場は卓越したヲタク技術を背景に偉そうにしてるだけの連中だからいくら高級でも技術的に普通のマンションなら竹中工務店の足元にも及ばない。

    三菱地所にも触媒タイルにこだわったり似たようなところがあるけどね。

  44. 442 匿名さん

    つうか建設ラッシュで職人さんが足りてないから三菱地所が求めるレベルのものを求める期日までにこなせず鹿島がごまかしたのだと思います。

  45. 443 匿名さん

    >>No.440、441、442

    色々な意見も出ていますがNo.437さんのご意見が最もでしょう。
    冷静に考えれば、実際に契約された方の気持ちが痛いほどわかるでしょう。
    下記に南青山のスレッドから契約者の心情を表している投稿を載せておきます。

    by 契約済みさん 2014-01-26 15:35:20
    このスレッドには、必ずしも契約者でもない人がいろいろな思惑で書き込んでいるのでしょうが、昨日の説明会にて話を聞いていた人間としては、納得感のない説明で残念でした。地所・鹿島の対応は、一流企業として、恥ずかしい話であり、誠心誠意対応するといっているものの、言葉が軽すぎて、白々しい印象。本当に誠心誠意というのであれば、あのような一方的な提案をする前に、こちらの希望なり、状況をきめ細かくヒアリングをしてから、(白紙撤回にするにしても)対応策を提案してほしいものです。「早く終わらせて、はいおしまい」という姿勢が前面に出ており、一流企業の対応(昨日は副社長クラスの方もお見えですが)とは思えない、はしたなさを感じます。

    そもそも、大企業があれだけのずさん工事を行うこと自体、あってはならないことですし、また、その後、問題個所を把握しながら、隠ぺい体質により、関係者には報告せず、さらに、地所のチェックアイズという品質管理機能はまったく機能せず、自ら問題を把握できないなど、不動産会社として今後営業を続ける資格はないと思います。本スレットへの書き込みがなければ、強度不足の物件をそのまま引き渡すリスクさえあったわけですから、なおのこと憤りを感じます。

    ことの重大性にかんがみて、地所・鹿島に対する社会的な制裁を関係各方面にお願いしなければ、地所・鹿島に期待しても意味がないような印象すら感じました。監督官庁、消費者庁を交えて、営業停止処分を含むかなり厳しい対応を求めていかないと、この業界体質は根本的には治らないとも考えれれます。(それぐらい、契約者は頭にきているということです)

    さらに、本来であれば、単に表面的に謝るだけでなく、関係者への厳しい処分(大阪の物件同様、取締役クラスの辞職)、チェックアイズは機能しなかったのでチェックアイズの宣伝差し止め(もっといえば、本件のようなハイクラス(グラン)のマンション営業の自主的停止)ぐらい、一流企業であれば、自主的に対応すべきだと感じます。

    また、契約者への対応も、地所・鹿島の側に重大な問題がある以上、最低限の対応ではなく、手厚い対応をして当然だと思います。違約金の20%など、最低限の話であり、三菱のこれまでの実績や高いブランドを信用して、本物件を購入した人たちの信頼感を大いに裏切る結果になった以上、法律上の最低限の取り扱いでおしまいというのは、いかにも情けない。(20%など税引き後で考えれば、少ない金額になりますし、そのそも、信頼を裏切られたという思いが非常に大きい、今回の地所・鹿島の補償の考え方を聞くと、人を小馬鹿にした対応のように感じます。「平等・公平」に扱いたいといっていますが、私ども契約者は、かれらの会社に勤めるサラリーマン社員ではないので、馬鹿にするなという感じです。こういった高額物件のお客さんはどういう人か、本当によくわかっておられるのか、疑いたくなります。)

    契約者の中には金曜会の関係者もいると思いますが、地所は三菱のブランドを掲げて経営しているのであれば、みっともないことはやめていただきたい。自らを厳しく律するとともに、今後も一流企業として最高の物件・サービスを提供していきたいのであれば、三菱としての矜持を見せるべきと思います。このことは、地所、鹿島の経営陣の軽重が問われる問題だと思います。

  46. 444 匿名さん

    443の書き込みをみると、三菱は現在建設中の自社物件が大丈夫かどうか、今後のチェックアイズはどのようなかたちで運用するか、公式の場で発表があるまでは営業しない方が無難かもね。

    >>地所のチェック アイズという品質管理機能はまったく機 能せず、自ら問題を把握できないなど、 不動産会社として今後営業を続ける資格 はないと思います。本スレットへの書き 込みがなければ、強度不足の物件をその まま引き渡すリスクさえあった

    >>地所・鹿島 に対する社会的な制裁を関係各方面にお 願いしなければ、地所・鹿島に期待して も意味がないような印象すら感じまし た。監督官庁、消費者庁を交えて、営業 停止処分を含むかなり厳しい対応を求め ていかないと、この業界体質は根本的に は治らないとも考えれれます。(それぐ らい、契約者は頭にきているということ です)

    >>関係者への厳しい処分 (大阪の物件同様、取締役クラスの辞 職)、チェックアイズは機能しなかった のでチェックアイズの宣伝差し止め (もっといえば、本件のようなハイクラ ス(グラン)のマンション営業の自主的 停止)ぐらい、一流企業であれば、自主 的に対応すべき

  47. 445 匿名さん

    >不動産会社として今後営業を続ける資格 はない

    手厳しいですな。
    しかし確かに、知らぬが仏で、強度不足の物件を引き渡されかねなかった。
    契約済みさんの怒り心頭は無理もないかな。

  48. 446 匿名さん

    一連の流れを見てると、強度不足というより、鹿島が設計ミスに竣工直前に気付いて、三菱は報告を受けて引渡し中止を判断しただけのように見えるのだが。

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナブリエ港南中央
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
  50. 447 匿名さん

    そうかなぁ、
    一連の流れを見ていると、
    ゼネコンの不正を見抜けなかった三菱地所の施工管理に対する批判と
    検討者の不安がこのスレッドから見て取れるけどね。

  51. 448 匿名さん

    いやいや、
    一連の流れを見てると、
    3月末引渡しの期末物件が売主の圧力と稚拙な施工管理によって施工事故を起こしてしまったこと。
    そして今後の対策を公に公表しないため、同じく期末引渡し物件のこのマンションも不安があるように見受けられます。

  52. 449 匿名さん

    鹿島は不正してたのではなく施工ミスですよね。三菱に責任は無いと思う。

  53. 450 匿名さん

    不正かどうかはマンコミュの告発文にあった、コア抜きを行っていたかどうかじゃないかなぁ?ただ鉄筋足りなかったり、コンクリの強度不足なら施工ミスですけどね。配管スリーブの空け忘れによるコア抜きは明らかに不正ですよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス横濱富岡
クレストプライムレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス横濱富岡
ミオカステーロ高津諏訪
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
MJR新川崎
スポンサードリンク
ミオカステーロ新杉田フロンティア

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸