マンション敷地内の電波塔・送電線鉄塔の人体への影響

>人体への影響なんてあるのでしょうか？

答えは「分かりません」です。もしかしたらあるかもしれないし、ないかもしれない。
もし、人体への影響が明らかなら統計的に明確に影響が見られるはずで、既に何らかの規制がかかっていてもおかしくないのですが、そのような証拠はありませんし、規制もありません。
もっとも、「高圧線の下に住む子供には白血病が増える傾向にある」なんていう論文もあるようですが、送電線以外の影響を排除した形でデータを取ることが難しいため確立した見解にはなっていません。

この手の話はすべてそうですが、リスクと確率を考慮した上で考えるべきです。

たとえば、
・近海ものの青魚にはダイオキシンが多く含まれている→食べるか食べないか？
・ヒジキには砒素が多く含まれている→食べるか食べないか
・車を運転すると事故で死ぬ可能性がある→車に乗るか乗れないか？

上の例のように、もしかしたら可能性はあるかもしれないがそれを重大なこととして捉えるかどうか？ということです。

もっとも、景観が気になるという話ならば別問題ですが。

検討段階で気になるなら、やめた方が良いよ。

ここで、問題ないよと言われているうちはいいけど、契約後に
高圧線はやばいぞ・・などという言葉を聞いた日には、気になって
気になって仕方なくなるとおもいます。

俺も50mほど離れた位置に送電線がある物件を契約したのですが、
いざ契約してみると、本当に良かったのだろうかと後悔の毎日。
結局手付金を献上したクチです、はい。

確か似たような展開になったスレがあったな・・・

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5827/

例えば、どういった性質の塔がやばいのか。
・電波塔
・高圧線
・架線
また、何Vの電流が流れてる鉄塔がやばいのか。

また、場合分けによって住まいから何メートル
何キロ、離れてれば安心なのか。

そういった指標があれば是非教えていただきたいです。

今、回答がありました！
JRの架線で、66000Vの電流が流れており
購入対象物件から直線距離で70メートル
程、離れているとの事。
実際どうなんでしょうね。。。
小さな子がいると、ナーバスになっちゃって。。。

>>5, >>6
2-3のレスをちゃんと読んでみた？
・何ｍ以上、何V以上で危険という指標はない
・どの程度離れていようとも、自分がナーバスになるほど気になるならやめとけ

これで終了。

>07さんへ
はい、ありがとさん。

>>06

↓読んでみ。
ただし、情報は情報として冷静に受け止めるのが大切。
ナーバスになって良い事はあまりないぞ。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6332/

>06　JRの架線で、66000Vの電流が流れており購入対象物件から直線距離で70メートル程、離れているとの事。正確には電圧が６６０００Ｖで、電流はその送電線の使われ方にもよりますが、０〜数百アンペアー程度となります。電流がそんなに流れていたら大変ですよ！
あと、７０ｍも離れていれば送電線からの電磁波の問題はほとんど影響なし、それより電子レンジとか身近な物のよっぽど電磁波は高いです。あとは、景観上（景色、圧迫感等）の問題は個々により感じ方が違います。雨の日は多少放電音がしたりしますが、全然問題無いと思いますが、気になるのならやめたほうがいいと私も思います。ご参考に！

電子レンジや携帯を２４時間使ってるこう家はないだろうしね。電磁波の影響は時間×強さなんだろうから、
２４時間浴びる高圧線の方が影響あるんじゃないの？

電磁界なんて世の中どこにでも存在するので気になるのなら山奥に住んだら・・・・

12は直線距離で0メートルの所に住んだら・・・・
そういうこと言うんだから成り立つよね。

ちょっと、話が飛躍しますが・・。
変電所の隣とかだったらどうでしょうねぇ・・。

そりゃやばいだろ

スレ主です。
結局気にせずに住む事にしました！
70M離れてれば、家の中の方が
電磁波としては強力だという点が
ポイントでしたね。
皆さん、ありがとございます。

>>16
70Ｍはなれてたらふつう問題ない

>>17

ある意味、電磁波の影響よりも、圧倒的な鉄塔の存在感に
不安を掻き立てられている気がする。

あとは景観の問題ですな。毎日通う道路に高圧線がある
生活が気にならないか。

>>10
何百Aも流すとコストが高いから高圧にして送電する。
66000V*300A 〜 20MW = 2万KW

落雷で切れたり、雪が付着して鉄塔ごと倒れたりというのを子供の頃から見ているので、
70mしかないなら避けたい物件。
ただし、理由は上記の通り電磁波ではない。

電波塔だと、落雷、倒壊のリスクは送電鉄塔よりかなり低いが、電磁波はかなり深刻。
やはり避けたい。

皆さん、どうも有難うです。
スレ立てた時は、不安でしたが
今では払拭されました。
有難う。

架線から15メートルしか離れてない家はどうでしょうか？

>>19
コストの問題では無く、電力の損失回避のため高圧にして送電する
　電力はＰ＝Ｉ×Ｉ×Ｒ　　　電流　Ｉ　、抵抗　Ｒ
　電力は電流の二乗に比例する　損失も同じ　
　電力＝Ｖ×Ｉ＝Ｉ×Ｉ×Ｒ　　電圧を高くして電流を少なくするとロスも減る
　電圧は　Ｖ＝Ｉ×Ｒ

駅周辺での電磁波について詳しいかた健康被害について聞いたことはないですか？教えて下さい

健康障害は、まずないです。証明はされていません。

ただし、気にする人は多いので、将来売るときに困ってしまいます。

わざわざ、そういうところは買わないほうがいいですね。

鉄筋コンクリートはシールド効果（電磁波が減少する）があるので影響は無いのですよ
ラジオ電波がビル内で聞こえないのはこのため
電磁波はアース（地中に流れていきます）に流れます

北電のページを見れば判ると思います
送電線なら気にしないで良いのでは....
気になるならマンションを買わないことです
ちなみに電機機器を一日９時間くらい、数十年扱っている知り合いの数十人で
ガンになった人はいませんよ


電磁気の単位　1テスラは、１０の４乗 ガウスに等しい
ミリ　は１／１０００　　、　マイクロ　は１／１０００００　
　１マイクロテスラ　＝　１０万分の1　×　テスラ　　

北電のページ
http://www.hepco.co.jp/ato_env_ene/environment/electromagnetic/power_l...

各国の規制値
http://www.kyuden.co.jp/life_living_denji_q07

研究論文
http://homepage3.nifty.com/~bemsj/researchTop.htm

家電品測定値の載っていたページ
http://www.w-mama.com/ami/KORAM2/denjiha.html

アメリカでは２キロだって。
でも、俺は信じない。

すでに障害が出ていますね。

＞「高圧線の下に住む子供には白血病が増える傾向にある」なんていう論文もある

こういう情報が存在している時点であり得ない。
経済的な事情でやむを得ずといった場合を除いて、自分の大切な家族を危険に晒すのは
あり得ない選択だと思う。

家族の誰かが病気になったら、例え実際の病因が電磁波と関係が無かったとしても一生後悔する。
そんなの御免です。

安いんだからいいんだよ、そんな物件を買う人はそんなもんだ。

購入する前に電磁波測定器でしっかり調査したほうが
いいですよ。

http://www.denjiha-busters.com/trifieldmeter/

薬害エイズの時もそうだったと思うが、国が関与した研究結果について、いつも産業界にとって都合のよい場合以外は、民衆に知らせないほうが良いと勝手に解釈して、事実を公表しているという印象は受けないんだが？
電磁波の問題って行きつく先は、電力会社になるのかな？原発も安心と言っているし（汚染廃棄物の処理先さえ、未確保なのに？）

電線からの電磁波は、市議会で問題になっているそうですよ。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10563554910.html

こちらにもお知らせしておきますね。
子育てするなら深刻な問題でしょう。

近くのマンションは格安物件でもうすぐ完売の予定、値段次第ということですね。
みんな自分の都合の良い事しか信じないようで。
購入済さんが烈火のごとく論文等にも反論されていました、怖かったです。
関電で調べて大丈夫とのことでしが、その関電の変電所近くのマンションで大元の言う事を
そのまま信じているなんて私には理解できませんでした。
まあ私は買いませんので関係ないですが建てる方もどうかと思いますね。

電柱下で土地もコンクリートに覆った場合、もう駄目。

　雰囲気と立地条件がとても気に入ったマンションを購入しようかと思っているのですが、斜め20メートル程離れたところに送電鉄塔が立っており電力会社に電話をして聞きました。国の基準よりは下になっていますが、心配なら現地で電磁波の測定をしてくれるとの回答が有り測ってもらおうかなと思っていますが、、、。