物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲六丁目10番8他(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,110戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上44階 地下2階建(住宅棟)、地上3階建(公益施設棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年08月下旬予定 入居可能時期:2015年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]東京建物株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [売主]住友不動産株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [土地売主]東京電力株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
SKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)口コミ掲示板・評判
-
741
匿名さん
そもそも新豊洲自体に何も無いのって知ってるよ
でも全然不便だと思わないんだけど
人それぞれライフスタイルって違うんだよ
生活利便性を優先するならそもそも湾岸タワマン検討もしないし
そんなこといちいち説明しなくちゃ分からないなんて・・
少しでも新しい発見があればと思ってスレ見てたけど
訳の分からないネガが多すぎて全然ダメ、話にならないね
(一部ネガ以外の貴重な情報助かりました。有難うございました)
-
742
匿名さん
>738
いくらネガっても売れてくやしいのはわかるけど、
そこまでヤケクソなコメントは、恥ずかしいよ。
-
743
匿名さん
>736
?
土壌汚染はマンションには関係ないからでは?
-
744
匿名さん
>>739
>MRさえ行ったことないのでは?
離島まで遠いからね
-
745
匿名さん
MR行ったことないどころかMRに場所すら知らないネガさんだということがばれてしまいました。
-
746
匿名さん
738 達
タワマンは全部そんなもんよ。
部屋から出ること自体に時間がかかる。
それが嫌なら、タワマンやめろ。
有明なんて、もっと酷い。
住みやすさなら、大田区や中央線や足立区にはかなわない。
-
747
匿名さん
それ知ってて揶揄してるんじゃない?
文脈読めば分かりそうだけど
違う意味でどちらも可哀そう
-
748
匿名さん
土壌汚染なんてマンションに関係ない
液状化なんてマンションに関係ない
でも土地の上にマンションは建ってる
-
749
ご近所さん
ポジってる輩の目的は何かな。
本当はポジではないのに、毒地をなんの根拠もなく、毒は存在しないような書き込み。
そもそもその嘘書き込みそれ自体が害悪ではないか。
毒はこの地だけでなく、契約してここに嘘を書き込むもの達も有害ということになる。
ここを選択した輩は新豊洲人、将来の不安を背負っても安さを優先させた部族。
リスキーな判断が将来、不幸となるリスクを持つ。
-
750
匿名さん
なんでここのMRは中央区晴海にあるんだろ?土地が余ってんだし、新豊洲にすりゃいいのに。自信なかったのかな?
-
-
751
匿名さん
-
752
匿名さん
>749
逆に掲示板を見た不特定多数の人の不安を煽ることは害悪ではないの?
仮にネガさん達が何かの正義感にかられてネガをし続けているのならば、内陸などという
曖昧な言葉でなく、最も良い住環境をはっきりと提示できないのは何故?
-
753
匿名さん
>750
どの辺に土地余ってるの?
開発計画あるのに、今から借りれると思ってるのw
根拠なしに断定的に書くと恥ずかしいよ。
-
754
匿名さん
土壌汚染だと、内陸の方が危険が一杯
●東京都では、下記の土地を要措置区域等に指定しています。(平成25年10月10日最終更新)
1. 要措置区域
昭島市田中町字後小欠、同市拝島町字代官山及び同市拝島町字小欠地内
板橋区中丸町地内
台東区清川一丁目地内
北区西が丘三丁目地内
世田谷区北烏山八丁目地内
品川区中延五丁目地内
文京区本郷七丁目地内
練馬区春日町六丁目地内
世田谷区桜丘三丁目地内
北区堀船二丁目地内地内
三鷹市上連雀七丁目地内
新宿区富久町地内
練馬区中村二丁目地内
港区六本木三丁目地内
あきる野市留原字西下地内
台東区浅草四丁目地内
渋谷区幡ケ谷二丁目地内
西多摩郡瑞穂町大字殿ヶ谷字滝田谷津地内
板橋区小豆沢三丁目地内
-
755
匿名さん
>あまり調べないで飛びつくと、東大島の二の舞になる
>https://nikkan-spa.jp/2109
この記事によると、「土壌汚染があると、商業施設やマンションがたたない」って書いてあるね。
そりそうだ。先進国だもの。汚染があるところにマンションなんか建てるわけないわなーw
ネガも、ちゃんと調べないで飛びつくと、恥かくね。
-
756
匿名さん
【豊洲】
<利点>有楽町線はすいてる!
道が広くて、渋滞なく(少なく)、車での移動も楽。
買い物が便利
コストパフォーマンスが高い(高かった。最近は???)
<欠点>江東区、しかも準工業地帯(もっとも、残った工場は宇部コンぐらい?)
ゴミ埋立地
-
757
匿名さん
-
759
匿名さん
-
761
匿名さん
おっと。
同じ意見の人がいた。
ここでは少数派かと思ってしました。
生活は湾岸エリアは不便。
今のところは便利だから、本気で悩んでいる。
-
762
匿名さん
760
売り主が土壌汚染有りって言ってるんだから、それが本当じゃないの?
-
763
匿名さん
-
765
匿名さん
-
766
匿名さん
新市場建設予定地でもさんざん計画が延期されているし、調査が完了なんてあるはずがない。
ではなぜスカイズは建てられたのか?
どう考えてもキャッシュがほしい東電の意向。
これまでの土壌汚染(OAP)の例では、土壌の提供者に対する罰則が強いため、デベは半分他人事。
かつJVにしてリスク分散を図った。
-
767
匿名さん
766
こんなリスクのある土地、デベ1社じゃできないですからね。
-
768
ご近所さん
757>
あまりにも同じ記事を載せ、何もわかっていないアホ人だから苦言するが、そこに至る過程に非常な問題があると諭しているんだよ。
そこには、毒地の要素が掲載され、その区画を整備するには届け出が必要だが、その結果が隣の豊洲市場の調査ほど詳細に行わず、土地の区画整理が行われてきた実態に問題があり、将来的に毒地であることを払拭できていないということだ。
毒地だとわかっているのに東京都が何もしない訳がないだろう。
その土地対策が東京電力もそれを買ったskyZのJVもまったく持って不十分と言っているんだよ。
それとも、十分な対策を行ったという証拠を示せるのか。豊洲市場と同等の土地汚染対策を行った事実があるなら、skyZのJVは、なぜ重要事項説明会の後に追加で毒地に関する記載漏れを契約者に通知したんだ。
いい加減に、理解しろ。ここは危険地帯であり、それだから安くしなければいけない事情があることを。
新豊洲人は将来の風評被害リスクより、安さを選択した。
その理由の根本心理には、オリンピックへの値上がり期待と、湾岸が見直されてきている雰囲気からの安心感がある。
でもな、毒地は毒地だよ。完璧な対策を行った事実が公表されたり、第3者評価を受けていない限り、風評リスクは消えることはない。因みに、隣の豊洲市場は東京都ではなく、第3者評価を託されたのは、大学教授を委員長とする専門者委員会だ。
変電所一帯は、どこが評価したんだ。厳しい評価基準を適用もせずに、毒地をなめてかかるなよ。
この土地の所有者であった東京電力の会社体質がどんなものであったか、世間はみんな知っているぜ。
-
-
769
匿名さん
-
770
匿名さん
東京都の発表を真に受けるなんてばかげている・・
これまでもさんざん追加で修正発表しているのに(笑
ほんとここの購入者って何もしらないで呑気にかっちゃうんだよなー
-
771
匿名さん
>770
は?
お前、何言ってんだ?
国とか都が国民・都民を裏切るわけねーだろ(笑)
裏切った前例があるなら見せて欲しいわ(大爆笑)
-
772
匿名さん
-
773
匿名さん
>763
自分の妄想を、断定的に語るのはやめたら?
もううんざりだよ、、
具体的な根拠は全くないし、文章も支離滅裂。
あんたの論旨は近所の汚染が酷いからここもそうなのであるという短絡的妄想に過ぎない。
風評云々いってるが、自分が風評流してるだけ。
発信者開示請求に十分値するよ。
-
774
販売関係者さん
-
776
匿名さん
-
777
不動産業者さん
-
778
匿名さん
-
779
匿名さん
緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威。都内各地の放射線量も測定。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。
豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
-
-
780
匿名
土地の汚染はわかったよ!だけどそれでコンクリが腐ったりしないわけだし。
ビバまでチャリ7分くらい?二階にスーパーあるよ。シエルの一階は高いしモノがないが野菜はうまい。車で5分でイオン、15分で木場のヨーカドー。意外に生活は困らないよ。豊洲西小にも期待。豊洲北はお受験率高いからね。
-
781
匿名さん
冗談ではなく、甲状腺ガンには気をつけてください!
特に乳幼児のいるご家庭は土遊びを極力させない方がいいと思います
それと、地下水に染み出す危険もあるので水にも注意が必要です
このマンション自体は安くていいけれど、ちゃんとリスクを承知して購入すればいいと思います
もしかしたら、結果的になんら健康被害が出なくてすむかもしれませんし♪
自分はセカンドハウスなので、あまり気にせず買っちゃいましたが笑
-
782
匿名さん
MRを晴海に置いたのは、『中央区からも頑張れば歩けますよ』っていうアピールだろ。
-
783
匿名さん
乳幼児に気を付ける親なら
オール電化マンションは選ばないだろ。
-
784
入居予定さん
-
785
匿名さん
-
786
ご近所さん
>773
支離滅裂な文書がなぜ開示請求の対象になるんだ。
そんなこと言っているあんたこそ、支離滅裂で、無責任で、なんの知識も持たない傍観者だろ。少し反省しろ。
短文で言ってあげるよ。
毒地である風評被害リスクに晒される危険な土地だが、安さに負けて買うなら、その覚悟はしときなさい。〔助言〕
-
788
ご近所さん
-
789
匿名さん
>786
つまり「俺が風評を流すから風評被害が出るぞ!覚悟しろよ!」っていうこと?
怖いねえwもし風評被害が出た場合は786が発生源だから記録しといた方がいいな。
-
790
ご近所さん
>789
そんな事どこにでも書いてないだろう。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件