北海道・東北・北陸・信越のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ナイスパークフロンテージあすと長町【契約者・住民専用】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 北海道・東北・北陸・信越のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 宮城県
  5. 仙台市
  6. 太白区
  7. 長町駅
  8. ナイスパークフロンテージあすと長町【契約者・住民専用】
契約済みさん [更新日時] 2017-12-01 12:21:52

契約者の投稿が多くなってきましたので、住民版を立ち上げました。投稿ルールを守り、良い語り合いの場としましょう!

※検討版:ナイスパークフロンテージあすと長町ってどうですか
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338514/#last

[スレ作成日時]2013-09-29 18:48:36

[PR] 周辺の物件
クレアホームズ仙台荒井駅前II
クレアホームズ仙台荒井駅前II

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ナイスパークフロンテージあすと長町口コミ掲示板・評判

  1. 151 契約済さん

    148さんへ これだけ騒いでいればこのマンションの資産価値は当然下がってしまいましたよ。あとはナイスと松井建設が建物の安全性と将来にたいする保証を今の世の中の基準に照らしあわせて誠心誠意行動するしかないと思いますが如何でしょうか。

  2. 152 契約済みさん

    114・146さん是非お会いして今後の対応を検討したいです。

  3. 153 契約済みさん

    114です。今、現在皆様もそうですが、ナイスさんと松井建設に不信感を持っており信用出来ないって事が1番だと思われます。そこで、現在僕なりに、調べた結果を報告させて貰います。まず、僕を含めて皆様が1番気にしてる点がこのままの状態で長期優良住宅認定マンションになるかって事です。これはマンション申請で許可が下りてる時点で出来たマンションは長期優良住宅認定は残るみたいです。但し、ここで問題なのが、今回の施工工事ミスで耐震度、強度等が落ちてても調べない限り解らないってことです。〈最悪のケースとして住み始めて不具合が解る〉今後、国が長期優良住宅認定物件を無作為で抽選して評価していくみたいですが…今回僕たちはそこまで待てません。なので、住民たちの解決策として、マンション完成前にもう一度長期優良住宅認定を再審査して認定して頂く事が1番だとおもいました。これも、国の審査会で必要ないと却下される場合があるみたいですが、購入者や販売会社の強い申請があれば可能みたいです。逆にマンション完成前に審査で長期優良住宅認定の認定を貰えれば、松井建設もナイスさんも設計通りに工事してくれてたんだと解ります。また、僕たちも安心できます。なので、この再審査の必要性をナイスさんに相談して見たいと思います。今回調べた事が間違ってる所あるかも知れませんので参考程度でお願いします。正直、僕も何をする事が正しいか解りません、けど、国からの認定は本当に一流マンションだと思います。

  4. 154 契約済みさん

    114さんへ  144・146です。色々調査・情報収集有難う御座います。各人最終目標は多少異なることでしょうが松井建設・ナイスに対する想いはベクトル的には同じと思います。私は現在契約法の効果を調べています。是非ともお会いしたいです。どうでしょうか?

  5. 155 契約済みさん

    114さん  154です。154で144・146と書きましたが146は誤りで147です。返事待っています。

  6. 156 匿名

    ナイスと三菱地所では体力的に雲泥の差が。
    やれ建て替えだ手付け3倍返しだなんて好き勝手を言ってるとお父さんの憂き目も。(汗)

  7. 157 契約済みさん

    さっきから匿名で何書き込んでんの?
    部外者なら引っ込んでろよ。真面目な話してんだからさ。
    3倍返しなんて誰もいってませんよ。
    ちゃんとしてくれって主旨なんだから、建て替えは必要ないってちゃんと素人が理解できるように証明してくれれば、ナイス提案の再計画でも問題ないわけでしょうが。
    ナイスの営業なのか、松井なのかわからんが、低俗な横槍を入れてる暇があったら、解りやすい説明資料と、契約者が安心できる検証スキームを考えて、再説明会を準備してください。

  8. 158 契約済みさん

    156さんいい加減にしなさい。167さんの言うとおりですね。ナイスは契約者全員が納得できる様に対応を複数提案すべきです。松井建設とナイスは企業としての社会に対する責任を重く受け止めるべきでしょう。このままでは企業としての責任の取り方としては最悪と思いませんか。2550億円の売り上げをしている企業としてはナイスの今までの対応はなさけないです。

  9. 159 契約済みさん

    ちょっと落ち着いたらいかがですか。

    皆さんの主張はもっともだと思いますが、きちんとナイスなり、松井建設なり、国土交通省なりに伝えていますか?ここでヒートアップしたって解決になりませんよ。こういう時は冷静に事を進めた方がよいと思います。

  10. 160 契約済みさん

    掲示板は業者ももちろん見ているし業者よりの意見はあまり信用して見ていません。私も資産価値をさほど気にしていません。長く安全に安心して住めればいいと考えてます。もし私が売り主のナイスで買い手が何も言わなければそれなりに作って売却します。何かを主張する買い主がいればその問題をできる限り応えるようにして売却すると思います。できるだけ早く入居したいのは誰でも同じ思いです。ただ数千万の買い物に起こっている問題をうやむやにして入居して後で何か起こっても自己責任となるのは勘弁です。

  11. 161 契約済みさん

    160さん。言いたいことはわかりますが、それはちょっと違うと思います。まず、①業者よりだろうがそうでなかろうが、顔の見えないネットの書き込みに信用などないこと②買い手が何も言わないならそれなりに作る・・・私が売り手なら、何も言われなくてもプロとして完璧なものを作りたい。松井もナイスも今回ポッキリの会社じゃないですし③早く入居したいという気持ちにある意味答えた結果が、2か月遅れ。
    自己責任は勘弁、だけ同意ですね。

  12. 162 契約済みさん

    160さん、同意です。
    誰も故意に失敗しようと目論んで仕事に着手する人はいません。ただし、企業や人の能力は限られていますので、その限られたキャパシティを優先的に当ててもらえる様に、確かに、しっかりと声を出していくべきですね。
    なりすましの投稿が散見されますが、一方で契約者としての意見交換も着実に深まっていると思います。
    実際異議申し立て不能リミット同日という工期設定は、このサイトで気付かされましたし、その他有志の意見も大変参考になっています。
    負けずに意見交換継続していきましょう。

  13. 163 契約済みさん

    >>162
    契約書上の、2か月の遅延までは売主の責任は負わないという記載は、契約書に記載されていますし、是正工事には3か月かかるのに引き渡しは2か月しか伸びない。
    売主責任が問われない2か月の延長で事を済ますのかといった契約者からの質問も説明会では出ていましたよ。
    おそらく説明会によって契約者の質問の内容は違いますし、説明会の説明も若干違うはずです。

    専門家の説明を素人の私たちが一方的に聞かされたので、余計に話が不明確になったのは事実ですけども。買主の中には、松井建設やナイス関係者もいると思います。マンションってそういうものですので・・・。

  14. 164 契約済みさん

    ここの投稿はあくまで匿名の掲示板にすぎません。

    ですから、ナイスには「○○」と要求したが、回答は「××」だったとか、そういうものにしていかないと、正確な把握は難しいと思います。
    今のナイスの様子では、再度の説明会などない感じですし、質問には答えるようですが、それ以降についてはわかりません。もうしばらくしたら書面で何か届くようです。

  15. 165 契約済みさん

    161さんに同意です。説明会はよく分かりませんでしたが、終わったあと個別に聞いたり、詳しい知人に聞いたりして理解しました。性能評価証明や、工事会社と利害関係のない第三者の検査の証明があれば、私は入居したいと思ってます。それでも不安というなら解約するしかないのでは?このサイトには契約者でない方も書いてそうですが、将来同じマンションに住むと考えると、攻撃的な方がいるようで少し不安です。

  16. 166 契約済みさん

    契約者であることと、勤務先企業の倫理責任は、わけて考えるべきです。純粋に契約者の立場で意見できないなら、発言は控えるべきです。
    なお、ナイスの説明会は専門的でもないと思います。是正に至った検査データや、既設部分再検査のにおける計測値と合格ラインの置き方など、契約者が第3者機関に持参するだけで、ある程度の判断を可能にする資料の提示があれば別です。そもそも2ヶ月も遅れるって言うことは、当日知らされたわけで、本来は事前に資料を配布するか、説明で契約関係にもちゃんと触れるべきです。
    早く着工しないと2ヶ月の遅れでは引き渡せないので、ひび割れの実写真や発見箇所のスライドを抜き取った資料を配布し、契約関係に一切触れていない説明に留めたのだけど、結果、一部の分科会では運悪く質問されました。
    私にはそう映っています。
    せめて関係者の方は、なにか届くようです…とかじゃなくて、他の契約者により配慮した発言をすべきではないでしょうか。

  17. 167 契約済みさん

    165さん、あなたも入居しようとしている共同住宅を安心できるものにしようと発言している人に対して、不安をおぼえるのですか?
    私の見る限り、解約させて欲しいといっている人は、少数派と思います。
    165さんがご自身の伝で安心しているのは何よりですが契約者の皆さんが知り合いに詳しい人がいるとは限りません。
    165さんが仰るような証明を、ナイスさんが整備しますと保証してくれれば別ですが、このままでは伝のない人は不安なまま入居に至ることに、ご配慮いただく必要もあろうかと思います。
    165さんが色々質問されたならされたほど、ナイスさんには、それを契約者に平等に伝える努力をするべきだと考えています。

  18. 168 契約者

    165、167のナイス関係者の方々。ここは契約者が情報交換をしておりますので、書き込みをやめてください。

  19. 169 契約済みさん

    まさか、本気で売り主側が投稿してると確信してる人もいるんですかね。人間の心理で、自分に都合の悪い意見を意味付けようとして、売り主側の投稿と思いたい気持ちはわかりますが。売り主も馬鹿じゃないんだから、こんなとこで下手な書き込みする意味がないことくらいは、分かってると思います。逆に言うと、売り主側に立った書き込みで、意味がありそうなのは見当たらないですけどね。

  20. 170 契約済みさん

    我が家も長く住みたいと思っていますが、購後の生活プランは様々だと思うので、言動には配慮は必要かと思います。勿論安全安心して住める事は最低条件なので長期優良住宅に値するというの国や第三者の確証がなければ我が家は残念ですが解約も考えなければと思ってます。

  21. 171 契約済みさん

    長期優良住宅認定は、建築確認時で決まるのでは?だから既に決まっている。
    国の認定よりは、第3者のチェックの方が重要かと思う。

    我が家も契約解除を含めて検討しています。

    結局、ナイスや松井建設を信用して引き渡しを受けるか、信用ならないから解約するか、2つに1つです。

    それぞれの考え方があるから、売主側に立った発言だってあるだろうし、いちいち食って掛かるのも大人げない。
    スルーすればいいだけ。

  22. 172 契約者

    なんで書き込みがなくなっちゃった⁇

  23. 173 匿名

    解約の準備で忙しく、書き込みなど、しているひまがないのでは?

  24. 174 契約済み

    >173 解約に別に準備なんかないですよ。あと契約者専用スレです。

  25. 175 契約済みさん

    ライブカメラ見ることができません。Explorer11はなぜ見ることができないのでしょうか。

  26. 176 契約済みさん

    ロイヤルカスタマーウェブ、最近更新されないですね。新しい画像をきちんと載せてほしいのですが。

  27. 177 匿名さん

    この前の説明会以降、音沙汰がないな。
    質問の答えはどうなるのか。

  28. 178 契約済みさん

    皆さんの意見・主張・悩みに対してナイスはどの様に考えているのでしょうかね。説明会時の質問に対する返答もまだ公表していません。どのくらい時間をかれればいいと思っているのでしょうか。このような対応では納得いかにと思いますが皆さんはいかがでしょうか。ご意見を頂きたいです。

  29. 179 匿名

    ナイスさんに電話すれば説明会の時の質問は全部教えてくれると思いますよ。

  30. 180 179

    ↑質問の回答は
    の間違いです。

  31. 181 契約済みさん

    ナイスに聞いても教えてもらえません。

  32. 182 契約済みさん

    質問への回答は良く検討して答えるのみの返答で時間ばかり費やしています。これでは不信感を増長させるだけと思いますが具体的に何らかの回答なり返答を貰った方がおりましたら内容を教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いいたします。

  33. 183 匿名

    >182
    疑問書き込んでください。

  34. 184 契約済みさん

    疑問だらけでしょ。そういうあなたはないのですか?

  35. 185 契約済みさん

    webにアップされている写真見ているけど、
    こういう解体工事をしていること自体、
    改めて欠陥マンションなんだなと理解させられる。
    こんな工事しておいて、新築だっていうのも不思議。

  36. 186 匿名

    >184 私もここに散々書き込みましたが、疑問は自分で調べたり、ナイスやしかるべき場所に聞いたりして、不満は残りますが大まかには理解してますよ。

  37. 187 契約済みさん

    自分で納得しているのであれば、いちいち他の契約者に突っ込まないことです。
    理解して納得しているのであれば、それでいいでしょう。

  38. 188 契約済みさん

    >>186
    ナイスに聞いたって大したことわかりませんよ。
    186さんはいろいろ知っているようですから、ご披露していただいた方が、みんなのためのもなります。
    ぜひ知りえた事実があるのであれば、教えていただきたいです。

  39. 189 契約済みさん

    正直、ナイス寄りの発言をすると信用されないし、理解している人は書き込まなくてもいいとか、もう意味わからないですね(笑)じゃあ気に入らない人だけ勝手に愚痴書いてればいいじゃないですか、という感じ。それにしたって、契約者という保証はないですが。他デベの策略という可能性もありますよね(笑)

  40. 190 契約済みさん

    ナイスよりの発言はダメとか誰も書いていないと思いますよ。

    結局、具体的に何も書かずにあれこれ言う183さんのような方がいるから問題なのではないかと。

    例えば、説明会時の質問に対する回答は文書で回答するということのようですが、その時期が営業さんによってまた表現が違うわけです。初めは4月上旬回答だったのが、4月中旬になりました。なぜ伸びたのか、そこの説明はないわけです。
    それに、入居が遅れることでの補償はしないというのがナイスの考え方ですが、補償を求めている人は結構多いと思われます。まあそれは、今回の事態は工事の遅延で処理したいナイスと、単なる遅延じゃないだろうと考えている契約者との齟齬があるわけで、当然のかい離だと思いますが。

    そういう不満を持たせていることをナイスは気が付いていないように思いますので、文句を言うならきちんというという姿勢が大切だと思いますよ。ここで愚痴るのは構いませんが、それは解決にならないので、ナイスに直接言うことです。言った結果どうなったかを情報交換するのは有益だと思いますよ。

    個人的には文書の回答といっても、それが納得のできるものじゃなければ、また炎上するでしょうね。時間をかけて回答した結果がこれか?みたいに。そうするとナイスのデベとしての姿勢が問われます。


  41. 191 契約済みさん

    疑問は言ったもん勝ちです。入居者全員の補償は無理なので販売担当者に遅延によっての被害を訴えどうしても理解が得られない契約者に対しては補償を行うシステムです。なので掲示板だけに疑問を書かれている方は是非販売担当者に強くなげかけてください。

  42. 192 契約者

    保証とは何を指しておられますか⁇

    不公平が生じることは絶対にしないと思いますが。

  43. 193 契約済みさん

    >>191さんに賛成です。というかその通りだと思います。
    何も不満がなくて、仕方ないと思って引き渡しを受ける方は問題ないと思いますが、
    いかんともしがたい状況になる場合はどう対応してくれるのか、
    きちんと話し合うことは大切だと思います。

  44. 194 契約済みさん

    保証はしないと説明会等で公式に言っているのに、個別に対応するなんてありえないと思いますが。そんなのバレた日には増々ナイスが信頼感失うのは明白ですよ。191さんは「ごねれば保証は確定的」なニュアンスで書いていますが、実際保証を受けられたのですか?

  45. 195 契約済みさん

    補償を受けた人はこの掲示板にこないかと思います。補償を受ければこの掲示板に不平不満を書く意味はないからです。説明会後当初は書き込みが多かったですがどんどん少なくなっているのはどういうことなんでしょうか。みなさん様々な方法で納得されてきているんではないでしょうか。それがどんな方法かはわかりませんが・・・。

  46. 196 契約済みさん

    ナイスから文書が届きました。
    結局今後は個別相談対応のようです。
    説明会の質問にすべて答えているわけではないですし、説明会の時の話をまとめただけですね。

    補償など一律に対応しないでしょう。

    資産価値が変わらないという主張は、ナイスの見解を述べているだけで、実際は買い手がいろいろ調べるから、
    施工不良があったことはわかりますよ。
    私は、実質的には価値は下がると思います。

  47. 197 契約済みさん

    投稿が少なくなったのは、引き渡しを受けたい人が多いからだと思うよ。だから、納得しているわけさ。

  48. 198 契約済みさん

    保証と補償は異なります。いずれにしてもナイスの今回の返答は契約済みの者を大変馬鹿にしているとしか思いませがいがでしょうか?補償と保証を両方ナイスに対応してもらわなければ法治国家の信義則上おかしなものになると確信しますが如何でしょうか?

  49. 199 契約済みさん

    逆にお聞きしたいですが、安全性に問題があると考える根拠はどこにあるのでしょう?
    施工は確かにやり直しですが、その道のプロである売主側が「問題ない」と言っています。
    反論するには、「確かに問題がある」という確固たる証拠が必要です。
    根拠が、素人の我々の印象や想像だけというのでは、あまりにも不足です。

    対応は馬鹿にしているとは思えないですし、契約上問題のない対応と思います。
    契約に反して補償を求めるのは、それこそ信義則に反すると思いますが、如何でしょうか。

  50. 200 契約済みさん

    少し冷静になりましょうよ

  51. 201 契約済みさん

    ナイスは保証はするわけで、補償とは分けて考えないといけませんよ。補償は契約違反で損害が生じないといけないわけで、その点は法律上問題はないのが実情です。ただ、施工の遅延と処理するところの、道義的な問題はあります。まあ、今回の発表をもって、言いたいことがあればナイスに直接言うのが筋だと思います。それが個別相談になるわけです。

  52. 202 契約済みさん

    施工ミスの写真をMRへ行って、きちんと見ていますか?

  53. 203 契約すみ

    今回の対応は正当だと思いますが、施工不良の風評で価値が下がるのは補償できないですよね。

  54. 204 契約済みさん

    ナイスはあくまで施工不良はなく、工事の遅れとしたいので、補償の対象にならないという考えです。

  55. 205 契約済みさん

    【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】






  56. 206 契約済みさん

    説明会にナイスと松井建設、日鉱日石の代表取締役いなかったですよね?

  57. 207 契約済みさん

    取締役はいなかったと思います。あれだけ謝罪してたわりにはあまり誠意も感じませんね。お偉い方は地方の一つのマンションとしか思ってないのでしょう。

  58. 208 契約済みさん

    202さんの考えを皆さんじっこうしませんか。よく実態を見ることが肝要と思います。如何でしょう。

  59. 209 入居済みさん

    202の施工はとり崩す部分なんだから見る意味はないかと。どうせなら実物を見たいです。

  60. 210 契約済みさん

    いまだに見ていないのですか?

  61. 211 契約済みさん

    今までの対応への率直な感想です。

    ・そもそも施工ミスをするような施工会社を使わないでほしいし、擁護せず、売主として施工会社を糾弾する方がすっきりする。信用してほしいといってもそんな会社、信用できません。
    ・担当営業マンによって言うことが違い、一貫性がないので、こちらは振り回される。
    ・通常はこんな事態に振り回されることなく、引き渡しを楽しみにしていれば済むのに、余計なことを考えさせる対応をする。
    ・顧客に責はないにもかかわらず、売主保護的な対応をするから余計に不信感が増す。

    金銭面で解決するなら、ナイスは顧客の求めに応じて保証する方がいいと思います。他の人にナイスを勧められなくなりますね。三菱の潔さはやはり財閥デベとしてあっぱれだと今は思います。

  62. 212 契約済みさん

    なかなか保証は?っても聞きづらいですね。小学生とか中学生いる家は大変ですよね。

  63. 213 契約済みさん

    問題のない方は補償など必要ないのです。
    今回の是正工事に少しでも不信感のある方はキャンセルした方がいいと思います。

  64. 214 契約済みさん

    問題があればすぐ解約と短絡的ではなく、実際に学校やらで迷惑かかってる分への保証といったのが必要とは思います。

  65. 215 契約済みさん

    遅延による補償はしませんよ。
    それに、そもそも是正工事による強度だって本当に大丈夫かどうか、誰もわからないですから、そこを不安を抱えていたら住めないですよ。

  66. 216 契約済みさん

    …結局大騒ぎしてた人達って一体何だったんだろ(笑)

  67. 217 契約済みさん

    一通り意見交換できたのと、216さんの様に白けるだけの意味のないコメントが多くなって、みんな匿名掲示板の限界を感じたんでしょうね。

  68. 218 契約済みさん

    みな、いろいろ思いはあれども、納得しているということだと思います。

  69. 219 匿名さん

    監督責任の過失があったことは周知の事実として
    今後しっかりした建物を完成して引き渡してほしい。
    ナイスもこの物件の良し悪しによって東口や太子堂の計画も
    見直しがかかる恐れもあるからね。

  70. 220 契約済みさん

    施工に関する意識は変わるかもしれませんが、
    計画自体に影響は出ないと思いますよ。

    ちなみに次は小田原のようで、太子堂は間違いだったようです(生協)。

  71. 221 契約者

    一転して手付金返して契約解除できますって、、、。

  72. 222 契約済みさん

    この潔さは、どう捉えるべきか

  73. 223 契約済みさん

    契約解除していいという話は一部の人ではないでしょうか。

  74. 224 契約済みさん

    >223 全員にお知らせきてますよ

  75. 225 契約済みさん

    ご希望の方は手付金、オプション支払済み代金返金による契約解除可能って…。

    ご案内届きました。

    余計に不安になりました。

    この掲示板のご意見を全て拝見させていただきましたし、ナイスの説明会にも参加致しましたので、引き渡しに対して納得のいかない契約者や様々な形で不都合が生じる契約者へ向けた誠意の見せ方なのかな、ということも分かります。

    ……が、

    払ったお金返すから嫌なら止めていいよ!
    近隣に他のマンションも出来るよ!

    ↑こういったうがった見方も頭の片隅でしてしまいます。

    今後どうするか時間的猶予はありますが、考えれば考えるほど悩みます。

    マイホームを購入するって、もっと楽しい気持ちで迎えられるものと思っていました。

    悲しいですね。

  76. 226 契約済みさん

    >>225
    分かります。

    とてもいいマンションで、諦めきれない気持ちと、私は問題の階の近くを買ってしまったので、どうしても消せない不安もあり、未だどうするか結論が出せません。

    ギリギリまで悩みますが、実際解約される方もいらっしゃるんでしょうね。

  77. 227 契約済みさん

    物件に絶対の自信があるととるべきか、ヤケクソととるべきかですね。

  78. 228 契約済みさん

    悩む理由が私にはわかりません。不安だったら止める、住みたいならそのまま待つ。
    2択にすぎないと思いますよ。




  79. 229 匿名さん

    売主 vs 施工会社 裁判で係争中の1例です。こういうこともあるということで・・・
    http://daikaku-saiban.com/

  80. 230 契約済みさん

    今回の一件が将来の資産価値にどう影響するか?
    どなたかお詳しい方、あるいはお詳しい専門家と
    お知り合いの方はおられませんか?

  81. 231 契約済みさん

    最近、ようやく建物を覆っているカバーや鉄骨が上に伸び出したので、再工事部は終わったようですね。

    考えたくもないことがさんざんありましたが、そろそろ内装等の方を悩みながら楽しみたいと思います(^_^;

  82. 232 匿名さん

    >231さん
    やっと建設工事に進捗が見られるようになり、本当に良かったですね!!

    ちょっと予想外に辛い経験をなさいましたが、
    今後は災い転じて福、慎重に工事が進むでしょうから
    そうです!!前向きな気持ちで先の事を考えましょう(^_^)

    今はまだ造成中ですが、南に大きな公園が眼前に広がるロケーションのマンションは
    希少ですね。
    うらやましいですよ!(^^)!





  83. 233 匿名さん

    >>232
    業者丸出しの書き込みだなぁ。

  84. 234 匿名さん

    >233さん、
    私は232ですが業者じゃないですよ!

    郊外の戸建てを購入して〇十年、
    子供も巣立ったので、正直老後は駅近な街中に引っ越したいと考えています。

    なのでいろいろマンション物件情報など検討&考慮中の者です。

  85. 235 契約済みさん

    まだ6階ぐらいか?ちゃんとした物件を4月に引き渡すには間に合わないんじゃないか?

  86. 236 匿名さん

    今見たら、6階まで躯体ができていますね。並行して内装も始まっているようです。イケアもできて、楽しみですね。

  87. 237 購入者

    みなさまロイヤルカスタマーWebの報告書読みました?
    資料の範囲で確認はしたけど、資料以外は不明って感じの報告書ですよね。これ意味あるのかな?
    私は超音波検査とかもERIが調査、報告してくれると思ってました。この報告書でおわり?
    施工会社とナイスでした検査の報告書もらっても微妙ですよね。

  88. 238 匿名さん

    12階の型枠作っています。既に1階から外壁タイルが張られ、急ピッチで工事が進められています。

  89. 239 契約済みさん

    順調に工事が進んでいますね。目の前の公園も整備されてきました。

  90. 240 契約済みさん

    228さん 貴方はどうするの? どうしたの? 判断の根拠は?

  91. 241 契約済みさん

    まだ囲いが取れていませんが、順調に工事が進んでいるのでしょうか。

  92. 242 契約済みさん

    遅すぎです。この状態であおば通とあすと大和と同じ引渡月なんだから尚更不安です。販売会社と施工会社があれ以来良好な関係を築けているのかもわからないところがあります。引き渡し日が見通しがあって決めたのか本決算に売上を計上したいだけなのか疑問です。

  93. 243 契約済みさん

    まだ9階の吹き付けやってませんでしたから間に合うか微妙ですね。
    内覧会で手直し大量にあれば間に合わず違約金です。

  94. 244 契約済みさん

    【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

  95. 245 入居予定さん

    大雪
    コンクリート投入しましょう

  96. 246 入居予定さん

    近くを通りました。南側のシートがとれましたね。

  97. 247 契約済みさん

    1階がやけに低い気がしますが・・・。
    15階建だから、少し調整したのでしょうか。

  98. 248 契約済み

    内覧会の時に手直し箇所が大量に見つかった場合、引き渡しにサインしなかった場合、どうなるんでしょうかね。

  99. 249 契約済みさん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレアホームズ仙台荒井駅前II
クレアホームズ仙台荒井駅前II

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレアホームズ仙台荒井駅前II

宮城県仙台市若林区荒井東1-1-12

3468万円~9998万円

1LDK~3LDK

45.02m2~137.31m2

総戸数 43戸