東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウド白金台三丁目【旧称:(仮)白金台3丁目計画】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 白金台
  7. 白金台駅
  8. プラウド白金台三丁目【旧称:(仮)白金台3丁目計画】
匿名さん [更新日時] 2014-07-21 09:57:26

地名地番 東京都港区白金台3-96-6ほか
階数 地上5/地下0
戸数 83戸
延床面積(m2) 8617.79
建築面積(m2) 2033.95
敷地面積(m2) 3764.46
建築主 野村不動産株式会社
設計者 株式会社竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者 株式会社竹中工務店東京本店
着工 2013/11/01
完成 2015/08/31
交通 南北線 「白金台」駅  徒歩3分
   都営三田線 「白金台」駅  徒歩3分

公式サイト http://www.proud-web.jp/mansion/shirokanedai-3chome/

【物件情報を追加しました 2014.2.21 管理担当】



こちらは過去スレです。
プラウド白金台三丁目の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2013-09-29 16:43:43

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウド白金台三丁目口コミ掲示板・評判

  1. 881 匿名さん

    マンションの良さは、建て替えに様々な特典がつくことです。容積率の緩和なんて、普通に考えればタダで金あげてるようなもんだよ。

    定借では、建て替えメリットは受けられません。

  2. 882 匿名さん

    >>881
    少なくともこの辺りの立地で容積率緩和なんてこれ以上無理でしょ。
    70年後にはわかりませんが

  3. 883 匿名さん

    素朴な疑問で、なぜ所有権も定借もあまり変わらないと考えるのかがよく分かりません。
    まず都心の良い場所だとマンションの建物と土地の割合は4:6位ではないかと思います。定借だと最後に0になって更地にする費用まで負担するわけですよね。建物の費用だけで建て替えられれば都心ではメリット大きいと思うのですが違いますか?
    次にある程度年数が経つと売るのに相当苦労すると思います。銀行のローンも付かないでしょう。ずっと住むことを前提にしている様ですが70年のうちに何があるか分かりませんよね。換金性の低い資産です。
    仮にインフレで土地が上がっても定借マンションの価値はそんなに上がらないでしょうね。インフレヘッジにもなりませんね。
    先の話ですが、70年の期限の頃、70歳位で定借マンションだと大変ですよ。他に家がないとどうするんでしょう?年寄りだと賃貸嫌がられる事が多いですよ。自分は関係ないと言うかもしれませんが子供や孫がそうなるかもしれません。
    等々、不安ばかり出てくるのですが間違っていますか?

  4. 884 匿名さん

    正解ですよ。
    ですから、何度も話があがっていますが、こちらの物件は本人達だけの事を考えれば良い方々が購入する物件ですよ。
    意外とその条件に当てはまる層に人気があるのでしょう。

  5. 885 匿名さん

    子供いない夫婦なんて結構いるもんですよ。

  6. 886 匿名さん

    だからこの物件を購入する正しい層とひては、小梨夫婦か老夫婦で20年後に子供達が売却する層です。

  7. 887 匿名さん

    >883
    定借にそこまで不安を持つ人がこのスレにいる事自体が間違ってる。

  8. 888 匿名さん

    20年後の定借なんて流動性ないよ。
    ここは永住というか終活としてはいんじゃないですか?
    後先考えず余生楽しんで下さい。

  9. 889 匿名さん

    >883
    建て替え出来ることがメリットって言うけど、まず解体費は所有権でもかかるでしょ。
    低層住宅地の容積緩和メリットはまずない。逆に厳しくなるかも。
    建て替え費用は自己負担、建て替え合意が出来たとしても。出来なくてズルズル行くマンションの方が多い。
    比較対象が本物件と同立地の所有権が買えるんだったらそれはその方がいいに決まってる。
    でも、流行りのタワーマンションみたいな世帯数が多い物件との比較しているんだったら所有権でも70年後は定期借地権と同程度換金性は低く、建物価値ゼロ、敷地権持分も小さ過ぎて子孫に残せたとは言えない。
    結論、戸建てを一等地に建てるくらいの資金力が無いなら所有権だろうが定借だろうが低レベルな議論。

  10. 890 匿名さん

    >889さん
    論理が破綻してますよ。

  11. 891 匿名さん

    残存20年なら20年分の期待賃料で売れるよ。

  12. 892 匿名さん

    その時点での現在価値への割り戻しは必要だろうけど、売れないことはないね。

  13. 893 匿名さん

    都心のマンションに詳しい方に質問があります。
    築35年の低層マンションですが、約1億円で売りに出ています。
    少し調べてみたところ、今まで月々50万円で賃貸されていた部屋のようです。
    港区高台に位置する低層物件で管理状態も良い感じです。
    ここを購入して、15年後(築後50年)に売りに出した場合、
    おおよそ、いくらぐらいで売れると想像できますか?
    ちょうどここの物件が70年の定借ということですので、

    >残存20年なら20年分の期待賃料で売れるよ。
    と上に書いてありますが、では年間600万x20年で1億2千万で売却できるでしょうか?
    15年住んで、更に2千万もプラスが出るとはちょっと考えにくいのですが…
    (便宜上、管理費・修繕積立金などは省いて考えています)

  14. 894 匿名さん

    一番のマイナスは定借であることで、がんばってこのブランド地に住んでると思われることかと思う。個人的には。
    お金あればより高いけど所有権買うもの。
    白金にマンション買った、、定借だけどね、、って言わないといけないのが悲しい。
    まあ言わなくてもわからないか。

  15. 895 匿名さん

    いつかは老人ホームだろうから70年住めれば十分。賃貸に出して年金の足しにしてもいいし。

  16. 896 匿名さん

    >>893

    築50年経ったマンションが1億2000万で売れるか?ってことですね。
    場所から聞いて、グレードの高いマンションなのでしょうけど、
    普通に考えて50年後となれば結構ボロくなるはずで、
    そういうマンションが1億とかってどうでしょうね?

    所有権ですよね?土地持ち分とかによるのでケースバイケースですけど、
    低層物件とのことなので土地の持分が多めでしょうから、
    例えば15年後のそのエリアの地価が坪500万ぐらいだと仮定したら、
    実際どれぐらいの広さの部屋なのか分かりませんが、
    もし20坪分付いていれば、それで確かに1億円の価値はありますよね。
    ただ、だからといってその部屋が1億円で売れるという保証はありません。

  17. 897 匿名さん

    >>893
    場所も専有面積も不明では何とも言えませんが、今の売値1億円は相場通り、15年後の不動産相場は今とほぼ同じ、土地は定期借地権、管理はきわめて良好であるとして、15年後(築50年)には7千万くらいか。キャピタルロス率のみでの推計なので誤差は±2千万円。

  18. 898 匿名さん

    ↑土地は定期借地権、ではなく所有権、です。

  19. 899 匿名さん

    >では年間600万x20年で1億2千万で売却できるでしょうか?
    との問いに対して、約7000万ぐらいとの予想ですね。

    >残存20年なら20年分の期待賃料で売れるよ。
    では、↑は無知でいい加減な大嘘つきの発言ですね。
    実に5千万も違いますよ。
    ましてやここは定借ですので、値下がり幅はもっと大きいでしょう。
    物件選びは慎重にですよ!

  20. 900 匿名さん

    大体古い物件は空室リスクも大きい。管理費や地代その他の負担があるから、貸せない期間が長いと結構大変なことになるだろうね。
    定借は最後に誰かにババを掴んでもらうことを期待することになるが、後20年で無価値になるものにまとまった金額を払う人は居ないよ。世の中甘くない。
    どんなに古く不便になっても、最後の方の期間は自分自身で住むしか無いだろうね。購入者はそれでおしまい。
    地権者にはまた更地になって戻ってくるから、地権者とデベはまた同じ商売が始められる。誰が得して損するかはっきりしているんじゃないの。

  21. 901 匿名さん

    そもそも築50年のマンションを買う層少ないでしょ。所有権でも。
    定借はもっと売りにくいかも知れないけど、所有権同様に賃貸にはまわせる。
    その時は立地が全て。立地の良い定借>立地の悪い所有権

  22. 902 匿名さん

    賃貸で築40年以上なんか借りる人いるの?
    絶対嫌なんだけど…。

  23. 903 匿名さん

    メチャクチャ安ければ良いけど…
    ここの場合は40年どころでなく、50.60以上だから大変ですね。。。
    でも、よくよく考えたらタワーなんかも同じですよね!

  24. 904 匿名さん

    >所有権同様に賃貸にはまわせる。
    まわせる、というのは所有者の希望的観測であって、
    築50年のマンション(実際に当物件が50年後どうなっているか想像はできないが)、
    恐らく周りには築浅の、その時代に沿ったデザインの物件も多く建っているでしょうから、
    その中で、果たして借り主が付くと思いますか?
    空室リスクのほうが高そう。もしくは、思いっ切り安く貸すか。
    いずれにせよ、部屋の大規模修繕、リフォーム代など1000万円以上掛かりますし。
    それより、築70年のマンションって、どんな状態になっているのでしょうね?

  25. 905 匿名さん

    だからここはじじばばが余生過ごすのに良いんだよ。本人達が良ければ。

  26. 906 匿名さん

    これだけスレッドが多いから、物件自体は皆さん興味があるんでしょうね!
    自分も早々にMRには行きましたけど…。
    場所が良いのは皆さん認めあっているわけですけど…。
    私自身も、借地権なら借地なりの価格設定がされていたら購入したと思います。
    今は特に時期が悪かったのかもしれませんね。所有権価格に近いですもんね。
    多くにみられる50年借地でなく70年借地。という事が売りだったみたいですけど、それはそれで想像できずに、色々と問題が浮上してしまうんだから、どうすることも出来ないですね…。
    所有権なら所有権で、高すぎる‼︎と、きっと文句がでていたでしょうし…。

  27. 907 匿名さん

    60年位して建物が使用に耐えないようになってしまったらどうなるんでしょうね。
    貸せなくても、管理費に加え地代も払い続けなければならない。定借は相当大変ですね。
    残存期間後10年じゃ修繕も出来ないだろうから、最後の方はマンション荒れ放題になるだろうね。
    所有権なら修繕や建て替えが視野に入るから、60年後の状況は定借より相当ましでしょうね。立地の良いタワマンの方が良いと思うね。

  28. 908 匿名さん

    >907
    同感です。しっかり建てられたマンションの場合50〜60年程度で建て替え、
    というのが現在の常識というか感覚ですよね。ただし、

    >立地の良いタワマンの方が良いと思うね。
    建て替えには過半数の同意が必要ですが、タワマンは数百戸の利権者がいますから、
    かなり難航することは目に見えていますよね。
    また一戸あたりの土地持ち分も微々たるもの。資産価値は限りなく少ないです。
    そういう意味でも、立地の良い低層マンションが一番理想的ではないでしょうか。
    10戸程度なら意見も集約しやすいですし、何より土地持ち分が多いので、
    マンションとはいえ、戸建てに近い資産価値を持つことが可能ですよね。
    そして建て替え直後に新築で売れば、かなりの利益を手にできますよ。

  29. 909 匿名さん

    40年後、50年後の話で盛り上がっていますね。確かに先のことはわかりません。
    ただ確実なのは、土地には価値があるということ。そして日本の人口は今後
    減少するということ。借り手も確実に減るのです。その時の状況に応じて、
    建て替えたり柔軟な対応ができる所有権が有利です。

    >>908
    その通り。戸数の少ない低層マンションに限ります。

  30. 910 匿名さん

    ここをみると安くても定借は買うものじゃないと思わされる。。
    所有権よりあきらかに安いのだからいいのではないか?

  31. 911 匿名さん

    同感です。定借は価格メリットが明らかに感じられない限り買わない方が良いと思う。70年という長い期間を使って購入者の感覚を麻痺させているだけでしょう。踊らされない方が良い。

    >908さん
    資産性はその通りですよね。ただ定借よりタワマンの方が良いと思う。60年経過しても管理や駆体がしっかりしていればタワマンはまだ売却できると思う。リフォームもある程度できるし。眺望や豪華な共用部は価値が残っているでしょう。建て替えだって60年後には良い制度が確立しているかもしれない。
    しかし定借は60年したら、所有者はもう維持管理にお金をかけないでしょうから荒れ放題になる可能性が高い。 そうなると貸せないリスクも高いでしょうし、自分が住み続けるのも辛くなるのでは。 この点は確かある不動産の専門家の方も指摘していました。 このようなことが認識されて来ると、中古の定借マンションの価格は相当安くしないといけなくなるでしょうね。

  32. 912 匿名さん

    よく考えると70年という長い定借は購入者に取って実は大変なリスクなのかも知れませんね。
    最後の10年から20年は荒廃し、売れない貸せないで、地代と管理費を払い続けるしか無い。それを避けようとすると早めにただ同然で処分するしかない。 
    定借は50年位で価格が低い物が、購入者に取っては一番リスクが少なくメリットがあるんじゃないでしょうか。
    長過ぎる定借は実は相当なハイリスク、というのが真実でしょうね。

  33. 913 匿名さん

    >最後の10年から20年は荒廃し
    10年、20年という期間を1年、2年位の感覚で話してるような。

    >建て替えだって60年後には良い制度が確立しているかもしれない。
    そんなこと言い出したら定期借地権だってそうかも知れない。

    >日本の人口は減っていく
    2-30年後には誰もタワマンに全く興味を持たない時代が来るかも。

  34. 914 匿名さん

    >913
    主張に論理、根拠が無いんじゃない?

  35. 915 ご近所さん

    まだまだ販売がんばってますね。
    ハイヤー復活。

  36. 916 まーさん

    どだいハイリスクの70年定借、しかもプラウドにしてはかなりのロースペック仕様を所有権並みの価格で売ろうとすることに無理がありすぎます。
    私の知り合いも何人か検討しているとは聞きましたが購入の決断をしたものは一人もいませんでした。
    白金台5丁目もあることだし本件はかなり苦戦するのでは。(5丁目も定借か?)

  37. 917 匿名さん

    >>916
    所有権でしょ。確か

  38. 918 匿名さん

    白金台5丁目のどの辺ですか?

  39. 919 匿名さん

    質問ですが、みなさんの感覚的に、20年後の残存50年だったら多少割安で売りに出せば買い手は付くと思いますか?

  40. 920 匿名さん

    >>918
    過去レス見なよと言いたいけど、パークマンション下った辺り。自然教育園の裏

  41. 921 匿名さん

    >>919
    世の中の情勢次第だからね。難しい質問ですね。
    「20年後、私は生きてますか?」という質問と同じ。
    今と全く同じ情勢だったら、売れるでしょうね。

  42. 922 匿名さん

    >>916
    そうですね。そちらも動き出したみたいですし。
    来年の今頃は売り出しの真っ最中でしょう。
    ちょっと待てば所有権。

  43. 923 匿名さん

    確実に坪550万円近辺だね。

  44. 924 匿名さん

    >>922
    そこは小さい部屋作らないから、2~3億用意してください。

  45. 925 匿名さん

    >>922
    所有権なら白金台5丁目のほうが高級仕様ですね。
    ほぼ同時期に同じエリアとはね。
    区別するために5丁目は「高級なプラウド」3丁目は「高級じゃない駅近プラウド」かな。

  46. 926 匿名さん

    >>925
    わかりやす!

  47. 927 匿名さん

    >>925
    こっちはさすがに地下駐車場だろうね。
    まさか機械式は置かないだろ〜。。。

  48. 928 匿名さん

    白金台五丁目は@650位でしょう。となると100平米2億ですが、戸数少なめで一戸当たりの占有面積を大きくするそうなので平均面積150平米とかになるのかな。
    内装も超高級な感じになるみたいだから、よっぽどお金と野村との繋がりが強くないと手に入れられないでしょう。

    全く次元の違う物件との比較は不毛ですな。

  49. 929 匿名さん

    >>928

    全く次元が違うんですか?ひどい話です。
    この物件は、高級物件をという説明をうけているんですよ。
    それはここの購入者を馬鹿にしているとしか思えませんね。

  50. 930 匿名さん

    >この物件は、高級物件をという説明をうけているんですよ。
    最大で100㎡程度のマンションを、港区スタンダードで「高級」とは言わないでしょ。
    常識ないんですか?自分で判断できませんか?
    高級というのは、少なくとも40坪=130㎡以上でしょう。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    プラウド白金台三丁目 最新の検討スレへ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
バウス氷川台

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸