福岡市内で小中学校の学区について　 Part５

>>786
照葉は戸建を検討？
マンションだと、百道浜とは価格が違いますが？
照葉のマンションは郊外価格で、近所の城浜団地校区のマンションと同じくらいです。そういった層と上手くやっていけるのなら、比較検討の価値はあります。
戸建エリアは、経済力の高い方が多いので百道浜のマンションを購入する層と大差ないと思いますよ。照葉なら、戸建をお勧めします。

>>788
照葉は意外と東京の人が注目してるそうです｡
湾岸地震で怖い思いをしても地震の心配が少ない海側に住みたい層とかかな｡
市内に住んでる私は理解できませんけど不動産がそう話してました。

百道浜の人気が落ちたのは地震の影響ですよね｡
市内に住む人は百道浜の方を好みそうなんだけど
地震が起きた場合は博多，天神並に心配な場所です｡

香椎浜に新しく住民が増えるのはいいんじゃないですか？
姪浜の例があるので新築バンバン増えれば治安もマシになるかな～と思いますよ。

私は照葉や香椎浜を検討してませんが市内に治安が良い場所が増えるといいなと思いました｡
博多区や南区とか昔のイメージが強く残る場所全てに関して考えてることです｡

次のレスは人格が問われるな。

>>789
東京もエクスパットが住むような超高級賃貸がたくさんある港区、渋谷区から
そうでない人が住む足立区、荒川区まであるわけですけど、
どの層が注目してるのでしょうか 笑

福岡ではアッパーミドルである転勤族が好んで住むのは早良区北部ですね。

>>778
早良区+北部って加えてあるのは、その地区が文教地区で教育に力を入れる方に多くニーズがあるからでしょう。ただ、そこそこ経済力がなければ買えない地域なのに、早良区北部のマンションのスレをみると安いだとか、年収1000万は低所得だとか書いてるから反感かうのだと思います。
東区では駅前以外は郊外価格で売ってます。
"安い" "低所得"のモノサシが、東区と早良区北部ではかなり違いますね。

>>792
反感を持つような人は、もともと早良区北部のマンションを買えない人なんだから、スレを覗かなければいいだけです。
実生活でも住み分けが進むのは、お互いにとっていいことですね。

買えないしいらない。

>>791
その質問は不動産へ聞いて下さい｡
私はナゼ？と疑問を感じましたよ｡

検討する人が東京のどこにお住まいか私は知りません｡
誰が何に価値を求めてるかは人それぞれです　ｗ

>>795
文脈を読んで欲しかったのですが、はっきり言わないとわかりませんかね。

一般的に雰囲気が悪く見下される、足立区、荒川区などの下町よりも、
ずっと価格も安く、埋立地、郊外である東区照葉を検討する東京の人はまずいないでしょうということです。

早良区北部の最近の急激な地価の上昇は、転勤族需要の東京資本が入ってきているのではと感じています。

あと、土地や建物である不動産と話すスキルは私にはないですので、ご容赦ください。

東京も色々ですよ。
葛飾辺りだと底辺校に行く層も多い。
修猷館、福岡、筑紫丘もトップ層は東京でもトップ層になるでしょう。

福岡に住んでるなら、
東筑小倉福岡脩猷筑紫丘明善久留米附設以外行く意味ある学校はなし。

>>793
学区は魅力でもデメリットも多いし、
近年、良い物件出てないから買わないのに、
「買えない」とか言うと早良区北部民が反感かうんですよ。
子供が巣立ったら引っ越すって人も居ましたね。

どうしても買いたいなら狭い部屋、中古だってあるのに。
市内のマンション買ってる層なら、そういう選択肢も可能でしょ。

素朴な疑問なのですが、学区の良し悪しの判断基準というか情報源は何なのでしょうか。
中学校から高偏差値高校への合格率の数字がある？
それともクチコミやイメージだけ？

>>800
照葉のマンションの営業さんは、照葉中から、福岡、香住ヶ丘への合格者がNo.1と言ってました。具体的な数字は出さなかったけど。
私も何情報か知りたい。

一期生が20人中5人福高に受かった
残りもほぼ全員が香椎以上には合格

昔のスレはそれが出てました。（塾のサイトかなにかのリンク？）

今の照葉は一学年70名くらいにはなってますけど、
トップは附設、福高には十数人合格、香住もそれくらい、
これも聞いた話ですけどね。

いい学区の基準は第一に進学校への進学率でしょうね。
あとはウワサくらいしかないんじゃないですか？
今時は昔みたいにバリバリのヤンキーのように見た目では判断できませんしイジメもその年によって違いますし、

人数ではなく合格率だと思いますよ。
802ではありませんが、804さんのために補足しました。
マンモス校の人数と比較データまで出しているところ申し訳ないです。

福岡では、私立の中学高校はダメなんですかね？
福大付属大濠高校なんて、華丸の母校で超豪華な学校ですよね？
東京だと御三家といえば私立なのに、
福岡ではどうして御三家は公立なんですかね？
公立なんて校則とかあって、管理教育で自由がなくて、
子供達の創造性が伸びない、と思われるんですが。
東京から越してきたばかりで詳しくないので、福岡の教育事情を
ご教授いただければありがたいです。

私立なんてお金持ちが通うところです。
公立に失敗して女子校に通いましたが、中学からのグループはおこずかいが銀行振込とかっていう普通じゃ考えられない金銭感覚だったから仲良くはなれませんでした。

へえ、それは凄いですねえ。
私は、東京で中高一貫の私立に通っていましたが、
これ見よがしに金持ちな風に見せつけるという人は
いませんでした。
全国的には、金持ちと思われている学校でしたが。
福大大濠高校なんて、まるでドラマにでてくるような
格好いい校舎ですよね。
中学校の修学旅行は、イギリスだとか。
東京では考えられませんよ。
福岡には、よっぽどお金持ちの方がいらっしゃるん
でしょうねえ。

金持ちって表現は語弊がありますね。ってか、普通に回答してあげましょうよ。御三家は公立の学区ごとのno1をまとめて呼ぶようになっただけで、別に高校ベスト3ってわけじゃないです。私立ははなから対象外。御三家より久留米附設とかのほうが進学率高いですしね。

合格「率」で競われると困る学区のやつが必死だなｗｗ
百道高取はともかくとして、姪浜なんて率換算でいけば並以下なんじゃないの？

率で言ったら西は糸島の方の田舎が一番です。
数十人に２人修猷館、２人大濠西南とかいう学年もありますからね。
地価が高い場所で300人中50人〜30人よりすごくないですか？

>>811
なにがすごいのかよくわからないのですが。。そもそも率で議論するのなら母集団を合わせないと比較できないし。。。

>>812
何がすごいって合格率？>810さんが率換算の話ししてるから？

質問した者ですが、結局みなさん、ソースのない噂・クチコミに頼ってるということでしょうかね^_^
別にみなさんのことを否定するつもりはありませんが。
どこまで信用していいものやら、そもそもそこまで気にする必要があるのか。という気はします。

まあそうでしょうね。気にする人はちかっぱきになるみたいですよ！

同じ地域でも校区で価格もめっちゃ変わるからね。
気にする人が多すぎる証拠。

同じ地域でも校区の違いで値段が変わるという事例を知りたいです！

福岡市は再開発や新規開発で注目されるエリアが増えてきていて、地盤沈下しそうなバブル時代からのイメージだけで割高な地域の住民が焦っているだけでしょう。

香椎浜なんかが分かりやすいいい例かな。
同じ香椎浜って住所でも、東区ではマシな香椎第一中のMJRと城香中のモントーレではかなり価格差ありましたよ。モントーレは郊外価格なのにまだ売れ残っています。人気校区のMJRはすでに完売。
千早でも、今売ってるマンションは戸数が少ないのに完売しないのは校区のせいだという声も。千早なのにえらく安いんですがね。
また東区を話題にだしてすんません。

>>819
香椎浜からの通勤は都市高速バス中心とは言え、MJRは駅まで徒歩可能な距離でしたから、校区だけが理由とも言えないかも。
千早の今出てる物件も騒音面で難ありますからね。

ただ、私自身は校区も価格に影響及ぼしてると思っています。

>>819
それぞれの入居日を考えるとMKRは完売してないとマズイでしょ。
半年以上先のモントーレサーフコートは残り僅か、タワーは1年先。まだ工事の真最中。

お、東区流れになってきたね。荒れる前兆だね。他地域の事例カモン！

>>821
MKRじゃなくてMJRだね〜。

>>822
同じく、他の地域求む！

学区、治安、利便性は連動してるからねー。不便で治安が不安だけど学区がいいから高いってところないかねー。

>>820
JRだと、駅近物件は騒音に悩まされるってことですね。
地下鉄だと関係ないのですが。

他の地域をお願いします！！

駅近くで安くても、うるさくて校区が悪いんじゃ売れませんわな。
価格が高いと所得も高く学力も高く治安もいい。確かに連動してるからねぇ。

地下鉄はうるさくないけど電車に乗るまでの時間がかかるから敬遠されるんだよね。
徒歩5分と言いながら実際は10分近くかかったり。

そんな不便な駅に住んでいたのですか？
地下の入り口を駅と思ってしまうタイプなのかな？
JRのほうがホームが多いから、めんどくさそう。
博多駅も1番ホームに駆け上がったら、あ、電車いっちゃった、げ、次の電車3番ホームやぁん(´Д` )とかってなるから不便そう。
地下鉄がコンパクトでよいですぅ。

地下鉄沿線上げに必死ですな。
あの辺にお住まいの方かな。

福岡の電車事情は厳しいね。JRよりは地下鉄の方がましだけど路線数がね。
福岡は首都圏や関西圏とは大違いで車社会。


＞To 東京の人
修猷館やら公立に向くのは将来日本を背負うようなタイプ。
現役で旧帝以上に受かるタイプで、かつ文武両道。
こういう子は社会に出たら、かなり出世する。（公務員大企業）
士業や学者になったり、勉強だけするなら附設以上の中高一貫の方が公立よりいい。

＞＞806の東京出身さん

基本東大か医学部を目指す、筑駒とか開成レベルの私立は
県内に唯一久留米附設しかありません。
その下の私立は早慶・九大に行ければ大成功というレベルです。
久留米附設は、福岡市内から通学に不便なため、
合格しても敢えて公立に進む人は珍しくありません。

福岡の公立御三家は歴史と伝統がすごく、特に
修猷館はOBの人脈で頭ひとつふたつ抜けています。
（Wikipediaあたりを御覧ください）
「日比谷高校がもしずっと落ちぶれていなかったら」
のローカル版とでも思って下さい。

ちなみに修猷館の校風は自由で、基本的に校則なしですよ。
管理教育の真逆です。だから4年制高校と揶揄されも
するわけですが。

はい那珂中最底辺に格下げ
福岡市内でこれやる時点で日佐と同格
こんな学校がマンモス校でマンション増えてるなんてありえない
北九ならともかく福岡の常識ならこんな学校には通わせられない

>>833
うーん（笑）
南区か博多区、西鉄沿線で２物件まで絞り込んで、選択しなかったのは正解でしたか？
購入前に那珂小学校、中学校の周辺を車でウロウロしたのですが、微妙な雰囲気を感じてしまい南区にしました。
と言っても、横手中学校になるんですけどねぇ（笑）

東大合格者数（　）は福岡市外の高校

久留米附設　36
ラ・サール（鹿児島）23
修猷館　21
熊本　11
鶴丸（鹿児島）　10
青雲（長崎）大分上野丘（大分）　9
長崎西（長崎）　8
筑紫丘　6
宮崎西（宮崎）　5
東筑、済々黌（熊本）4
小倉、明治学園、西南学院、弘学館（佐賀）　3
福岡　2
福大大濠　2

２ちゃんねるより引っ張ってまとめました。抜けなどがあっても悪しからず。
修猷館の躍進が目立ちますね。
筑紫丘は去年から激減、代わりに修猷館が激増です。
福高は、福岡御三家では最下位が定位置になってきましたね。
少なくとも、修猷館、筑紫丘＞福高となってきているようです。

ラ・サールの凋落傾向に歯止めがかかりません。
熊高もそうですが、九州新幹線開通で、
熊本県・鹿児島県は附設に優秀層を吸い上げられているのか？

東大
附設36
修猷館21(全国公立6位)
筑紫丘6
東筑4
小倉、明治、西南3
福岡、福大大濠2
明善、福岡双葉1

京大
筑紫丘18
修猷館15
小倉、明善10
福岡8
東筑、明治5
西南2
戸畑、伝習館、朝倉、嘉穂、門司学園、東筑紫学園、九国大附、東福岡、福工大城東、福岡舞鶴、大牟田1


修猷館、筑紫丘はやはり転勤族が多く
福高より上を行くのか？
千早や人工島の子供たちが大学受験ピークと
なる時は福高が盛り返すのか？

市内の学区でいうと、私立の立地も考慮すると第6＞第5＞＞＞＞第4ですね