- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
1000レスになったのでその5を立てました。
その4:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343558/
[スレ作成日時]2013-09-19 14:15:00
1000レスになったのでその5を立てました。
その4:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343558/
[スレ作成日時]2013-09-19 14:15:00
>パーティクルボード20mm(これは基準を満たす) ここまではよしとして、その上にフローリング直貼りw
>標準仕様なら間に強化石膏ボード最低12mmが必要なのにww
>しかもボイドスラブじゃんw
>足とボイドとの位置関係まで調整できてんのかなぁ
>完全に地雷臭しかしない
一応、これでも業界最大手の一翼ですが(−_−#)
>>421
必要条件も満たせない施工なんてほとんどの物件がそうだよ。
大手だからとか関係なしに
都内では今年に入って構造仕様を一般公開しない流れになってきてるからな
知るにはMRに赴くなど問い合わせが必要。
ネットって怖いよね。
まだまだ一般層までは拡散されきってないけど、皆が情強になると売れなくなるからなぁ
標準品で、63ヘルツで-0.3~0.4デシベルで、125ヘルツ以上は直床を上回りますよ。
424さん
ソースをお願いします。
>推定L等級って2008年までの基準なんだよね。
>5年前の基準にしか適合されてない(現基準に適合できない)
>いわゆる5年も昔の技術で停滞してんだよね
あんた完全にずれているよ。
そんな話はとっくに終わっているの。
二重床さんの書き込みは全部揚げ足取り
論理的思考できないバカは反論すらできないのかよ・・
また直床が勝利してしまったわー
きっと「今の二重床も63Hz域だけがあと数db改善すれば⊿LH(Ⅱ)-3になる」ことを指して⊿LH(Ⅱ)-3だと言っているのだと思いが、その数db改善のためには今のマンションには採用されていない制振シートが必要なことがわかります。
何より63Hz域だけがあと数db改善すれば1ランクアップする惜しい状態なのは直床も同じで、「今の二重床は⊿LH(Ⅱ)-3相当」と下駄を履かせてしまえば「今の直床は⊿LH(Ⅰ)=4」ということもできますよね。
>これが誤解が与えないとはとても言えません。
>床材にはそれぞれ性能があります。 -5dBとは一概には決められません。
だから、決めたのは国交省だから。
誤解したのはあなたの理解能力の問題では?
>標準品で、63ヘルツで-0.3~0.4デシベルで、125ヘルツ以上は直床を上回りますよ。
こういうふうに一流メーカーのたった2製品だけ取り上げて、あたかも二重床の性能のことであるかのような投稿をすることの方が誤解を産みやすいと思うのだが。
しかも重量床衝撃音の評価中心周波数はスラブが共振する63Hz帯だし。
>二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて遮音性能の低い二重床を避けて選ぶことが必要。
床の遮音性よりスラブの遮音性だろう。
どう考えても。
繰り返しますが、最近の二重床製品は直床同等かそれ以上ですよ。
製品カタログの試験結果という公開されたソースがありますよ。
このソースが嘘だというのはなぜなのでしょう?
そんな製品は二重床マンションに採用されていません。
質問スレッド
>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
答え
実際にも直床の方が遮音性能が高いです。
法規上も明確に規定されていますし、大手ゼネコン、研究機関の研究資料にもそう書いてあります。
以上、終了
じゃあ、何で直床マンションの様々な住民板に騒音に関する書き込みが絶えないんだろうね。
いくら二重床よりまし!と叫んだところで結局悩んでいるようだったら威張るほどの優位性なんてないんじゃない?