マンションなんでも質問「【その5】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その5】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-10-23 22:30:17
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

1000レスになったのでその5を立てました。

その4:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343558/

[スレ作成日時]2013-09-19 14:15:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その5】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 331 匿名さん

    コピペ禁止

  2. 332 匿名さん

    >323

    そうだね。現在でもほぼ同等の性能があり、それらは間違いなく採用されている。
    ただし施工によってはばらつきがある。
    さらに既に直床を上回る床材が製品化されているので将来は直床を上回る可能性が大

    よって

    直床は総じて遮音性が高く、性能のばらつきも少ない。
    二重床はばらつきに関しては直床より多いものの
    現在でも性能的に肉薄しており
    今後は直床よりも高い遮音性能を選べる可能性が大きい。

    かな?

  3. 333 匿名さん

    二重床派、将来に望みを託すとはわらえるな。

  4. 334 匿名さん

    現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。

    現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。

    これが事実。

  5. 335 匿名さん

    >333

    まあ直床には未来がないからな。

    低所得者用以外は。

  6. 336 匿名さん

    >334
    正確にいいますと。

    万協が-0.3
    淡路が-0.4

    他の周波数であればプラス


    品確法とは随分と違いますな。

  7. 337 匿名さん

    質問です。
    このスレに書き込んでいる二重床さんは、遮音性能がよい仕様にリフォームするつもりなのでしょうか。それとも、そういうマンションに買い替えるつもりなのでしょうか?
    レスをみるかぎり、少なくとも現状はふつうの二重床ですよね。
    あるいは、自分のマンションとは関係ない話なのですか?

  8. 338 匿名さん

    当然最新式の遮音性の高い二重床にリフォームします。
    そうすれば自由に二重床を選べるので確実に直床以上の遮音性の床になります。

  9. 339 匿名さん

    すみません。
    良く考えてみたら、自宅を遮音の良い二重床にしても上の階の人が二重床をリフォームしない限り全く騒音が改善しないことに気が付きました。
    スルーしてください。
    やっぱり将来的にとかじゃなくて、大切なのは今のマンションに使われている二重床の仕様なのだと思いました。

  10. 340 匿名さん

    いや少なくとも今分譲してるマンションは直床と同等性能らしい。ただ中古を買う人は要注意だね。

  11. 341 匿名さん

    予算があれば、新築二重床、予算がなければ中古直床がおすすめ。

  12. 342 匿名さん

    現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。

    現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=2〜3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。

    ですよ。

  13. 343 匿名さん

    現代マンションの二重床は、LL4、LH3とほぼ同等ですよ。

  14. 344 匿名さん

    LL4の二重床を採用している二重床マンション
    ありません。

    LH3の二重床を採用している二重床マンション
    ありません。

  15. 345 匿名さん

    やっぱり推定Lの新築二重床マンションは避けた方が良いのでしょうか?

  16. 346 匿名さん

    今普通に分譲されているマンションなら二重床で大丈夫かと。
    ただ可能であれば営業マンにΔLLとΔLHを聞くのが一番よい。

  17. 347 匿名さん

    営業マンがLH2といった場合はメーカーを聞くのがいいですね。多くのメーカー
    の標準品はLH2でもLH3に相当するようですので。その点も考慮した方がいいね。

  18. 348 匿名さん

    ΔLLとΔLHが無いので困っています。
    候補4物件中、ΔLLとΔLHは一つもありません。
    LL45だから良いかと思っていたらLLは実際と違う数値が出やすいという話なので困っています。物件をゼロから探し直しでしょうか?(>_<)
    都内のファミリータイプで200mmスラブです。

  19. 349 匿名さん

    >多くのメーカー の標準品はLH2でもLH3に相当するようですので。
    ΔLH3に相当するならΔLH3と書けば良いのではないでしょうか。

  20. 350 匿名さん

    LL45なら、ΔLL3クラスと推定されます。

    349はここ100レスぐらい見返すとなぜLH3なのか分かりますよ。

  21. 351 匿名さん

    いやー、このスレッドは勉強になりますね。もっと早く知っていれば良かった。

    読み返しながら調べると、確かに現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準で、現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=2〜3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準のようですね。
    >350さんは「今の二重床は⊿LH(Ⅱ)-3相当」と言っていますが、それは間違いだということがわかりました。
    >350さんはきっと「今の二重床も63Hz域だけがあと数db改善すれば⊿LH(Ⅱ)-3になる」ことを指して⊿LH(Ⅱ)-3だと言っているのだと思いが、その数db改善のためには今のマンションには採用されていない制振シートが必要なことがわかります。
    何より63Hz域だけがあと数db改善すれば1ランクアップする惜しい状態なのは直床も同じで、「今の二重床は⊿LH(Ⅱ)-3相当」と下駄を履かせてしまえば「今の直床は⊿LH(Ⅰ)=4」ということもできますよね。
    あと、個人的には直床は軽量床衝撃音が苦手だと思っていたので、⊿LLで二重床に対して明確なアドバンテージを持っていることに驚きました。

    LL45とかの推定L表記は試験環境が根本的に違って実際のマンションでは遮音性能が大きく悪化する傾向があるため、>350さんが言うようには⊿L等級に読み替えができないようですね。(別に>350さんに恨みはないです。ごめんなさい。でも、言ってることがあまりにも適当なので・・・)
    逆に⊿L等級から推定L等級を推定することはできるようですが。

    いろいろ悩みましたが一生に一度の買い物なので、推定L等級のマンションは性能に信頼がおけないのが気持ち悪いため、やはりなるべく避けようと思います。
    二重床はただでさえ施工管理が難しく性能のばらつきが大きいので、まずは古い規格の性能の悪い二重床を避けることが大切だと思いました。
    逆に直床の方は高い性能を知ってイメージが大きくかわりました。
    マンションの予算は6000万程と潤沢ではないので、絶対性能とコストパフォーマンスの両方が良い直床は魅力的です。
    すごく勉強になりました。

  22. 353 匿名さん

    ⊿L等級なんて床材と足まででしかない。
    重量床衝撃音で肝心なのはスラブ厚や構造だろ……

  23. 354 購入検討中さん

    それを踏まえて二重床、ボイドスラブはカスだというのが総意

  24. 355 匿名さん

    タワマンのボイドスラブはいい。
    相当スラブで見ても十分厚い。
    http://www.kurimoto.co.jp/j03/sur13.htm

  25. 356 匿名さん

    >337

    >このスレに書き込んでいる二重床さんは、遮音性能がよい仕様にリフォームするつもりなのでしょうか。

    前にも誰か書いてましたが、自分のマンションは音がしないので「二重床派」として書き込んでる人ばかりだと思いますよ。
    だからリフォームなど考えていない。必要ありませんので。

    騒音に悩まされている人は「直床派」として不満たらたら書いてることでしょう。

  26. 364 匿名さん

    >361
    下は思い込みかも知れんが、
    上はそのとおりだろ。
    騒音に悩まされたら直床派に転向するだろ。

  27. 367 匿名さん

    現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。

    現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=2〜3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。

    ですよ。
    現実を見ましょう。

  28. 368 匿名さん

    苦しすぎる二重床さん
    だろう。
    そんな感じがする。
    思いますよ。
    まずは自分の感性からのスタート
    まぁ 進行している宗教の教祖様が感想文書いてる人だからしょうがないか(笑)

  29. 372 匿名さん

    制振材がない今のマンションの二重床は、最新のΔL等級品でも直床より1〜2ランク落ちるのが現実のようですね。
    これでは品確法で1ランクダウンと判断されるのも仕方ないことのように感じます。
    旧規格のLL-45などの推定L等級品では、実際のマンションで試験値より大きく遮音性能が低下するので、ここから更に1〜2ランク落ちてしまいます。
    今だにLL-45などの推定L等級品を使用しているマンションも多いのが現在の二重床マンションの現状なので、まずは最新のΔL等級を採用すること、次に制振材を採用すること。
    この2つを満たせば直床と同等のΔLL(Ⅰ)4、ΔLH(Ⅰ)3の遮音性能を獲得することができるはずです。
    10年後になるかもしれませんが、デベロッパー側には是非とも改心を期待したいところです。

  30. 373 匿名さん

    また二重床派が規約違反で連続削除されましたね。
    一目でわかるような嘘を投稿を繰り返してまで二重床を擁護して、一体何をしたいのか。。。
    反省して、もう来ないで欲しいものです。

  31. 374 匿名さん

    だから肝心なのはコンクリートのほうだって。

  32. 375 匿名さん

    現在でも大手床材メーカーの製品は

    普及品のΔLH(Ⅱ)-2クラスは
    63Hz域
    万協が-0.3dB
    淡路が-0.4dB
    他の周波数であればプラスのところも
    直床と遜色ありません。

    正確にデータを紹介しましょう。

    例の品確法の表は間違っても使えませんね。
    大雑把すぎて、皆さんに誤解を与えます。

    現在においてもスラブ厚とΔL等級を参考にすれば
    二重床でも全く問題の無いマンション選びが可能です。

    あまり不安を煽るのは止めましょう。

  33. 376 匿名さん

    >373
    直床さんも規約違反で削除されていましたね。
    真実を書かれたからといって暴言を吐くのは止めましょう。

  34. 377 匿名さん

    万協フロアは9.5mmの制振材を入れた最上級製品で、やっと63Hz域がプラス0.7db。
    しかしそれは直床の数値よりも悪い値です。
    スラブ共振が起こる重要な63Hz域での1dbの改善は非常に難しく、また影響の大きいものなのです。
    二重床派の投稿は常に数値を誤魔化し、自分に都合良く「同等」を繰り返すばかり。
    ΔLLに至っては更に大きい差があります。
    誤った情報の流布はいい加減やめてほしいです。

  35. 378 匿名さん

    >377
    私は普及クラスの話をしているのですよ。
    意図的に話を逸らすのは止めましょう。

    357の内容はHPに行けば書いてあることです。
    これは間違いないですね。

  36. 379 匿名さん

    >二重床派の投稿は常に数値を誤魔化し

    どこをごまかしているか教えてくださいね。
    大雑把に表など使って不安を煽っているのはあなたの方です。

  37. 380 匿名さん

    まあ、「相当」とかなんとか誤魔化そうとしている人もいるようですが、二重床派も含めて、現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。 二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=2〜3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準であることに異論はありませんよね。事実なので。
    二重床を採用するデベロッパーには今後改善を期待したいです。

  38. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸