- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
入居済み住民さん
[更新日時] 2011-06-16 22:12:40
はじめまして。ご相談があります。実はマンションのバルコニーで喫煙していると、毎回どこかの窓が開いて
「ゴホンゴホンくっせーなーふざけんじゃねぇよ」
バタン!!「(窓をわざとらしく閉める)
っと女性の方が大声で言ってきます。。
それでも、私は吸うところがないのでなるべく煙が回らないようになんとかしようとして吸っていますが・・ライターの「かちっ」という音に反応するのか、すぐに言われてしまいます。
(部屋は壁などが黄色くなってしまうのを避けるため禁煙にしているので吸う所はバルコニーしかありません。)
同じマンションに住んでいるのでトラブルは避けたいのですが、言ってくる住人さんがちょっと怖くてどうしたらいいのか悩んでいます。
アドバイスありましたらお願いします。
[スレ作成日時]2007-07-08 20:50:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
バルコニーでの喫煙で・・(喫煙者です)
-
542
匿名さん
違うね。
酒税の場合、世論は諸手をあげなかったね。
喫煙者の詭弁に付き合う気はないね。
喫煙者が嫌われ者。
詭弁で、他を巻き込むな。
-
543
匿名さん
-
544
匿名さん
-
545
匿名さん
-
546
匿名さん
はっきり言って酔っ払いも嫌われるよ。
吐くほど呑んだり、帰りは千鳥足って最悪。
酔っ払いは朝まで警察署にお泊りさせて欲しい。
-
547
匿名さん
>>546
そんなことに税金を使われたくないよ。
自分で歩いて帰れないような酔っ払いは道路の隅っこにでも寝かせておけばいい。凍死しようがなんだろうが知ったこっちゃないね。
タバコと同じようにアルコールもどんどん税率上げればいいのにね。
-
548
匿名さん
-
549
匿名さん
-
550
匿名さん
なんかさ。
喫煙者が話をそらそうとして、酒の話をしてるよね。
お酒の話は別スレでしたら。
嫌われ者の喫煙者は、臭い息だけでなく詭弁も吐くのかよ。
ジョーダンじゃないぜ。ピシャ。
-
551
匿名さん
とりあえず、副流煙さえださなきゃ、いくらでも喫煙してもいいよ
-
-
552
匿名さん
私は非喫煙者だけど、その私が見てもここに書き込んでる嫌煙派の人達って極端すぎて気持ち悪い・・・・・
「タバコ」と出るだけでなんでもかんでも否定して、そのうち事件とかおこしそうな感じがする。
-
553
匿名さん
人の批判はいいから。
極端すぎないと言う自説をレスしたら?
いるんだよ。批判だけの輩とかなりすましとか。w
-
554
入居済み住民さん
こっちは寒いのを我慢してるんだ。ベランダ喫煙ぐらい大目に見ろ!
-
555
匿名さん
ローンのお金払ってるのは自分なのに嫁さんに追い出された哀れなホタル族wwww
-
556
匿名さん
ベランダでタバコ吸うだけで、無関係の人を何人肺ガンにするつもりですか?
大袈裟だけど、そういう事
-
557
匿名さん
↑
無関係ではないよね。
マナーを知らない人と同じ試しませんマンションの住人になったのだから、諦めてね。
-
558
匿名
近隣がベランダで喫煙するだけで肺ガンになるって(笑)
-
559
喫煙は社会悪
換気扇の下で吸っても、
単に外部へ放出するだけ。
バルコニーで吸うのと余り変わらないのでは??。
下町の風情に「らお屋」が居て、
谷中では最近まで汽笛?を鳴らして煙管掃除の出前をしていました。
「煙管」知らないでしょうね!
「キセル」の中間の筒の事。
「天狗タバコ」知らないでしょうね。
銀座の名物!近代広告、販売促進の始まり。
「ピース」のパッケージデザイン。
「レイモンド ローウェイ」
昭和21年、10本入り7円だったタバコの箱のデザインに支払ったデザイン料が当時で150万円。
彼は「ラッキーストライク」のパッケージもデザイン。
戦時中の「日本(日の丸)をやつけろ!!」のコンセプトなのに喜ぶ日本人が居る。
「口紅から機関車」までの著作が有名。
彼の影響で、
日本でも流線型の蒸気機関車C53とかC55とか。
コロンブスが新大陸から持ち込んだ「喫煙」
元はインディアンの宗教行事。
タバコは文化でした。
フランス映画でも、
ハリウッド映画でも、
タバコは欠かせぬものでした。
そして、今では嫌われモノ。
正義が喫煙しない人にあるのは当然。
戦争中の「贅沢は敵」と同じ。
時代は「人に迷惑」を許しません。
喫煙者に正義は有りません。
ユダヤ人と同じように、
喫煙者はこれからの地球上に住んではいけない種族なのです。
生息してはいけない迷惑者です。
CO2よりもタバコの煙が地球を滅ぼすのです。
喫煙者は嫌われるどころか刑務所行きか、殺されて当然の時代になったと認識しています。
自分は18歳の大学1年から今日まで。
一日も欠かした事は無いし、これからも死ぬまで吸い続けます。
禁煙法が施行されたら逮捕されるまで吸います。
その頃までには肺がんか心筋梗塞か老衰で死んでいるでしょう。
でも昔から、
「回りに食事中の人が居る時は絶対吸いません」
「同席者が居たら、喫煙許可を貰います」
約40年前、ヨーロッパを1年間ブラブラしていた時に、
列車内コンパートメントでタバコを吸う人が居ると、
必ず「吸っても良いですか」「貴方も如何ですか」と問われた。
喫煙者が吸うときの礼儀だとはカルチャーショックでした。
それまで喫煙に礼儀が有るとは知らなかった。
今も、家でも会社でも普通に喫煙しています。
ですから、
「会社の面接時に当方事情を説明して、嫌煙者は採用はしません」
夫婦共に大好きな「ゲバラ」「コロンボ刑事」なのに、
「カミサンは葉巻だけは苦手なので、家では葉巻は我慢しています」
「パイプは欠かせない道具です」
木口小平は死んでもラッパを離しませんでした。
自分は死ぬまでタバコを離しません。と「自分勝手や嫌な奴です」
駅伝の後のビールもタバコも止められません。
蛇足ですが、
愛用のパイプの下に映っている煉瓦は「フランク・ロイド・ライト」
の「帝国ホテル」を壊している現場から頂いて来た「宝物」です。
ね!!支離滅裂で知ったかぶりのウンチク野郎の嫌な煙野郎でしょ。
-
-
560
匿名
-
561
匿名さん
決められた場所で吸わない(ルールを守らない)時点で、喫煙者のどんな理論も理由もいいわけにしか聞こえない。
-
562
匿名さん
ベランダが規約で禁煙になっていなければ良いんだね。
-
563
匿名はん
>>537
>喫煙者は自らの襟を正して他人に迷惑をかけないようにしないと
>そのうちタバコ税1000%とかになって嫌でも禁煙せざるを得なくなるかもね
嫌煙者としては喫煙者を「タバコ税1000%とかになって嫌でも禁煙せざるを得なくなる」状況に
追い込むよう運動でもしたらどうでしょう。
>理解できない/理解する気がないなら別にいいけど
>最終的に困るのは自分だよ
なんで「禁煙せざるを得なくなることが困ること」と思うのか分かりません。煙草がなくなっても
生きていけます。「鯨肉が手に入らなくなって食べなくなる」のと遜色ありません。
ただ、今現在はそれなりの値段で簡単に手が入りますので、やめる意味もありません。
>>539
>喫煙者が嫌われているから世論が増税を容認している。
「喫煙者が嫌われているから」ねぇ。まぁ、それならそれでいいけどね。
>>542
>酒税の場合、世論は諸手をあげなかったね。
でも、酒税も上がってきているし、第2のビールにも税金がかかるようになって来たよね。
まぁ、飲酒率は結構ありそうなので、煙草よりも家計に影響する可能性は高そうですし、居酒屋等の
反発もあるから増税には煙草よりはハードルが高そうですよね。
>>546
>吐くほど呑んだり、帰りは千鳥足って最悪。
酒は煙草より「合法な麻薬」ですからねぇ。たしかに最悪。
>>550
>嫌われ者の喫煙者は、臭い息だけでなく詭弁も吐くのかよ。
嫌煙者はそんなのも吸うんだね。必要なければ無視すればいいのに。
>>556
>ベランダでタバコ吸うだけで、無関係の人を何人肺ガンにするつもりですか?
>大袈裟だけど、そういう事
大げさに言って「ベランダでタバコ吸うだけで、無関係の人を肺ガンにする」のであれば、室内での
喫煙だったら「無関係の人を肺ガンにする」ことはありえませんか? あなたの言うように大げさに
言ってしまえば、地球上どこで喫煙しても「無関係の人を肺ガン」にしてしまいます。これは販売を
許している国がわるいですよね。訴えましょう。がんばってください。
>>561
>決められた場所で吸わない(ルールを守らない)時点で、喫煙者のどんな理論も理由もいいわけに
>しか聞こえない。
今時、ルールを守らないで喫煙する人はそう多くないですよ。
「ベランダ喫煙」が禁止されているマンションもそんなに多くなさそうですしね。
-
564
匿名さん
-
565
匿名さん
-
566
匿名さん
わざわざお金を払って、身体に害のあるものを吸うんだから、物好きというかなんというか(笑)
-
-
567
匿名はん
>>564
>喫煙者のキモさがよく分かるレスですね;-)
そう?
でもこのスレは嫌煙者のキモさがよくわかるでしょ。
>>566
>わざわざお金を払って、身体に害のあるものを吸うんだから、物好きというかなんというか(笑)
身体に悪いものねぇ・・・。
嫌煙者も含めて、みんな五十歩百歩のような気がしますね。
-
568
匿名さん
>身体に悪いものねぇ・・・。
>嫌煙者も含めて、みんな五十歩百歩のような気がしますね。
そうかもしれないですね。
受動喫煙で苦しんでる人がいますからね。
-
569
匿名さん
そうそう。受動喫煙で苦しむのは、100%喫煙者のせいだからね。
-
570
匿名さん
独身者は思いやる家族もいないし、身勝手に禁煙する人多いね。
-
571
匿名さん
身勝手に禁煙とか意味不明な事を言い始めましたね
ニコチンに脳細胞を破壊されつくされてしまったのでしょうか
心配です
-
572
匿名さん
-
573
匿名さん
タバコを吸うと不健康で吸わない人は健康って決め付けが酷いね。
健康か不健康か決める要素は他にも数え切れない程あるのに。
ベランダが禁煙と言うマンションに住んでいるのであれば、誰も悪くない。
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
喫煙者はタバコ吸うだけで嫌煙者の体に害を及ぼす可能性がある。
嫌煙者は喫煙者に害を及ぼすか?
その「差」は大きいよ
-
576
匿名はん
>>575
>嫌煙者は喫煙者に害を及ぼすか?
及ぼします。
あなたは車を運転しませんか?
あなたの働いている関連の会社/工場では全く外のある物質を
出すことはありませんか?
-
-
577
匿名さん
>>576
それらは喫煙者も一緒だろ。
嫌煙者から喫煙者にタバコの煙を浴びせることはありえない。
問題のすり替えも甚だしい。
-
578
匿名さん
>>576
個人の努力で出さずに済むのはどれだ。
少しは考えろ。
ニコチン中毒で思考力が落ちているだろうが、このくらいは、まだ考えられるだろ。
どーだ。解っただろう。どれだけ自分が辱かしい事を書いていたかをな。
-
579
匿名なり
>>578
半角変換くらいしろよ。
それじゃ、引っぱってこれないぜ。(笑っ
ど~だ、分かっただろう。どれだけ自分が辱かしい事をしていたかをな。
-
580
匿名さん
>>576
言ってる事はわかりますよ。
仮にそうだとして、では、嫌煙者が車や工場で有害な煙りを出す→-2。だとすると、喫煙者にも同じ事が言えるので-2。それに更に+喫煙という行為が加わるんですよ?つまり-3になる。
どう理屈こねても、嫌煙者より悪い。
子供でもわかるよ。
-
581
匿名さん
↑
車に乗らない喫煙者もいる。全ての企業、工場が排出する化学物質の量が同じわけもない。
子供にも解る理屈だ。
-
582
匿名さん
-
583
匿名さん
-
584
匿名さん
端から見てると喫煙者の脳内はどうかしているようにしか見えなくなってくる
-
585
匿名はん
>>577
>それらは喫煙者も一緒だろ。
>>578
>個人の努力で出さずに済むのはどれだ。
>少しは考えろ。
>>580
>どう理屈こねても、嫌煙者より悪い。
あのね、喫煙者の頭の悪さがまた露呈していますね。私(>>576)は>>575 の
「嫌煙者は喫煙者に害を及ぼすか? 」の質問に答えたにすぎないのですよ。
喫煙者が嫌煙者にどのような迷惑をかけているかはここでは関係ありません。
そして『どちらが』なんてのは全く意味がありません。それこそそれを日本
では五十歩百歩といいます。
>>584
>端から見てると喫煙者の脳内はどうかしているようにしか見えなくなってくる
それは傍から見ていないからです。
嫌煙者の頭の中は「俺は他人には迷惑をかけていない」ですよね。
本当にどうなんでしょうか?
-
586
匿名さん
なんか話が有らぬ方向に行っているぞ。
元々はマンションのベランダの喫煙についてだろ。
管理規約で禁止されていればNG、禁止されていなければOK。それだけだろ。
最近のマンションは喫煙禁止以前に火気厳禁だからな。
古いマンションに住んでいる人は規約を改正することだね。
都心では条例で路上喫煙を禁止したら、あれ程いた路上喫煙者がいなくなったもの。
ルールを無視してまでタバコを吸う人なんてそうはいないよ。
-
-
587
匿名さん
屁理屈はいいから禁煙したら?
あんたらのおかげでタバコ税を越える無駄な医療費かかってるんだよ?
ソース?
新聞くらい読んだらどうなのさ?
-
588
匿名さん
>>585
575の言っている「嫌煙者は喫煙者に害を及ぼすか? 」について完全に勘違いだ。
「害」の前に「煙草によって」が抜けているんだろう。
煙草の話をしているのに車やら工場やらの話になるのがおかしいと言っているのだが?
言葉足らずを逆手に取ったつもりだろうがそれなら585は
「あのね、喫煙者の頭の悪さがまた露呈していますね。」
喫煙者の頭の悪さ認めちゃったのね。
「嫌煙者の頭の中は「俺は他人には迷惑をかけていない」ですよね。」
誰もそんなこと言っていない。
ただ、例えば同一人物が煙草を吸わない場合と吸う場合では
煙草の煙分他人に迷惑をかける可能性が吸わない時より増えるということは間違いないだろう?
>>586
「管理規約で禁止されていればNG、禁止されていなければOK。それだけだろ。」
確かにそう。そうなんだけど隣人・他の住人に迷惑をかけないというのは
ご近所付き合いを健全に保つためのマナーとして備えたいと思うけどね。
これは喫煙・嫌煙関係なく全員に言えることだ。
-
589
匿名はん
>>588
>「害」の前に「煙草によって」が抜けているんだろう。
それはあなたの勝手な解釈ですか? 私はそんなものは入っていないと
解釈しました。
もしも入っているとしたら「車に乗らない人は車に乗っている人に
害を及ぼすか?」と聞くのと同じ。これは意味のある質問ですか?
>煙草の話をしているのに車やら工場やらの話になるのがおかしいと言っているのだが?
だから嫌煙者は「『俺は他人には迷惑をかけていない』ですよね」に
なるんですよ。
>煙草の煙分他人に迷惑をかける可能性が吸わない時より増えるということは間違いないだろう?
そしてこれを五十歩百歩と言います。「五十歩百歩」の意味は辞書で
調べてみましょうね。
>そうなんだけど隣人・他の住人に迷惑をかけないというのは
>ご近所付き合いを健全に保つためのマナーとして備えたいと思うけどね。
その通りです。「ベランダでの喫煙」は他の住人に迷惑をかけません。
-
590
匿名さん
喫煙者の屁理屈からすると
喫煙者は車並、工場並みの汚染元ってことだな。
しかし、車も工場も最新式は臭いも煙も少ないのに、
喫煙者の煙と臭いは、ポンコツ並だな。
-
591
匿名さん
>>589
575の一行目を読めば分かるだろ。
聞く意味もない当たり前の事を言おうとしているのだ。
だから
>「車に乗らない人は車に乗っている人に 害を及ぼすか?」と聞くのと同じ。
その通り、それと同じ答えの分かりきった質問をしているのだ。
因みに乗らない人は乗っている人の前に急に飛び出すから及ぼすとか、
話をすりかえるのはやめてね。
>だから嫌煙者は「『俺は他人には迷惑をかけていない』ですよね」に
>なるんですよ。
また「煙草では」が抜けてる。
>そしてこれを五十歩百歩と言います。
そう思っているのはあなただけ。
>「ベランダでの喫煙」は他の住人に迷惑をかけません。
迷惑がる人がいる以上、かけているということ。
だから私は室内で吸うね。
私は577=588であってその他は違う。そして私は喫煙者。
喫煙者だからこそ意見した。
こんなやつと一緒にされたくないからな。
-
[PR] 周辺の物件