大津京ステーションプレイスって、どうですか？

私もカラーセレクトで悩んでいます。
３パターンのどれを選んでも納得がいかないものが出てくるので
組み合わせをえらばせてほしいです。

床暖って標準じゃないんですか？！！

オプションなら幾らかかるんでしょう？！

カラーセレクトで悩んでいる方、床暖房がオプションでびっくりしている方。あなた方は本当に契約者さんですか?あり得ない書き込みでびっくりです。
　初めからわかって契約しているのが当たり前のこと。基本中の基本でしょ。
　あまりのいい加減さに後々クレームが出ることが理解できます。デベが悪いわけではありません。あしからず。

112さんは何が言いたいのでしょう？
あなたがデベってこと？
びっくりするなら勝手にびっくりしておけばいいのに。床暖房・・・私も悩んでいます。
いらないと思っておられる方いらっしゃいますか？？
もしくは今、床暖房がないお家にお住まいの方。

実際いるのかなぁ。。

↑契約者が自分の購入済みのマンションに床暖房が標準装備でないと書き込みがあって驚く事。
そんな事を知らないで契約してしまう人。
　カラーセレクションについて、長い間生活するマンションの部屋の内装の色については当然契約時までに色々調べるはずです。契約してからうまくいかずに悩むのはナンセンスです。
　購入検討者としては何の参考にもならないです。

床暖房は要るでしょう！！

隣のレアール南棟は冬場の早朝はひんやりするが必要無い。
西棟は欲しい。

鉄骨細そう。

↑
このマンションは、住宅性能評価を取得しているから、大丈夫だと思うよ。
なぜ、検討もしてないくせに、マイナスのことしか書かないのですか？真剣に検討してる人に失礼だと思いますよ。


　夜、現地に行ったら、レアールの空中庭園がライトアップされてて、意外といい感じ・・・。
きっとバルコニーから見たらきれいだと思う。

>このマンションは、住宅性能評価を取得しているから、大丈夫だと思うよ。
設計建築ともに取るのが当たり前でしょう。ふざけた書き込みしないでください。
取ってるから何が安心なんでしょうか、アッほ丸出し。それぞれ最高ランクであればびっくりですが、．．．．

隣のレアール住人です。
　118さんこそいい加減な書き込みしないでくださいね。
私たちのマンションの空中庭園は地上３階の位置にありライトアップはは近くから見れませんよ。
さもライトアップされた庭園を見ているように記載されてますが、もし本当であればどこから見たのか記載してください。いい加減な書き込みをすると真剣に購入を検討している方の迷惑になります。
　因みに夜間は虫等の問題により庭園の照明は真っ暗にする予定も検討されていのます。ステーションプレース竣工後本当に夜間の覗き見が多ければプライバシー保護の観点より他の手も考えなければと検討しております。庭園下の駐車場は24時間照明はつけていますが。
　私たちのマンションにて資産価値を上げる様に見せる書き込みはご遠慮ください。
　鉄骨の件記載がありましたが、見た感じは良くわかりませんが、レアールの時よりは細い気はします。ただ良く判りませんので悪しからず。
　でもしっかりした建設会社の南海辰村建設の仕事ですから大丈夫でしょう。

レアール空中庭園はすでに夜間はライトアップはしておりません。パークワイツは夜間４箇所程度電気はついています。
　話は変りますが、レアール庭園からサーパスのバルコニー越しに人の動きまで判ってしまうほどのプライバシーの現状です。サーパス、ステーション、レアールの間隔。おそろしやおそろしや。

床暖はいらないと考えています

ステーションプレイスの住人はレアール、パークワイツ、サーパスの
住人さんからは良く思われていないのでしょうか？
今後、生活するのに周りのマンションの住人さんから
白い目で見られるのでしょうか？
陰でいろいろ言われるのでしょうか？
子供たちは大丈夫でしょうか？
レアールさんの空中庭園をじーっと覗くなんてするつもりはありません
どのマンションも関係なく生活したいです
資産価値云々は置いといて

120さん 覗き見ってどういうことですか？ステーションプレイスのリビングは全部南側なので外をみればあなた方のマンションが見えるし公園も見えます。そんなものない方がいいけど必然的に見えるんです。
それを見るなって、ステーションプレイスの住民は籠って暮らせってことか！

必然的に見えるのは別に問題ないでしょう。ただバルコニーから見下ろされると思うと気分は良くないですね。良識ある方のご入居を願うばかりです。
　そもそもこのような立地条件の物件を契約されているわけですから、購入されてレアールマンションや庭園が無い方がよいと言うのはお門違いです。当然なにかしらの精神的な制約はあるでしょう。景観を捨ててその他立地条件で購入されているのですから。レアールが出来た際、サーパス、パークワイツの方々には当然歓迎はされていなかったと思いますが、１年経ってなんとなく問題もなく生活しております。ステーションプレイスの入居者の方々とも旨くやっていければと考えます。

>当然なにかしらの精神的な制約はあるでしょう。

厳しいご意見ですね。心に留めておきます

ここのマンションはバルコニーの奥行きが2.2〜2.6mあります
が、バルコニーからの眺めはマンションです
しかも、あまり眺めるのは良くない。
洗濯物干す程度でしかバルコニーに出ないのでしょうね
意味ないですね

契約者が言うセリフではないという指摘をされそうでしょうけど（苦笑
まぁお手柔らかにお願いします

肯定的な意見はないでしょうか？
うちは明らかに勉強不足で購入したと考えています
が、相方があまり考えない人なので、このままです
このままだと精神的におかしくなりそうです
でも他人様の評判は気になるので見ています

景観については におの浜ブラウドの低層階と比べればどんぐりの背比べです。
立地はこちらの勝ちでしょう。京都まで行くのにどうがんばってもブラウドに勝ち目なし。
大阪、京都の通勤はステーションプレイスのほうが断然便利です。先の書き込みの通り不便はありませんよ。飲んで帰りが遅くなったら大津駅から歩いて帰っても３０分ぐらいです。
　資産価値はある程度見込めます。よって入居後どうしてもいやな事があれば損なく売却できますよ。たぶんに。

大津駅から歩く？ありえません。資産価値ったって、大津京の駅前にステーションプレイスしかないならその通りだけど、あれだけあればねぇ。
売りたい、貸したいと思ってもあの眺望と設備じゃパデシオン、マリー、サーパス、レアール、パークワイツの中で最下位。値を下げて叩き売るしかない物件です。
間取りが気に入っただけに残念ですが冷静になり辞めます

何を求めて検討したのやら。時間の無駄でしたね。

うちも辞めるに傾いてます。
最初から値引きをだされるのもちょっと不信感。もちろん安くしてくれるのは嬉しいけど、他の人はもっと値引けてるんじゃないかとか余計な神経が…
駅近でいいと思うけど売ること考えると周りに負けるのは必至。
なかなか気に入るマンションがなーい…

契約者です。　将来、売ることを考えたら駅前の方が有利に働くと思ってここにしました。
もちろんパ−クワイツやレア−ルはいいけど中古でもかなり高いし、私としては正直予算的に無理がありました。　
パデシオンとサ−パスにも友達が住んでますが、設備とかはあまり変わらないと思いますし、第一サ−パスは眺望なんてありませんけど？
それと価格帯やグレ−ドが全く違うのにパ−クワイツとレア−ルが１２７さんの中で比較の対象になるのはよく分かりません。もしかして不動産屋さんですか？

私も、契約者です。契約まではたくさんモデルルームを見て回りましたが、駅前が魅力で最終ここで契約しました。これは、あくまでも私の持論ですが、やっぱり不動産は、駅前が一番だと考えてます。他に駅前マンションがなかったのと、価格帯が予算に合っていました。
　以前は、景色が一番だと重い、駅から離れてて、大阪の夜景が見えるところに住んでいましたが、景色は毎日の生活の一部になり、あまり気にしませんでした。それよりも、毎日の駅までの距離が苦痛でした。特に雨の日は・・・。そして、この物件を売却するのに2年かかりました。
今は、この物件に住むことが今からでも、楽しみにしてます。　
はじめて、この掲示板を見ましたが、ここの掲示板だけあまりいいことが書いてない様に思います。
この物件がいいと決断した、契約者の為にももっと前向きな意見交換がしたいと思います。
私は決してこの物件を決断して、後悔は全くありません。

神奈川県の分譲マンションに10年前まで住んでいましたが、駅まで徒歩20分。70㎡で5年の中古を4500万円で買いました。マンション前面が国道で6階で眺望がありましたが、凄い排気ガスで大変でした。都会のマンションは眺望を望むとこんな感じでした。
　前置きが長くなりましたが、ここのマンションは眺望を望まない方にとっては最高に良いマンションだと思います。私は眺望第一なので検討できませんでしたが。
　131さんのおっしゃる事は正しいと思います。
　サーパスの南棟は完全にステーションと同じ環境になりますが、値段的には標準装備が良いのを差し引いてもステーションは負けていないと思います。

130さんはパークワイツやレアールが高いと
思っておられるのですか？
あれらの物件は中古で売られているより
もっと安くで分譲されてますよ。
価格的に安いように皆さん書かれていますが、
最初の値引きにだまされているだけで、
実際は高いです。
もっとちゃんと調べたほうがいいですよ。

サーパスは眺望望めませんが、ステーションプレースより
日当たりはいいです。東、西に建物がないので・・・
ステーションプレイスは東も西も、マンションで閉ざされているので、
１０Ｆより下はだいぶ暗いです。

それにしても契約者さんがほとんどいなかった掲示板に
いきなり書き込みが増えましたね。
デベさん？もしくは１人が何度も書き込んでるのでしょうかね〜？
ちなみに契約者さんは何階あたりですか？

こんばんは１３０です。
パ−クワイツとレア−ルの中古もいくつか知ってますが、恥ずかしながら正直が私が希望する間取り(3ＬＤＫ　80㎡くらい)では高くて手がでませんでした。
133さんがおっしゃっておられる[パ−クワイツやレア−ルは中古より安くで分譲されている]ということは新築時より高くなっているってことですか？　　
すいませんそのあたりは勉強不足で/知りませんでした。
あと[最初の値引きにだまされているだけで実際は高い]とは？よく意味がわかりません。　ほかより安かったですけど・・・・・。　
サ−パスの日当たりと比較されてますが、ステ−ションプレイスは南向きのみでサ−パスは南向きと東向き(友達は南向きです)がありますので、東向きはわかりませんが南向きは現地で確認しましたけど建物との距離はサ−パスとステ−ションプレイスの方が短いと思いますが。
１３３さんは現地みてないのでしょうか？
具体的な階数は避けますが、7階以上10階未満です。もちろん個人です。
気に入って買った物件ですからあまり悪く言わないでくださいね。
ちなみに１３３はどんな物件がいいのですか？

南側は同じでもステーションの場合東にパークワイツ、西にレアールが建ってて、日当たりは最悪です。
サーパスは東、西とも空いてるので日が入ります。

他より安いのは、通常なら標準装備の浄水器や床暖を全てオプションにしてるのと、最初からある意味不明な特別値引きでしょ。

もしかして特別値引きしてもらえてないの！？それは抗議したほうがいいと思います。

駅前と価格は確かに魅力でしたが、私は眺望重視だったので、ここは止めました。 １３３さんと１３５さんは現地見てないのかな？
サーパスとステーションは立地条件は同じでしょう。
レアールは南側でしょう。
どのマンションも長所短所があるので、悪い所ばかり取り上げるのは他意でもあるのだろうか？ ちなみに私はブランズです。

136こそちゃんとみてくださいね。
ステーションの南に、レアールとパークワイツがありますが、
レアールは西棟、パークは東棟がありますので、
ステーションが北に立てばロの字形になります。
四角の中で唯一、ステーションのリビング側が内向きなので、
とっても暗いですね・・・

そんな環境にしては、私も高いと思いますよ。

137さんが正しいかな。
　東側は完全にパークワイツで遮断されてます。低層階パークワイツよりは午前中かなり日当りが悪いはず。昼から3時ごろまではまあましかな。夕方の西日に関してはレアール西棟が壁になり(10ｍ以下の距離です)Aタイプを除いては低層階は厳しいのでは。
　さらに検討中でモデルルームに行かれた方はご存知だと思いますが、ステーションのさらに西側(Aタイプ横)には空き地があり将来的には何かが建設される可能性ありでマイナス材料です。

１３６です。 確かにこのマンションは眺望は期待できないね。 だからわたしも止めたんですけど・・・・
日当たりがポイントになってるみたいですが、私はサーパスと比べてあまり条件は変わらないといっただけで、パークワイツとは比較してないけどね。 西側の件は私も聞きました。 でもそれで影響がでるのはＡタイプだけではないのかな？
私は他のマンションに決めたからからここで言うのもなんだけど・・・・ようは予算があれば他社にすればいいし、予算が少ないなら自分に見合ったマンションになるってだけの話ですよね？
ブランズでもネガティブばかり書く変な書込みはあったけど、きにしなかったですよ。 いやなら買わなければいいだけだからね。

139は読解力をつけてから参戦してください。
的外れてますよ。

＞私はサーパスと比べてあまり条件は変わらないといっただけで、パークワイツとは比較してないけどね。

どこをどう呼んだら、パークワイツとの比較をとれるのでしょうか？
小学生ですか？

１３６です。 １３８さんの『低層パークワイツ・・・・・』に反論したつもりだが、それならサーパスも同じでしょってこと。
パークワイツよりサーパスが日当たりいいってことないだろうに。
読解力って言われても・・・・
あなたブランズでもこんなことしてるでしょ？
いいじゃないの人のマンション悪口ばかりいわなくても。

なんだかサ−パスに住んでます。　
住んでもいない人らが、日当たりどうのこうのと言われてますが、ほっといてくれますか？
確かにここは安かったし、購入の時も南側に建物が建つだろうとも聞いてました。
そんなことはもとから気にしてません。駅に近い・便利・安いそれだけで十分と考えて買いましたが、それが悪いのでしょうか？
136さんが言うように自分に見合ったマンションでいいんでないの？
何なんだ？一体？

まあまあ140さん、そんなに熱くならなくでもいいんじゃないですか？
そんなに日当たりを気にするなら、このマンションの上層階を検討されたらどうですか？上層階なら日当たりは間違いないと思います。上層階でも、他のマンションの下層階の予算で購入は可能だと思うよ。

マンションを検討する際には、各家族の考え方があるので、それが眺望なのか？日当たりなのか？駅近なのか？価格なのか？子供の学区なのか？
優先順位をつけて検討しました。
ちなみに我が家は駅近と価格を取りました。
やはり立地だけは、このマンションが一番だと思います。もっと契約者の方もたくさん参戦しましょ。これから約一年後の引き渡しに向けてたくさん友達ができたらいいなと思うので、いい意味での意見交換をしていきましょう。

No.142 by ご近所さん
購入された事に関して誰も何にも言ってませんよ。
この立地条件が良い場所に建設されているマンションの日照について語られているだけです。
ステーションプレイス建設によりサーパスが日照権を侵害される事実は間違いありませんから。
少し指摘がずれてます。サーパスマンションの悪口的なことは誰もかかれていませんので。

サーパスいいなぁ〜
私はサーパスの方がステーションプレイスより東、西に建物がないので日当たりはいいと思います。外壁もブラウンで綺麗だし。こないだ中古で出てましたがすぐ売れてましたね。たしかに安かったですが分譲の時から安かったとは驚き！何でなんですか？

ステーションプレイスのＥＦＤ2を検討中ですが何階以上なら日当たり大丈夫ですかねぇ？

オプションも結構つけておられるんですか？

ＥＦＤ2タイプなら最低階の3階でも2時頃までは生活するには充分な日照が得られると思います。
どうしても両側にマンションがある為に南からの日中の日照しか望めません。ある意味では昼間の日照がメインと言うのは良い条件かもしれませんね。西日はきついですから。
　少しでも良い状況を望むのであれば1階でも高い方が良いです。
　大○さんから日照に関する資料提示はないのですか。私がサーパスを検討していた時にはすばらしい資料を見せていただき購入を断念しました。そしてレアールを買いました。

私が、モデルルームに行ったときは、営業さんが日照の資料見せてくれました。

買い替えで検討してるのですが、今は東向きのマンションに住んでいるんですが、日照時間は午前中だけです。多分西向きだと、昼からしか日があたらないと思います。
それが嫌で、買い替えを・・・。
一番下の3階で、冬至の時期でも今のマンションよりはるかに日照時間がありましたよ。

>>143さん
良い意味での意見交換しましょう！
ネガティブな書き込みが多いですけど
うちも駅近と価格を優先しました
お陰様で中古でも買えないような価格で新築が買え満足しています

うちは間取りの変更や照明の配置を考えているところです
ダウンライトどうしよう？？とか…
あと全室フローリングに変えたいとか…予想に反してお安くできたので。

照明の位置変更もできるのですか？
うちもフローリング、浄水器はしようと思います。

でも、そんなに安く購入できたんですか？
私はあまり安くないです・・・
もしかして人によって値引きとか違うんでしょうか。。。

駐車場の位置はいつ決まるんでしょうか？

照明の位置変更は間取りの変更と同じように個別対応だと思います
オプションではありません

フローリングはン十万かかると思ってたので安く感じました
でも他にフローリングにしようと思ってる方がおられたので少し安心しました

それにしても、、オプションのリストや価格など一緒じゃないのでしょうか？
うちに提示されたものには浄水器なんてなかったですケド？？
なんだか大覚さんのやることはよくわからない
と言うか営業さんのミスかな…
値引きは営業さんとの打ち合わせで個々にあるのかないのか…
ってところではないでしょうか？

今回のオプションリストは一部で、浄水器は後の分になるとききました。
工事上、必要な分を先に選んでおくと言う事だそうです。

ここのマンションに正規な価格表はあるのでしょうかね?
竣工が1年以上先のマンションで歴然とした値引き対応があるのにはちょっとびっくり!。
書き込みがありましたが、信用できませんね。
まあ、安い、高いについては個人差がありますから、自分の判断に完全自身がある方には
関係ないと思いますが。

私もあの値引き額にはびっくりしました・・・
契約済みの皆さんはそこのところ、あまり気にならなかったのでしょうか？

ここのマンションは、期間限定での値引きがあるみたい・・。
最初に購入した方が、得をするシステムみたいよ。
新築で駅前でこの価格。これでも納得ですが、さらに値引きがあるのでお買い得感はありますよ。

検討されてる方は、絶対に早く決断した方がいいと思いますよ。

>期間限定での値引きがあるみたい・
いつまでですか。名目は?

期間限定の値引き?
確かモデルルームがオープンしてまだ半年経っていないよね。
何なのこのデベは?
値引きの名目で定価を高めに設定しているだけだね?
これは二重価格になり違法じゃないの?
誰か詳しい方説明返答お願いします。

私も不思議に思って、聞きましたけど、営業の方はまだオープン前だといってましたよ。 気に入って購入したので安くなることにこしたことはなかったです。
価格表数えたらたしか７０戸は成約済みになってました。

私はかなりモデルル−ム回りましたけど、このマンションより安いところはなかったのと駅前だったのとでここにするつもりです。
価格も引いてくれるそうなので助かります。　
将来、実家に帰る予定なので、売るときや貸すとき有利な方は駅前だと両親も賛成してくれているので自分なりに納得しています。
素人なので販売の仕方はよくわかりませんが・・・・・

今回、買うなら３件目になりますが、やはり売却するなら駅に近いのが売る時の条件は良くなるというのがいままで経験してきた実感です。
ここはロケ−ションは期待できなさそうですが、利便性を含めた立地条件としてはいいと思ってます。
希望している階数は上の方ですし、日当たりも問題ないとのことなのでここでもいいかなと思い始めてます。

No160さん
過去に２回も売却経験がおありならあまり言う事は無いかもしれませんが。
大津京駅周辺の中古物件はかなり値崩れ、苦戦してますよ。
駅前でも徒歩１０分圏内(実測)で比べられたほうが無難ではと思います。

１６１さんがおっしゃるように心配なところが正直あったので、私も自分なりに調べております。
駅近といってもどの駅でもいいという訳にはいきませんものね。
大津京駅周辺の事例も営業の方に言って中古の販売実績の資料をもらいました。
値崩れしていると言っておられる理由が良くわかりません。
大津京駅近辺（５分以内に限定しました）は下がり幅はほとんどありませんでしたよ。
１６１さんがおっしゃるように１０分程度になるとかなり厳しい金額になってました。
どの資料をみておられるのでしょうか？

年収が少ないので駅近辺で中古を探してましたが、正直高い！ 仲介屋さんもこの辺りは値段が下がらないといって駅から離れた物件ばかり勧められました。

No162様
　どこの不動産の資料ですか?成約率はどの程度ですか。１社だけで鵜呑みにしては駄目ですよ。
　大津京近辺の築浅マンションは実際高値で売りに出しかなりの値引きで契約されているはずですよ。まあ、タイミングよく運良く売れるケースはありますが。かなりの数が半年近く買い手がついていません。
　実際の取引価格についての資料は、どこの仲介業者も出しませんから。結果高値に保たれているように錯覚するのです。

１６２です。 １６４さんのおっしゃるように表面の価格と実際は違うでしょうから新築時の販売価格と中古での最終取引価格を一覧にまとめてあるのを営業の方にもらいました。
最終取引価格があってるか知り合いの不動産屋に一応、確認してます。 いづれにしても駅から遠い方が高く売れることは考えにくいでしょう
１６４さんも根拠があるでしょうからどこですか？ 教えて下さいませんか？

いまは事情があって２年後をめどにマンシンを買いたいと思ってます。いろいろ勉強してますが値段は高くなりますけどやはりンションはなんといっても駅前立地に越したことはないという結論にいたってます。
私の場合は最後は消去法で結論に至りました。

たいてい築２年程度までなら個人の購入価格より１００万前後は高く売りに出しているみたいです。修繕積み立て一時金、その他オプション分、不動産屋への手数料を上乗せして。ただこれではなかなか売り手がつきずらい。長く売れなくても困らないのなら値引き交渉に応じないが、結局早く売りたいので１割近くは値引きしてしまう。でもレインズなどには取引金額の報告は必要ないし、ましてはこの地区の多くの物件を扱っている不動産屋は高値で価格を維持したいので売り出し価格＝取引価格に見せかけている。
　個人の情報になるので売買契約価格は極秘です。知っている限りでは築２年程度、最近２６００万で売りに出して実際１ヶ月程度で２１００万円程度で知り合いが売買しましたよ。
　不動産の売買なんて所詮だましあいですよ。

１６７さん
このスレでは、的はずれの内容だと思いますよ。別に「中古の売買」みたいなスレ作ってそこでやってください。
　私は、このマンションを永住の地として購入しました。将来売却はあまり考えてませんが、素人ながらに、資産価値は駅近だと思っています。売買事例がどうだとか？不動産屋のだましあいだとか？どうでもいい。
　もしかしてどこかの営業さんがこのスレ荒らしているんでしょうか？私は契約してからこのスレの存在を知りましたが、私自身はホントにこのマンションを気に入って購入しました。
しかし、このスレを見ている限り、検討中の方が見たらあまりいい印象は与えないと思います。
ホントにどこかの営業さんが情報操作しているとしか思えません。もしそうなら、今後やめてください。
　けど、逆に考えたら、これだけ書き込みが早いスレなので世間が注目している物件なんでしょうけど・・・。
　ところで、レインズって何？

１６２です。 ここ一か月でそんな物件ありましたか？ ２６００万円なら予算内なのでチェックしてるはずですが・・・・ 私も自分なりに調べて努力してるつもりです。 確認してみますので１６４さんマンション名前教えてもらえますか？。

大津京から膳所あたりで中古物件色々見回ってます（１０件くらい）が、地域の相場や築年数から経験上ある程度マンション毎の金額的な感覚は掴んでいるつもりです。
いろいろな事情があるので内容は様々でしょうが、売り始めてから一ヶ月程度で５００万円の値引きに応じるオ−ナ−さんっているんでしょうか？
確かに売り急ぎの感が強い物件は安くなってますが、それは最初からそうなっているのであって、契約済みさんが言うようになるのはとても稀ではないのでしょうか？　　
あと仲介の営業さんに話を聞いたとき確か、実際売買された金額は登録する必要があるので分かるといっていたような気がします。　すいません勘違いかもしれません。

買い替え検討中さんの意見は何か他の意図があるように見えてならないのは私だけでしょうか？
真剣に検討中の人が惑わされる気がします。
そういうのは他でしていただきたいです。

気が早いですね。なんか売る話になっているの?資産価値の話?
どうでも良いですが、ここの物件は間違いなく通勤には便利だと思いますよ。
湖西線は思ったより遅れないし、遅れても不通にならない限り会社に遅れる事はありません。
出来れば早い時期に良い方々で完売して欲しいと思ってます。
皇子が丘公園のセレッソは電気がつかずに寂しい感じです。売れ残れば当然賃貸なんて話になっていくと、人の出入りが激しくなり環境は良くないですから。
ご近所さんで仲良く楽しく生活できればと考えます。子供も地区で多くなれば、
サッカーや野球チームも作れるし、子供を育てる環境も良くなると思います。

滋賀でマンションはあり得ないと思い、普通は戸建てなのに、草津駅前や大津京駅前は何故か高いし、草津駅前中古マンションなんかいまだに中古でも2千万とかしますね。
管理費修繕積み立て金とかだけでも2、3万するしあと固定資産税もかなり戸建てに比べて高いし、
マンションはそんなに良いのかな。

戸建てでもマンションでも一番〜順番に場所、間取り良い部屋や土地は先に売れて、しかも定価で、残りは値引きなんてマンションに限ったことじゃないのでは？なのに値引きの話題だけが独り歩きって異常だし。
例え６〜７００万高くても定価で先に良い部屋押さえたのは何にも変えられない、だから不動産なんやないの。

固定資産税は戸建ての方が高いでしょう・・・・・・　　どこからの情報なん？

１６２です。 １６４さんのおっしゃっておられるマンションを自分なりに探してますが、なかなか見つかりません。 １６４さんマンション名前教えていただけないでしょうか？

たしかにいきなり２０％も値引きするなんて驚きです。しかしそれって一般的な話ではないでしょう。
特殊なケースをさも一般的であるかのように言うのはいかがなもんか？ 一戸建て派の嫁さんが信用するやないの。 話がオカシイよ

要は価格操作していると言う事。
本人希望が２０００万円でも市場価格を高く保ちたい業者が、もっと価値があります。でも最低このラインで。で高めに広告を打ち、反響がないので予算が低い購入希望者に方にこの物件値引き交渉可能ですよ。なんて言って進めるわけです。
　前記の物件の話は正確に書くと特定されてしまいますので、金額はいじって書きましたので探しても同じ物件はございませんので、悪しからず。
　これでこの話はおしまいにしましょう。本来の趣旨は売り出し当初から値引きして叩き売りしているデベの話でしたので。

やっぱりあなたの話はおかしい。 ようはこのマンションのことを悪く印象つけたいだけなんでしょう

だから話がずれているって言ってるでしょ。このマンションはおかしいなんて一言も言っていません。初めから値引きするデベが訳がわからんといっているだけ。

そうですね。 この方何か情報としては偏った意見をお持ちですね。 価格操作の趣旨は理解出来るけど、どなたか書いてましたが実際の最終取引の価格も記録されるそうじゃないですか。不動産関係の人に聞いて調べたらこの方のいってることが事実かどうか分かるでしょう。私も調べて見ます。

はじめから値引きするのは確かに私もよく分らなかったですが、要はいろんな条件を踏まえた上でいいなと思ったら買えばいいだけですし。　
いやなら買わなければいいんですから・・・・・。　
今回のやりかたがよく分からないから、デベそのものを飛躍的に批判するのは私もどうかとは思いますけど、買い換え検討中さんばかりを責めても仕方ないでしょうに。
買い換え検討中さんもあまり説得力のないことでデベを批判しても、見ているものも気持ちのいいもんではないので冷静にいきましょう。

こんなに公に値引きを提示して新築マンションを売り出し当初から一般販売をしている不動産屋は私も経験ない
中古物件仲介時当然手数料があるので宅建業者の帳簿には法的に取引金額を記載する義務あり
でも普通会社の帳簿は公開しない
よって一般の人々はどの様な金額で中古物件が取引されているか正確には把握できない
不動産売買は所詮だまし合い
だから私みたいに儲かるやめられない

そんなことどのマンションがいくらで取引きされたなんて不動産屋さんに聞けばいいことじゃないの？　　それとも私らが聞いても教えてもらえないものなの？
言ってることがよくわからない・・・・・・　
さっきの批判している人と同じ人なんでしょ？　　
それに同じマンションに住んでる人は正確な金額大体知ってるよ(笑)。
我々一般人が知らないような、極秘情報を握っているような人はこのようなサイトには来ないでしょう。おおげさな(笑)。

なんだか既に７０戸契約との書き込みがありましたが、７０／１０８はモデルルームの正規オープン前としては凄いですね。
　値引きの件で書き込みがありましたが、いったいいくらの値引きを勝ち取ったのか、できる範囲で書き込みお願いします。契約者間でどのくらいの差があるのか非常に気になります。

そうですよね！
もっとこのマンション自体のことで、意見交換したいです。
値引きの件はとってもきになります。
２０％という書き込みがありましたが本当ですか？
私が提示されたのは２００万です。
到底２０％には及びませんが、最初の金額が安い低層階だったら、
２０％いくのかな？

契約者の皆様、営業さんから口止めされているとは思いますが、
ここはみんな気になっているところ！
ぜひ正直に教えてくださいｍ（＿）ｍそれと日当たりの件で書き込みがありますが、
私は素人なので、よく分かりません。
パークワイツに近いG,Hと
レアールに近いD,Eだと、どちらの方が日当たりはいいのでしょうか？
西日を避けるとすると、D・E辺りが午前中からお昼過ぎまで、
日が入るのかなと思います。
でも西日って嫌がられるけど、実は日照時間が長いという
話を聞いたことがあるので、午前中は暗くても
G、D2辺りを選ぶといいのかも？？

どなたか教えてくださいｍ（＿）ｍ

１５０万円でした。契約しなくて良かった。

私は８月に契約しましたが、当初より営業の方が価格については早いお客の方が得するので、決めるなら早い方がいいですよと言ってました。
その後、知り合いにモデル見に行かせたら確かに同じ住戸で５０万円ほどの価格差がありました。
ということは私より早く契約した人はもっと引いてるのかしら・・・・・？

しかし立地が良いのに、なぜこんな料金主体の営業するのかね。信用無くすだけのような気がします。新築のマンションは通常購入価格に変動はないものだと思っていました。こんなもんなのですかね。

大手デベではそんなことはないと思いますが、大覚ぐらいだとそうでもしないと売れないのでしょう！？
買う側としては、どこまで信用してよいものか心配ですね・・・

同じ部屋を申し込みの時期によって販売価格を変動させるのは、購入意欲を煽る姑息な手段ですね。今なら安いですよ。!!!これって冷静な判断をさせずに勢いで申し込みさせる手段。よってクーリングオフの対象にしても良いのじゃないですかね。

デベの考え方次第だしいいんじゃない。

188さんは人の値引きだく聞いておいて、ご自身のは言わないんですか？卑怯…

それにしてもあんなに契約者さんがいたのに全然出て来ないですね〜ダミー契約者さんだったのですか？

大手さんでも大幅値引きはされてましたよ。　
私は気に入ってここにしました。　Ｄタイプです。　
ここにはなんか特定の人が意図をもってデベの批判ばかりしてませんか？
よくはわかりませんが、書き込みでも説得力のない理由で一方的に批判していた人が突然書き込まなくなったり・・・・・。
ここはそういうところではないのではないでしょうか？
ダミ−契約者って意味がわかりませんが・・・・？
他業者さん？

貴方みたいな方のことです
契約者でもないのにさぞこのマンションが売れているかのように「契約者さん」で書き込む人。ダミーです。デベが書き込んでるのでは？
だって値引きの話になると絶対に入ってこないし、ちゃんと言わない。
ただずるいだけか、ダミーかどっちかでしょ

>大手さんでも大幅値引きはされてましたよ。
うそつきだ!大手デベでモデルルームオープン前もしくは販売途中で売れ残りでもないのに特別値引き?ありえません。
大手の大幅値引きマンションを購入してまた買い替えですか。
擁護する貴方のほうこそ絶対におかしい。
大体で結構ですがDタイプ発表価格よりいくらの値引きでおいくらですか。
まあ言える訳ないし、きっと言う必要なしとの返答ですね。

私は契約者ですよ。　　
ものすごく興奮されてますが、なにかあったのでしょうか？
ここの契約後もいろいろとほかの物件のチラシ見てますが、確か300万円くらいの値引きされてるマンション載ってましたよ。　売れ残りかどうかはわかりませんが。ご存じないんですか？
ここは匿名ですからいくら値引きしてもらったか言っても私は別に困りませんせんけど？
でもそんなにここが嫌いなのに聞いて一体どうされるんでしょうか？

なんかエラく進んでますね。 昨日、書込みしたもんです。
価格操作うんぬんの件ですが、私なりに調べました。 実際の取引価格はちゃんと記録されてるそうで(近畿レイズというそうです)、どの物件がいくらで取引されたかは分かります。
ですからどなたかが書いておられたことは全く根拠がなく、意図的に誤った誘導している人が書込んでいることは疑いがないと思います。
書込み見てると売り出し始めから値段引いてるのが気に入らない特定の人がいるみたいですね？
いまはマンション不況ですから、どこのマンション業者も必至ですヨ。
すいません私は一戸建てを購入したばかりなので、マンションには全く興味がないんですが。

196さんあなたこそ何をそんなに頑張ってるんですか？
言えないからズルズル引っ張るんでしょ

私も契約しました。１５０引きです。最初は２００引きと聞いてます。
196さんはほんとに契約者ですか？

しかも売れ残りで値引きがあるのと、正式な販売前に値引きがあるのとでは大違いです。196さんはもっと正確に応えるべきです。

No.197 by サラリーマン
書くなら正確にね。「近畿レインズ」が正解。アド
http://www.kinkireins.or.jp/rte/shikyo/html/H2006m_029.htm

　あなたも何が言いたいのか良く判らないが、アッほが知りもせずに批判しているのでかきこします。判りやすく書きます。おかばなので。ここは宅地建物取引業者(不動産業)が取引を活発にする為にネット上で売り物件を紹介する専用サイトです。一般人は物件をみれませんよ。専属媒介契約(貴方の不動産屋さんに全て任せます)したら必ず載せなければならない決まりです。 そして取引が成立完了した場合、取引金額を報告します。当然のことながら一般の人は見れません。そして正確に報告する義務もなければ、また報告に関してのチェック機能もありません。ようは形だけなんです。わかりやすいでしょう。おばばさん。

196です。　
特に引っ張ってませんが、私も150万円引きです。　
もっと粘ればよかった180万円くらいにはなったのかも・・・・・。
198さんはいつ頃契約されたんですか？　　
お部屋のタイプは一緒ですか？　もしかして？

何か←(¬_¬)あやしい… この人絶対１５０じゃないですね。話す気にならない

こんな人と同じマンションに住むなんてガッカリです。

電話で聞いたので、聞き間違えですね。
すいません。 そんなにムキにならなくても・・・・・ 気に触りましたか？
ということは不動産屋さんという私の読みが当たってましたね。

大変盛り上がっていて面白いです。
ここのマンションは元は東京建物さんが販売元で大覚さんが販売代理でした。
大手の東京建物が不動産不況を見越していち早く撤退したんです。しかしこのマンションは既に
はしり出していたので大覚さんが事業を引き付いた形となっております。
だから初めの料金設定自体?ですよね。もしかしたら東京建物さんの流れだったのかもしれないし。
そして、東京建物さんも大覚さんには想像ですが、かなり安く売ったのではないでしょうか。だから初めからキャンペーンで大幅値引きをしている。のかな。

うたぐり深いですね、だって隠す必要ないじゃないですか？
ちなみに夫婦のみの30代前半です。　
本当は角部屋が希望だったんですが、予算足りなくて・・・・・。

サラリーマンさん、不動産屋ではありませんよ。元不動産屋です。私の書き込みでは不動産の裏情報を暴露しています。今他で働いていたら怖くてかけません。ちょっとむきになったのは事実を否定されたからです。私の表現が旨くなかったのもありますが、先日も書きましたがこの話題はこれで終わりにしましょう。趣旨から大幅にずれてますので。

204さんは何階ですか？
うちも購入検討していますが、日当たりが心配です。
予算的には低層階がいいのですが、
やっぱり１０F以上でないと厳しいのでしょうか？？？

それぞれのタイプでの日辺りや間取りの良し悪し、
どなたかご助言いただけませんか？

ここの低層階では、日照時間が遮られる時間が７時間のところがありました。（冬至時はほとんど、日が差さない）

７Ｆ以上でないと、日当たりは良くないと思いますよ。（７から１１Ｆまでも日照時間が遮られる時間が３時間ほどありましたが。。）

最上階と、そのひとつ下の階は日当たりはいいと思います。
眺望は望まず、駅近物件がいいと思っているのであれば、お買い得ではないかと思います。

しかし小さいお子様のいるところでは、幼稚園は徒歩19分と遠いことを覚悟してください。

私は幼稚園がもう少し近ければ、検討したのですが、見送りました。

204です。　
さすがに具体的な階はいえませんが、いま色決めしてます。
日当たりについては、私の階は真冬はまったく期待できません。
営業さんに資料見せてもらいましたが、それ以外は大丈夫でした。
予算的に贅沢言えなかったので、私たちにとっては十分だと考えて契約しました。

私もここを考えてます
お勧めの間取り教えて下さい！