福岡市近郊でマンションの資産価値を維持できそうな最寄り駅はどこだと思いますか？

ステマではない。
地行はよく分からないけど何もないんじゃない？
あんだけ24時間警備されてたら治安良さそうだけど。

371さんには、千早の個人情報垂れ流しの件を明らかにして欲しい。それとも、ただのハッタリなのでしょうか？

問題ありですね。営業が口滑らした？

営業じゃなくて住民の妄想だったりしてね（笑）
千早で2LDKがあるマンションね。

千早さんが自爆して終了です。

雑餉隈と南福岡、
春日と春日原、
白木原と大野城。
（一応水城と下大利、ここまでかな…）
この辺りで、天神メインで博多をサブにするか、その逆かで
ダブルアクセス地域で決めておいたら便利だと思いますよ。
西鉄なら大橋、JRなら南福岡で対面乗り換えも結構あるし
やっぱり春日大野城が後々便利です。

371
個人情報が漏れるんですか？民意が低いですね。気になります。

具体的な氏名や住所など具体的に個人を特定できるものを個人情報という。

千早の話はスルーしましょ。
どう考えても薬院、西新の平均所得よりは下ですから。

結局はWアクセスといえども自転車で職場まで通える距離は欲しいですね。
地下鉄終わった後のタクシー代高いんじゃ本末転倒。
しかし働く私たちの意見より妻や子の暮らしやすさを一番に優先されるのが現実

福岡の良さは適度に都会、適度に田舎であること。生活で必要な範囲が全て近距離にあることが、最大の魅力です。職場(博多・天神地区が大半)、教育環境、公共交通機関、スーパー、病院など。
薬院、西新の良環境かつ良コスパは福岡ならではで、関東で同価格ではまず買えない。逆に鉄道など公共機関で30分以上有する場合は、全国各地に同価格で同水準以上の物件が多くある。
薬院、西新は一見福岡内では高く感じるが、福岡の魅力を最大限発揮している立地と思います。
家庭によって立地の価値観は様々ですが、資産価値維持だけで判断するならば、
中央区、早良北部はダントツだと思います。

中央区のくくりは広過ぎる。

中央区は地震を経験してる福岡市民は敬遠するよ。

ここで言う早良区北部に小田部・南庄は入りますか？

入りません。

393
資産価値でいくなら、南庄でギリギリかな。南庄でも公示で4％くらい上がってたよ。そのあたりで考えてるなら、自分なら頑張って室見アドレスにする。

小田部はありえん。残念アドレス。

室見もアウトだろ
何どさくさに紛れて入り込もうとしてんだよ
敷居が下がると結局また春日や千早が視野に入ってきちゃう

室見は勝ち組。

〉397
どういう意味ですか？

室見の地価上昇率も6％程度だから、資産価値の維持という点では計算できると思いますよ。なんか極端に室見を嫌う方がおられるようで、少し前にも似たような書き込みがありましたね。藤崎在住の方でしょうか。

室見、南庄、小田部は入りません。
これらは姪浜、愛宕辺りと一緒ですね。

〉395、400
393です。西新藤崎は土地がないためか、囲まれ感が気になり、なんとなんとなく窮屈に感じてしまいます。そこで比較的低層の建物が多い、室見～南庄あたりで広めのマンション、または戸建を考えてました。室見近辺も地価は上がってるのですね。前向きに検討したいと思います。ありがとうございました。

藤崎アドレスより室見アドレスの方が地価上昇率は上だったよ。高取と比べてもあんまり変わらなかったような・・。公示地価をまとめたサイトがあるから、見てみたら？一般的には西新～室見が早良区北部だと思う。

資産価値を維持できそうな早良区北部＝百道中と高取中の校区という感覚。
室見は入るが小田部・南庄は入らない。愛宕もね。

404
同意。愛宕、南庄も悪くないけどね。

室見の人必死過ぎるねえ。

再開発が可能なら千代,箱崎,香椎辺りに発展して欲しいな｡
千早はもう少し開発が進みそうだし新宮中央は快速が止まれば
さらに便利になって需要が増えるかも｡

七隈線沿線は博多まで伸びたら･･という意見に賛成です｡
今から開発するなら城南区を攻めたら学区はまあまあのところもあるので
ファミリー層が流れてきそうな気がして｡

室見は姪浜.愛宕グループでお願いします。

端からみてると、根拠を出してくるだけ室見擁護派がマシ。アンチ室見さんは室見に私怨でもあるのかな。

409
アンチうんぬんでは無く、一般的な考えです。

もういいって、しつこよ室見は。

410
409です。私にはアンチ室見さん（失礼）の発言は根拠が示されず、とても奇異に感じましたが、それが一般的な見方なのですね。擁護派の意見は良校区、地価上昇という根拠があり、駅近で資産価値維持の点で納得できるものでしたが・・。勉強になりました。

藤崎在住の格付けマニア（1名）の連投でしょ。格下の室見と同列に並べられるとプライドが許さんのよ。

あのー、西新に住んでますが藤崎と一緒にされたくないのですがー。藤崎なんて西新のおまけみたいなもんでしょ？室見と同じグループでお願いします。

414
戸建に住んでるわけでもなさそうなのに、大した物言いだな。
ちっせえなあ。

戸建でもマンションでも西新と藤崎とは別格なので同じグループだと思わないでくださいねー。

高取在住だがどうでもいい。ただ、原通りじゃなくて地味な細い通りで
小学校の校区が分かれるのは、家を検討してる人は知っといて損はない。
藤崎になると室見小校区だが、細い道はさんだ高取2丁目は高取小校区。

416さん　
藤崎も西新の仲間に入・れ・て

418
西新に引っ越せば？周りを見下せて気持ちがいいですよー。

417
室見小と高取小で何か違うの？

藤崎の格付けマニアさんは黙ってしまいましたね。根拠も示せず、格上西新様には逆らえず。プライドが高すぎるのも不憫ですね。

姪浜在住のよそ者から言わせてもらうと百道、高取校区はひとくくりに見えます。
室見も1.2丁目は百道校区ですから。
姪浜と原北は同レベルでいいですが正直、小田部よりは地価高いです。
西新や藤崎の方の話題にお邪魔しました。

西はある程度序列がハッキリしてて、カースト制度みたいですね。
実際、上にいけない人が一つ下の格付けを買うみたいな購入の仕方ですし。

高取>百道>>藤崎>室見>>愛宕>>南庄>姪浜>>小田部>>>内浜

420　レベルが著しく変わることはないが、藤崎から室見小は大きな通りを
通って、ちょっと遠い通学路だから、低学年の時は気になるかも
知れないって程度。あと近所の友達なのに違う学校になって悲しいとかかな。

西の方は格付けがお好きなんですね。頑張って「格上」を買った人の価値観では、上の格付けを買えない人が下の格付けを買った・・という発想になるのでしょうけど。

東は何処買ってもそう変わらないからいいね。

地縁があるので室見一択だったが、高取や百道に特別な憧れはないよ。物件価格が高いのは知ってるけど、いまいち魅力がわからない。高取は商店街が近いくらいかな。でも、あまり行かないな。百道は・・海側はむしろ不便だな。

427
室見は良いところだから、自信を持って頑張ってください。

>423あの場所によりますけど地価で言うなら南庄、愛宕より姪浜が若干上です。
そこは同等でいいですよ。

中央区、早良区、西区は確かに場所によって全然特色が違います。
あそこ買いたかったけど買えなかった。はありますけど別に見下したり劣等感を感じたりはしませんよ。

428
私にとっては良いところだが、自信云々の話ではないので悪しからず。