【契約者専用】シティテラス加賀

電波の件、ご親切にどうもありがとうございました。
安心しました。

歯医者は、私も教えて頂きたいです。

歯医者は、かなり相性に左右されるので難しいですね・・・

大規模マンションだからコメント数多いですね。でも、東十条だと同じ規模でも少ないし‥。何だかんだ言ってもシティテラス加賀は人気なんでしょうね。

南東住まい７ヶ月目ですが、野口研究所が気になった事はないですね
音、蒸気、気になった事はないですが、低階層なら気になるのでしょうか
休日でも人が出勤してきてるのを見て大変だなあと思う程度

心配なのは将来ですね。
あの敷地内で容積率いっぱいでマンションを建てられたら部屋の高さまできちゃうなあと

>>811

そうですか。
それ聞いて安心しました。

ちなみにあそこにマンション建つと最大何mのものが建ちますか？
シティテラスと同じくらいの高さですか？

>>812
すみふの営業の方からですが、野口研究所の土地は国の持ち物らしいです。販売されたとしても日照から戸建てになるんじゃないかと説明を受けました。鵜呑みはいけないとは思いますが、そう聞いてます。
15階は、冬至の日陰がシティテラス加賀の土地に相当入るので高い建物は、難しいと思います。立ってもかなり離れないと難しいのではないでしょうか。

＞＞８１２
済みません。＞＞８１１（中層住まい）ですが、妻に確認したら確かに野口研究所の音や匂いはするとのことでした。
機械を動かしている音？機械を動かしている感じの匂い？がすることはあるそうです。
でも全く気にならないとのことです。
低層はわかりません。参考に

ちなみに、窓を開けてれば車、バイク、電車、子供の遊ぶ声、虫の鳴き声、色々聞こえますよ。
気になりませんが。

野口研究所に最大限の建物を建てた場合ですが、一番高い所で３０m程のマンションも建築可能です。（シティテラス加賀の１０階程度？）
シティテラス加賀規模はできません。
住友不動産の営業担当さんなら把握していると思うので聞いてみて下さい。

数か月前まで、ドラム缶に煙突を付けたものが、東側と北側にありました。

今は、ドラム缶を撤去しましたが、
蒸気を隠すように地下マンホールから蒸気が出ています。

それも、外から見えないようにしてありますが、
シューシューと音がします。

数か月前は、郵便受けに「野口研究所高分子〇〇」と表札を出していたのに撤去しています。

どういう事でしょうか?
野口とは別という事でしょうか?

シテイテラスが建設中は、今までは汚い空き地だったところを
急に空き地を耕したり、していましたが・・・
今は雑草だらけです。

祝日の今朝も６時過ぎからモーターの回る音と地響きがします。
ジュー　ジューと嫌な音がし、
時折、２階から水?がドタドタと垂れる音がします。

工場の休みの日と、稼働している日の音の違いを知れば分かると思います。
トタン張りの工場だから音は仕方がないのかもしれないが、
今どきはそれは無いだろう、何とかして欲しい。

これは、冗談でも笑いごとでもありません。

折角、不便でも生活環境を選んだのに、６時から１０時まで工場の音に悩まされるなんて
おきて破りだと思いませんか。

工場の入り口を見て分かるように、あけばなしです。

音や、臭いを発生する工場でこれは無いと思います。

この工場をマンションにするとしたら、６階程度だそうですが、
野口研究所をマンションにすれば、１５階建てに出来るそうです。

>>815

長文ご苦労様。
あんたも暇だねー

>No.817

ご苦労さん

いちいちチェックして因縁つけるのも
飽きないのかねぇ～

この辺　歯医者さんいっぱいありますょ。

馬場歯科は地元で人気あるようです。
仲宿では桃木歯科かなぁ、好き好きあるから、一度行ってみるのが良いかもね、

そもそもここは国の土地「極地研究所」だったわけで
野口研の土地も売られてここのような運命になる可能性はありますよね。
ならないほうがいいですけど。

815さんありがとうございます。
参考になりました。

住む前からあった建物の隣に勝手に引っ越してきて何を身勝手な・・・って思わせるコメントですね。
それほど2階とかだと辛いんでしょうかね

15階って道路挟んだ向こう側のことかな。
隣接地は違法建築でもしないと15階は無理でしょう。

皆さん姿見を何処かにつけましたか？うちは玄関につけようかとおもっていますが場所のオススメがあったら教えてください。全身見れるのが欲しいです。
また注文はシスコンにしましたか？壁紙を剥がすようなので業者はちゃんと選んだ方がいいかと思いつつ値段も気になります。

鏡と一緒にエコカラット付けた方もいらしたら感想を聞かせてください。
他社に頼んだほうが安かったりしますか？

両方シスコンで着けました。
エコカラットは、比較的簡単に自分でも出来るらしいですよ。安上がりですし。
自分は全く自信がないのでつけてもらいました。
鏡も探せば安くやってくれるところありましたが、面倒なのと後々のこと考えてコストは割りきることにしました。

因みにつけたのは玄関の片面です。

エコカラットは、最初はいいけど、あとあと掃除が面倒です。壁紙であればさっと拭けます。ご参考まで。

825さん
玄関の片面とはどこのことでしょうか。大きさがどれくらいでいくらだったかも教えていただけないでしょうか。
おねがいします

皆さん、教えてください。西向きの棟にバルコニー(ガラス)一面にウッドタイプの物で覆ってる方がいらっしゃいます。マンションの外観を損ねる印象が強くとても気になっています。布団を干してはいけない理由と一緒だと思うのですがどうでしょうか？ベランダは共用部分ではないのでしょうか？ガラスなので洗濯物が丸見えで嫌な気持ちもわかりますが‥。

えっここって加賀レジみたいに目隠し用の白ドット・セラミックプリントがガラスにされていないのですか?

>>829

下の方の階は不透明ガラスですが、ある3階くらいからは透明ガラスです。

ベランダは最低限のマナーが必要ですよね。周囲との調和が大事だと思います。

828
布団を干していけないのは、落ちて危ないこともあります。
ガラスの内側でも布団は見えますが、内側なら干してもいいですよね？
ウッドデッキは、別にいいんじゃ無いでしょうか・・・・
もちろん規約にダメってあればいけないのでしょうが、見た記憶ありませんが。

827さん

125×200　で１５万弱だったと思います。
入り口入ってすぐ横を全面って感じです。

ベランダは共用部なので外観を損ねるなら撤去対象だと思いますよ。

自分は玄関前に傘だてとかベビーカー、ゴミ袋を置いてる人の方が気になりますが。

>>832
いちいち規約に書かれていなければ何をしてもいいわけではないですよね。共用部で、しかも外からもはっきりわかるガラス面ですよ？
あれが許されるなら、ガラス面の内側にポスターをズラリと立て掛けるのもモノによってはオーケーになるかもしれませんが、されても気になりませんか？

あんなガラス面にウッドデッキベタ貼りしないで少し距離置いて立てるようにすれば波風も立たないだろうに。

ポスターとウッドデッキは比べるレベルじゃないでしょ。

規約に書いてないことならなんでもOKというつもりは毛頭ないけど、逆も真。
美観なんて、個人の主観。線引きが難しい。

まあ私その部屋見てないから分りませんが、なんか完全に特定されてお気の毒です。

>>828
それって、もしかしてラティスのことですか⁈
モデルルームで見ましたよ、シスコンでも扱っていましたよ。

「ラティス」を検索してみました。確かにお洒落で可愛いのですが‥。外から見えないようなベランダならOkなのですが透明なガラスを使ってるマンションはNOだと思います。あちこちのお部屋でウッドデッキ入れたら外観がおかしく見えますよ。

>>836
見ればわかりますよ。話題にあがる理由。

モデルルームやシスコンで扱ってるものをNOっていうのはちょっと非現実的じゃないですか？
仮にそうじゃなくても、意見は割れると思いますが。

つい最近、契約したばかりです。シスコンとの打ち合わせではウッドデッキとバルコニータイルしか紹介されませんでしたよ。貰ったカタログにもラティスは載っていませんが‥。

玄関前の傘立てやラティスは、他のマンションでも許容範囲ではないですか。

シスコンでは当然扱っているでしょうけど、別にシスコンはこのマンションのためだけに存在している企業ではないのですから、シスコンで扱ってるかどうかは判断基準には全くならないと思いますけど・・・
モデルルームでは扱っていました？全く記憶にありませんが。

>>842
そういうのが黙認されているマンションは、古くなって管理がなあなあになってきているマンションです。
新築時から緩めているマンションもありますが、そういうところは建物が荒れるのも早くなります。
長くマンションを美しく綺麗に保ちたいなら注意しなければならないところですよ。
いずれマンションの外観さより別の物を優先するようになったらそれでもいいと思いますけど、まだ築一年で妥協するべきではないと思います。これから50年以上あるのですから。



ラティスの件、外観の統一感が無くなっちゃってとても残念です。
そのうち他の部屋の方も真似し始めるんでしょうね。

最近のマンションはベランダを透明ガラスにするのが流行りなんですか？各自で透明ガラスを好きな色にアレンジしたらとてもダサい外観になるでしょうね。マンションの管理組合で決まり事を作ってほしいです。

結局は私たち住民がこのマンションをどうしたいかですよね。

外観が損なわれても、管理が甘くなっても、建物が荒れて将来資産価値を損なうことになっても、個々の自由にさせてしまうか。

それとも多少不便を感じても規律を持って生活していつまでも建物を綺麗に保って、住民が協調して、ブランド力、資産価値を高めていくか。

レティスを黙認するなら前者の道になりそうですが、わたしは断固として反対します。

ラティスは不可のマンションがほとんどだと思う。

標準管理規約(共通規格)には、はっきりと駄目と書いてある。風の時に飛んだり、
災害時の避難の時に邪魔になるから。要するに簡単に動かせないものをバルコニーに
置くのは不可。

台風のとき飛ばされたら自分の部屋のガラスを割ったり、ぶつかって怪我する人もでますよ。「絶対ない」とは言えないと思います。

845

次の総会で、名前を明らかにした上でご発言ください。
その後は、投票ですかね。

意見箱はないんですか？匿名で投書できるもの。
総会で話あげないといけないなんて大変ですね。管理組合が動いてくれればいいのに。

私も845さんと同意見です。室内は個人の自由ですが共用部分は協調性が大事だと思います。いつまでも建物は綺麗であってほしいですね。

意見箱なんてちょっと気に入らないとかけちゃいます。
この掲示板と同じで無記名はいい加減ですから。
明らかに問題ならそれでいいと思いますが、あいまいな部分あるであれば組合が自発的に動く話じゃないでしょう。

ややグレーな部分があるのに『断固反対』とまで言うなら、名前を明らかにして
総会で発言するくらいなんでもないでしょう。

ラティス（かウッドデッキか知りませんが）の入った一つの方の部屋を住友の営業が案内してましたよ。
あれは営業用にスミフが用意した部屋の可能性あるんじゃないですか？？
先にスミフに確認しないと、声上げてからこぶし振り下ろす所探すことになるかも。

話題が出た後いくつも意見が出るってことはラティスに気付いた方も多いんですね。

透明ガラスには困ってます。ベランダに出るときも服装には気を配るし洗濯物にも気を付けてます。皆さんにご迷惑かけないような目隠しできる良い方法はないのでしょうか？

845です

すみふに確認中する必要はないでしょう
私たちで決めて行くことです。
発言くらいわけないですけど、次の総会まで待つのも時間かかりますね。

確認「中」 という文字が入ってしまいましたが、予測変換が入っただけです。

スミフが推奨しているものを買ったかも知れないのに、そんなの撤去させられると思う？
共産主義じゃないんだから。
目くじら立てるほどの事とは思えないが、そう思わないなら総会で提案してください。
時間かかるからといって、その前にやめてもらう事が出来るほど、結論が出てる問題ではない。
自分の主張を押し付けすぎ。

スミフが推奨してるの？聞いたことない。

「今は」目くじら立てる程ではないのかもしれませんね。
ですが放置すれば今後増えますよ？
今はまだ木目調のものが2件あるだけですが、黒や青系ピンク系のもの、品のない廉価品で覆う人も出てくるかもしれません。それでも気になりませんか？
そうなってからでは遅いです。
厳しいものを緩和するのは容易いですが、一度やってしまったものを厳しくするのは非常に大変です。

不動産は手間とお金をかけなければ荒れる方向にしか進みません。本来なら建物の外観を気にするという前提に立つなら悠長に構えていられるものではないのですけどね。
外観なんてどうでもいいと言うなら身も蓋も底もありませんが。

まあ来年の総会ですね。

>>847
もちろん、絶対無いなんてこの世にありませんよ。
ただラティスが窓をぶち破るより、地震でこのマンションが崩壊して通行人や住民を怪我させる確率の方が高いと私は思います。
ラティスが不可ならば、何故、住友不動産はそのようなモデルルームを用意しているのでしょうか⁈
掲示板で訴えるのでは無く、直接住友不動産に確認した方がスッキリしますよ、きっと。

とりあえず、掲示板を見た人はラティスについて考えてくれるでしょうね。他人のベランダを見るきっかけになるのでは？マンションの外観を損なわないよう皆さんで気を付けましょう。

最低限のルールは皆で守るべきだし、守れるといいですね。

ただ、グレーな部分で自分が正しい、相手は間違いと決めつけ、思い込みで自分の主張を
押し付けるのは、揉める元になりますよ。
本件に関しては、これ以上あるなら857さんと859さんは住友不動産にまずご確認ください。
逆に購入された方がこのような形で自分の知らない場で非難されている事の方が気の毒です。

池袋のモデルルームのベランダ写真を撮ってるので見てます。床をウッドデッキにしてますがラティスは入れてないですね。

シティテラス加賀のモデルルームで見たのなら、マンション内に作った2つの部屋になります。建物内だから住友の営業に聞かなくてもすぐ調べられるのでは？

860さんが仰ってるので、それで決着付いてますよね。
この板でそんな嘘付く人はまずはいませんから。

住友で奨めてるなら仕方ないですね。
まず止められない。

どんなバリエーションあるのか知りませんが、カラフルな建物になるんですかね・・・
東側も将来マンションが建つ事になったら入れる人増えるんだろうなあ。

何がどうなると共産主義なの？
言いたかっただけかな
教養ない人多いのかな

加賀レジデンスかっこいいですよねえ

部外者は出ていってください。
意見は違っても、そういうものいいはこの板では誰もしません。
自分が一番素養ないと思われてるのに気づきましょう。

同意です。
そういう類は検討者スレでどうぞ。
部外者の方でも、誠意を持って質問される方は普通に受け入れられてます。
本当にご興味あるなら、普通のコメントでお願いします。

住友に確認しました。
マンション内のモデルルームに「ラティス」を入れてるようです。
西棟に見えるラティスは新しく作った追加のモデルルームで
これから一般客に公開のようです。

本当にカラフルなマンションになってしまうのでしょうか。
外観がかっこよくて好きだったのでショックです。

ラティスは、姉の世田谷のマンション（築一年）でも認められています。
個人の基準を押し付けないで。

>>870
世田谷のマンションは透明ガラスのベランダなんですか？

もうちょっとプラスに考えましょう。コンクリートのベランダじゃないから風通しや日当たりも良くなりますよ。景色も綺麗に見えるんじゃないですか？

しみじみと一軒家持てる人が羨ましく思いました。
自分の自由に出来ることがマンションより多いですもんね。
シティテラス加賀と同価格で一軒家買えてもひょろっとした
縦に細長い家しか買えないし‥。

>>873
23区で一軒家は難しいですよ。

メリットとデメリット見て自分はマンション選びましたね。
特に煩わしいとも感じません。
逆にそんなこと気にするんだな～というのが正直な感想。

人生で一番高い買い物ですからね。各々にこだわりがあるんですよ。やっぱり賃貸とは違いますね。マイホームとなったら掃除も頑張るようになりましたから(笑)

私、ここに決めました。

気に入った点としては、
ロビーは入って、ツリーがあること。中庭の雰囲気も好きです。
価格も払える額で、70平米でしたので、十分です。

よろしくお願いします。

WELCOME!

此方こそよろしくお願いします。
周辺の環境も良いと思いますよ～。

掃除もしたいし、きれいに飾りたい。
どなたも少しでも住みやすくしたいと思っていて、ラティスもその一つ。
あまり個人の基準を主張するのも・・、ちょっとと思います。

自分もそう思います。
人それぞれのこだわりがある。
最低限のルールを守っていれば、尊重されるべき。
西側から見たけど、ラティスが景観をダメにしてるとは、私は思わなかった。
あれをやめてって言うのは、ちょっと乱暴だと感じます。
自分は眺めも良くて部屋が明るくなる、ドットもないガラスがむしろ良くて買いましたけど、
ラティス着けたい気持ちも分る。
しかも、ガラス１枚にちょうどの幅で、綺麗に揃っていた。
あれが気に入らないと思う事は自由だけど、止めろというのはちょっと違うと思う。
ラティス禁止案を総会にかけてもまず賛同は得られないだろうと思います。

>>878
メッセージをありがとうございます。

そうですね、環境が良さそうですね、緑が多いのは、嬉しいです。

何よりも、歓迎して頂いて嬉しいです。

三田線なら、新板橋の方がいいかもですよ。
北上するなら別だけど、大手町方面なら目的地にも近くなるし。
大して時間かわりませんし、登りが短い。マンションまん前を体育館の方に行くのではなく、
公園の横を抜けてしばらく真っ直ぐ進むのが最短だと思う。
自分はやや歩くの早いけど、９分では着くよ。

私も、通勤には新板橋駅を使うかもしれません。
羽田空港に、行くときは、JR板橋駅、成田空港は、巣鴨経由スカイライナーが速そうです。池袋から成田エクスプレもタイミング合えば使うかもしれません。
２路線が使えるのは便利と思います。

羽田もJR便利になったからね。
今のところは羽田行くとき、三田で乗り換えてる。
接続あらかじめ見て、羽田空港行きに乗れば、ほぼ1ｈでつくよ。

自分も羽田行くとき三田線で行ってるけど、JRもありか。

王子までもタクれば1000円だから、自分はそこから京浜東北で日暮里行って、スカイライナーに乗ってます～。

そうですね、羽田空港は、三田線で、三田経由がJR
よりも楽ですね、そうしてみます。

成田空港は、荷物が多いときは、王子経由も楽できそうですね。
京浜東北線は、発想がなかったです、ありがとうございます。

壁面収納のTV台（ローボードのTV台だけではなく他に壁面に収納できるものをつけたものという意味です）を
つけた方いらっしゃいますか。
パモウナの壁面収納などを検討しています。圧迫感が出ないか少し心配なので、既につけている方がいれば
感想をうかがいたいです。
パモウナの食器棚の話はよく出るのですが、壁面収納の話はあまり聞かないので、もし他でお勧めがあったら
アドバイスください。　お願いします。

>>889

パモウナのテレビ台は見たことあるけど壁面収納は知らなかったです。大塚家具にいろんな種類が置いてあったので見学してみるのもいいですよ。リビングを広く使いたいから収納スペースは大事ですよね

家具屋さんは何処を利用しますか？大塚家具、イケヤ、ニトリ、無印、ケユカ。他、オススメがありましたら教えてください。

西側のベランダのに貼ってあるのが気になったので、久しぶりの覗いてみました。

論議を呼んでいるようですね。

あれって、ラティスというのですか！
綺麗に一面に貼ってあるので驚きました。

そこだけ見れば綺麗だけど、
マンション全体の美観を考えると、まるでセンス無い。

私、ガラス張りの綺麗なマンションに惚れて購入しましたが
あんな、破れた障子に色紙を張ったみたいな恥ずかしい、
貧乏くさいことは止めていただきたい。

禁止にすべきだと思います。

総会で賛否を問うなら絶対ラティス反対です。

ベランダって、共用部の一つだと思ったけど・・・

もし、共用部であれば、美観を損なうという意味でも
規約違反じゃないのかなぁ?

>ラティス禁止案を総会にかけてもまず賛同は得られないだろうと思います。

総会に掛けなくっても、
理事会で美観を損なうと言えば禁止出来るのではないかなぁ?

あれじゃ、ガラス張りの良さが無くなりますね。

早く手を打たないと、継ぎはぎマンションって近所で言われますね(笑)

通りすがりですが
今日よく晴れた午前中に東棟の前を通りかかりました。
洗濯物がモロですね。加賀レジも通ってからきたのですが加賀レジは
「なんとなく干しているなあ」とぼんやりして見えますが
ここはリアルにくっきり色も鮮やかで生活感と生活臭たっぷりですね。
すこし目隠しするほうが粋に見えるかも知れません。

エントラスの前を通りましたが、目立ちますね。
　
西側ベランダ、異彩を放ってます。

思わず笑ってしまいました。

住友が売ってるようなラティスならかなり高いでしょ。ウッドデッキで80万円と聞きましたし同じくらいの金額？買えない人は安価なものを付けるし綺麗に置けないと思いますよ。

>>892
私もラティス反対です！

西側を確認してきましたが、一軒だと思っていたら増えていました。
東側にも付けている人いますね。

西日が酷いから、という意味もあると思いますが、エントラスからも見えますから
全体の美観として言うなら、残念なマンションになると思います。

新築なのに　これは無いと思います。

値段じゃないんだょ

個人が満足していても、そこに住んでいる大勢の人は
外観見るたびに、不愉快でしかないょ。

浄水器の事でお聞きしたいのですが。

リクシルのネットで買うと４か月契約で、結構お高いのですが
皆さん契約しましたか?

ベランダは共用部分でしょ。自分の好き勝手にしていい場所ではないんですよ。初めてラティス見たとき奇妙な空間が出来ていると驚きました。統一感を無視しています。恥ずかしくて来客なんて呼べないです。こんなチグハグなマンションになるなら買ってません！

洗濯物が丸出しなのも生活感出てて嫌だと俺は思ったけどな〜。

すけすけですから、当初から目隠しは必要と思いました。
洗濯物、ベビーカー、三輪車、簡単な棚・・が見えないほうが良いのではないですか。
全戸、何もないベランダってあり得ないのではないですか。

連投してるラティス反対派が本当にうざい。
来客呼べないとか何のこと？
ちょっと調子乗りすぎ。
検討板出ていって周辺住民のふりしてまで同じマンションの住人さんにプレッシャーかけるとか品無さすぎ。
センスとか言ってるけど、何様なの？
いい加減にしなよ。
文句あるなら名前だして総会で意見するか動議出せよ。
ですょまで登場して文句いってるし。
外観乱してるかは主観だろ。
ほんと終わってるなこの人。

ですょさんは、自分の方が他の多数住民を不愉快にさせてることを理解した方がよいと思います。

ラティスの代わりに何か良いものがないか調べてます。ミラーカーテンのようなものをガラス部分から少し離してかけておくのはどうでしょうか？反対派の気持ちもわかりますので皆さんが納得いく方法があるといいですね。