ライオンズ港北ニュータウンローレルコートってどうですか？

みなさま、フロアコーティングや水周りのコーティング、その他のオプションはどの程度つけていますか？

いろいろやりたくなりますが、いらないと言えばいらないかなと思いまして、、、

単刀直入にお聞きしたいのですが、価格、環境、ステイタス等をトータル的に考えて購入に値する物件でしょうか？教えて頂きたいと思います。

>661さん

私も同じ様に感じます。
最近身近でマンション購入が重なり、オプションについて「お決まりの流れ」を冷静に見られるようになりました。
正直価格に合わないサービスが多い気がしています。（特に水周り、床、換気）

物件によってはどうしても追加が必要な事もありますが、幸いこの物件は私の知る限りは基本仕様が高いと思えます。
これは設計変更オプションについても同じで、最も効率的な収納力の形で標準とされているのではないでしょうか。

予算を新生活の別の部分に持っていけるのは良かった部分です。


>662さん
随分ストレートですね^^;; 私は「有り」でしたが、人それぞれと考えます。

・価格
価格は同じ区内でもニュータウンの外と比較すると、この辺は安くはないですよね。
運良く時期と土地所得に恵まれ無駄なコストが少ない分、設備や仕様の向上は見受けられます。
この緑やエリアを魅力的と感じるならば本物件は高いコスパだと理解しています。

・環境
緑豊かな街並み、住民、利便性等、環境面は評価が高いのではないでしょうか。

・ステイタス
尺度が様々でよく解りませんが、一般的には十分贅沢な仕様や条件ではないでしょうか。
ですがこれを高めるのは「入居後」の住人の努力次第と考えています。

・特性
街の特性で、住人各々に求められる自治や環境保全意識の高さには理解が必要だったり、
赤ちゃんや子供も非常に多く、塾や習い事など教育活動には厳しめな親達という一面もあります。

・購入に値するか
最も人それぞれな部分ですが、我々はちょうど良いタイミングでしたので。
現在、申し込みは運が左右する状況ですね。

>>662
価格 ：この周辺で設備、共用施設を踏まえると割安だと思います。バブルという方もみえますが、首都圏全般の事なので。物件価格は上がりましたが金利低下で総支払額は減ります。その辺りも勘案する必要はあります。

環境：都内へのアクセスを犠牲してもここを選ぶ大きな要素です。子育て世代には特に良いと思います。

ステータス：都内のタワマンのような立地でも仕様でもないのでどうかと思いますが、周辺環境も含めた住居としての価値は高いと思ってます。

前の方も記載の通り、すでに選択の余地が少なくなっているので判断は早めの方がよろしいかと。

ステータスって微妙だよね。
明らかにこの辺りの戸建住民に格差が発生すると思うが。
まあ建ってしまえば、その辺の道路沿いに建ってるマンションと同列の扱いなのだけどね。

新しく出てきたマンションが強気の価格設定なので、ここの価格がリーズナブルに感じます。
設備も充実しているので、気に入ったら買いですね。
駅からの距離が微妙ですが、たまプラーザ行きのバスと鷺沼からの深夜バスがあり、マンション前がバス停というのは、後で恩恵を感じると思います。

渋谷からの深夜バス(1:15発、平日のみ)が、近くのバス停「すみれが丘」に停まります。
一番初めの停留所で所要時間約30分、¥1,600はすごく便利です。

それはありがたい情報ですね！

3期も絶好調だったみたいですね。もうなんか出遅れた感満載で後悔してます。ここももう残り数十戸だし、ブリリア高そうだし、駅近築浅中古は高いし。。

3期とほぼ同条件の物件が4期ですよ。

5期はさすがに残りもの感が出るかもしれませんね。

>>669
確かに、ウィルローズの価格を見ると、ここが安く感じる。
ブリリアはハセコーだし、ふれあいの丘だし、意外と安かったりして・・・

今月中旬から第三期二次なんですか。ずいぶんと時間がかかっていますよね。坪単価200万ちょっとと価格は安いのに、これだけ小出しにしていかないといけないというのはあまり人気がないんですね。早期の完売を願います。

人気は高いと思いますよ。抽選住戸も発生してて、期が進むにつれ値段も上げてるようですし。恐らく年内か1月までには完売でしょうし、駅徒歩12分の200戸を発売1年ちょっとで売り切れば上出来でしょう。

小出しにするのは営業戦略です。

反響集めながら小出しにしていかないと売るの難しいからね。人気があればいいけど地下鉄の北山田で徒歩12分となれば供給を絞りながらになるのはしかたないでしょ。それでも安いからもっと簡単に売れるかと思ったけど。

比較的値段が手頃なのは、平成25年前半、まだ人手不足や資材高騰が深刻化する前に計画されたという側面が大きいでしょう。
最近計画された物件は、建築コストアップが織り込まれている上、デベロッパーもコストアップによる売れ行き悪化を気にして供給を抑えています。
この物件が売れるには十二分過ぎる環境にあります。

駅徒歩も重要だけど、ある程度の規模感は重視したい人も多いのでは？30戸とか小規模だと空室率が上がると管理費が儘ならないですから。そういう意味で駅徒歩を忍んでもこの物件を選ぶ理由は大きいと思います。

>>671
ウィルローズと比べたら劣ってる項目が多いんだから、安くて当たり前じゃないかな。
最寄り駅、駅からの距離、立地(幹線道路沿い)、用途地域、配棟(ウィルローズはすべて南)、敷地面積に対する戸数。
上記を勘案したら決して安くないと思うけど。
ウィルローズの方が、数は少ないけど駐車場は平置きだし、明らかに赤字を垂れ流すカフェ施設もないし、人件費がかかるコンシェルジュもいない？(要らない)のも個人的は好印象。個人の好みだけど。

>676
>677
購入検討中というかまるで業者の売り文句ですね(笑)。宣伝活動によって反響を集めながら、かたや供給は小出しにして抽選になる状態を生み出すことで人気を演出するのは最近の流行りですからね。こうなってくると販売戸数÷販売にかかった期間、これが人気のバロメーターになってくるんでしょうかね。

販売戦略云々もさすがにこの段階になると結果は既に表れているんじゃないでしょうか。
人気度等も今日までの売れ行きやMRの集客を見ればわかる事ですし。

自分としては「特性の偏りを抑えながら上手に売ってるな・・・」と思って見てきました。
そのせいで終盤の部屋も売れやすいでしょうし。それは買う側にも良い事です。
素人なりですが、諸々それでいいんじゃないかと。

この状況に安堵しすぎる事なく、今後も丁寧な仕事を期待しています。

それと、、、もし当初予定より早くMRが終了した場合、購入者になにか影響が発生するかどうか。
そこは少し気になりますね。（メリット・デメリット等）