ライオンズ港北ニュータウンローレルコートってどうですか？

たぶんガソリンスタンド跡でしょう。ちなみにフォルクスの隣の社員寮も取り壊しを始めているようですね。
清掃工場も送電線もイメージの問題であってさほど気にしませんが、フォルクスが気になりますね。臭いとか。
>361
ふれあいの丘のマイナス要素って具体的になんでしょうか？晴れた日には富士山も見えて個人的には好きなんですが。

たしかにふれあいの丘のマイナス要素気になりますね。
個人的な意見ではありますが、センター南を越えた途端若干高齢者が多いイメージですね。
皆さんおっしゃるとおり、ウィ○ローズやフォルクス隣の物件が出始まったあたりから、明らかに中身の薄いネガキャン増えましたね。

シティテラス仲町台弐番館の動向もきになります。

>>360、362

スタンド跡ではなくてANAの寮だったところでしょう。
今ぶち壊してますから。
ここならセン南まで歩けますね。
徒歩10分いないかな？
もちろん、ふれあいの丘のほうがかなり近いですが。
隣に緑道があるし、港北ニュータウンらしさという点ではこちらのほうが上かな。

>367
近くに住んでるけど、センター南だと早足で15分以上はかかるが、ふれあいの丘なら5分くらいかな。緑道があるからマンション敷地内に公園作る必要ないし、子供いれば鴨池ログハウスや都筑プールも近いし。でもライオンズのスーパーとホームセンターが近いのに惹かれてる…。

>>368

スーパーならOKが徒歩3分ぐらいでしょ。
OKのほうが安いし。

強いていえば、ライオンズのほうが日吉まで近いということかな。
でも環境ならこの新しいほうかな。

やはりここを検討されてる方は都内通勤が多いのですかね？田都や東横線沿いでなく、あえて都筑区を選ぶというのは、やはり港北ニュータウンという魅力ですか？

>>371番さん
ここを本当に検討する人は、おっしゃる通り都筑区の魅力に惹かれたんだと思います。
その中でも北山田を気に入る人は土地柄や環境を気に入ったか、現在在住で住み続けたいという思いが有るのかも。
（私は後者）

なんというか色々丁度良い。
住民の意識も高いですし、生活が心地良いんですよね。

>371 さん
自分も都内通勤の周辺住民で港北ニュータウンに魅力を感じている一人ですが、田都の通勤ラッシュに耐えられないので東横で都内に通ってます。
なんといっても子育て世代の20〜30代にとってとても住みやすい点だと思います。
豊かな自然、広い歩道、公園が豊富、学生やホームレスなども少ないので治安も良いのが代表的なポイントだと思います。
湾岸エリアやみなとみらいも候補にあったのですが、予算的にといったところでここに落ち着きました。もちろん東横線沿いも予算内にあらず。。

個人的には全てが手頃なところがとても気に入っています。センター北南に街の機能が凝縮されてますし、程よい自然と程よく海に近いところとか。
また、安心して住めるところが結構ポイント高いですね。どこかの物件のHPに都筑区の魅力のひとつに世帯収入が全国４位とありましたが、372さんがおっしゃる意識が高いというのはこのあたりに出ているのではないかと思います。もちろん、全員がそうだとは思ってないです、程度の問題だと思います。

20年もすれば自分も子供も老人になり学生になりますが、日本全国どこも同じなので。またどこかにきっとニュータウンが出来るんでしょうね。ですので、少子高齢化社会が他の街に比べて相対的に若干遅く訪れるのではないかくらいにしか将来について考えてませんが、皆さんはどのようにお考えでしょうか？

都筑区は町並みのきれいさ、自然の多さ、そして都心までほどほどの距離というところでしょうか。
自然がここまでなかったら人気はないでしょう。
自然というのは、作ろうと思って作れませんからね。

私は会社が川崎なので通勤は問題なし。
まあ会社が大手町とか都内の中央部だったらここは選ばないかな。

東横線も相鉄が乗り入れるようになったらかなり混むでしょうね。

>どこかの物件のHPに都筑区の魅力のひとつに世帯収入が全国４位とありましたが、

公的機関が出してる数字はないはずですけどね。違うデータから推測したんですかね？

まあ港北ニュータウンは、仕送りで生活してるような学生、独身サラリーマン、リタイアした老世帯などが極端に少ないですからね。他の地域には普通にあるような築３０、４０年の古い＝安い物件などもないですし。

なので平均世帯収入は高めになるでしょうが、それはお金持ちが多いというより、平均値を押し下げるような人たちがいないから、という話でしょう。

正直、それが良いことなのかはよくわかりませんね。人的、文化的多様性のないコミュニティというのはニュータウンの人口的で画一的な街並みと同じで・・・まあこのへんにしておきます。

>人的、文化的多様性のないコミュニティというのはニュータウンの人口的で画一的な街並みと同じで・・・まあこのへんにしておきます。

それはあなたの価値観であって、それをわざわざここで述べることはないんだけどね。
文化的であっても、ゴチャゴチャした町並みがキライな人もいるわけで。
人工的といってもこれだけ自然がある街が東京近郊にそんなにないわけで。

>373
昔と比べて減ってしまいまいましたが、他の地域と比較してまだまだ自然が残っていると思います。他の皆さんも自然が多いことをメリットとして捉えているようです。この点は全く同意できるのですが、であれば家の居ながら自然を感じられるような住まいじゃないと魅力がないですね。いくら緑道や公園が近くにあるって言っても公園や緑道で生活する訳じゃないので。週168時間のうち、公園、緑道で過ごす時間は5％未満？やはり家の中で感じる環境が重要だと思います。
港北ニュータウンに住む魅力は開発当初の物件に見られたような、物件自体がかなりの保存緑地を持っていて敷地内と周辺の遊歩道が融合しており、窓から自然を感じることができる、そんな感じの物件に住むことが港北ニュータウンの真の魅力だと思います。

予算的なことがネックになっているようですが、車の所有（もしくは購入予定）を5年程度我慢すれば200万-250万程度の節約になりませんかね。そのお金を物件購入の予算にすれば東横線沿いも狙えるんじゃないでしょうか。

>少子高齢化社会が他の街に比べて相対的に若干遅く訪れるのではないかくらいにしか将来について考えてませんが、皆さんはどのようにお考えでしょうか？
私の勝手な予想ですが、女性の社会進出を推進する流れがあります。共働き世帯が増える＝通勤時間をより重要視する家庭が増えるじゃないでしょうか。そうなるとこのエリアにとって致命的ではないにしろ若干不利になるのではと感じます。

>>378

港北ニュータウンの魅力の一つに自然が大きいことはありますがそれは一部です。
まあ窓から緑が見えるほうがいいけど、そんなマンションは多くはないですしね。
でも、ちょっと行くと緑道があり、散歩できるのは貴重ですよ。
あと他の魅力として意外にも安いスーパーが多いことです。
富裕層が多いわりには安いスーパーが多いのは非常に助かります。
さらにホームセンターもいくつもあるし、電気店も多いし。
子供用品の店も多い。
そしてララポにイケアがあり、よつばこやプレミアみたいなちょいハイソな店もある。
この街で結構揃ってしまうんですよ。
そして電車の便は悪くても車の便が良いのです。
世田谷とかは第三京浜で30分もかからない。
そして湘南方面も1時間かからずに行ける。
東名も近いから遠出も楽。
そして新幹線の駅も近いと。

まあ色々とメリットがあるわけですよ。
その上でみんな都筑区を選んでるだと思います。
例え、都内の通勤が少し遠くてもね

どのくらいの年収の方がこちらを購入検討されるのでしょうか？
頭金はどれくらい？
頭金を入れようとしたら営業の方に金利が安いから頭金は入れない方がいいと言われたのですが、皆さん同じですか？

北山田は高級住宅街で有名ですよ。
仮に昔から住んでる方だけがそれに当たるとしても、街やスーパーの使い方や雰囲気で人の質は分かります。
自分は某路線のスーパーで非常識な方をよく見かけます…
庶民な店が増えても、それを汚く利用したりしなければ街としての雰囲気は保たれているので自分は良い場所だと思いました。

北山田が高級住宅街だなんて地元の人が言い張ってるだけじゃないんですか笑。

世間的には無名に等しいです。

地方から出てきた人以外、公示地価で25万円／㎡程度のエリアを指して高級住宅街とは普通は言わないですよ。

まぁ無名だとしても、整備された区画の一軒家の方々の家は立派ですし綺麗な街ですよね。
雑多な商店街がある街とは、雰囲気が違うことは言えると思います。

それに前の方は地元民ではなさそうですが？

あくまでも数字ではなく、雰囲気の話かと思いまして横から失礼しました。

>>381

どこと比較して言ってるのか分からないけど、一般的には富裕層が多い方なのは明らかでしょ。
http://aurora1025.blogspot.jp/2014/02/area-in-which-wealthy-live-volum...

もちろん富裕層じゃない世帯も多いでしょうけどね。
それに都筑区に買い物に来るのは都筑区民だけではないでしょうしね。


少なくとも富裕層なんています？なんていうレベルではないでしょ。

>385さん

>375をもう一度よく読まれては？

>>386

それとて推測でしょ？

そろそろ無益な言い合いはやめましょう
そんなにご自分の収入に自信がないのですか？
富裕層の住む町に住んでもそうでない町に住んでも、あなたの収入は変わりませんよ。
劣等感丸出しな書き込みはやめて、それぞれ自身が住みたいと思った町に住めばいいし、結果人の価値観をけなす必要もない

>386 さん
385さんが調査データを持ち出して議論しようとしてくださっているのですから、事実を元に正々堂々反論しましょうよ。
富裕層、高級住宅街というワードが語弊を生んだのですかね。

私も近所に住んでますが、正直世田谷の高級住宅街のようなイメージは持っていません。
ただ、おっしゃりたかった気持ちはよくわかります。

おそらく平均世帯収入が高いのは前述のとおり、学生や定収入世帯が少ないのが要因の一つだと思います。
極端な話足立区に比べると、とかその程度に受け取ってもらえるといいのかなと。

くだらない。どうでもいいじゃないですかそんなこと。
もうやめましょう。

たった1時間書き込みが無かっただけで、黙ったことになるのか。勝手だなぁ。地域に詳しくない検討者にとったらどんな声も参考になると思うけど。要らない情報は読み飛ばせばいいし。たった392しか書き込みないのにね。

ここの共用設備の利用料はいくらぐらいになる予定なのでしょうか？
ミュージックルームとコミュニティルームが大小２部屋、それぞれ習い事ではなく個人的に予約してホームパーティーやイベントを開きたい場合にどれくらいかかるのか気になります。

富裕層が多いか多くないかなんて検討者は気にしてないでしょ
言い合ってるのは今現在の近隣住人と荒らしでしょ？
地域的な事を本気で気にしてる人は、こんな荒らしまくる書き込みが多い掲示板より、行政の発表資料ググって見てるよ。
荒らして楽しんでるあなたの方がよっぽど勝手というか、暇人ですね、まさか仕事だったりするんですかね

平成２０年の住宅・土地統計調査の元データを見ると、都筑区の場合こんなかんじですよ。

世帯年収
100万未満　　1.81%
100～200万　　3.56%
200～300万　　7.85%
300～400万　　9.63%
400～500万　　10.44%%
500～600万　　12.26%
600～700万　　10.42%
700～800万　　9.36%
800～900万　　7.77%%
900～1000万　　7.65%
1000～1500万　　13.63%
1500万以上　　5.62%

世帯年収４００～７００万がボリュームゾーンです。みなさんのイメージ通りですかね？

都筑区は過去に港北ＮＴへの移住者が多くあり、今はまだ相対的に若い街ゆえ、働き盛りの３０～５９歳の割合が横浜市でも１位か２位です。そのうえで共働きの割合が４割ありますからね。

働く世代が多く２馬力であれば、世帯年収１０００～１５００万の割合が１３．６３％あっても不思議ではないというか、むしろ少ないくらいに感じます。

たしかに平均を取れば７００万は超えそうですが、都筑区の特徴として独身世帯、リタイア世帯など収入の低い人が極端に少ないことが大きな要因になっているのはたしかでしょう。

まあ、この調査結果は平成２０年のですから、次に発表される平成２５年調査では様変わりしている可能性もあるでしょうね。

この５年でそれほど高くないマンションがずいぶんと増えましたし、リタイアした人も増えているでしょうし。

共用施設の料金、確かに気になりますね。
ご存知の方がいたら、自分も知りたいです。

共用施設の充実は私にとってはポイント高かったです！
値段もとても気になります。
両親を呼んでゲストルームも利用して見たいし。
我が家は子供もまだ小さいので、習い事をさせるならマンション内なら安心です。
自分もなにか習い事するなら通いやすいですよね。
共用施設を必要とされる方が増えると嬉しいのですが、どうなんでしょう〜

共用施設望んでる人って多いんでしょうか？
今はあまり共用施設求められていないと思うんですよね、管理費も上がるので。
キッズルームとかあっても、子供が大きくなれば使わないし、スポーツジムなんかも維持が高いし。

維持費があまりかからず便利なものならいいと思います。
たとえば宅配ボックスとか。

>>400
ここにはキッズルーム、スポーツジム共にありません。
宅配ボックスはあります。
おっしゃる理由が反映されていると思われます。

共有施設は、ライオンズのユーザーアンケートの中で近年評価の高かった共有施設上位を手堅く作る様です。
これは間取りや装備に関しても同じで、実質あまり設計変更しないで済む…と言う感じです。
詳しくは大京ファミリーファーストのHPに出ています。
※今ちょうど「横浜エリア」の特集中なので御一読も良いかと思います。

また管理費、修繕費を圧縮する工夫は色々と見られます。
そこはまさにスケールメリットで、世帯あたりでは安いという印象です。

うちのマンションの宅配ボックスは、月に４万円ほど費用がかかります。

ロッカーに荷物があると、エントランスのドア解錠時にランプで知らされ、部屋のインターホンのモニターにも荷物があることが表示されます。また３日くらい放置しておくとメールでの連絡もあります。
便利といえば便利ですが・・・

402です。
使用料は、管理組合が、
宅配ボックスの業者に払う維持管理費用で使用の都度住民が払うものではないです。管理費から支払うので結局は住民負担です。
マンション全体の費用からすれば微々たるもので、気にすることではないと思いますが、参考のため書き込みました。

以前、営業の方から、東側と北側の棟の日照について伺ったところ、一年中日照が望めない部屋があったように思うのですが、（違っていたらすみません！）そういった部屋を購入検討されている方はいますか？　
もしメリットがあるなら、どういう点か教えていただきたいです。
軽い気持ちでモデルルーム見学したため、メモなど取らなかったのですが、だんだんと気になってきたので。

>405
メリットは割安に港北ニュータウンのこのマンションにすめるということじゃないですかね。日が当たらないので洗濯物乾かないし布団干してもフカフカにはならないだろうけど。

405さん

以前、西日が少し入る程度の北向きの部屋を検討したことがあります。
検討理由は下記の通りです。
・角部屋だったが、向きがわるいため価格が比較的安い。
・夏は涼しいこと期待。
・部屋の家具等が日焼けしない。

多分、この位しかないと思います。

結局、角部屋をあきらめて、東向きの中部屋を購入しました。
値引きしてくれたら、北向きの部屋を買っていたかもしれませんでした。

頼めば、日照モデル図をモデルルームの中であれば見せていただけますよ！
日当たりがそれで確認出来るので、納得して決めることができると思います。

一年中日照が望めないお部屋、ありました？
角部屋・・・どちら側でしょう？
北棟か東棟かで悩み中です(^^;;

４０５です。皆様ありがとうございます！
一年中日照がないのは、北棟の東よりの部屋だったような。しっかり覚えてなくて。
一年中でなくても、かなり日当たりの悪い部屋が多いんだな～という印象しかなかったもので。
きちんと確認したいと思います。