プレミスト琴似スカイクロスタワーってどうですか？ Part2

>>800
揺れがどうかはわかりません。
流産 タワマン で検索すると色々出てきます。
統計では上階にいくほど流産の確立があがっているのは確かなようです。
流産が原因かは不明ですが、イギリスでは子育て世代は4階以上は住むなという規制があるような事も書いてますよ。

単に高層に住める人間の年齢が高いだけ。
統計は数字が読めない奴を騙す道具

それは確かにそうなんだが、日本でもいくつかの論文も出されていて、アメリカ・イギリス・フランスでも乳幼児の事が書かれているので、一概に購入層とは言い切れないでしょう。
性格な科学データがある訳ではないので、自分で判断するしかないでしょう。

よい物件だから、ネガキャンされてるんでしょうね。

質問され、質問に答える。
答えが都合悪ければネガキャンといわれる。

じょうてつネオシティといい良い物件はネガキャンされるようです。

お答えありがとうございました。
母集団データがわからないので、確かなことはわからない。
現時点では、揺れが原因になっているとの科学的根拠はなんら示されていないと言うことですね。

ただ、論文が出ているのに正確なデータがないと言うのは不思議ですね。査読論文ではないのでしょうか？

複数の論文があるのだから見てみるといいですよ！
信じる信じないはビギナーさん次第ではないでしょうか。

実際問題としては流産のデータは個人情報が絡むので多くのデータを集めるのは難しいでしょうね。
もっと調べたいなら外国の規制等調べてはいかがでしょうか？先進諸国の規制なので、それなりの理由があるはずですよ。

803や808は科学的であって、804や809は非科学的で感情的に捉えているように聞こえます。

乳幼児、子育て世代の禁止は墜落のリスクに関してでは？

階数と流産の因果関係について、論文の考察の中に理由の言及はあるんだろうか？揺れとか気圧とか外出の頻度とか宇宙線とか。
nが少ないとか、前提として階数毎の年齢などにバラツキがないとか、ランダマイズされてないとか、ちゃんとした質の論文か極めて怪しい。
エビデンスレベルの低いデータに思えますがね。

エビデンスは高いです。

妊婦や子育て世代は
ド田舎の平屋に住みなさいってことなのか？

今（午後８時２０分）みたらＨＰなくなっていました。完売したんですね。
うれしいような、（ＨＰなくなって）さびしいような。

エビデンスとかって迫るけど、これだけタワー建ててる中で不都合なデータは大々的に出ないでしょ。
放射能すら、最初千葉がホットスポットと騒がれたときに、それはデマだと新聞に出たし。

データが揃ってからじゃ取り返しつかないと感じる人が避ければよいだけ。
流産率が高い原因は知らないけど、地磁気の影響が変わること(これが理由で風水では平屋が最高、せいぜい４Fまでとされてる)
常にわずかに揺れてることによる、三半規管や自律神経への影響はゼロではない、と思うのが普通では。
大人が日中過ごすオフィスと、子育ての理想的な場所は違う、という感覚の方が、正常ではと思います。

地磁気の影響ですが、本当に変わりますか？
日本全体や世界全体で見たときに地磁気は地域によって大きく異なります。
それ以上の影響が階数で異なるのでしょうか？

階数による流産率については海外の論文は検索できませんでしたが、国内では臨床環境医学会の学会誌に記事が出ていたようです。
この記事がきっかけになっているのでしょうか？
こちらは査読論文ではありませんし、私が知る限り臨床環境医学会が関係する内容についての情報は疑義・トンデモが多く、現時点では高層階と流産率についての因果関係は何一つ明らかになっていないのではと思います。


不都合情報が出てこないとありますが、大規模な調査を行った例がないだけなのだと思います。