リバーガーデン千里中央　あかり絵のみちってどうですか？ｐａｒｔ2

エレベーターもリバーなんばと同じ仕様でしょうし速さは普通でしょうね
タワーマンションに住んでて高速のエレベーターに慣れてると遅いと感じるかもしれません
でも朝は、ちょっとした時間のズレで混んでたりスムーズだったりするので、いつも混んでるって感じはないですね
それより私は車なので立体駐車場が混んでる時が大変です
まあリバー千里中央は平面駐車場なのでかなり楽になると思います
それに駐車場料金が千里中央なのに3000円〜（一部止めにくい端っこは2000円）ってのはすごいですね
以前借りてた大阪市内の駐車場が36000円だったので差額の33000円をローンと同じく35年すると、それだけで差額が1386万円！（マンションの45%相当）当然大阪市内と千里中央で同等の比較はできませんが
車を持っているにとっては毎月の支払が少なくとも1.5〜3万位安くすむのは、助かりますね！

エレベーターもリバーなんばと同じ仕様でしょうし速さは普通でしょうね
タワーマンションに住んでて高速のエレベーターに慣れてると遅いと感じるかもしれません
でも朝は、ちょっとした時間のズレで混んでたりスムーズだったりするので、いつも混んでるって感じはないですね
それより私は車なので立体駐車場が混んでる時が大変です
まあリバー千里中央は平面駐車場なのでかなり楽になると思います
それに駐車場料金が千里中央なのに3000円〜（一部止めにくい端っこは2000円）ってのはすごいですね
以前借りてた大阪市内の駐車場が36000円だったので差額の33000円をローンと同じく35年すると、それだけで差額が1386万円！（マンション代金の45%相当）当然大阪市内と千里中央で同等の比較はできませんが
車を持っている人にとっては毎月の支払が少なくとも1.5〜3万位安くすむのは、助かりますね！

すいません、重複しました

どこだったか大阪の他のリバーでは駐車場０円が５０００円になったみたいですよ。
そのうち上がるでしょうね。

844さん
どこのリバーのことですか？

上げるか？上げないか？は自分達を含めた管理組合で考える事ですしね
何処かのリバーと言っても関係ない話しになりますね
機械式に比べてランニングコストがあまりかからない平面駐車場ですし367台分が5割位埋まる程度でも年間1000万位の売上がたちますし問題無いと思いますよ
車の利用者があまりに少なければ料金変更もあるでしょうが結構契約は入ってる様ですし実際変えようにも365世帯で規約変更は大変ですしね
大丈夫じゃないですか。

>>845

森の城ですよ。

８４４さん
私も聞いた事ありますよ。

駐車場０円を大々的に強調して売り出していたのに、
しかもそれが魅力で購入したのに、管理費が賄えないかで、
駐車料金実地・・・

詐欺だ！！ってご立腹でしたよ。

リバーガーデン千里中央の目の前に阪急不動産の新築マンションが計画されているみたいです。ここより駅近でデベも大手。詳しい計画はまだ先だそうです。

>>849
今後の計画をひと通り聞いた上で、予算が許すなら、リバーガーデン千里中央あかり絵のみちでも、阪急の新しいマンションでもなく、
よみうり文化センターの建替えで予定されている関電不動産のタワーマンションでしょうね。
あかり絵のみちは、安くてそこそこの品質というコストパフォーマンス重視の選択だと思います。

>>849
それって、上新田のでしょ。

>>850
千中の某不動産屋さんのおっちゃんに聞いた話だと、よみうりタワーは定期借地ってことで、そんなに高額じゃないみたいですよ。そのおっちゃんの同業者から聞いた話では70平米台3000万台～とか。たぶん予想でしょうけど。
賃貸に出す投資家とか社宅として買い上げる法人が多そうとかなんとか。
リバーやジオとは購入層は違いそうですね。

>>851
誰もあかり絵の道とは書いてません。
リバーガーデン千里中央といえば、上新田の方です。

建築中のタワーは、借地なので、期限つき。何十年後かには違う建物に変わります。一般人向けではないですね。

あそこは良い場所だよね！
すごい高級マンションになるのかな
はやく見たいけど出来るのっていつなのかな？
テナントさん用の建物作って移動してもらって
それから壊してマンション作るって聞いたけど
かなり先なのかな？楽しみですね！
でも定借でなかったら良かったな〜
定借で無い普通のマンションで千里中央徒歩圏なら
仮に築５０年物でも立て替え時の権利狙いでそこそこ値段も付くし
売買も難しくないけど、定借の場合確実に最後は０になるから
年数が経った定借の売買は難しいよね
たまに中古の激安物件とか見ると
だいたいは事故か定借物件の叩き売り価格だったりするもんね
途中で売りたい人はかなりリスクだよね
売らずにずっと住めばいいけど、それでも最後は０だから
例えるなら賃貸の７０年契約みたいなもの
格安で新築分譲に住める時は嬉しいけど
築５０年６０年になっても家賃は同じだし微妙かな
それでも、まあ良い場所だし自分が責任持って住む分にはいいけど
寿命からいくと途中で相続になりそうだし
そうなると遺族は面倒かな
多分なかなか売れないだろうし
最後は壊すっていっても色々傷んでくるから手直ししない訳にもいかないしね
管理費や修繕費も高くなってるだろうから遺族に負担かけるかな
賃貸も築６０年とかって住んでくれるか不安だし
相続放棄って手もあるけど、どこも同じ事考えてたら恐ろしいよね
住み続けてる人の負担になるんだから
色々考えてると、やっぱり高級じゃないけど自由で気楽なリバーでいいかな♪

オプションで魔法瓶浴槽にされた方いらっしゃいますか？
いくらぐらいかかりましたか？
教えてください。お願いします。

856さん。確か、五万いかないくらいだったかと思います。違っていたらすみません。

856さん
うちは４万ちょっとだったと、思う。

成約350突破みたいですね。
なんやかんやで完売しそうです。

そうですね。成約350突破ですね。完売まであとちょっと！

完成して、夜はライトアップとかされてるんでしょうか？

ああ、それ素敵ですよね。
うちのマンションは夜は真っ暗とまではいかないですけど通路の上のライトぐらいですよ。
敷地の広かったり色々と施設・共用場所があるマンションは各所ライトが充実していて、イルミネーションさながらなことも。

大袈裟かもしれないですけど早く帰宅したくなる要素の一つだと私は思います。

3か月位前に建ったリバーなんばですが
こんな感じのイルミネーションになるのかな☆

建物もほとんど同じ感じですね

リバーの人工ジャングル、素敵！！

だ、ださい…。

駅、学校、公園、どれも近いのがいいね。
どの棟が一番人気なのかな。

イルミネーションの写真とても綺麗です。

でも、今年の冬は節電も言われているから
ここまでは出来ないかも。

なんか、すごいセンスですね。何もない方がまだマシなような・・

場所は良いとして、デザインとセンスがやっぱり好きになれない。

LEDの電飾いいじゃないですか
暗いより明るい方がいいし電気代もほとんどかからないし
あかり絵のみちだしね
建物も緑がおおくて子育てファミリーにはいいんじゃないかな〜
明るく朗らかに育ちそう
その点では千里中央にあってると思うけど
まあ、あのデザインには好き嫌いはあって良いと思うんですよ
あのデザインを良しと出来る心に余裕のある大らかな方の方がマンション自体も平和な気がするしね
細かい事にイライラしてし難癖付ける様なハイセンスな方はとても住めるマンションでは無いので、住み分けできて返って良かったかも。

私も870さんに同感です。
入居者説明会、内覧会で他の契約者さん達を見ましたが、皆さん堅実そうで安心しました。
子どもさんたちも何人か見かけましたが、ちゃんと躾をされていて、良いご家庭が多いと感じました。

デザインの好みと心の余裕は関係ないでしょう。。
スタイリッシュでなくてもいいんです。ただ、ゴテゴテした宮殿の様なデザインではなく、飾りはなくともごくシンプルなデザインだったら良かったのにと思われてる方は多いと思いますよ。景観の観点からも。中央環状線からすごく目立つし・・

近隣マンションの契約者です。

リバー千里中央の購入者様も、立地、外観、内装などなど色々勘案して購入されたと思います。大きい買い物ですからね。

本物件に限りませんが、購入した立場からすると批判ぽいの書き込みは、気持ちのよいものではありません。

あまり気にしないようにしましょう。

>>870さん>>871さん>>873さんに
全く同感です。

私と妻は屋上のモスクみたいなのがデザイン的にも当初は嫌でしたが、内覧会に同行した父が新御堂(車)からも駅からもよ～く目立つし、他の同じ様に見える外観のマンションや公団達と違い宮殿みたいだと言って気に入ってました。

設備や造りや景色等トータル的に思ってた以上に良く、かなり前に色々と書き込みがあった騒音等も想定以下で、否定的な書き込みに流されずに自分でしっかり現地に足を運んで検討して決断して購入して本当に良かったと思ってます。だから、モスクみたいなあのデザインが嫌い→どうでも良い→あのデザイン有りかもと思えてきてます。

購入者は前向きにしか見えないですからね～
ここで騒音が想定内とは人それぞれ意見が違うんだと改めて思いました。
廊下側の北面・東面が連子状のフェンスなのが賃貸っぽく見えちゃいますね～
屋根の飾りも統計を取ると有り得ないと思う人の方が多いような・・・？
少ないかな・・・？

騒音は私も心配したものの、室内は問題なかったです。
購入して入ってみなければわからないので、他の方の憶測での意見は気にしなくて良いと思います。

騒音と排気ガスでいたたまれないよ。

>>870>>874>>876さん
私も同感です。
内覧会終わったので、検討中の方は担当者に現地を可能な範囲で案内してもらい、確めてみてください。立地も良いですし、ハイセンス以外の方ならコストパフォーマンスも含めトータル的に間違いなく良い物件ですよ。
だから、中小規模のマンションでさえ売れ残りだらけが多いこのご時世でも、ここは売れてるんです！残り10戸ぐらいしかないので、後悔しないよいにしっかり検討してみてください。

>>875>>877さん
好き嫌いやセンスの違いもあると思うので、それでもここが気に入らないならジェイグラン、ジオ、ミリカ等々他の物件があるので、他所を当たってください。ここやここの住人となる方々とは縁が無かったということで。

>>870も>>874も>>876も購入者なのに>>878さんが検討してください！って。
あきらか同一じゃん。なりすましとは。。。お恥ずかしい。。。

879さんの言ってる意味がわからない。。

契約しているのて契約済にしていますが
私は同一でもなりすましでもありませんよ！
難癖もここまでくると呆れます
私は充分満足してこのマンションを購入しています
アドバイスはありがたいですが忠告と言いながらの中傷はおやめください。

>>879
契約済みの878です。
残念ながら私も同一ではございません。
>>881さんに同感です。

同一に仕向けようと強引過ぎやで。。
明らかに荒らしじゃん！あなたこそお恥ずかしい。。。

A棟のエントランスを通って、B棟に行く予定ですが、A棟の人からしたら迷惑ですか？

通って行くのが普通なんじゃないですか？
駅に一番近いところにエントランスがあるんですし。
購入前から構造上A棟3階は通り道になることは決まっているでしょう。

遠慮なく通らせていただきますよ。そういうのを避けたくて、各エントランスから離れたC棟の中でも東寄りを契約しました。大した距離ではないですがエレベーターへも駅へも離れてしまうので、メリットでもありデメリットでもありますね。
そういえばエレベーターの速度が思ってたより早くて良かったです。みなさんはどう思われましたか？

881
882
必至ですね。

購入済みの方3人に対して、購入を検討してくださいと言っている878の文章は、確かにおかしいですが。

878さんは、物件比較中、検討中のかたに、後悔しないよう検討してくださいと言われていると思いますが。

私も878さんがおっしゃっていることは、887さんと同様に理解しました。

886さんがこだわっている意味がわからないので、もうスルーしましょう。

ここは相変わらず盛り上がってますね。

結果どっちもどっちですね。

エレベーター、確かに早く感じましたが、混雑時はどんな感じでしょうね。
そういえば、内覧会時、廊下が汚れたままだったのですが、入居までにきれいにして頂けるでしょうか。
指摘しないと無理でしょうか。多分、言わなくてもきれいにしてくれますよね。