前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条は300億浜松に寄付したの?
遺族の方には何億寄付したの?
タマホームと一条工務店の施主は変な人が突出して多い。
もっと有意義な比較したらどうですか?
同じローコスト住宅なんだから。
>>9547 評判気になるさん
私はそもそもタマと一条を比べるのがどうかと思うけどね。同じツーバイ系なら新昭和のフランチャイズ、クレバリー辺りと比較しつつ、設備差と価格差を考慮するのが妥当だと思うけど、実際に検討していなかったり、建築していない人には分からないだろうな。あと少しだけ建築かじってる程度の知識が見え隠れする人も居るけど、的外れが多いですよね。
あっ、アンカーつけてしまった(笑)
理論的に話すのであれば話せば良いんですよ。自信の体験した事であれば尚更ね。書いてあった、聞いたとか、出典元も示せない適当な事を書くので無ければドンドン書けば良いと思いますよ。
私は自身が動いた中でタマと一条を比べるより2×6で検討、タイルが選択出来るメーカーと比べる方が適切ではと書いただけ。これが理論的とは言わないが間違ってると指摘する意味が分からんね。
ウレタンと吹き付け断念の差はあるけど、新昭和で建てた方も断熱に満足してる方が多いようであったし、比較に値すると思うがね。
新昭和系辞めた理由は一条と同じスペック求めたら高くなりすぎてメリットが無くなったため。少しスペック落としたらタマと同価格帯でした。
タマも検討したけど、タマと比較した在来ハウスメーカーは文句言われるから書くのは控える。
ここはタマと一条スレだから余計な事書くなとか言う人良そうだけどね(笑)
タマホームと一条は永遠のライバル
私を痛い奴と言うのは勝手だが、本当に痛いのはどんな人間かは第三者が判断してくれると思うので、私は言いたい奴は勝手に言ってれば程度にしか思っていない。
よく木材のテンプレを貼る人が居るが、実を分かっていない。例えばタマホームは関東なら鹿島の木材工場から仕入れていた。直近は知らないが。バイオマスボイラの乾燥木だね。木にも素性があるが、国内流通の多くは同じ工場から出ている。ローコストも高コストも。
家を建てるのは色々な側面から検討するのも楽しいですよね。残念だなと思うのは、ここでグチャグチャ言う人は家を建てる事が目的になってしまった人かな。その先が大切で、それを考えて楽しく家を建てれたら良かったのにと思うね。
適当に書きなぐったら長くなっちゃって自分でも良く分からなくなった。日本語苦手なので(笑)
自分は他社ハウスメーカーだから第三者の目になりますがタマホームと一条工務店って同じローコスト住宅の分類だから大差は感じない。
確かに価格は違うが両社ローコストはローコスト。
タマホームはローコスト住宅の先駆けで一時坪20万台と大々的に宣伝してただけあってとにかく安い。
注文住宅の大安心シリーズで標準建物本体価格は税別坪40万円台。オプション入れても坪50万円台に収まる。
一条工務店のi-smartシリーズは標準仕様でも高気密高断熱、樹脂サッシ、床暖房などなどてんこ盛りでも標準建物本体価格は税別60万切るか切らないくらい。
オプションも少ないのでオプション入れても坪60万後半から70万円。とてもコスパが良い。
最近はローコスト住宅が当たり前の時代なので一条工務店くらいの価格で高級住宅と勘違いしている人が多いが実際にはローコスト住宅で間違いない。
最大手ハウスメーカーは注文住宅だと当たり前に坪100万は簡単に超える。
太陽光も床暖房も大した高断熱高気密も無しで。
でも見た目の外壁も使ってる建材類もオリジナルを多用していて高級感もズバ抜けている。
これが第三者が思う2社のイメージです。
一条はタマを目標に頑張れ!
家は性能やで!!一条はよー勉強しなはれや!!
>>9585 実家はハイムさん
最大手ハウスメーカーと言うか一部上場の高額メーカーでしょうね。
注文住宅で坪100万はいくハウスメーカーでしたら積水、大和、住林、ミサワ、ヘーベル、三井辺りです。
>>9587 評判気になるさん
住林はラティスみたいな壁の工法のは安いよ。ヘーベルは軒並みたかく、積水はシリーズによる。オプション込みと込みじゃ無い価格混ざって話しをしていますね。
>>9588 匿名さん
最初から注文住宅でオプション入れたら直ぐに坪100万は超えるメーカーを言ってるつもりだったんですがね。
標準仕様価格でなんて言ってない。
各社シリーズによるのは当たり前でしょう。
>>9589 評判気になるさん
値引き幅が大きく、すぐに越えるかは微妙ですが売る方は高いと吹聴されると迷惑かもね。
しかし8社会と比較されてるようになった事が凄いのか、8社会が落ち目なのか分かりませんが、比較するのもナンセンスな気がします。
トヨタ系列なんで入れたんじゃないですか。
車で例えて何の意味がある?
燃費、維持費考えたらムーブやアクアが一番優れてることになるぞ!!
樹脂サッシが標準でもない積水がクラウン??
クラウンにエアコンすら付いてないようなレベルだぞ
一条はタマホームをライバル視しすぎ、
ライバル視してるんじゃなくて、アンチ自身がタマ住みだからそう感じちゃうんじゃないの?
外野から見ていてそう見えるよ。一条オーナーって性能の話ししても、直接比較の話しして無いじゃん?
その逆は見かけますけど。
で?タマオーナーになれたの?
アンチにわざと乗ってあげてるんだからもう少し構ってよ(笑)
家持ってない訳じゃないでしょ?
>>9617 e戸建てファンさん
今時そんな顔文字使わないよ(笑)
家と関係無いと消されるからそろそろやめるけど、まともな質問や返答出来るほど知識無さそうだし。意見交換も出来なければ、検討中の方の参考にならないしね。
近所で一条の建売とi-smartが並んで建ててた。タイルの質感、並べて比べるとやっぱり違うな。
>>9631 評判気になるさん
建売はアイ パレットですか?
近所にも建ってますが正方形の形の片流れ屋根が数件並んでて、建売感が半端なく出てます。
なぜ個性出さずに同じ形の家を連発させたのか疑問です。
普通の人には一条工務店だともわからないし、ただの建売が並んでると思われる恥ずかしい感じです。
詳しいことはわかりませんが建売2つとi-smartが建ってましたが明らかにタイルは異なると思います。
木造にタイル外壁とは、、、
最悪の組み合わせで愚かなり
同じ意見。
サイディングがかなり進化している現状で木造住宅にタイルのメリットは何かあるかなと思います。
タイルそのものは綺麗でも10年後に剥離した際に同種のものがあるかどうか。
>>9636 戸建て検討中さん
タイルはサイディングと違い殆ど劣化しませんから年数の割に美しいままです。
知っての通り塗装は不要です。
心配されている剥離は今のタイルでは起こりません。
あとタイルの施工方法によってはシーリングの定期打ち替えも不要になります。
サイディングの高耐久も実際30年経ってみないと劣化具合も不確定ですし耐久年数謳ってても保証がある訳では無いですから。
木造にタイルは愚かと言ってますが木造にタイルの場合は軽量サイディングボードに軽量
タイル貼り付けになりますので厚めのサイディングと大して重量差は有りません。
木造で重量と厚みのあるタイルを使える程の強度を出して採用してるのは高額大手のハウスメーカーくらいです。
タイルもサイディングもどんぐりの背比べ。
木造では重たい外壁をはったりや重たい屋根瓦をのせると崩れ落ちてしまう。
一般的なサイディングで600kn/㎡程度、タイル外壁では1050~1100kn/㎡程度。
タイル外壁は躯体に負担を掛け、揺れやすいので目地のヒビも入り易く、水が入ると割れます。
一方的な証拠を示さない意見はタイル外壁に出来なかった僻みにしか捉われませんよ。
せめて施工者と写真を付けて実例を示さなきゃ。
>タイル外壁に出来なかった僻みにしか捉われませんよ。
いや、避けただけだから。タイル外壁で立派なのを見たことが無いので。古くなると割れる印象しかない。