一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

そう?

常連の書き込みばかりだ

一条工務店(仮契約済み)だと月々12万一方タマホームだと月々7万･･･迷う･････････

タマホームで12万の家にすればよい。

まだこの板あったんかい。

各々の好きなところで建てりゃぁ良いじゃん。ディスりあってるばかりなんだから。

＞タマホームで12万の家にすればよい。
後悔で狂い死に間違いない。

>>9384 検討者さん
一条工務店で月12万って高くないですか？

土地代含んでいるんじゃない？
うちは一条だけど建物だけなら月8万円だけど、土地含めたら月20万円近くなる。

>>9389 名無しさん
あ、土地は自分の親の土地なんですが駐車場から宅地への土地登録の変更なども含んでいます。大体300万程ですね。なかったら月々11万と6万程みたいです。

>>9389 名無しさん

返済期間によるから。

一条はオプション少し盛ると諸費用込みで100越えるもん。
タマも自らローコスト唄ってた時代より高くなって、ローコストと言うには高くなって来てるよね。
一条は明らかにローコストの金額じゃないよ。経験上の話しだけど、ハイムの方が値引きさせると安いもんな。ハイムをローコストとは言わないし。

滅茶苦茶な比較だな

ローンなんて頭金、支払い期間、土地の価格次第でどうにでもなる

さばけない程の受注残が有れば高くなるのは必然。
一条工務店の一人勝ちにしたのは他のメーカーの責任。

>>9392 通りがかりさん
去年アイスマートの見積りしたら建物本体は坪60万でした。
坪当たり40万のオプションってローコストの家が買える金額なんですが何のオプションですか？

>>9395 名無しさん

坪60万は無いと思うよ。去年も値上がりして70位になってないかな？何処で見積取りましたか？
比較的良く付けられているテレビボードや御影石のキッチン天板、カップボードや家電収納、さらぽかと太陽光、床材のアップグレードだけで90位になるよ。
坪60はアイスマ2の価格では無いですよ。

>>9396 通りがかりさん
九州です。去年の1月に45坪程で見積り貰ったのですが標準仕様で坪60万切るくらい、オプションを追加で坪70万弱でした。
建物本体価格のみ税別の坪単価なんですが安かったんですかね？
値引き要請とかは何もしてないです。

我が家は神奈川ですが、2年前の契約、35坪でジャスト60万円でしたよ。

んー？アイスマで？

太陽光発電は、火災の危険性があるのね。

－－－
住宅用太陽光発電システムから発生した火災事故等 | 消費者庁
https://www.caa.go.jp/policies/council/csic/report/report_012/

>>9400 匿名さん

一条絡みに貼って回ってるんだね。ワッチョイ無いとこういう人居るね。

>>9399 通りがかりさん

工場火災の影響ですかね？
厳密には59.2万円でした。
2案目は35坪で上の方が仰ってる通り坪60万でしたよ。PV無しでオプション結構追加でも坪70万弱。
同じ条件で積水、住林、ミサワは標準で90万くらい、オプション入れて115万くらいでしたね。

>>9402 名無しさん
その値段なら自分なら即契約ですね（笑）

>>9402 名無しさん

太陽光とカップボードで税抜き、70弱では無いですか？太陽光とカップボード入れて割返すだけでも70弱位になりそうなですか。

>>9404 通りがかりさん

太陽光パネルは個人的に好きでは無いので全社見積りには入れてません。
金額の大きいオプションはフローリングぐらいで、あとはちょこちょこで坪70万弱になりました。
太陽光パネルとカップボード入れて70万弱なら標準仕様で60万くらいの筈なんですが。

>>9405 名無しさん

太陽光乗せないと屋根材見積もりに別途計上しないとアスファルトルーフィングだけになりませんか？屋根材って標準？それなら皆それ選んじゃうからますます一条売れるんだけど。

>>9406 通りがかりさん
屋根材も標準仕様に決まってます。
今は一条でも太陽光を乗せない人がそれなりにいるらしいですね。

太陽光パネルは普通に載せない仕様で出来ました。
元々屋根に載せるのが嫌だったものでそれは初めから伝えてました。
ただ瓦には出来ないと言われましたよ。

>>9408 名無しさん

そうなると俺は何でそんなに高かったんだろ？(笑)
トイレとか器具は標準一つも無いし、そのせいかな。

>>9409 通りがかりさん
寒冷地仕様とかじゃなくてですか？
なぜ高かったか判りませんが他社でも全般的に高かったオプションは外壁タイル、瓦屋根、軒延長、軒天井木目、フローリング、キッチン、システムバス、造作家具、建具ドア、窓サッシが高かったです。

>>9410 名無しさん

アイスマ2仕様のさらぽかで太陽光13kw
テレビボードは9尺でトイレに手洗いカウンター付けてキッチンは全部御影にして家電収納まで入れました。窓も追加あるし、シェードは電動化ダブルにしました。水洗もオプション外でナビッシュA9にしたりモリモリだからだと思います。
何にしても今は値上げしているのでその坪単価は多分無理だと思いますよ。
私が去年で65位でしたから。

その仕様でその価格なら、かなり安いね。

>>9412 匿名さん

めっちゃ安いですよね！？

一条は屋根一面ソーラーだけど、買い取り終わったらどうするの？

それと２０～３０年後の屋根材の張り替えってどうするの？

そこが気になってます。

屋根は30年程度メンテが普通。
瓦屋根でも下地材のルーフィングが劣化するから同様。
メンテ時に再度太陽光にするか否かだけでないか？

20年後は建て替える。

>>9415 匿名さん

太陽光あるのと無いの、どちらの方がダメージ大きいだろう？どちらの方が費用かかるだろう？

>>9416 匿名さん

一条ならそれしか選択肢ないのかねぇ。

建て替えしかないんですか？
瓦屋根ならメンテナンスフリーだと思いますが、瓦を採用されてないのと太陽光のことで決めかねてます・・・。

>>9419 名無しさん

太陽光を採用するメリットて何ですか？
今更という気がしないでもないですか。

＞9417
太陽光の処理は厄介らしいから当然費用は掛かる。
有料リサイクルが義務化になるそうです。

＞9418
http://saiyo.ichijo.co.jp/p/information/overseas/1fig1.png
2000年には既に5000棟売れてます。
来年は建て替えラッシュになるでしょうかね？

＞9419
＞瓦屋根ならメンテナンスフリーだと思いますが
妄想です、瓦材の寿命が長いだけです。

>>9422 匿名さん

実際には建て替える財力はないでしょうね。
20年も経てば技術も段違いだろうけど。

20年で、家族構成は大きく変わるけれどね
同じ柱で、大規模リフォームは嫌だな

うちの近所に全面太陽光屋根の家があるんですけど火事大丈夫ですかね？

タマホームが湧いてる湧いてる（笑）
太陽光を乗せてない我が家高みの見物

>>9427 匿名さん

この人いつも来ては誰からも相手されないで消えていくよね。

またアイフルホームの客を取れないヒマ営業マンが成り済まし対立煽りしてるな。

>>9427 匿名さん

醜いねぇ

>>9428 匿名さん
一瞬で怒りに任せたタマホームが3人釣れてるじゃないですか（笑）都合が悪いと営業マンとかそんな事する暇あるなら営業するでしょw

>>9423 匿名さん

妄想ではないですよ。親の実家は８０年以上もそのままの瓦屋根ですから。
もちろん施工次第ですが、数十年もの長持ちはざらにあります。

20年で建て替えはタマホームでないかな？
売れ始めたのは2005年位からだからまだ猶予は有る。

＞9432
ごめん、説明不足でした。
昔の土葺きの屋根瓦の屋根は長寿命です、困った事に瓦屋根神話が出来てます。
今の瓦桟木引っ掛け工法は隙間だらけの欠陥工法です。
雨漏りは下地のルーフィング頼みで防いでいます。
ルーフィンの寿命は30年以下です。（最近60年寿命が出てますが高価格過ぎて使えません）

>>9431 匿名さん

醜いねぇ

>>9434 匿名さん

それでもメンテナンス費用は安いと聞きましたが

>>9431 匿名さん

珍しく相手してもらえて嬉しくてたまらないみたいだね

結局タマホームは何処か特色とかってあるの？

>>9438 匿名さん

また構って欲しくて煽りだした（笑）

＞9436
ガセでないですか？
瓦屋根は急こう配ですから作業性は悪いです。
瓦を割らないように釘を抜いて、重い瓦を全部はずして、ルーフィングを張り替えるのは相当な工数です。
節約出来るのは瓦材だけです、逆に高額と推測します。
60年寿命のルーフィングは材工で5千～6千円/ｍ2だそうです。
30年寿命は900円/ｍ2。
60年寿命を信じて50万位多く負担して張替えを減らす価値が有るかです。
多く負担するなら別の屋根材の方が良いと思います。
既に負担をあまり増やさなくても良い材料も出てます。
http://www.nisc-s.co.jp/products/sgl.html
ガルバリウム鋼板の3倍超の耐食性を実現しました。
ガルバは20～30年の寿命ですから60～90年超で半永久になる。

>>9440 匿名さん
一般的なルーフィングの寿命はどれくらいですか？

＞9441
https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/10113588895...
＞耐用年数は、アスファルトルーフィングで、１５年から２０年、ゴムアスで、１３年から１７年です。
ルーフィング頼みは隙間だらけの瓦屋根だけです。
金属屋根の縦ハゼ葺き等はルーフィングが無くても雨漏りはしません。
今一番駄目な屋根は瓦桟木引っ掛け工法の瓦屋根と思います。

>>9442 匿名さん

根拠はこの記事ですか？

横からすいません。一条工務店のi-smart、タマホーム大安心のルーフィング材は何ですか？

>>9444 戸建て検討中さん
一条はガムスターの赤い包み紙のやつだったよ。

ガムスターで、板金材はクボタだったぞ。

＞9443
不満なら頼らず自分で調べればよい。

野地板に合板が増えてる。
ルーフィングに求められる機能が変わってきている。
ミスすると短期間で野地板が駄目になる。

>>9447 匿名さん

なんだ。そうなんだ。

タマホーム
勝ち組

>>9450 匿名さん
一条工務店＊＊＊？

このままのペースでいけば１０年で完済、タマです。２５年くらいしたらみなさんお勧め一条に建てなおそうかなｗｗ

防水シート20年くらいで交換はメーカーが保険で言うだけであってまだまだもつよ。
瓦屋根は家建て替えくらいまでもつよ。雨漏りしだしたら建て替えだよ。

寄せ棟は雨漏りする。
片流れか切りずまなら雨漏りリスクは低い。

流れをぶった切ってすみません！
皆様値段が同じくらいであれば
ソイルセメントと鋼管杭はどちらにしますか？

理由も添えてよければおしえて下さると嬉しいです。
将来的に売るつもりはないのでソイル復帰費用とかは考えなくていいです。耐久性や強さ等を比較出来たらなと思います。よろしくお願いします。

2019年1月28日に消費者庁より「消費者安全法第23条第１項の規定に基づく事故等原因調査報告書　住宅用太陽光発電システムから発生した火災事故等 」が公表されました。
これを受けて、一条工務店からもプレスリリースも発表されています。
既に新聞等でも報道されていることからご存じの方も多いかと思いますが、国内で普及が進む住宅の屋根設置型ソーラーパネルが発火し、7軒では屋根に延焼、火災事故が発生していることからその対策を経産省などに要請する内容となっています。

https://www.smarthouse2.com/?p=16483

http://www.tfd.metro.tokyo.jp/camp/2015/201508/camp3.html
電気による火災

今さらどうした？しょっちゅう話してないか？

9455の様なまともな質問書き込みには誰も反応しないんだね笑

>>9459 e戸建てファンさん

あなたがすればいいじゃん。何言ってんのこのひと。

>>9460 匿名さん
結局貴方みたいな人しか書き込みないんですね。

>>9461 匿名さん

こういう自分のこと棚に上げて他人のこと悪くいう人最近ふえたよねー

>>9456 匿名さん

太陽光パネル、近所から迷惑に思われてないだろうか。

>>9462 匿名さん
そうだね。キミもそうだよー

>>9455 匿名さん
私は地元工務店で建てましたが、以前は鋼管杭を使っていたそうです。
現在は既成コンクリート杭を使っています。
理由は安いし鋼管は錆びるからだそうです。

ただ、こんな記事もあります。意外と錆びません。
https://blog.goo.ne.jp/assetfor/e/c462c9bdac2efd7ebf2d998573752dfe

値段が同じな場合、50年持てばいいのであれば、鋼管杭もいいですが、
もっと持たせたいならコンクリートですね。

>>9459 e戸建てファンさん

自分のことは棚に上げて他人の事は悪く言うんだね。

>>9466 匿名さん
脇から見てるとブーメランだよやめとき

>>9467 横からすまんさん

いやいや、この人も一緒でしょ。何が横からだよ笑

>>9468 匿名さん
ダメだこの人･･･ただいちゃもんつけたいだけだから皆さんほっときましょう

>>9469 匿名さん

私は逆にアナタが他人を悪く言って絡んでる姿の方をよく見かけるのですが…

>>9469 匿名さん
この人も成長しないねぇ

俺のコメントで喧嘩するなよ。
１０年で返済出来たらいいなって理想を書いただけだよ。
１５年では十分返済できるから、もし建て直すなら一条も検討する。一条みんな良いって言ってるから。

>>9470 匿名さん
それは私ではないですねやめてください

>>9458 匿名さん

なんの解決も対策もないからじゃない？

一条はローコストのカテゴリーながら標準装備はとても充実してる。

>9474
>なんの解決も対策もないからじゃない？

>9456の太陽光発電の火災の問題は、設備を取り換えれば、解決するのでは？

>>9476 匿名さん

誰がその費用を負担するの？

>>9475 匿名さん
坪単価70マンをローコストと呼べる金持ち凄いね。

>>9478 匿名さん

ローコストかどうか なんてどうでもよくないですか？

>>9479 匿名さん
確かにローコストなんて人の感じ方次第だからなんでもいいよね（笑）

坪単価70万でも人によってはローコストそれが坪単価100万でも30万でも一緒だよね