前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
地域にもよると思うぞ
首都圏で年収1000万円では注文住宅を建てるのも難しい
土地が1000万円で手に入る田舎なら、年収1000万円で注文住宅が建てられるかもしれないが・・・
>>918
概ね建物部分のみの価格で3000万位な気がする
だいたいだが…予算に余裕の無い層が背伸びして一条にギリギリ届くボーダーライン(坪単価75万以下)
その辺り一条工務店は上手く遣ってるよね
ローコスト層が背伸びしてギリギリ届くラインで
高い買い物をした施主の自尊心を高高と言う数値の魔法で洗脳しソレハ特別だと施主に満足感を与えてる
928に追加
建物だけというのは、キッチンなどの内装含めずだからな。
922〜929までの流れがおかしいぞ。本当に日本人かな?
一玉のスレだよね、ここ。
3年前にイズシリーズダインで見積り取った時は本体価格のみ38坪で3500万でした。
一条もタマも制限が多くて家造りが楽しくないね
>928
>ベルバーン、瓦で38坪で3000万かかりません
先日積水シャーウッドの見積もり取ったら本体のみ35坪3100でした。
積水のスレで皆様にご相談したら積水では坪100以上が当たり前ということで、我が家は貧乏人扱いされました。
営業マンにもこれ以上は下がらないと言われ、丁重にお断りして他社へ行くことを伝えました。
大した建物でもなく、仕様も最低で、積水は坪100以上とは。こんな見積もりがありますか?
建物も営業マンも一条の方がマシと思ったのは、我が家だけではないと思います。
>>936
背伸びして積水にいくとそうなります。
あなたみたいな普通の客が大半を占めているため、現在は一条やタマが売り上げを伸ばしてます。
普通の客にとって積水は高嶺の花です。だから積水は売り上げを下げてます。
積水が標準で提案してくるキッチンとかタマの標準よりしょぼいじゃん
リシェルの最低グレード。
あんな物みんなグレード高い物に変更すると思ってたが、
営業いわく変更する人としない人で半々だとか
積水はベルバーン、ダインコンクリートという圧倒的存在感の外壁がある。逆にこの外壁材をやめて、グレードおとして普通のサイディングにしたらタマホームと内装外観あまりかわらない。
地元の積水の分譲地の建売物件が何か白一色で凄く安っぽいのに坪100万
積水は重量鉄骨もあるし、とくに問題起きてないから別にいいんじゃないかい。
どのメーカーも一条のコスパにはかないませんからねー
>>943 匿名さん
タマが減ってもレオやヤマダウッドなどの分家や他のローコストが数を伸ばしてる。
事実上、タマが始めたローコスト路線に相当数の客を取られてる。
住めれば良いなんて人の多くは流れてるだろう
>>944
そんなことはない。
道東ハウス工業 サーモス400
Q値0.47の超高性能住宅で坪51万円
http://www.dotohouse.co.jp/samos01.html
http://unohideoblog2011.seesaa.net/article/202423269.html
http://unohideoblog2011.seesaa.net/article/204002705.html
>946
最近他の板に張ってあった5年も前の記事だね。
一条のコストパフォーマンスというのは高高の事だけではないし、一条よりも安くてC値Q値が高いところはいくらでもある。
だが一条並みの装備をつけて同じ価格でやれるかな?絶対無理だと思うがね。
>947
そうなんです。
高高だけならどこの工務店でもやろうと思えばできます。一条の床暖房、ロスガード、水回りなどの標準装備、フィリピン製だが、標準装備のレベルはかなり高いです。これらを安価で提供することは他社ではまず無理です。だから一条は売れてます。
タマ層がいくら背伸びしたって一条には届かない
とりあえず嘘つくなよ(笑)
光熱費は地域や建坪によって大きく変わってくるので、そこまで気にする必要はない。
軽量鉄骨の総床面積45坪の太陽光無しオール電化ですら一番多く支払った月が2万ちょいなのに
高高な一条で総床面積35坪ちょいの太陽光有りオール電化が月2万とか…なんの冗談ですか?
法螺を吹くならもっとましな法螺を吹いてください
高高信者は一条が一番光熱費が安いと思っている。
雪の積もる地域でもない限り、ある一定よりQ値C値を上げても冷暖房の光熱費には反映されない。
なんなら24時間エアコン稼働+床暖房使ってる鉄骨メーカーよりも光熱費が高くなる。
なぜならエアコンより消費電力の大きい効率の悪い換気システム使ってるからね。
パッシブハウスと比べたら一条もタマも目糞鼻糞
床冷房?
そんなの使ってる施主いるの?初耳。
オール電化で、電気代夏2万いくのはないと思うけどなぁ。
食洗機や洗濯機を回しまくるとか…。
一条とタマで何を比較?
年12万位の差として30年でたったの360万位か、
10年単位で設備は陳腐化し交換、少エネ化された設備に益々成るだろうけど。
後手後手だな
光熱費が主で比較?銭が無いと選択肢が狭くなるんですね。