注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
匿名さん [更新日時] 2025-02-25 16:00:05

前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

  1. 781 匿名さん

    火災保険は木造が一番高くて、次に鉄骨が安くて、そして鉄筋コンクリートが安い。そこに結論がでてるでしょ。木造メーカーの営業や木造住宅の施主がムキになって木造は強いっていっても無駄。木造施主は予算がなくて木造にしたんだからあきらめてください。予算がある人には選択肢はたくさんあります。

  2. 782 匿名さん

    木造が一番多いのだから保険会社は保険料を安く出来ない。
    鉄骨は火事に弱いのは変わらない。

  3. 783 匿名さん

    少なくとも一条のi−smart、i−cubeは、省令準耐火だから火災保険料は鉄骨と同じ扱いだぞ。

  4. 784 匿名さん

    火災保険は鉄骨・準耐火の木造・・・T構造。
    非耐火の木造・・・H構造。

    残念でしたね。鉄骨造と一条など最近の木造の家は同じT構造。
    木造はピンキリなので、予算がある人はRCか高級な木造。中途半端な鉄骨は選ばない。

    例えばハウスメーカー別の坪単価にも表れている。
    http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/6066/

  5. 785 匿名さん

    >781
    もうちょっと勉強しな。
    ついでに言うとタマの大安心でも一条のセゾンでも省令準耐火仕様にできる。

  6. 786 匿名

    ホームセンターやドラッグストアやマンションや学校や体育館や公共施設など、木造のものはみたこともない。強度が必要なものはすべて鉄骨かコンクリ。
    木造はログハウスや安い住宅にしか使われてない。

  7. 787 匿名さん

    >784
    なぜそこまで理解力がないかなぁ

    お金がある人はコンクリート、鉄、木、選択肢はいくらでもある。お金がない人は安い木しか選択肢がない。お金がない人が選んだ木が耐久性があるとか、木は高級だとか言ってもなんの説得力もない。安いんだからそれなりの家しか建たない。

  8. 788 匿名さん

    じゃあ住宅ではなく、大型の施設に住んでみたらいい。寒そう~笑。

    ちなみに公共、民間を問わず大型の施設にも木造は案外多い。>786 が知らないだけ。

  9. 789 匿名


    木造の高層マンションやデパートや学校がどこにあるんだよ!!
    住友林業や三井で建てた施主ならともかく、一条やタマクラスの施主には知識も予算も少ない

  10. 790 匿名さん

    >787
    理解力が足りないのは貴方の方。

    鉄骨で建てた住宅の何処が、木造に対して優れているのか教えてくれませんか?
    これまでのスレでは鉄骨のメリットが全く感じられないので、具体的にお願いします。

    2階建ての住宅として、一条よりも鉄骨造が優れている点はどこですか? HMの具体名は?

  11. 791 匿名さん

    >788
    施設に住めばいいってホントに次元の低い発言。木造には耐久性がないから施設は鉄骨やコンクリートが多いってこと。

  12. 792 匿名さん

    >790
    商品名まではわからんが積水のダイン、パナのキラテック、MISAWAのハイブリット、ダイワのΣ、ヘーベル、トヨタ、ほとんどのメーカーの鉄骨商品が外観、内装、耐久性にすぐれてる。各社でも値切った安物の商品はしょぼくなるが。鉄骨は寒いとかいうが、オプションで床暖房いれたり、空調をガンガンきかせれば問題ない。鉄骨で建てる人は光熱費なんて気にしない。光熱費を気にしてるのはケチな木造施主だけ。

  13. 793 匿名さん

    鉄骨批判してるのはレオパレスの鉄骨アパートにでも住んでるんだろ

  14. 794 匿名さん

    レオパレスは壁の薄い木造アパートです。木造は一番安価なんだから、このスレのタイトルどうり木造メーカー同士で競合すべきです。ちなみにタマホームと一条工務店なら一条に軍配があがります。

  15. 795 匿名さん

    皆、時代遅れですね。
    木造ビルの時代になります。
    http://woodist.jimdo.com/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%AC...
    ロンドンでは80階建ても提案されている。
    http://www.nikkei.com/article/DGXMZO78149080Y4A001C1X93000/
    2013年11月に横浜で木造4階建ての商業施設がオープン。
    >ホームセンターやドラッグストアやマンションや学校や体育館や公共施設など
    既に腐るほど有る。

  16. 796 匿名さん

    >792
    2020年には義務化されるから寒い鉄骨は建てられなくなる。
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldcolumn/15/00002/00006/
    >2020年までに、戸建て住宅も含む全ての新築の建築物で適合義務化が段階的に拡大していきます。
    >義務化されると、耐震や防耐火などと同様、省エネに関しても基準に満たない建物は建築確認が下りなくなります。

  17. 797 匿名さん

    >ほとんどのメーカーの鉄骨商品が外観、内装、耐久性にすぐれてる

    外観・・・鉄骨でしか出来ない外装は思いつかない。デザインの良し悪しなら個人の価値観。
    内装・・・これも同じこと。鉄骨の梁を現しにするとか・・・これなら真似できないかも。
    耐久性・・・軽鉄の法定耐用年数は19年。木造なら22年で大した違いは無い。
    建売とかでなければ、木造も耐震等級3は当たり前。火災保険も鉄骨と同じT構造。

    鉄骨を選ぶ人は、光熱費はどうでもいいとか初めて聞いた。
    住宅性能に価値を置かなければ、ぶっちゃけ何でもいいわな。
    メーカーに洗脳された営業さんなのかな。騙されている施主なら目を覚ました方がいい。

  18. 798 匿名さん

    >鉄骨の梁を現しにするとか
    斬新だな。鉄骨造の売りになるかもよ。天井にボルトやプレースとか、マニア受けしそう。

  19. 799 匿名

    木造特有の壁の薄いノッペリした外観。鉄骨なら80㎜以上の分厚い外壁材を使用できるため壁が厚くなり掘りの深い外観となる。木造と鉄骨の外観の違いがわからないか…かわいそうに

    木造の高層マンションにどうぞ勝手に住んでください。一条信者=木造信者か

  20. 800 匿名さん

    工場や倉庫のほとんどは鉄骨の表し 笑

  21. 801 匿名さん

    >>799 一条信者にはなにを言ってもダメですよ。一条で契約した人は変わり者しかいませんから。一条で働く人はもっと

  22. 802 匿名さん

    レオパの軽量鉄骨はホント酷かった
    昔の木造タイプの方がまだマシだったわ
    鉄骨のイメージ悪いくしてるのはレオパだと思う

  23. 803 匿名さん

    稲葉物置でさえ鉄

    木は工場や倉庫にも使ってもらえない

    木の工場なんて考えただけでも恐ろしい

    すぐ飛び火して燃えてしまう

  24. 804 匿名さん

    >797
    木造の高層マンションの最上階に住んで、木造の工場で働いて、木造の車や飛行機でも開発して木造車にでも乗ってください。

  25. 805 匿名さん

    >804は無知過ぎる。
    飛行機も車も最初は木材。

  26. 806 匿名さん

    >木の工場
    昔は普通に有った。
    >803も無知。

  27. 807 匿名さん
  28. 808 匿名

    上の人
    全部昔の話。昔は木の住宅もあったねってそのうち言い出しそう。
    一条信者がかわいそうになってきました。みなさんもう信者をいじめないでください。
    信者は鉄はとけるから、木が鉄より耐久性があると言ってます。
    彼等ならそのうち鉄より耐久性のある木のフライパンや木の電子レンジや木のコンロや木の金庫などすばらしいものを開発してくれるでしょう。

  29. 809 匿名さん

    >808
    可能性は有ります。
    木は炭化水素が主ですから炭化させれば別材になります。
    木の柱が火事で焼け残るのも炭化により難燃性になるからです。
    完全に炭化させますと溶鉱炉の電極に使用してます、2000℃くらいまで持ちます。
    昔の電球のフィラメントはエジソンが竹の炭(炭化)で実用化してます。

    現在は鉄より軽く強靭なので炭素繊維が注目され幅広く利用され始めています。

  30. 810 通りがかりさん

    完全にすれ違いの言い争いで盛り上がってるなココ。

    一条=木造って決めつけすぎだと思うが、
    確か一条の三階建ては1階部分重量(?)鉄骨だったはず。
    まあ、あまり数は出てないけど…。

  31. 811 匿名さん

    >809
    現在の電球はタングステン フィラメントを使用して温度が2500℃程度ですから炭素では持ちません。
    http://www.akaricenter.com/mame/hakunetsu_denkyu.htm

  32. 812 匿名さん

    >810
    一条に喰われて着工数がガタ減りの鉄骨営業が頭に血を上げてる 笑

  33. 813 通行人

    >>805


    それをいったら木質系住宅は完全に時代に逆行していますね。炭化したら強度が強くなるとか意味不明ですよ。炭化したらなんの価値もないでしょう。

  34. 814 匿名さん

    >炭化したら強度が強くなるとか意味不明ですよ
    究極の炭化、ダイヤモンド。
    ダイヤモンドは最高の硬さです。
    有る時は匿名、有る時は営業の通行人さん 理解しましたか 笑

  35. 815 匿名さん

    >813
    http://www.katuragi.or.jp/annai/sibuzumi30.htm
    長寿命化の伝統技術の焼き板。

  36. 816 匿名さん


    柱とダイヤモンド、、、全然かんけいないやん

  37. 817 匿名さん

    一条信者大丈夫か.?
    完全に頭が…
    とうとう木=ダイヤモンドって言い出したな。
    木→炭→灰だろ。

  38. 818 匿名さん

    木造も鉄骨も一長一短だと思うがね。
    強度なんてのは太くしたり本数増やしたり形状を変えればいくらでも出せる。
    ただ、それはあくまで柱の話であって車やらフライパンや木の電子レンジや木のコンロや木の金庫とか言ってるやつは頭がおかしいのでは?
    別に強度だけで鉄が使われているわけではなく適材適所で使ってるだけ。
    そんなに鉄が良いのなら全て鉄でできた家を建ててみれば?

    ちなみに積水ハウスもハイムも両方やってるが木造の方が高い。
    下記HMを比べても木造の方が高い坪単価のHMが多い。
    木造で坪単価の高いHM・・・三井、スウェーデン、積水(シャーウッド)、住林、ミサワ
    鉄骨で坪単価の高いHM・・・へーベル、積水、ダイワ、ハイム、パナ



  39. 819 匿名さん

    >817
    >木→炭→灰だろ。
    酸素が有ると燃えて炭酸ガスになり不純物が灰になる。

    炭素の元は何処が分からないが例えば。
    木→石炭→無酸素で高温高圧で炭素が熔融(マグマ)→冷えて炭素の結晶になりダイヤモンド

  40. 820 匿名さん

    819
    だから_柱がダイヤモンドになるのかって聞いてるんだよ
    普通に火事になると 柱 炭 灰だろ

  41. 821 匿名さん

    >808
    >鉄より耐久性のある木のフライパンや木の電子レンジや木のコンロや木の金庫などすばらしいものを開発してくれるでしょう。
    可能性が有ると上記に対して答えた。

    柱は太いから中に酸素が届かない。
    表面は炭化するから高温でないと燃えなくなる。
    炭化すると高温と酸素の条件が必要なために太い柱は燃え難くなる、燃え尽きるには長い時間がかかる。
    高温が維持出来なければ鎮火する。
    炭が薪より火が長持ちする理屈でも有る。

    鉄骨は600℃以上有ると強度が大幅に低下する、鉄は熱伝導率が良いから中まで温度はほぼ同じになり強度が低下する。
    柱で支えてる梁などが一気に落下する危険が有り、消防隊員が恐れる。
    木の柱は強度が不安定なため余裕を持って建てられている表面が多少燃えても柱が崩れての落下の危険は少ない。

  42. 822 匿名さん

    そんな大火事なのに住人は家の中に居る設定ですか?
    鉄骨は強度を失い崩れ落ちて
    木材は表面が炭化し柱は残る
    コレにそんなに意味が有るか?
    そんな大火事なら家財は当然全て灰だよ
    住人も一刻も早く避難は当然だし
    柱が炭化するから大丈夫なんて事は無い
    火事の死因でまずは煙で次に炎と熱
    柱が倒壊するまで中で人が生存してるなんて極めて稀

  43. 823 匿名さん

    鉄骨も木造も大火事の際は逃げるまでの必要な時間が稼げればいい。だから同じT構造ってこと。

  44. 824 匿名さん

    しかしながら木造は火災だけでなく地震にも弱い
    台風にも弱い
    水害にも弱い
    白蟻にも弱い
    ウィークポイントだらけだ
    だから保険も高くなる

  45. 825 匿名さん

    鉄骨と省令準耐火の取れた木造の保険料は同じだろ。

    まあ、省令準耐火すら取れない木造はオワコンだが。

  46. 826 匿名さん

    >824
    木造は鉄骨造に比べて
    台風にも弱い・・・軽量なので仕方ない。ただし最近の建築なら沖縄以外なら心配ない。
    いつかは本土でも凶暴な台風が上陸する恐れはあるれど、沖縄では鉄骨造も錆びるから建てない。
    水害にも弱い・・・木造も強くは無いが、鉄骨造は後から錆びて穴、構造はスカスカ。特に軽量鉄骨。
    白蟻にも弱い・・・栂・松の土台や基礎外断熱などを避ければ構造へのダメージはかなり防げる。
    鉄骨造も構造は大丈夫でも、合板や木部は普通に白蟻被害に合う。安心とはいえないな。

    RC、鉄骨、木造とそれぞれ長所も短所もあるのに、鉄骨の営業に洗脳されているな。頭を冷やそうね。
    ついでに保険はT構造でどちらも同じ。何度書いたら理解できるのかい。

  47. 827 匿名さん

    RC、鉄骨造、木造と比べると、鉄骨造はRCと木造のいいとこ取りに見えるけど、どちらも中途半端。特に軽量鉄骨は存在意義が不明。不思議なことにHMの2階建ては軽量鉄骨ばかりで、鉄骨造のメリットも薄いから魅力は感じない。同じ費用で建てるのなら木造を選ぶし、予算があればRCを選ぶよ。

  48. 828 匿名

    >>826

    そー思ってるのはアンタだけ。世間の評価はいつまでたっても木造は災害に弱い。RCや鉄骨とは比べものにならない。しっかり勉強しないと営業所クビになるよ。

  49. 829 匿名さん

    >822
    レスでも分かるが君は自己中の身勝手な輩だね。
    火事で行方不明者がいるのが分かれば消防隊員は有る程度危険を犯して捜索する。
    火事は家全体がいきなり燃えるわけではない、倒壊の危険が少なければ煙に捲かれて倒れている人を助けられる。
    危険判定で鉄骨か軸組木造かで異なる。、勿論天井まで火が廻り落ちて来る物が有るか等、総合的に判断する。
    鉄骨だと火元近くの鉄骨柱が強度を失い、柱が曲がり天井が落下する、その影響で家のバランスが崩れて隣接する部屋も倒壊する可能性が有る。
    その場所が安全そうに思えても鉄骨は危険。

  50. 830 匿名さん

    >824
    某シロアリ業者によりますと。
    シロアリ被害は鉄骨の方が大被害を受けやすいそうです。
    注意を怠るからだそうです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸