注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
匿名さん [更新日時] 2024-09-17 19:03:16

前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/

[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ルジェンテ上野松が谷

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)

  1. 741 匿名さん

    >>739 匿名さん
    タマホームが倒産するなら、他のハウスメーカーほとんど倒産しちゃうと思いますけど。。。日本にハウスメーカーなくなっちゃいます(笑)

  2. 742 匿名さん

    新設住宅着工戸数は今後縮小の一途。2030年には現在の6割まで減少する見込み。

    野村総研
    http://www.nri.com/Home/jp/news/2015/150615_1.aspx

    全体に高価格で、これといった特徴のないハウスメーカーは半減ではないかと予想。

  3. 743 匿名さん

    銀行みたいに合併するのかも。三井住友ホームとか。一条は安泰、タマはローコストに徹すれば踏ん張れるかな。大手HMの8社は吸収合併か撤退で半数というところか。中古市場は拡大しても、リフォームはあまり伸びない。人口減少は将来の脅威だよ。

  4. 744 匿名さん

    将来的に一条もタマホームも安泰ではない。これからは木造住宅はなくなっていきます。タマホームが今後木造から撤退して、ローコストの鉄骨でいくなら最強のハウスメーカーになります。一条は木造しかできません。
    ローコスト鉄骨はどこにもないからね。

  5. 745 匿名さん
  6. 746 匿名さん

    これからのローコスト住宅は発泡ポリエチレンの時代。性能だけでなく価格でも圧勝。

    http://www.dome-house.jp/index2.html

    木造その他は割高な嗜好品として富裕層に残るのみ。今のログハウスのような位置付け。

  7. 747 匿名さん

    >746
    発泡ポリスチレンな。確かに国産車1台分の費用で建てられる。

  8. 748 匿名さん

    ドームは自由度が少な過ぎるからメジャーにはなれない。

  9. 749 匿名

    鉄筋コンクリートが坪50万で建てれる時代がくるといいなぁ。 なんだかんだで結局は鉄筋コンクリートが資産価値も高いし、みんながあこがれる。

  10. 750 匿名さん

    将来は木の家の方が高く、高級品になる?
    今でも数寄屋造り等は高い。
    >鉄筋コンクリートが坪50万
    既に下記が有る。
    http://bylines.news.yahoo.co.jp/ieiriryota/20141002-00039611/
    3Dプリンター、コンクリポンプ車を組合せ、鉄筋に盛り付ければ良い。

  11. 751 匿名さん

    745 750
    なかなか良さそうやね。これらが量産化され普及される日が早く来てもらいたいです。

  12. 752 匿名さん

    >>745
    どんなに太い集成材を使ったとしても高層建築に木製集成材はコワスギます

  13. 753 匿名さん

    何が怖いのか?
    鉄は火事に強いと思ってるのかな、熱で強度は落ち倒壊する。
    コンクリは重いから地震には弱い。

  14. 754 匿名さん

    価格が

    コンクリ>>鉄>木

    これがすべてをあらわしてる

  15. 755 匿名さん

    最低で建てた時だけ。

  16. 756 匿名さん

    木製のジャングルジムが焼け落ちて、ジャングルジムで遊んでいた5歳児が亡くなりました。 鉄製のジャングルジムだと燃えて焼け落ちるなんてありえません。
    家も同じ。木造は耐久性が悪すぎてダメです。

  17. 757 匿名さん

    火災の際に消防士が嫌うのは鉄骨造です。火災の際に最も危険な建物だから、は常識。

  18. 758 匿名さん

    で…。
    タマと一条に関係あるの?

  19. 759 匿名さん

    >758
    木造住宅はダメってことさ。そんなことも読み取れないのかな?

  20. 760 匿名さん

    >>759 匿名さん
    君はスレ違いだと言いたいんだと思うよ。

  21. 761 匿名さん

    >756
    テロで鉄骨ビルが2棟も崩れたのを忘れたの?

  22. 762 匿名さん

    テロなんて人口密集地が多い
    密集に木造(賃貸)が多いかどうか?を考えれば答えは出るでしょ

  23. 763 匿名さん

    テロは関係ない、鉄は熱に対して脆い例を上げた。

  24. 764 匿名さん

    一条やタマに客取られた鉄骨営業か?

  25. 765 匿名

    >763
    なにをいってんだか…

    火災や地震や津波に弱いのは木造にきまってるじゃん!木造のメリットは価格が安いことだけ

  26. 766 匿名さん

    >>765 匿名さん
    スレ違いだよね、あなた

  27. 767 匿名さん

    >765
    根拠は? 鉄骨造が火災に弱いのは、先に上がっていますが。

  28. 768 匿名さん

    >765
    金属も燃えたり爆発します。
    http://www.sozogaku.com/fkd/cf/CC0200072.html
    カイロは鉄の酸化反応(燃焼)を利用して熱を利用してます。
    http://www.kiribai.co.jp/feature/detail.html?fe=105
    木が燃えるのも酸化反応(燃焼)です。
    木も鉋屑などですと燃えやすいですが太い柱などは炭化して芯まで燃えませんから柱は残る事が多いです。
    鉄骨ですと一挙に崩れ落ち危険ですから消防隊員は警戒してます。
    http://www.towntv.co.jp/merumaga/2010/03/no15.html

  29. 769 匿名


    予算のある人はコンクリートや重量鉄骨で建てる。予算のない人は木造で建てる。軽量鉄骨は木造よりマシだが微妙。

    木造で建てた人はコンクリートや鉄骨への妬み嫉妬から木造は強いと思いこんでいる。

    コンクリートや重量鉄骨で建てた人は隣近所が一条やタマホームみたいなペラペラな壁の薄い木造だと優越感をもてる。たとえタイルや塗り壁にしても木造は壁が薄いから重厚感はまるでないし、みためがあまりにチープすぎる。
    同じタイル張りでも重量鉄骨やコンクリートの建物と比べものにならない。

    震災がおきてもいつも真っ先に木造が倒されたり流されたりしてるしね。

  30. 770 匿名さん

    熊本地震ではRCも鉄骨も倒壊してる。
    木造は数が多く、古い物も多いから目立つだけ。

  31. 771 匿名さん

    >>768
    いい訳が苦しすぎるなぁ。木はそれ自体が燃える。鉄は燃えない。

  32. 772 匿名さん

    >771
    理解力が足りないね。太い木なら芯までは燃え難い。鉄は溶けると言ってる。

    鉄骨は揺れる、寒い、火災に不安、コストアップ・・・どこが売りなの?
    ついでに2階までなら一般に軽鉄。厚さ数ミリの鉄板に命を預ける家って、不安で仕方がない。
    軽鉄のの法定耐用年数は19年。木造以下の価値しかない。

  33. 773 匿名さん

    >>772
    たかだか3・5寸や4寸の柱に耐久性なんてあるはずない。
    つまようじ同様一瞬にして燃えおちてしまう。

    なにをいっても猫(木)vsライオン(鉄)の図式に変わりはない。

  34. 774 匿名さん

    >773
    変な例えばかり笑える。具体的な根拠無し。気密断熱も鉄骨造では十分な確保が困難。

    せめて木造の一条程度の性能が明示されている鉄骨造のHMを挙げてから主張してね。

  35. 775 匿名さん

    同じ種類の材木でも強度が違う。また1本の木でも部位により強度が違う。木材を使うならクリープ現象は覚悟すべき。
    デメリットを知った上で、あとは稼ぎにマッチした工務店で建てれば宜しい。

  36. 776 匿名

    一条やタマホームはどうしても安い商品とみられてしまいます。客層がそれなりの客層だし。
    一条やタマホームを高いって思ってる人は施主だけです。

  37. 777 匿名さん

    一条とタマって価格帯が全然違うでしょ
    皮肉なのは安いタマが売れてなくて、高い一条が売れてる事

    世の中、安さだけでは戦えないという事だ

  38. 778 匿名さん

    ぺらぺらの外壁は両社大差無し。

  39. 779 匿名さん

    >771
    鉄も燃える(酸化発熱反応)からカイロは暖かくなる。
    火事では高温で強度が極端に落ちて崩れ落ちる。

  40. 780 匿名さん

    >773
    柱は焼け残るのが普通。
    昔は柱が残ってるから全焼と保険会社が認めず問題になってた。
    https://www.google.co.jp/search?q=%E7%84%BC%E3%81%91%E8%B7%A1&tbm=isch...

  41. 781 匿名さん

    火災保険は木造が一番高くて、次に鉄骨が安くて、そして鉄筋コンクリートが安い。そこに結論がでてるでしょ。木造メーカーの営業や木造住宅の施主がムキになって木造は強いっていっても無駄。木造施主は予算がなくて木造にしたんだからあきらめてください。予算がある人には選択肢はたくさんあります。

  42. 782 匿名さん

    木造が一番多いのだから保険会社は保険料を安く出来ない。
    鉄骨は火事に弱いのは変わらない。

  43. 783 匿名さん

    少なくとも一条のi−smart、i−cubeは、省令準耐火だから火災保険料は鉄骨と同じ扱いだぞ。

  44. 784 匿名さん

    火災保険は鉄骨・準耐火の木造・・・T構造。
    非耐火の木造・・・H構造。

    残念でしたね。鉄骨造と一条など最近の木造の家は同じT構造。
    木造はピンキリなので、予算がある人はRCか高級な木造。中途半端な鉄骨は選ばない。

    例えばハウスメーカー別の坪単価にも表れている。
    http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/6066/

  45. 785 匿名さん

    >781
    もうちょっと勉強しな。
    ついでに言うとタマの大安心でも一条のセゾンでも省令準耐火仕様にできる。

  46. 786 匿名

    ホームセンターやドラッグストアやマンションや学校や体育館や公共施設など、木造のものはみたこともない。強度が必要なものはすべて鉄骨かコンクリ。
    木造はログハウスや安い住宅にしか使われてない。

  47. 787 匿名さん

    >784
    なぜそこまで理解力がないかなぁ

    お金がある人はコンクリート、鉄、木、選択肢はいくらでもある。お金がない人は安い木しか選択肢がない。お金がない人が選んだ木が耐久性があるとか、木は高級だとか言ってもなんの説得力もない。安いんだからそれなりの家しか建たない。

  48. 788 匿名さん

    じゃあ住宅ではなく、大型の施設に住んでみたらいい。寒そう~笑。

    ちなみに公共、民間を問わず大型の施設にも木造は案外多い。>786 が知らないだけ。

  49. 789 匿名


    木造の高層マンションやデパートや学校がどこにあるんだよ!!
    住友林業や三井で建てた施主ならともかく、一条やタマクラスの施主には知識も予算も少ない

  50. 790 匿名さん

    >787
    理解力が足りないのは貴方の方。

    鉄骨で建てた住宅の何処が、木造に対して優れているのか教えてくれませんか?
    これまでのスレでは鉄骨のメリットが全く感じられないので、具体的にお願いします。

    2階建ての住宅として、一条よりも鉄骨造が優れている点はどこですか? HMの具体名は?

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
リーフィアレジデンス練馬中村橋
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸