前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条は少し高いね。
価格と品質のバランスがやや悪い。
根拠は?
一条の太陽光の仕様をみれば、他より発電量が少ないことぐらいわかると思うけど。
根拠中乙!
地域も設置条件が違うのに比較しても意味がない。
同じ場所、同じ条件で比較したデータは無いの?
一条の夢発電のサイトをみると、大容量や搭載
率のことをアピールしているけど、発電効率のことは載っていない。
発電効率がよければアピールするよね。やっぱり他社より発電効率悪いんだね。
https://www.ichijo.co.jp/sp/dream/
一条の太陽光が他社に劣っていないと勘違いしている方は見てみるといいよ。
http://standard-project.net/solar/distributor/ichijo.html
一条の家もタマホームの家もすぐ燃える
火災に弱すぎ
1枚あたり130Wっていつの時代だよ。
今は1枚あたり210W。
>>2551 匿名さん
軽量鉄骨よりどうマシなのですか?
鉄骨の方が木造より優れてると思うのですが?
木造と鉄骨で検討中なのですがコストの面で鉄骨にしたくてもできないでいます
鉄骨メーカーは木造の事を悪くいう事ありませんが木造メーカーは鉄骨のことを悪くいうことばかりなので印象も良くありません
こうなるとなんの情報が正しいのか判断できなくなっています
みんな本当は鉄骨やRCがほしいんだよね。だけど高過ぎるから安価な木造になってるんだよ、
積水もダイワも鉄骨があるけど、一番高いグレードは木造だよ。
昔タマホームにインペリオって本体坪単価80万以上の高過ぎる木造軸組があったけど、まったく売れなかったらしい。木造に高い予算をつぎ込むのは愚か者だし買う人はまれだろ。木造なら一条のアイスマやタマホームの大安心の家などのローコストで仕上げましょう。木造を坪40万で建てようが坪100万で建てようが、どちらもカテゴリーは資産価値のないただの木造住宅なんだから。
アイスマは坪70~80万円くらいだけど売れまくってるよ。