物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目22番9号 タマホーム本社ビル |
交通 |
https://www.tamahome.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
-
16121
匿名さん 2022/09/05 22:47:01
>>16120 匿名さん
同じでは無い。
2階建ては、こんな揺れかたをせず倒壊もしない。
-
16122
匿名さん 2022/09/05 22:54:03
>>16115 匿名さん
木造3階建てと木造ビル全く構造が違うし計算方法も異なる建物という事だが、どう違うのかな?
ビックフレーム工法と比較して教えてね。
-
16123
匿名さん 2022/09/05 22:54:57
なお、この実験での耐力壁は両方とも、建基法耐震基準の1.46倍に相当する壁量を配置し、長期優良住宅の耐震基準は同1.25倍なので、それを優に上回る耐震等級3近くの倍率があったそうです。
大きな地震波での実験ですが、明らかに3階建ての危険性を示した実験。揺れかたが2階建てと全く異なります。
-
16124
匿名さん 2022/09/05 22:55:24
>>16121 匿名さん
倒壊させる実験なんだから倒壊して当たり前。
何周遅れの情報なんだよw
-
16125
匿名さん 2022/09/05 22:55:49
>>16121
それ10年以上前の動画で詳細があまりで出てこないんですよね。
他の動画は全く出てこないですし。
そもそも一階四隅が耐力壁ではなく窓なら、そりゃ倒壊しますわ。倒壊しなかった方が意外!って動画かと。
-
16126
匿名さん 2022/09/05 22:57:31
>>16122 匿名さん
横から済まん、一条やタマってビッグフレーム工法なの?
-
16127
通りがかりさん 2022/09/05 23:00:57
この手の実験は結果ありきでやってますからね。
素人目から見ても正面から見て横の揺れに弱い構造ってわかります。
-
16128
匿名さん 2022/09/05 23:04:06
もし本当なら、熊本地震で木造3階建が倒壊しまくったって情報が出ていてもおかしくないよな。
まず聞いたことないけど。
-
16129
匿名さん 2022/09/05 23:05:31
構造塾の佐藤氏は自身の動画のコメント欄でこの実大実験に対し以下のように回答している。
「耐震等級が同じならば、階数には関係なく耐震性能は一緒です
とはいえ、2階建てならば、もっと倒壊まで時間かかったと思いますよ
耐震等級が同じならば、階数に関係なく耐震性能は一緒というのが本筋」
-
16130
匿名さん 2022/09/05 23:08:06
-
-
16131
匿名さん 2022/09/05 23:19:23
>>16130
読むと
「壁ばかりで使いにくい間取りというのも無理がありますから、木造3階建ては、2階建てよりも耐震性を高めるのは、なかなか難しい側面がある」とある。
間取りを犠牲にしたら、耐震性は高められるってことですね。
-
16132
匿名さん 2022/09/05 23:22:12
数字は適当だが、耐震強度が10だとして、
①5+5=10
②5+3+2=10
①の方が②よりも足した数が少ないから①の方が強い!って言ってるほど理不尽。10は10で同じって話。
-
16133
匿名さん 2022/09/05 23:26:13
>>16126 匿名さん
一条やタマはビックフレーム工法ではないよ。
読めば分かると思うけど、木造3階建ての話題あたりから一条とタマの事ではなくなってる。
-
16134
匿名さん 2022/09/05 23:32:58
同じメーカー、工法で2階建ての耐震等級3と3階建ての耐震等級3の建物。
確かに同じ等級だけど、耐震性という意味では確実に2階建てが有利。
-
16135
匿名さん 2022/09/05 23:45:25
-
16136
匿名さん 2022/09/06 01:34:01
一般的な3階建て住宅とは形も工法も違う特殊な例(笑)
-
16137
通りがかりさん 2022/09/06 01:35:54
>>16128 匿名さん
熊本地震で都内にあるようや木造3階建て住宅なんて皆無じゃん。
そもそもデータとして使えない。
-
16138
匿名さん 2022/09/06 02:03:18
-
16139
匿名さん 2022/09/06 02:07:03
>>16138 匿名さん
倒壊させる実験なのに未だにそんな事言ってる奴いるんだなww
-
16140
匿名さん 2022/09/06 02:10:52
-
16141
匿名さん 2022/09/06 03:00:17
-
16142
匿名さん 2022/09/06 03:07:19
逆に普通の耐震等級3の木造3階建て住宅で10日しないデータや実験結果って無いよな?
こんな感じのやつ。
-
16143
匿名さん 2022/09/06 03:09:55
-
16144
匿名さん 2022/09/06 03:22:42
>>16098
ツーバイフォーはSPFだからホワイトウッド(スプルース)だな
○住友林業 構造材 桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム 構造材 桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス 構造材 唐松集成材
△一条工務店 在来工法分 土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
×積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材
×三井ホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド
×ミサワホーム ツーバイ構造材 ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム ツーバイ構造材 SPF
×スウェーデンハウス 構造材 ホワイトウッド
×アキュラホーム 構造材 ホワイトウッド
×一条工務店 i-smart/cube 構造材 SPF
-
16145
匿名さん 2022/09/06 03:30:21
>>16137
あれ?都内にあるようなビルトインガレージ付き3階建限定の話なんすか?
-
-
16146
匿名さん 2022/09/06 03:38:10
-
16147
通りがかりさん 2022/09/06 03:40:41
-
16148
匿名さん 2022/09/06 03:48:25
全部、一般的な3階建住宅の形じゃないよね?
一般的な柱の約5倍とか(笑)
こういうやつだろ3階建て。
-
-
16149
匿名さん 2022/09/06 03:56:52
-
16150
匿名さん 2022/09/06 06:43:21
一条もタマも、一般的な狭小3階建てはコレだろ。
住友とか実験の3階建ては2階建てでも可能な広さで3階にしただけ。これじゃ倒壊しづらいのも当然。
実際に都内で建築される木造3階建ては大半が細長く、1階にビルトインガレージ付き(笑)
-
16151
匿名さん 2022/09/06 08:39:58
結局、極細3階建&ビルトインガレージの家は建てるなって話で良いのか?構造計算してても関係ないよと。
-
16152
名無しさん 2022/09/06 08:43:50
>>16138 匿名さん
この動画を見て何を根拠に耐震等級3で建てた言ってるのですか?
-
16153
匿名さん 2022/09/06 08:44:38
倒壊動画について、現行の構造計算の方が弱いっていうのはただ実験の要旨を知らない無知が言っているだけで、以前の構造計算の方が開始数十秒後には基礎から外れた状態で、倒れてはないけど倒壊認定だったってこと。
-
16154
匿名さん 2022/09/06 08:50:04
>>16144 匿名さん
ホワイトウッドとSPF材は全く別物ですよ?
それにツーバイの場合は使う木材への検査があるので一般的な木材よりも安心度は高いです
一条をどうしても貶したいのですね
-
16155
検討中さん 2022/09/06 08:52:01
>>16151 匿名さん
関係あるよ
構造計算で耐震等級3を取っていればね
-
-
16156
匿名さん 2022/09/06 09:10:25
-
16157
匿名さん 2022/09/06 10:00:21
>>16156 匿名さん
倒壊させる実験だって言ってるのになんで分からないんだ?www
構造塾の人は当時の関係者でその本人が言ってるんだぞ
-
16158
匿名さん 2022/09/06 10:04:47
-
16159
匿名さん 2022/09/06 10:11:39
倒壊させる事が問題だったのではなく、3階建ての揺れ方が2階建てと違い問題だって話だよね?
耐震等級3に近い3階建ても、大地震が来たらああなると。
-
16160
匿名さん 2022/09/06 10:13:13
ホワイトウッドで建てた狭小3階建ては、耐震等級3でも危険って事でFA?
-
16161
匿名さん 2022/09/06 10:15:06
倒壊させる実験?
本当か?
本当だとしても
でも許容応力度計算をした耐震等級3に近い耐震等級2が震度6で倒壊したことには変わりはないのでは?
-
16162
匿名さん 2022/09/06 10:19:00
>>16159 匿名さん
>>3階建ての揺れ方が2階建てと違い問題だって話だよね?
誰がそんな事言ってんの?
この動画ではどの程度の震度なのかも分からないぞ?
-
16163
匿名さん 2022/09/06 10:21:45
-
16164
匿名さん 2022/09/06 10:26:04
まぁ何にしろ、狭小3階建ては倒壊するんだよ。
南海トラフや首都直下地震で結果は分かる。
耐震等級が正しいなら、2階建てより被害率が低いはず。
-
16165
匿名さん 2022/09/06 10:30:44
構造塾の佐藤氏は自身の動画のコメント欄でこの実大実験に対し以下のように回答している。
「耐震等級が同じならば、階数には関係なく耐震性能は一緒です
とはいえ、2階建てならば、もっと倒壊まで時間かかったと思いますよ
耐震等級が同じならば、階数に関係なく耐震性能は一緒というのが本筋」
-
-
16166
匿名さん 2022/09/06 10:36:01
動画を見ても理解出来ず同じ事を何度も書き込むやつには何言っても無駄。
-
16167
匿名さん 2022/09/06 10:38:17
「とはいえ、2階建てならば、もっと倒壊まで時間かかったと思いますよ」
この一文はスルー?
-
16168
匿名さん 2022/09/06 10:40:13
耐震等級は同じだとしても3階建てのが弱いという事実を認められない奴は何を言ってもムダ。
-
16169
通りがかりさん 2022/09/06 10:51:58
>>16164
東日本でも、狭小3階建てはあったはずだけど、データないの?
-
16170
匿名さん 2022/09/06 10:55:29
耐震等級が同じならば、階数に関係なく耐震性能は一緒。
倒壊状態になってからの倒壊の進行は階数の高い方が早い。
理解力ないやつには何を言っても無駄w
投票アンケート (0件)
マンコミュファンさん[タマホーム]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
坪300万台
14.9%
坪400万台前半
44.8%
坪400万台後半
23.9%
坪500万超
16.4%
67票
SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)