一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか？（比較スレ）

創価学会なら信用できませんね。

>>15851 匿名さん
正解

ああそうかい

>>15849 e戸建てファンさん
創価学会には関わりたくない。

過去スレで既出だから別の話題で頼むわ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/244333/res/506-556/

聖教新聞をすすめられました。

秀光ビルドは国産ですよ。

>>15855 e戸建てファンさん
10年前の事持ち出して余程一条は創価学会ブランドってバレたくないんだね。

タマの圧勝だろ

一条の圧勝

>>15859 e戸建てファンさん
不正解
>>15861 匿名さん
大きく不正解

>>15862
正解はなんだ？

一条工務店とタマホームを比較してたのですが、タマホームのシロアリ対策について、公式HPで薬剤に関する記述を見つけられませんでした。大丈夫なんでしょうか。

>>15863
痛み分けドローってとこか。

昔は一条、ソーカ割引あったみたいだけど今でもやってる？
もう10年以上前の話だが、知人の信者が安くなるとか言ってた。

>>15862 名無しさん
正解

>>15867 口コミ知りたいさん

不正解

ツーバイ系で外国産材木でやってたところは仕入れ値高騰で本体価格上昇。 国産材木でやってたところは、ほとんど影響がない

>>15869 匿名さん
例えばどこ？
一条工務店もセゾン系は柱は国産スギだったけど上がったよ。
値上げしてる建材は木材だけではないので、上がってないところなんてないと思うけど。

あ、「値上げはしてない」の真相は、「値下げがなくなってる」ということなら、あり得るかもね

タマホームがコスパ良し

コスパなら一条のほうが良いだろ。

一条のコスパは業界ナンバーワンだと思われます。

コスパ最強は秀光ビルド

>>15872 e戸建てファンさん
>>15873 匿名さん
>>15875 名無しさん
不正解
毎月のローン支払が賃貸と同じで
高性能住宅ならアレスホームにお任せください

一条さんは、以前からほとんどの材料を自社制作ってのを聞きます。

便器、ユニットバス、キッチン、照明器具なんかも一時期ありましたね。

だから、一条が潰れると、資材がストップする可能性もあるってのを聞いたことがあります。

他社の商品も選択できるのでいいんですが、自社製品は大半はフィリピンなどの工場で制作してますので、コスト的に安い。

良し悪しですが、設計などの技術は社内でもそれなりにある企業だと思います。

タマホームさんは、コスト重視ですが、ここは外注設計などに委託しているケースがあるので、やっぱり安心できるのは一条さんでしょうね。

>>15877 ファンファンさん
例えばユニットバスでも、給湯器や浴室乾燥機はメーカーものですし、そこまで心配する必要はないと思っています。

>>15877
大正解

急に一条儲がワラワラと出始めたなw

プリウス(一条工務店)とワゴンR(タマホーム)を比較しているようなもんだ
この二択ならプリウスってみんな答えるだろ
でも価格を考慮するとワゴンRという意見も出る
比較のしようがない

ようは金次第

N-BOXとワゴンRの間違いだろ

ホンダ様に失礼やったわ

一条＝キアかヒョンデ
タマ＝ワゴンR
この方がしっくり来るなw

>>15883 口コミ知りたいさん
日本車は普通にアジアでも作ってるよ。
どこで作っているかは関係ないね。

タマホームは国産

一条はフィリピンハウス

性能で比較すると一条工務店の圧勝

評判も一条のほうが良いね。

>>15883 口コミ知りたいさん
でも、タマの方が概ね大きいけどね。
ワゴンRよりスズキの普通車とか商用ワゴンとかが近そうだな。

ちなみにヒュンダイの新しいEV、あれ結構よさそうだけどな。
日本ではそんなに売れないだろうが、海外では結構人気。

>>15877 ファンファンさん
タマの住宅設備は外部設計と言うほどの物は無く、良くも悪くも全て一般流通品です。
時々、タマホームオリジナルなる物がありますが、型番が違うだけだったり、システムキッチンなら水栓が少し良いものに交換してあるだけだったりします。

オリジナリティを求める人にはNGです。
しかしパネル軸組で一般流通品だけで構成されてるため、どこの工務店でもメンテナンス出来るのがメリット。

オリジナリティ求めると
一条も候補から外れちゃうかなぁ
金太郎飴で有名だしね
それこそ設計事務所とかに依頼するとか？

金太郎飴でも安定感があるから安心。

20年後にはどーせ建て替えるんだから、安く済ませたほうが無難。

>>15893 匿名さん
建て替えないよ笑
どこにそんなやつがいるんだよ。
不動産鑑定と間違えてないか？

普通は建て替えるか他に新築建てるでしょ

リーズナブルに新築建てて、一回大型リフォームして40から50年くらい持てばいいんじゃない？
どんなに頑丈にしても運が悪ければ地震や竜巻でだめになっちゃうんだから災害にあったら都度都度保険で建て替えてっていうのが合理的かと思います。
100年なんてまず住まないから。

40年後の耐震性が重要だよね

２０００万の上モノを２回
リーズナブルに

外国産の一条は地政学的リスクが高い

>>15898 匿名さん
物価上昇してない前提？