前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
大手ハウスメーカーとは一般的にはいわゆる大手8社を指す。
一条もタマホームも大手とは言わない。
なぜ一条とタマホーム?タマホームが敵うわけないじゃん
タマホームのライバルは地元の工務店だよ
一条選ぶ人は見た目なんて気にしてません。
一条のライバルはタマホームだよ
コロナ、戦争、地震、これから買うなら田舎の坪1万円の土地がいいよ。
そんな山の中住めないよ
なぜ一条とタマホームを比べてるのか分からないけど、タマホームはごく普通の家です
24時間換気システムなんて不必要。
電源切ってるよ。
窓開け換気が一番。
>>15661 匿名さん
まさにそれ。
住宅業界なんて頭打ちなんだよ
快適の答えなんて出てるんだから!
常に上を上を目指してりゃそーなるわ!
何が高気密高断熱だよ
自然の生活か機械に埋もれて生活するのがいいのか
そりゃ個人によるから何とも言えんが
建築業界だけじゃないですがちょっとくだらないことに知恵かけすぎだと思いませんかね!
24時間換気(0.5/h)の外気流入量=C値5.0の外気流入量。
24時間換気をしていれば、C値5.0で流入するのと同等の外気が入ってくる。
つまり24時間換気(0.5/h)はC値5.0と同様の熱ロスが発生する。
そして仮にC値が0の住宅があれば計画換気は完璧に行われる。
1時間で0.5回の換気、すなわちC値5.0分の外気が流入する。
言い換えると換気扇により1時間で住宅の半分の(暖められた)
室内の空気が屋外に排出されることになる。
C値5.0と24時間換気(0.5/h)は同様の熱ロスが発生することが分かる。
一方、仮にC値2.0の住宅があったとする。その住宅では換気にショートサーキットが発生する。
イメージしやすいように極端に例えると、例えば換気扇のすぐ近くにC値2.0分の隙間があったとする。
するとそこにショートサーキットが起きる。
ショートサーキットで流入した外気はそのまま換気扇から排出されるので熱のロスがほぼ無い。
そして計画換気されるであろう場所は0.3/hに換気量が落ちる代わりに室温の熱のロスはその分減る。(C値3.0分に減る)
このように、完璧に計画換気されてしまうC値0よりC値2.0の方が
居室の温熱環境的には良い影響が出る可能性は高い。
ショートサーキットとは?
上記説明の状態。
https://tokyo-chumon.com/custom_home/ventilation_moisture_adustment/61...
↑
難しくてよくわからない。
>>15663 匿名さん
もはや車の燃費の発表と同じだよね
実際環境や間取りによって左右されるから
数値ってアテになりませんね。
災害起きたらどこでも同じですし
マニアの域ですね。
タマホームで建てるならそこまで深く考えなくてもいいよ。
コロナのほとぼりが冷める迄は田舎に住みましょうね。
>>15659 匿名さん
ほんとそうだよね。
全く方向性違う。
一条は気密断熱に強い拘りがあるがタマには無い。
一方、建坪のボリュームゾーンは一条が30坪代後半。
タマはメートルモジュールが標準で40坪代後半。
サイズも特徴も全く違う物を比べる人なんて居るかな。
確かにボリュームゾーンの支払額は近い金額になりそうだが。
両方話聞きに行ったけど
うちはタマホームで十分と最初思っていてタマなら40坪弱建てられた人が、一条で建てた
くなって30坪で我慢のケースはあると思う
一条からは、トータルだと案外安いんですよと連呼された
値段でいえばそうなので並べて悩む人がいるのはわかるんだけど、比較してどっちがいい?っていうのは無理だよな
一長一短としか
タマホーム坪単価目安50万
一条工務店坪単価目安60万
>>15671 口コミ知りたいさん
標準がメートルモジュールで尺が追加費用だからそうなってる。
4LDKで削るのが難しいような間取りで尺なら35坪程度だが、同じ間取りでもメートルなら40坪越え。
実際、ハウスメーカごとの平均的な建坪はトップが積水でその後にメートルモジュールのローコスト系がつらつら並ぶ状況。
積水はメートルモジュールで富裕層が多く積水自身も大空間を勧めるのが要因でしょう。
あとタマは子供2人以上世帯とかで郊外の地価の安いところに子供部屋付き5LDKや6LDKとかで建ててる様なパターンが多い。
そもそもが九州のハウスメーカだしね。
一条とは全く方向性が違う。
施主ブログとか見てると、一条の施主は自分らが人と違う特別な選択をしたと思ってる(思いたい)のかな?と思うことがあるが、注文住宅着工1位なんだからむしろよくある選択だし
客層としては積水住林ヘーベルなんかよりはタマのほうが近くね?
一条で建てたら満足度はたかい。積水も悪くないけど、一流メーカーで予算けちると残念仕様になってしまう。
一条で満足度高くて積水でも悪くないだって笑笑
ほっとくと何言い出すか分からんな。
ここは一条とタマが争うスレ。
性能以外も断然一条の方が高級感があって良いです。オリジナル設備もオシャレで高級感あります。
両社とも安いからそれなり。
重要視するべきランキング(性能重視)
1.構造体を守る継続し完璧なシロアリ対策
(理想は永年継続)
(アメリカカンザイシロアリ対策含む)
2.耐久性(雨仕舞い)
3.耐震設計、制震機能
4.施工精度
5.防火、耐火性能(断熱材の種類含む)
6.壁内の耐力壁の腐り対策
7.間取り、家のサイズ
8.保証(内容、期間)
9.暖房設備、空調
10.日射遮蔽(軒や庇等)
11.日射取得(立地や間取り)
12.断熱性(断熱材の厚みや窓)
13.気密性(気流止め)
14.遮音性
15.その他の災害対策(停電、台風、水害)
16.フローリング等内装
17.住宅設備
18.内装
19.外観(デザイン性、外壁等の質感)
>>15679 匿名さん
高級感って...
現物見たけどデザイン性は積水どころかタマにも負けてる。
総二階で耐震性確保、小さな窓で気密断熱確保。性能に全振り。
合理的だからそれが良いと思う人には支持される。
一条のオリジナル水回り、HM選びを始めた当初はへースゲーと思ったけど色々見たらそんなとこまで囲われたくないと思ったな
めちゃ汚れた人工大理石シンクの画像晒してた人が一条施主だったりさ
外観は大手ハウスメーカーには負けるよね。
一条の良さは内装じゃない?
一条オリジナルで選べば統一されて質感も高く、誰でもオシャレな家に出来るところだと思うけどね。
>>15684 匿名さん
保証は
タマ最長60年>一条最長30年
耐震
タマ耐震等級3プラス制震>アイスマート系制震なし免震なし
引き分け 2 6 9 10 11 14 16 17 18 19
遮音性が引き分けはあり得ないな。
壁厚と気密と窓の性能が高い一条が上。
>>15692 匿名さん
いやでもグラスウールは遮音性高いから、厚みではタマが負けてもトータルの遮音性は同じくらいでは。
あと気密の影響は隙間面積から考えても差は付かない。
遮音性は同等とみた。
30年ももちません。
ここでも一条推しは痛いなww
木造メーカーなら一条の1強状態が続いております。
>>15703 匿名さん
読解力じゃなくてアンタの言葉が足りないの
じゃあ防水工事は躯体工事には入らないのね?
まさか無償で躯体30年保証とか言わんだろうね
最大30年なだけで10年目20年目に有償工事行った場合のみ10年ずつ延長保証するとネットにはあるんですけど。
あくまで点検は無料だけど。
>>15706 匿名さん
なるほど公式ホームページにはそう書いてありますね
今は15年ごとだと。但し平成30年10月以降であると。
上記でも10年は有償じゃない?と思ってる人いたよね。
私は一条が昔の10年保証の頃の知識しか無く
あなたのコピペを見て読解したからこそつじつまが合わないと思い質問したわけで
延長保証は15年目とか4年前から変わったとか
書いてくれればまた違ったものをwwで済ませるとは
質問に対し読解力が無かったのは……
もういいでしょう
私の知識不足でしたすいません失礼します
耐久性なんて地域や立地条件によって変わるのに
一括にされて評価されるなんて建築メーカーも大変ですね
ましてや初期保証10年間がほとんどの昨今、一条が15年になったのは企業努力と経験ですよね
経験無しに保証はリスクが大きすぎますので。
大手は30年とかですが木造じゃないですし、たぶん初期費用に保証料含まれてるでしょうから。
あ、タマは10年で有償工事のみ延長です
長期優良住宅以外は最大30年です
安いのでそれは叩くことではありませんが。
都合の良い解釈はいくらでも出来るからね。
住宅以外に目を向けた一般論になるが、
メーカーはその商品の耐久性をもとに保証期間を決めるようだ。
つまり保証期間はユーザーがその商品の耐久性を推し量る上での指標に使えるという事だ。
保証はメーカーの自信と言っても過言ではない
保証でメーカーを選んでもいいくらい
>>15711 通りがかりさん
そうだね、保証期間って保証自体も大切だけどその裏にある耐久性を知るポイントだよね。
ユーザー側が大切な部分(住宅で言えば構造と防水に関わる部分)の耐久性を知る手段って保証期間を見ること位でしか分からないからね。
所詮タマはローコスト住宅
タマのライバルは地元の安い工務店
一条が勝手にタマホームをライバル視している。
大手も地場工務店も施工レベルはバラバラで職人ガチャだよ。
丁寧にやる職人さんに当たればラッキー。
大手の現場だからって現場の職人さんが丁寧にやるとかは全くない。
言えることは、急かされる現場は必ず雑な施工になる。
工場生産ではない住宅の手抜き確率は100%
建築業界に深く関わってる私が暴露してるんだから間違いない。
手抜き工事の欠陥住宅を防ぐ方法はないのかな。
自分で施工する
自分で建てるしかないか。
ローコストの中なら一条が最強。
ローコスト過ぎて心配だよ一条。
ホワイトウッドなんか使ってるんでしょ?
タマホームは作りが雑過ぎて欠陥だらけ
坪単価に関して
2019年の物ですが
このブログも参考にしてみて下さい
大和ハウス 115万
積水ハウス 106万
住友林業 102万
パナソニックホームズ101万
ヘーベルハウス100万
ミサワホーム93万
三井ホーム83万
一条工務店77万
桧家グループ66万
ヤマダホームズ62万
タマホーム54万
https://ameblo.jp/ismart/entry-12622586798.html
フィリピンハウスの時点で一条選択しにない
社長がアレなんでタマ選択しにない
フィリピンハウスでもタマホームよりは満足度は高い。
一条工務店 坪単価平均65万 延床平均33坪
玉ホーム 坪単価平均55万 述床平均38坪
どちらも一長一短だったので、結局、地場のスーパー工務店にしました。
高性能と自由度を両立するのは、スーパー工務店だけです。
15737: 戸建て検討中さん
社名は?
どうせ書けないよね
一条の一人勝ち状態
飯田グループの方が上
タマホも一条も光熱費は大差なし。耐久性は一条のほうが上。
>>15745 匿名さん
保証の長さはイコール耐久性ではないよ。
保証の長さは単純に保証ビジネスに巻き込まれてるだけ。定期的に「有償で」修理してるんだから、保証があっても、ない場合とやっていることとお金は一緒。
>>15746 とおりすがりさん
一条は初期保証は10年だよね。
有償修理をやっても最長30年。それ以上は保証出来ませんってこと。
理由はすべてが有償で修理出来る訳では無いから。
保証って言うのはメーカーが耐久性を元に決めるもの。
保証の長さってのはつまり耐久性の限界点と考えるのが一般的。
ユーザー側の購買の判断材料。
一条は魅力的だが、
タマホームに魅力はない。
>>15747 匿名さん
大手だと構造と防水の「初期」保証が30年なんてとこあるからね。
30年は無償点検、無償修理。
で保証自体は永年継続。
耐久性の次元が違う。
どんぐりの背比べより上を見た方がイイよ。