前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
前スレが1000件を越えていたので、パート3を作りました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ :https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308653/
[スレ作成日時]2013-08-27 19:46:36
一条オーナーって全般的に豪邸とか高級住宅とか勘違いしてる人多いもんな
外観からして大手のそれとは違いちょっとショボい
競合相手はタマとかレオ、アイフル、桧家、ユニバ、ヤマダ当たりだから
ちょっと前なんかはこの掲示板で一条オーナーが誰もが羨む夢にまで見た一条工務店の家だから羨ましくて妬み僻みが多いとか言ってる奴居てフイたけどね(笑)
>>13862 通りすがりさん
いや、読んで判らない?
一条のチープな作りは見た目からもローコスト。
オーナー以外の普通の人は皆んな一条の家はローコスト住宅としか見えてないよ。
あんたが下げてる積水のシャーウッド見たら立派な家だなぁと思うし皆んな同じ認識と思う。
立派なのはモデルハウスだけ残念
一般宅で立派に見えるかどうかは外構次第
建物はシンプルに仕上げとけば問題ない
建物に必要以上の高額のローン組まされて外構予算残ってませんは大手HMではお約束
何れにせよ一条の家がショボい事には変わりはない。
遂には外構に矛先変えて一条施主も必死だな。
必要以上の高額ローン組まされて外構予算残ってませんは大手HMではお約束なんて聞いた事ない約束だね。
一条のお宅が殆ど外構ショボいのはそんな約束があるからなんだ(笑)
総じて外構にお金掛かって無い家程にローコスト住宅が多く、ハイコスト大手ハウスメーカー程に外構も立派なのが定説だけど
ローコスト住宅の外構にお金掛かってるのなんて見た事ない
高い家ほど外構にお金掛かってる
アイスマやセゾンで総じて外構が質素なのはそんな約束が有ったからなのか
妙に納得
そりゃ賃貸君や建売君には外構費用は無縁の世界だから理解出来ないのも無理はないね残念
>>13869 評判気になるさん
そう思いたいのか、得意の自己都合の良い空想ですか?
悪いけど我が家は大手のトップグレードのシリーズで建てたよ。
土地は70坪位で外構は植栽を含めて500万くらい。カーポートは無しね。
誰も聞いてないのに自己紹介
一応また妄想が膨らんじゃいけないから追記しとくけど緑化オープン外構協定があるからその出来る範囲でね。
クローズ外構だとまだ高いと思うよ。
因みに通勤で通る道沿いに数軒一条の家があるけど協定無い地域で駐車場コンクリートのみでシステム門柱にオープン外構で公明党の看板やらいっぱい立ってるよ。
まあ見た目・デザイン最優先やったら一条を選ばんやろな。それは同意。
高額言えばいいってもんでもない
内容と金額が合ってないw
土地が100坪って設定ならまだ現実味があったかも
家は、フィリピン。
一条工務店。
>>13868
我が家のローコストタマホーム2050万ですが、外構300万でぱっと見立派に見えますよwwタマホームなのにww
土地65坪で、外構工事してもらったのは全面のだけで、両サイドと裏は自分でブロックにフェンス建てたり地面をレンガ?のようなじゃないようなやつをホームセンターで10万円分くらい買って総レンガのようにやりました。1年ちょいかかりましたけどね年末年始や時々土日使って。
家の前が高校の通学路になっているからか、高校生が大きな声でこんな家に住みたいーとか話してるのが聞こえます。タマホームなのにwwわかってんのかなって思いますけどね。
外構は金かければ見栄えはよくなります。カーポートなしです。
うちは田舎で土地が安かったから外構に1000万
上物はアイスマートで3000万
>>13881
庭に1000万とは凄いですね。
我が家は初め全てやってもらうつもりで見積もりとると500万近くになりました。図面は自分で細かくイメージしたものを渡しました。
結局正面以外を自分でやって(まだ完成してない)見積もりを200弱浮かせました。実際自分で工事すると商品代は30万ちょいくらいで7割8割近く人件費で取られることがわかりました。
まあ出来上がりのレベルはかなり差があるでしょうけどw
>>13876 通りがかり
気密断熱が高い、あの標準仕様で低価格以外はあんまり良い所はないね。
気密断熱が普通の大手選んでもエアコン有れば快適だしね。
自分だったらデザイン、ステータス、耐震性、自由度で大手選ぶかな。
ただ最近各社値上げで注文住宅建てるとどこも平均坪100万超えるみたいだから価格抑えるなら一条も魅力ではある。
一条の体験宿泊しましたが暖かくなかったです。
床暖房の設定は28℃。少し高めの設定だとのことでしたが室温は20~21℃。
玄関以外は何処でも室温は同じくらいであったことは良いと思いましたが・・・。
全館空調の家の方が快適だと感じました。
床暖房はメインではなく、あくまで補助的な暖房器具だからね。
メインはやっぱりエアコン空調。
>>13887 匿名さん
一条のプラスチックみたいなチャチなオリジナルタイルよりベルバーンやダインコンクリートの方がよっぽど良いよ
ベルバーンは本当のタイルみたいに陶磁器だしね
シーリング目地は普通のサイディングと同じサイズ規格だから変わらんよ
一条のタイルの方が余程ダサい
>>13889 評判気になるさん
ダインコンクリートがいいと言っている時点で知識に乏しいね。
ベルバーンは地震によわいし、あの目地が最悪にダサい。白のベルバーンなんて、目地がすべてを台無しにしている。
ダインがカッコ悪いって、
一条関係者はどんだけセンスないんだよ。
大手でダインよりカッコ良いオリジナル外壁なんて他にあるの?
>>13891 口コミ知りたいさん
それ一条の事?
フィリピン製の輸入住宅が坪60万台の方がぼったくりと思うけど。
木造が嫌ならシャーウッド選ばなければ良いだけ。
家の性能は一条も気密断熱だけじゃん(笑)
その他の性能は全て積水やら他社大手に負けてるよ。
フィリピン製輸入住宅を一言も出さずに何も知識ない素人に売ってる方がよっぽどエグイけど。
>>13890 匿名さん
一条のプラスチッキーなガタガタ貼りタイルより遥かにマシね。
一条の方が耐震性試験では結果悪いよ(笑)
ローコストフィリピン住宅だから僻み妬み?
タマとかアイフルオーナーには良く妬み僻みだとか言うよね?
施主は気に入ってるんだろうけどi-smartとか外観も室内もパッとしないね
外観は一択でダサくしかならない
あんなショボタイルなら貼らない方がマシ
窓も構造上物理的に大きく大開口にも出来ないし気密断熱性能が良かったとしても光熱費の差はごく僅か
ローコスト住宅買う人は光熱費気にすらんだろうけど大手HM買う人は気にしないからエアコン付けてりゃどんな断熱性能の家も快適
冬も床暖房使う一条は普通より結局高くついてるしね。
一条は木造だから、薄いペラペラの軽量タイルしか使用することができないんだな。
>>13896 匿名さん
躯体強度が足りないから軽量タイルしか使えないんだよ
木造でも大手の高強度な躯体だったら厚みのあるタイルに瓦屋根でも躯体強度の見直しせずに採用出来るよ
ミサワや三井も一条と同じようにパネル工法があるんだけど、どんな違いで耐震性に差が出るの?
>>13898 通りがかりさん
色々違いあるから各社見てみたら?
一条の場合パネル工法って言うかツーバイ系をパネル状に作って現場に持って来るってだけで、そのやり方が工法の違いとはならないよ。
それとミサワはツーバイじゃない。
木質系パネル工法と言って障子戸みたいに格子状になった物の両面に合板を貼ってある。
ツーバイより細かいピッチで木材が縦横入った枠組に両面合板の方がわかりやすいかな
言うだけ言っといて突っ込まれると適当に話題逸らして逃げる笑
>>13898 通りがかりさん
三井は色々とツーバイにプラスアルファしてるから基礎も躯体も普通のツーバイより高強度になってる
金物や高強度床パネル、大開口にはGフレームなど普通のツーバイでは不可能だった物を可能にしている
加えて基礎は強力で鉄筋使用量も通常よりかなり多い
少し変わった構造だから詳細はホームページを読んで下さい
https://www.mitsuihome.co.jp/home/technology/wood/
ミサワはツーバイでは無いが同じ6面体で強度を出す所はツーバイに似ている
ツーバイの場合は建物全体で6面体としているがミサワの場合は壁パネル1枚が6面体になっており、それを更に家全体で6面体を作ってる
パネル同士は全てボルト類プラス接着結合で三井と同じく床面には鋼製ラチス梁、屋根面にも鋼製梁が入る
ミサワは屋根外壁床のみで高強度なので室内は無柱フルスケルトンが可能で間仕切り壁は躯体強度に算入されてないから室内リフォームは容易になる
加えて様々なパネルサイズがあるから在来工法並みに複雑な形も出来る
詳しくはホームページで
https://www.misawa.co.jp/kodate/technology/mokusitu/amenity/kukan/
それただのcmだよね何か国の認定でも受けてるの?
同じ耐震等級3って事以外説明出来っこないよね笑
>>13903 名無しさん
そう言うのを負け惜しみって言うんだよ
等級3までしか無くても一条と違い加震時の詳細数値も載せてるだけ信頼性はあるよ
以前あった100年住宅にミサワは国から認定第1号になってるしね
要件のハードルが厳しく他社が申請せず立ち消えになったけど
新興メーカーなのに数年以内の全壊歴有りのフィリピン設計の家よりかは歴史が長く倒壊ゼロの方が余程信頼出来る
一条は実験で揺らしたって言っても細かなデータ記載してないし営業マンは900ガルとか大丈夫だと自慢げに話していたが他社大手は2000ガル以上加震したデーターを載せてるよ
ガルって加速度の事だよね?それが家の倒壊とどう言う関係があるの?
>>13905 名無しさん
外力が加わった際に物体重さ×加速度の力を受けます。
このガルの値が大きいほど揺れが激しいことを示しますが、建物など構造物は地震の周期や継続時間に影響を受けるので震度や被害の大きさには全て直結するものでは無いが目安にはなる。
地震は周期、ガル、カインなど複合的な要素で考えるもの
一条の倒壊は手抜き地盤調査と手抜き施工が原因だけどね
https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/kyoshin/kaisetsu/comp.htm
あれ気象庁の見解と違うけど?
>>最大加速度が大きい場所が震度も大きくなるとは限りません。
直接意味のないガルだけに固執して倒壊の不安を煽るだけのHMよりキラーパルスについてきっちり説明して様々なパターンの実験を繰り返している一条工務店の説明の方が良心的かもよ?
https://www.ichijo.co.jp/technology/element/experiment/
一条、ミサワ、三井はどれもモノコック構造なんだね。HPも見たけど、3つとも実大耐震実験も頑張ってるし、耐震性がどれも高いんだろうということは分かった。あとは、そのときにならないと分からない。
ツーバイ系は強そうだね。
>>13907 名無しさん
ミサワは見学会に行ったけどパルスの件も加震後の無被害状況の画像など詳細に紹介してるよ。
一条工務店には無いけど検討者はほぼ見学会に行く事になるから詳細はそっちで的なスタンスじゃないかな?
一条の実大実験ってI-HEAD構法の夢の家だけで耐震では物理的に不利なアイスマの内外断熱は何のデータ開示も実験結果も無いよ。
多分結果が夢の家より耐震性が低いからなのはわかるけど。