物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目22番9号 タマホーム本社ビル |
交通 |
https://www.tamahome.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
一条工務店とタマホームどちらがおすすめですか?(比較スレ)
-
13321
匿名さん
-
13322
匿名さん
>>13319 匿名さん
一条がタマホームを吸収してもメリットなし。
敢えて価値を下げてどうするんだ。
一条すら買えない客層には魅力はない。
-
13323
通りがかりさん
ミサワホームやアイフルホームを吸収するよりは、一条やタマを吸収したほうがマシ。
そういう意味でトヨタホームはババを掴まされたと言える。
-
13324
匿名さん
>>13321 匿名さん
どんな事があってもはがれません
って言ってましたね
-
13325
匿名さん
>>13323 通りがかりさん
一条もタマも独自路線だから、吸収してもデメリットしかないと思います
-
13326
匿名さん
>>13324 匿名さん
それを信用してますか?結局のところ我が家の高性能ってのはテープ貼って実現してるのか。
-
13327
戸建て王
>>13326 匿名さん
1年すら持たないのでは?
1年後に機密測定して欲しいわ
-
13328
匿名さん
-
13329
匿名さん
>>13328 匿名さん
一条が建てれないから
○〇〇ームを選んだら後悔する。
-
13330
匿名さん
>>13328 匿名さん
一条って、高い家が買えなくて安い一条で妥協したってコンプレックスを緩和させるために「性能は一条のほうがいいから」って感じの施主がいるよね。
-
-
13331
匿名さん
一条がタマを吸収できないだろうし、その必要も無い。
タマは業績あげてるし、ぶっちゃけ、高いメーカーもローコストも、そんなに違いはない。
高いメーカーの方が、しょっぼい施工してるし、地盤改良や外構とか、なんでも高額で載せてくるから、同じ30年しか持たない家ならローコストで十分。
-
13332
匿名さん
アイフルとタマホームと一条が統合するなら、リーダーはこの中で一番格上のタマホームにまかせるよ。
-
13333
匿名さん
>>13332 匿名さん
アイフルとタマホームは統合しても、売上高、販売戸数と共に格上の一条はないな。
マイナスしかない。
-
13334
匿名さん
-
13335
匿名さん
-
13336
匿名さん
>>13331 匿名さん
>>高いメーカーもローコストも、そんなに違いはない。
安い家に住んでいるからわからないんだ。
-
13337
e戸建てファンさん
私はアイスマート で建てて大満足とまで言えば嘘になるけど満足してます。
-
13338
匿名さん
一条の営業さんは、お話が巧妙だから信じてしまいそうになるけれど・・・
冷静に考えると、年々下がる気密って無意味だよね
-
13339
通りがかりさん
>>13338
気密性得るために使う部材の殆どが樹脂やテープなど経年劣化する物
10年メンテナンスで全部やり直すなら維持できるがそこまで出来ないから結局は劣化する
-
13340
匿名さん
>>13338 匿名さん
歳とって本当に気密が欲しい時にはスカスカだろうか?
-
13341
匿名さん
-
13342
匿名さん
-
13343
匿名さん
-
13344
匿名さん
-
13345
匿名さん
ライバル3社の格付けランク
1 タマホーム
2 アイフルホーム
3 一条工務店
-
-
13346
匿名さん
>>13345 匿名さん
訂正
1 アイフル
2 レオハウス
3 アキュラホーム
4 タマホーム
-
13347
匿名さん
>>13344 匿名さん
「どんなことがあったも剥がれません」ってのはちょっとねぇ
-
13348
匿名さん
-
13349
匿名さん
>>13345
訂正
1 アイフル
2 レオハウス
3 アキュラホーム
4 タマホーム
5 一条
-
13350
匿名さん
>>13349 匿名さん
訂正
ローコスト格付け
1 アイフル
2 レオハウス
3 アキュラホーム
4 タマホーム
一条は軸組ではないので論外。
-
13351
匿名さん
タマホームはそもそも安いものを定価で買っている感じ。
何が良くて何が売りなのかがわからない。
ある意味ローコストではない。
-
13352
匿名さん
-
13353
匿名さん
アイフル、タマ、一条
このライバル三社のうりは安さ。
-
13354
匿名さん
-
13355
匿名さん
>>13353 匿名さん
一条は性能のわりに値段が安い。
タマは値段相応の安さ。
-
-
13356
匿名さん
-
13357
匿名さん
>>13356 匿名さん
安い物をそれなりの額で購入している。
ある意味ローコストではない。
-
13358
匿名さん
>>13357 匿名さん
それなら値段相応の安さって言い方は間違ってないかな?
-
13359
匿名さん
じゃあ。
値段相応で買って、それが安いと思い込んでいるだけ。
ある意味ローコストではない。
-
13360
匿名さん
-
13361
匿名さん
○条は値段以上の性能なのでローコストである。
タ〇〇ームは値段相応の性能であるのでローコストではない。
-
13362
名無しさん
-
13363
匿名さん
-
13364
匿名さん
>>13363 匿名さん
一条やタマよりは安いけど大手の中では安いので、大手で建てたって見栄を張りたいけどお金がない人が選ぶ?
-
13365
匿名さん
-
-
13366
匿名さん
-
13367
匿名さん
-
13368
匿名さん
-
13369
戸建て検討中さん
-
13370
匿名さん
[PR] 周辺の物件