管理組合・管理会社・理事会「株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6
匿名さん [更新日時] 2024-12-15 19:57:13

株式会社合人社計画研究所についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:広島県広島市中区袋町4番31号 合人社広島袋町ビル
交通:http://www.gojin.co.jp/
間取:
面積:

物件URL:http://www.gojin.co.jp/
施工会社:なし
管理会社:合人社計画研究所


【管理組合・管理会社・理事会板へ移動しました。2013.8.24管理担当】

[スレ作成日時]2013-08-24 12:46:25

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

株式会社合人社計画研究所ってどうですか?NO6

  1. 4193 eマンションさん

    4188です。
    皆様ありがとうございます。結局、理事長が丸め込まれてしまうと、住民の大多数が無関心なので、一部の関心がある人たちが頑張っても多数決には勝てません。
    マンション管理士に相談もしましたが、理事になるか他の住民に第三者管理者方式のデメリットを情報提供するくらいしか手立てはないようでした。

  2. 4194 匿名さん

    >>4193 eマンションさん
    今年1月に国土交通省が募集した 外部専門家の活用ガイドラインの改訂案の概要に関するパブリックコメントの結果をまとめあげたものが次の参考資料なんですけど、
    これをコピーして全戸配布して、再考を促してみればいかがでしょうか。
    例え無関心であっても、自らのマンション資産が関わっているのであれば、
    覚醒するはずです。
    総会決議がまだならば、あきらめてしまうのは早いです。
    あきらめずに頑張ってください。このパブコメを読めば、第三者管理方式の法的整備がまだ全然なされていないこと、利益相反問題が解決されていないこと、区分所有者の権利や利益が守られないことなどがすぐに理解できます。

    ■第4回(開催:令和6年1月26日)
    ・参考資料3 パブリックコメントで寄せられたご意見
    https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001720077.pdf

  3. 4195 匿名さん

    >>4193 eマンションさん
    うちのマンションも似たような状況でしたが、
    総会で何とか否決されました。もし否決されなかったら、
    今頃、大変なことになっていたかもしれません。
    何としてでも、管理組合自らが相見積もりを取れる状態に
    しておくべきです。大規模修繕後に修繕積立金がカラッポに
    ならないように。

  4. 4196 マンコミュファンさん

    あっちこっちに相変わらず迷惑かけて、信頼失って( >Д<;)
    NHK番組制作スタッフがあきれ果てていたらしいよ

  5. 4197 匿名さん

    >>4196 マンコミュファンさん
    信頼など元からないのでは?
    理事長を丸め込んで内通者にするやり方が共通だね。

  6. 4198 マンコミュファンさん

    ひろしま企業図鑑

    300億円超の企業 , 不動産 , 広島市 , 広島経済レポート , 特集記事 連結売上高500億円突破建設工事がけん引、PPPは年10件受託
    300億円超の企業, 不動産, 広島市, 広島経済レポート, 特集記事
    連結売上高500億円突破建設工事がけん引、PPPは年10件受託
    合人社グループ

    2023.08.21


     マンション管理などの合人社グループ(中区袋町、福井滋会長)は、2023年3月期の連結売上高が前年比12%増の537億5800万円で、大台の500億円を大きく上回った。主力のマンション管理のほか、大規模修繕などの建設工事、PPP・PFI(公共施設の整備・管理運営)受託が特に伸びた。全般に好調で、今期で600億円達成を視野に入れる。

     マンション管理事業の期末の管理組合数は全国5408件で前年から約390件増加、戸数は27万8500戸で1万6300戸を純増させた。近年は管理会社が組合の管理者となる「第三者管理方式」を積極的に提案。住民が管理者になる従来の方式と比べて、住民の負担を軽減できるメリットがあり、引き合いが増えている。またオープンハウスグループ(東京)などマンション事業者との共同出資会社の設立を背景に、新築案件が増加傾向だったが、改めてリプレイス(管理会社の変更)の提案に力を入れ、管理組合数のさらなる底上げを進める。大規模修繕など建設工事を手掛ける合人社エンジニアリング(同所)は、売上高が前年比20%増の196億7600万円と成長をけん引。マンションの管理先増加に合わせて、今後も着実な事業拡大を見込む。PPP・PFI事業は期中に、山口県山陽小野田市のLABV(官民協働開発事業体)プロジェクトなど10件を新規受託。今期も既に3件を受託済みで、継続して全国の案件受託に取り組む。
     不動産賃貸事業では、中区橋本町と幟町にそれぞれ単身者向け賃貸マンションを完成させ、所有する賃貸マンションは「ウェンディ」シリーズが6棟(東京1、広島5)、「ヴィラ」シリーズが5棟(京都)で計11棟となった。M&Aにも取り組み、22年3月にはクラウドサービスのえむぼま(愛媛県)を傘下に納めた。子会社でシステム開発のG.FLEX(旧ノイアンドコンピューティング)と連携し、サービス品質や収益力の向上を進めている。

  7. 4199 マンコミュファンさん

    養分にされているマンション

  8. 4200 匿名さん

    >>4196 マンコミュファンさん
    クロ現も続編を制作するべき。
    今度は企業名を隠さないで放映して欲しい。
    報道番組としてのプライドを見せてくれ。

  9. 4202 匿名さん

    気を付けないと、管理会社は管理組合の骨の髄までしゃぶり尽くそうとする。

  10. 4203 匿名さん

    >>4198 マンコミュファンさん

    そんなに儲かっているなら、
    社員のために退職金制度をつくってあげればいいのに。
    そうなれば、工事報酬目当てのムダな工事は少なくなって
    少しは評判も良くなるのではないのかな。
    やり方が本当におかしい。

  11. 4204 匿名さん

    週刊現代の最新号(3/9号)の特集が企業名出していないけど、
    特集「知らないと必ずダマされるマンション管理…」

  12. 4205 匿名さん

    >>4204 匿名さん

    amazonで無料で読める

  13. 4206 匿名さん

    >>4198 マンコミュファンさん
    >大規模修繕など建設工事を手掛ける合人社エンジニアリング(同所)は、売上高が前年比20%増の196億7600万円と成長をけん引。

    これおかしいよね。
    合人社エンジニアリングって、タダのトンネル会社なのに、
    なぜこんな巨額の黒字が出るのか。
    すべて、キックバック???

  14. 4207 匿名さん

    合人社エンジニアリング株式会社(連結対象)::2023年3月度::決算報告
    https://www.gojin.co.jp/kessan/2303/eng-2303/

    損益計算書(2022年4月1日から2023年3月31日まで)
    (単位:千円)

    営業収益(売上高) 19,676,263
    営業費用(売上原価+販売管理費) 19,138,776
    営業利益 537,486

    営業外収益 2,221
    経常利益 539,708

    税引前当期純利益 539,708
    法人税、住民税及び事業税 140,807
    法人税等調整額 17,839
    当期純利益 381,061

  15. 4208 匿名さん

    >>4207 匿名さん

    合人社エンジニアリング自体が修繕工事をやるわけではない。
    下請けから得たキックバックは通常はどのように会計処理されるのですか?

  16. 4209 匿名さん

    合人社エンジニアリングの営業利益率は、2.7%( = 537,486 ÷ 19,676,263)。
    合人社計画研究所の営業利益率は、18.2%( = 5,330,672 ÷ 28,447,614)。

    ○株式会社合人社計画研究所(連結対象)::2023年3月度::決算報告
    https://www.gojin.co.jp/kessan/2303/gojin-2303/

    損益計算書(2022年4月1日から2023年3月31日まで)
    (単位:千円)

    営業収益(売上高) 28,447,614
    営業費用(売上原価+販売管理費) 23,116,941
    営業利益 5,330,672

    営業外収益 84,209
    営業外費用 73,638
    経常利益 5,341,243
    特別利益 20,496
    特別損失 6,676
    税引前当期純利益 5,355,063

    法人税、住民税及び事業税 1,607,956
    法人税等調整額 △9,035
    当期純利益 3,756,142

    ○経常利益率とは?営業利益率との違いや目安・計算方法について
    https://keycrea.jp/financial-accounting/financial-consulting/ordinary-...

    営業利益率の目安

    営業利益率 状態
    0%以下 危険
    0~5% 一般的
    5~10% 優良企業
    10~15% 超優良企業

  17. 4210 匿名さん

    >>4209 匿名さん
    何でもいいから、ここの管理会社とは早く縁を切りたい。

  18. 4211 匿名さん

    管理会社の”お財布クン”にならないように気を付けましょう。

  19. 4212 匿名さん

    オリコン顧客満足度調査 2024
    分譲マンション管理会社 首都圏 総合ランキング
    21位 合人社計画研究所

    第三者管理方式の”押し売り”のとき、
    うちのフロントが満足度ランキング2位って言っていた記憶があるのだが、
    いったいどこにそんなランキング結果があるのか
    探したけど、わからなかった。

  20. 4213 マンション検討中さん
  21. 4214 通りがかりさん

    >>4213 マンション検討中さん
    ちなみにこのランキングは2017年からで2017と2018のgはランキング外

    大切なマンション資産を守る為、情弱にならないようにこちら掲示板を活用いたしましょう!

  22. 4215 匿名さん

    >>4214 通りがかりさん

    2019年に5位に浮上できた理由はコスパの評価項目が高かったせい。
    しかし、ダントツに安い委託管理費で次々にリプレイスを獲得しつつ、
    相場よりずっと高い工事修繕費や不要な工事や二重工事でそれを補うというやり方に
    管理組合側はすぐに気が付く。
    そこで、2020年にはランクを大きく落として13位まで沈下して、
    17位、18位となり、昨年あたりは企業名はあきらかにされずとも、
    国土交通省のワーキンググループやマスコミで、常軌を逸したやり方が
    すでに問題視され、2023年にまた21位へとランクが下落した。
    管理組合側を無視して、管理会社の自己利益追求以外には何も関心を持たないやり方を猛省して方向転換しなければ、この異常なやり方は各方面からバッシングを受けることになるだろう。

  23. 4216 通りがかりさん

    被害者達が声を上げ続けたおかげで真実がランキングに反映される。
    大切なマンション資産を守る為、情弱にならないように!

  24. 4217 匿名さん

    >>4213 マンション検討中さん

    ワーストランキングとか不満足度ランキングのほうがマンション購入やリプレイスを検討している人たちにとってはずっと参考になるはずなのにね。

    主観的なデータだけでなく、各マンションの過去の修繕工事費のデータを相場と比較検討し、コスト過剰の比率をすべてAI解析させて客観的なデータを取るというのはどうだろうか。国土交通省も本気で悪徳管理会社を規制する気があるなら、各工法による修繕工事の”相場”(マージン抜き価格)を公式発表すればよい。
    マンションの修繕工事なんて内容はほぼ同じなわけだから、そのようなデータは簡単に取れるはずだ。

  25. 4218 匿名さん

    ◇マンション共用部分修繕に関する工事単価について、長期修繕計画標準様式の修繕工事項目に基づき掲載。
    https://book.zai-keicho.or.jp/Documents/t_pdf/2023-2024.pdf

  26. 4219 匿名さん

    >>4218 匿名さん

    貴重な情報をありがとうございます!

    これらの年度別データを基礎にすれば、超簡単に各管理会社の”利益相反率”が数値化できて”目に見える化”が可能になりますね。
    全国の修繕工事のデータさえあれば、”比率”という客観的数値で各社比較できるだけでなく、管理会社のワーストランキングが超簡単に楽しく作成できてしまいます。(笑)

    経済調査会のデータですから、信頼性も高いし、これまではボッタクリを指摘したくても、実証的な批判的基礎の確立が困難だったわけですが、これは十分な確固たる客観的基礎になりえます。
    うちのマンションでも、管理会社のボッタクリ疑惑は過去数年にわたって理事会でうわさになってきたので、ヒマな時に過去の修繕工事の請求価格と相場を照らし合わせて検証するつもりです。

    全国の管理組合に一冊ずつ無料配布してあげたいような管理組合の強化に役立つ情報データですね。

    ー積算資料ポケット版マンション修繕編2023/2024
    建築工事研究会 (編集)

    過去の年度版もあるのでさかのぼって調べることも出来ます。

  27. 4220 匿名さん

    大規模修繕前にリプレイスを一刻も早く実現させないと...ガクガク((((°Д °;))))ブルブル

  28. 4221 匿名さん

    気を付けないと、管理会社は管理組合の骨の髄までしゃぶり尽くそうとする。

  29. 4222 匿名さん

    利益相反率=ボッタクリ率

  30. 4223 匿名さん

    >>4209 匿名さん

    利益相反率(ボッタクリ率)の目安では...

    利益相反率 状態
    0%以下 超優良企業
    0~5% 優良企業
    5~10% 一般的
    10~15% 危険
    15%以上 超危険
    30%以上 超超危険
    50%以上 超超超危険www 

    これで間違いないですか?
    経常利益相反率はどうやって算出したらいいでしょうか?

  31. 4224 匿名さん

    >>4218 匿名さん

    「積算資料ポケット版マンション修繕編」の過去の工事単価一覧が記載されているものを購入しました。シロウトの理事会・管理組合も異常なボッタクリに合わないために、工事単価の相場を知っておくべきですね。
    工事完了後にボッタクリに気づいても遅いわけですから。
    マン管センターに相談窓口がありますが、相見積もりの時点でボッタクリは事前回避すべきです。

  32. 4225 早起きオッサン

    >>266 疲れ果てた理事長さん
    当方、昨年よりご指名により某マンションの理事長をやっております。
    当方、それまでの管理会社に対する不信感等、それほどなかったのですが3回目の理事会就任で新たに分かったこと・・・それは、設備補修や改修費用などが管理会社の言いなりの直近の案件に遭遇し、それではと2案件を提案し見積もり取ってもらいました。
    その間、理事会側でもネットで同様の業者へアプローチし、見積もりを取った段階で次の理事会で見積もりを照合したのですが、2案件とも理事会側の見積もりに対し、管理会社側見積もりはその倍以上の回答。
    結果、2案件とも理事会側の業者で進めるべく、臨時総会を開催し他の案件含め、決議を取った経緯があります。
    その後、並行して進めていた管理会社変更に向けた理事会としての情報収集を行なっておりましたが、最終的に1社に絞って交渉を進める事としました。
    最終的にトータルコストで現行管理会社への支出を抑えた形での提案を受け入れ、先の総会で管理会社変更の決議を致しました。
    そこに至るまでは、住人への聞き込みやアンケートを通して、また管理人とも連携して十分な情報を得ることが出来たことが大きかったです。
    もちろん、次期管理会社とも連携して現状を訴えながら話を進めたことも大事だったのではないかと考えております。

    来期も引き続きの理事長職を務めてほしいとの声もありますが、輪番制である理事会の補佐としてならと、積立金取り崩しが想定される案件に関しては、引き続き当方でフォローしようかと考えているところです。

    ただし、これも無償での対応となると何だか便利使いされているようで、各居住者の意識改革の意味も含め今後、報酬制の導入をすべきかどうか悩んでいる次第です。
    もちろん、月額一律ではなく案件毎の成約が確定した段階で、数%程度の報酬を受けられるようにすれば、今後の理事会運用においてより自発的な活動を促しはしないかと考えておりますが、そこには変更した管理会社の協力も必要となってくるわけで、管理会社に対する監視の目も理事会には養ってもらい、理事会運用を可能な限り理想的な形に近づけていければと思います。

  33. 4226 匿名さん

    >>4225 早起きオッサンさん
    G社からリプレイスしたのですか?
    それともリプレイスしてG社になったのですか?

    後者ならご愁傷さまです。

  34. 4227 早起きオッサン

    >>4226 匿名さん
    すみません、誤解を招く投稿でしたね。
    G社は関係なく、疲れ果てた理事長さんに対する投稿です。
    G社も検討しようとしましたが、ここの書き込みを見て理事会で早々に却下しちゃいました( ・∇・)

  35. 4228 通りがかりさん

    上から第三者管理を増やせと命令が下っているが現場は世間の悪評がますます増える中、限界を感じている
    現場から上のヤバさなどの不満が爆発中

  36. 4230 匿名さん

    >>4227 早起きオッサンさん

    超ラッキーでしたね

  37. 4231 匿名さん

    >>4228 通りがかりさん

    >上から第三者管理を増やせと命令が下っているが現場は世間の悪評がますます増える中、限界を感じている

    ここまで国交省の法令やガイドラインを無視したやり方でやれば、
    そうならざるをえないことはわかりきっていることです。

    内部告発が続出しそうな雰囲気ですね。
    文春でもゲンダイでもクロ現でもお好きなメディアに情報提供されたら良いのではないでしょうか。現場の声と真実が最も重要でパワフルですからね。

  38. 4232 通りがかりさん

    >>4231 匿名さん
    ジャニやy本、t塚並みに内部告発が出来ません。三社とも現在は公にならざるを得なくなりましたが。
    社内に隠し録音機を設置して社員を監視している等の書き込みが簡単に見つかりますし。
    メディア、週刊紙も内部告発者を歓迎しています。

  39. 4233 匿名さん

    >>4232 通りがかりさん

    社内が盗聴器だらけなんてすごすぎる
    ...まるで北朝鮮かロシアか中国みたい...

  40. 4234 匿名さん

    フロントが工事報酬を貰える修繕の金額がいくら以上なのか教えてください。
    小さな修繕は何回要請されても絶対にやろうとしないので、
    ずっと疑問に思っています。

  41. 4235 匿名さん

    うちのマンションも数年前からG社に委託してる
    色々ネットで調べると悪評が多かったので反対だったが他住人達は事なかれ主義なんでですんなり決定
    案の定杜撰な管理が目立つしいいことなし

  42. 4236 匿名さん

    >>4235 匿名さん
    第三者管理方式への”手招き”や”袖の下”はありましたか?

  43. 4237 匿名さん

    >>4236 匿名さん
    すいません当時理事じゃなかったんでそこまでは分からないです

    当時の理事会のメンバーは高齢者女性か引っ越してきたばかりの若い夫婦の奥さんしかいなかったので面倒事を引き受けるとかって甘い言葉でうまく丸め込んだんだと思います

  44. 4238 匿名さん

    >>4237 匿名さん
    それはもしかしてすでに第三者管理方式でぼったくられても気づかず、
    あるとき突然修繕積立金がカラッポになっていることが発覚して
    区分所有者全員が発狂するパターンになりそうですね。
    一度理事会廃止してしまうと、復活は…おそらく…永遠にない。

  45. 4239 匿名さん

    >>4238 匿名さん
    修繕積立金などの口座をG社指定の銀行へ変更するって話が出たけど住人の猛反対で既存のままでいくことにはなったが後の祭りですわね

    理事会廃止になって住人達は面倒事から解放されてラッキーって認識しかありませんからね

  46. 4240 匿名

    第三者管理方式になると相見積が出来ないんですか?わかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。

  47. 4241 匿名さん

    正式には第三者管理者管理方式という。用語は打だしく使い分ける癖をつけようね。

  48. 4242 匿名さん

    第三者管理方式=第三者に管理委託
    第三者管理者管理方式=管理者業務を第三者に委託。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸