マンションなんでも質問「オール電化マンションは今後どうなる? パート8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションは今後どうなる? パート8
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-10-08 20:22:49
【一般スレ】オール電化マンションの今後| 全画像 関連スレ まとめ RSS

パート8になりました。

猛暑のこの夏、電力に関する話題が気になります。
今後のオール電化マンションについて情報交換しましょう。


パート7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336961/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】オール電化マンションの今後

[スレ作成日時]2013-08-20 18:00:56

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションは今後どうなる? パート8

  1. 301 匿名さん

    東電幹部や菅元首相ら全員不起訴 原発事故巡り検察当局
    http://www.asahi.com/national/update/0909/TKY201309090061.html?

    検察当局は、東日本大震災と同規模の地震や津波は、発生前に専門家の間で予測されていたとは言えず、東京電力の津波対策の不備について、刑事責任を立証するのは困難だと結論づけた。また、事故の対応についても刑事責任は問えないと判断した。

    さて今後どうなるか。

  2. 302 匿名さん

    東電が起こすことを十分防げた原発事故を起こしたばかりに、こんなことになったのですよ。

  3. 303 匿名さん

    確かに、3.11以前に、何年も前から指摘されていた津波対策を行っていたら、原発事故はあんな悲惨なことにはなっていなかったのも事実で、それに、メルトダウンしているのも分っているのに、隠ぺいしようとしましたね。
    いろんな会場に、一般人を装った社員を送り込んで、手にプリントアウトした「やらせメール」を読んで出来レースを行ったのは周知の事実です。
    高濃度汚染水が漏れているのに誰も気が付かなかっただけでなく、実は長期にわたり300トン以上も漏れていたのに120リットルくらいしか漏れていないと、嘘の報告でその場を逃れようと嘘の報告をしましたし、捏造した根拠しかないのに、原発が安全だと言い張っているのは原発関係者だけですよ
    原発が無ければ夏に電力不足になると言ったのに、今年は節電の呼びかけは全くされませんでした。
    世界では、実名でドラマにも取り上げられていることもあったり、チェルノブイリよりも知られていて、問題視されているのに、涼しい顔をして知らん顔しているのは電力関係者と原発関係者だけです。

  4. 304 匿名さん

    >303
    同じ事を何回も…

    で、あなたは自家発電なの?

    批判ばかりして、何がしたいの?ここのスレのオール電化に住んでる人に、ガス併用に引っ越して欲しいの?

    オール電化の優遇が、羨ましくて、やっかんで、原発持ち出してるようにしか見えません。

  5. 305 匿名さん

    >303

    電力会社に料金支払わず、何度も送電停止になり、電力会社に対する恨み・妬みをオール電化マンションに置き換えて書き込むクレーマーです。

  6. 306 匿名さん

    いつもと同じ幼稚な反撃ですね。
    もう少し頭を使って別のことが書けないのは「やらせメール」が来ないからですか?
    それとも「やらせメール」がその程度だからですか?

    オリンピックまでに、汚染水問題が解決しているとは思えないが、東京への悪影響だけはどんな手段を用いても防ぐのでしょうね。
    被災地の復興や被災者の救済よりもオリンピックが優先だろうからね。

    電力会社、特に東京電力に勤めている人が合コンで「どこに勤めているの?」と聞かれたら会社名を言えなくて困っているようですね。

    同様に「どこのマンションですか?」と聞かれると、マンション名を言うとオール電化マンションだと知られるのが嫌なので困るようですね。

  7. 307 匿名

    >306

    相変わらず進歩の見えない書き込みですね。

    との様な真実や事実を突きつけられても

    >いつもと同じ幼稚な反撃ですね。

    と書いて、あたかも自分が有利な立場にいる様に思いたいんだろうね。まあ、その位の抵抗が精一杯と言う所か。

    でもさ、読んでいる全ての相手からは「誰だか知らないけど馬 鹿だよな」「かわいそうな奴だな」と言った様な事を思われている事は変わらないんだよね。残念(苦笑)

  8. 308 匿名さん


    >307

    「順番」と言う言葉を知ってますか?


    No.304 by 匿名さん 2013-09-09 18:10:11
    >303
    同じ事を何回も…

    で、あなたは  自家発電  なの?

    批判ばかりして、何がしたいの?

    ここのスレのオール電化に住んでる人に、ガス併用に引っ越して欲しいの?

    オール電化の優遇が、羨ましくて、やっかんで、原発持ち出してるようにしか見えません。


    No.305 by 匿名さん 2013-09-09 20:49:26

    >303

    電力会社に料金支払わず、何度も送電停止になり、電力会社に対する恨み・妬みをオール電化マンションに置き換えて書き込むクレーマーです。

    これは、明らかな中傷ですよ。
     

  9. 310 人柱

    ストーカーがいますね。なんか、気持ち悪いな。(笑)

    でも、おかげで1つ気付いたことがあります。

    ウチの発電量が多い(らしい)のは、マンションの屋上で日照条件が良いからだとばかり思っていたけど、実はそうではないみたいだ。

    1kWあたり1ヶ月で140kWhの発電が見込めるらしいので、1.2kWだと168kWhということになる。でも実際はパネルに約1.4kWの発電能力があり、他の人が調べてくれた情報によるとピークカットロスは少ないようなので、元々190kWhを超える発電は不思議ではなかったわけだ。

    あぶない、あぶない、知らずに恥をかくところだったよ。

  10. 311 匿名さん


    >310

    ストーカーがいると言う発言は、あなたが多くのスレに書き込んでいると言うことを認めたことになります。
    これまで同様、不用意な発言はしないほうがいいですよ。

    1㎾換算で、ピーク時の月での最大発電量が140kwhであり、平均の発電量ではありません。
    平たく言えば、12か月の内の1か月だけ、最高の条件が揃えば140kwhになるのは不可能ではないと言うことです。
    ピーク時の月のことですから、あなたのように最低発電量ではありませんよ。
    まだ、あきらめていないのですね、しかも誤魔化そうとして必死ですね。

    ピーク時の月に237.5kwhの発電は、1㎾当たりの換算にすると170kwhにもなり、現存の最大発電量の2割以上も多いのです。

    文章を正しく読み、自分勝手に内容を改ざんせず、計算も正しくして下さい。
     

  11. 312 匿名さん


    追記です。

    通常のひと月当たりの最大発電量、つまり、年にひと月の最大発電量は、現存の物で1㎾換算にすると120~130kwhです。

    それから、あなたが5月に出たと言う237.5kwhのことを考えると、3~4割も多い発電量となります。
     

  12. 313 人柱

    これから冬場にかけて、発電量がどのくらい落ち込むのか注目だね。それじゃ、また来月!

  13. 314 匿名さん


    気温は下がっても日照時間には関係ありませんし、気温が低いほうが発電効率が良くなります。

    4月で190kwhも発電しているんだから、現存の太陽光発電では絶対に不可能な発電量を記録するでしょう。

    もしそうでなかったら、計算ミスを調整していることになりますからね。

    日照時間と合わせて報告して下さいね。

    もしも、その発電量に合う日照時間の場所があればの話ですが。
     

  14. 315 匿名さん

    No.930 by 人柱 2013-08-15 01:52:33

    例えば、神奈川県横浜市の月ごとの日照時間(気象庁のデータ)を見ると、

    1月 218.7h
    2月 152.2h
    3月 196.5h
    4月 198.8h
    5月 248.3h
    6月 141.8h
    7月 176.8h

    となっていますから、5月の日照時間が長かったことが明らかなんです。



      日照時間  発電量
    4月 198.8h 196.2kwh
    5月 248.3h 237.5kwh
    6月 141.8h 190.0kwh
    7月 176.8h 190.2kwh

    おかしいですね、辻褄が合わないのです。

    4月と5月はピッタリなのに、6月と7月はかなりの違いが出てますね。


    京セラの問い合わせ先
    http://www.kyocera.co.jp/solar/?bnr_top

    パナソニックの問い合わせ先
    http://panasonic.co.jp/cs/call/

    シャープの問い合わせ先
    http://www.sharp.co.jp/sunvista/

  15. 316 匿名

    「京セラ」、「パナソニック」、「シャープ」、どのメーカーもマンション用パワコンなんて売ってないのに間違った情報でいい迷惑だな。人の迷惑を考えない人間はこれだから…

  16. 317 匿名さん

    >316
    人柱さん。
    パネルはパナソニックのHIT233でしたね。
    マンション用のパワコンはどこかのメーカーが作っているのは分りますが、一般販売されているのですか?
    作っていても、一般での購入は出来ないのではないでしょうか?
    それに、この問い合わせ先は、日照時間と発電量のことを問い合わせるのに利用させてもらったものです。

  17. 318 匿名さん

    >316
    マンション用のパワコンなんて、おかしなことを言うね。
    マンション用も戸建て用もないよ。
    あるのは容量の違いだけ。
    君こそ、間違った情報を書くのは規約違反になるから止めるべきだよ。

  18. 319 匿名

    >135

    >http://www.sharp.co.jp/sunvista/thickbox/electric.html?keepThis...

    シャープのHPから。

    自分が物を知らないってことがよく分かるだろ(笑)

  19. 320 匿名さん

      日照時間  発電量
    4月 198.8h 196.2kwh
    5月 248.3h 237.5kwh
    6月 141.8h 190.0kwh
    7月 176.8h 190.2kwh

    こんな不自然なことってあるのかな?

    有り得ないですね。

  20. 321 匿名さん


    >319 人柱さん。

    シャープのHPだと4.2㎾のパネルと4.2㎾のパワコンのシステムでのデータですね。

    あなたが出したのは、1.4㎾のパネルと1.2㎾のパワコンでの実測値だと言っていることですね。

    シャープのデータで最高値は5月の468.9kwhです。

    年間の最高値は松本の5458kwhです。

    これらを1㎾のパネルに換算しますと、5月は111.6kwhで、年間は1300kwhですよ。

    人柱さんのような140kwhとは程遠い数値ですが、何を勘違いしているのでしょう?

    算数は苦手ですか?
     

  21. 322 匿名さん

    >319
    物を知らないのは、あなたのほうでしたね。

  22. 323 匿名さん

    前スレより

    >No.1011 by 人柱 2013-08-19 22:11:17
    >
    >あと、他人の迷惑になるといけないので書いておきますが、私の住所は神奈川県横浜市ではありません(日照時間の例に使っただけです)。住所を明らかにするつもりは全くありませんので悪しからずご了承ください。

    横浜の日照時間と比較しても意味は無いみたいですよ。

  23. 324 匿名さん


    >319 人柱さん

    絵に描いたように見事な自爆でしたね。
     

  24. 325 匿名

    別システムの性能の低さを露呈しているわけだ。(笑)

    条件が違うのに勝手な比較をされて、メーカーはいい迷惑だな、ほんと。

  25. 326 匿名さん

    >323 人柱さん。

    No.930 by 人柱 2013-08-15 01:52:33

    例えば、神奈川県横浜市の月ごとの日照時間(気象庁のデータ)を見ると、

    1月 218.7h
    2月 152.2h
    3月 196.5h
    4月 198.8h
    5月 248.3h
    6月 141.8h
    7月 176.8h

    となっていますから、5月の日照時間が長かったことが明らかなんです。


    と書いていたことから、自分が住んでる地域だと取れます。
    何故なら、5月だけがこんなに日照時間の長い地域が他にあるのでしょうか?
    少し場所がずれるだけでも天候は変わります。

    逆に考えれば、発電量から日照時間を割り出せると言うことです。

    しかも、日照時間が出されているのは住所ではなくエリアですから、マンションの特定には繋がりませんし、まだ数少ない仕様のマンションなので、本気で調べれば突き止めることは可能ですよ。

    まあ、実在すればの話ですが。

    更に、実在しても、そこを購入していればの話ですが。

  26. 327 匿名さん


    >325 人柱さん。

    話をすり替えようとしてますが、手遅れですよ。
     

  27. 328 匿名さん

    誰が書いても「人柱さん」か。
    「ストーカー」と言われるのも伊達じゃないな。

  28. 329 匿名さん


    >328 人柱さん。

    人柱じゃないのなら、私は人柱ではないと否定すればいいのに、否定すると管理者に人柱じゃないと知られてしまうので否定はできない、人柱だからってことになるのは嫌だから、そのような言い回しを考えた、と言うことですね。

    本当に人柱じゃないのなら、否定すれば済むこと。

    しかし、本当は人柱なのに否定すれば管理者に知られてしまう。

    だからと言って、これまでおように黙認している訳にもいかない。

    人柱だと白状すれば、他にも人柱と匿名で書き分けていることが知られてしまう。


    さて、困りましたね。
     

  29. 330 匿名さん

    今年の5月は広域で発電量が多かったようです。

    http://blog.goo.ne.jp/iamangry/d/20130601
    祝 1000 kwh 達成! ってことになりました
    HIT240w×25枚=6kWで、1004.5kWhの発電量。パネル1kWあたり167.4kWh。

    http://blog.livedoor.jp/hakayumama/archives/28704846.html
    HIT230×20枚の4.6kWで、728kWhの発電量。パネル1kWあたり158.3kWh。

    他にもこの程度の発電量はたくさん見つかりました。

  30. 331 匿名

    >326
    >何故なら、5月だけがこんなに日照時間の長い地域が他にあるのでしょうか?

    名古屋や熊谷はもっと長かったらしいぞ(笑)

    >971:人柱
    >前に横浜市の日照時間(248.3h)を書いていますが、5月は全国的に日照時間が長かった地域が多くあり、福岡市で250.6h、名古屋市で282.2h、関東の熊谷市でも263.2hを記録しています。

    だそうだ。

  31. 332 匿名さん


    >331 人柱さん

    どうしても、辻褄を合わせるようにしか解釈しないのですね。

    それは有っても当然です。

    しかし、この発電量に合致する日照時間は何処でしょね。

       発電量
    4月 196.2kwh
    5月 237.5kwh
    6月 190.0kwh
    7月 190.2kwh


    ところで、人柱の件は触れたくないようですね。
     

  32. 333 匿名さん

    気象庁が日照時間を計測している地点は、神奈川県の場合5箇所、埼玉県の場合でも8箇所しかないんだぞ。

    >>326
    >少し場所がずれるだけでも天候は変わります。

    というようにぴったりの日照時間のデータの計測場所があると考えるほうに無理がある。

  33. 334 匿名さん

    人柱さん人気者だねぇ(笑)
    彼は定年を迎えたのか、最近暇そうだね(笑)
    記録的な連投乙!

  34. 335 匿名さん


    >333

    日照時間のずれがあっても、こんな極端なずれにはならないですよ。


    No.930 by 人柱 2013-08-15 01:52:33

    例えば、神奈川県横浜市の月ごとの日照時間(気象庁のデータ)を見ると、

    1月 218.7h
    2月 152.2h
    3月 196.5h
    4月 198.8h
    5月 248.3h
    6月 141.8h
    7月 176.8h

    となっていますから、5月の日照時間が長かったことが明らかなんです。



      日照時間  発電量
    4月 198.8h 196.2kwh
    5月 248.3h 237.5kwh
    6月 141.8h 190.0kwh
    7月 176.8h 190.2kwh

    おかしいですね、辻褄が合わないのです。

    4月と5月はピッタリなのに、6月と7月はかなりの違いが出てますね。

  35. 336 匿名さん


    人柱さん、喧嘩を売っておいて、逃げたままになっていますよ。


    No.319 by 匿名 2013-09-10 16:07:51

    >135

    >http://www.sharp.co.jp/sunvista/thickbox/electric.html?keepThis...

    シャープのHPから。

    自分が物を知らないってことがよく分かるだろ(笑)


    No.321 by 匿名さん 2013-09-10 16:19:40

    >319 人柱さん。

    シャープのHPだと4.2㎾のパネルと4.2㎾のパワコンのシステムでのデータですね。

    あなたが出したのは、1.4㎾のパネルと1.2㎾のパワコンでの実測値だと言っていることですね。

    シャープのデータで最高値は5月の468.9kwhです。

    年間の最高値は松本の5458kwhです。

    これらを1㎾のパネルに換算しますと、5月は111.6kwhで、年間は1300kwhですよ。

    人柱さんのような140kwhとは程遠い数値ですが、何を勘違いしているのでしょう?

    算数は苦手ですか?



    まさに自爆ですね。
     

  36. 337 人柱

    はいはい、参りました。

    だから、関係無い他の人やメーカーに迷惑かけるのは止めようね。

    ○○を相手にする気は全く無いのであしからず。

  37. 338 匿名さん

    所詮、過去の日照時間の平均値に基づいた推定発電量に過ぎないものにいつまで拘っているのか。

    今年の5月は各地で過去最高とも言える日照時間となった。この日照時間が各地に設置されている太陽光発電パネルにこれまた過去に無い発電量という実績を残している。
    パネル1kWあたり170kWh程度の発電量を得ているケースはざら。人柱さんのデータが突出しているという様なことも無い。

    また、推定発電量は過去の日照時間や気温の条件に基づいて算出されているために、その都市の気候や設置条件によっては年平均で30%以上、月によっては60%以上上回るというようなケースも普通に生じている。
    http://park8.wakwak.com/~ponypark/sun.htm
    のケースでも発電目標に対して、年間の実績は129%。

    そろそろくだらなくなんの効果もないレスは止めたら如何でしょうか。

  38. 339 匿名さん

    >338 人柱さん

      日照時間  発電量
    4月 198.8h 196.2kwh
    5月 248.3h 237.5kwh
    6月 141.8h 190.0kwh
    7月 176.8h 190.2kwh

    これでも、そう言うのですか?

  39. 340 338

    私は人柱さんではないのだがね。

    人柱さんは、横浜に住んでいるとは一度も言われていないからその日照時間との比較は意味を成さないと思うぞ。

    今年は日本全国あちこちで異常気象と言われる事象が起きている。妙に長い日照、局地的な豪雨や突風など様々な事象がある。しかも2kmも移動したら全く違う天候だったりとすることもざらだからマクロなデータが意味を成さなくなってきている。

  40. 341 匿名さん

    横浜じゃなくて川崎ですよ。

  41. 342 匿名

    シャープのグラフは冬の方が発電量少ないんですが盗電君はあえてそこはスルーするんだよね。寒くて発電効率がいいのに変だよね。

  42. 343 匿名さん

    >342
    盗電は東電のことですよ。
    あなたは不思議にも、矛盾したことを平気で言い切りますね。
    冬のほうが気温が低いので効率が良くなるのは事実です。
    たとえ日照時間が真夏と真冬で同じ時間だったとしても、太陽高度が違うのは小学校で習いませんでしたか?
    夏は南中時の高度が高いのに対し、冬の高度は低いのです。
    スルーじゃなくて、こんなこと改めて説明する必要が無いのですよ。
    まさか、本当に知らなかったのですか?

  43. 344 匿名さん

    冬のほうが効率が良くて発電量が少ないわけがないから、シャープのデータは間違いだってさ(笑)

  44. 345 匿名さん


    >341

    あなたは精神年齢は小学生と同じようなものですね。

    冬の日照時間に対しての発電量のことを言っているので、あなたの勝手な解釈に替えないで下さいね。

    あなたはいつも他人の文章を理解できず、あなたの自分勝手な屁理屈に合わせた解釈をしますからね。

  45. 346 匿名さん

    発電量って日照時間のみで決まるの?

    日照時間は、一日のうちで、日照計で測定される直達日射量が120W/m2以上である時間と定義される。

    なのですが、これは太陽光発電パネルの発電と直結するの?

    まあ、以前どなたかが書かれていましたが、
    全天を覆う雲の量が8割以下であれば「晴れ」だから、晴れと言っても様々。
    と同様に「日照がある」と言っても様々な状況が存在するということになりますね。

    しかも日照時間の計測場所と太陽光パネルの設置場所が同一かごく近い場合は相関性が強くなるかもしれないが、異なっていることが明らかだから相関性がそこまで強くなくてもおかしなことではない。

    あと、発電量は気温による影響とかも関係あるよね。

    日照時間だけに拘ってもね。

  46. 347 匿名さん

    >346
    あなたに一つ説明すると前のことを忘れてしまうと言うことがよくわかりました。
    通して文章を書いても、一部分しか理解せず、書いていても無視されて、そのことについてあれこれ屁理屈を書くのです。
    つまり、あなたに説明して理解してもらうことは不可能なのです。
    ネット依存症なのでしょう、だから、あなたの暇つぶし方法が、あなたのことを知らずに相手をしてくれる人への屁理屈なので、あなたのことを以前から知ってる人はスルーしていたのですね。

  47. 348 匿名

    冬場の発電量が少ないケースのデータが既にあるのに、314は何を言ってるんだろうな。

  48. 349 匿名さん

    314って

    >>314
    >
    >気温は下がっても日照時間には関係ありませんし、気温が低いほうが発電効率が良くなります。
    >
    >4月で190kwhも発電しているんだから、現存の太陽光発電では絶対に不可能な発電量を記録するでしょう。
    >
    >もしそうでなかったら、計算ミスを調整していることになりますからね。
    >
    >日照時間と合わせて報告して下さいね。
    >
    >もしも、その発電量に合う日照時間の場所があればの話ですが。

    のこと?
    読み直してみたけど何が言いたいのか良く分からなかった。

  49. 350 匿名

    ほんと、何を言いたいのかわからない無駄な書き込みばかり。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

[PR] 東京都の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸