495さんの自分を納得させようという気持はとても分かります。
496さんは入居者の心情を率直におっしゃっていると思います。
女性でなくったって嫌ですよ。むしろ男性から見てマジできちんと仕事してるんか?って憤りを感じるのではないでしょうか。
1万や2万の買い物とはわけが違います。一般人にとってはそれなりの大きな金額なんですから。
東急さんはブランドの傷にならないように小手先ではなく誠意を持って対処すべきだと思います。
立地が良いだけに道路との距離に余裕がなかったり、エントランスの作りがスマートになるのは致し方ない。
柵を二重にしたらパイプが見えにくくなると思ったのですがね〜。
とれるぜって
パイプのデザインが嫌で本気でキャンセルを考えている方っていますか??
内覧会での東急さんの対応如何によってはキャンセルもあると思ってます。一方で、これが完成と言いながら、北方向の一番目だつ高い位置からの垂れ下がったパイプの後付け柵隠しや、南方向のパイプ辺り後付け植栽増やしは、果たして当初からの計画通りなのか、施工ミスを認めたのか、502さんがおっしゃるとおり安い買い物ではないので、契約者を小馬鹿にして説明義務を怠ることは決して許されることではありません。今の状態は、再施工を逃れるための単なる誤魔化しでしかありません。納得できるはずがありません。
疑ったらキリがないですが、No.380さんの投稿で知った岩山健一氏のブログを読めば読むほど疑念が彿彿とわいてしまう
私は「ブランズ」のブランドイメージに関わるタワーマンションの顔であるエントランス近くに穴を開けて長くぶら下がった太パイプをずさんにも短絡的に柵で隠す余りのセンスの悪さに憤りを越してあきれ果てておりますが、それ以外に疑いは感じていないです。
よく見ると、植栽やツリーが少ないためワンちゃんの足洗い場や壁づたいの太パイプも公道から丸見えです。
せっかく公道に面した良い立地なのにかえって欠陥が目だつとは残念すぎます。
東急さんは再施工等ケチっていないで早く対応をしないとブランドイメージに傷が残ると思います。
それでなくともタワーマンションを購入するターゲットは見栄えを重視する人だと思うので、私達契約者をがっかりさせる=今後の販売に大きく響くでしょうね。
ブランズの前は、アルスだった。
実際見てないから何とも言えませんが、そんな酷いんですね…
せっかくなら人から羨ましがられるような物件に住みたいですよね。内覧会で見て、やはり納得行かない場合は、引き渡しまでならキャンセルできますか?
キャンセル出来ますよ。手付け放棄ですが。
手付を放棄すればキャンセルできるはずです。
理由・状況次第では手付を放棄する事なくキャンセルできる場合もありますが、エンタランス部分や側壁にあるパイプが気に入らないからという理由では無理でしょうね。
そもそも、ブランズとは、原点に立ち返り、東急がお客様に提供する価値(約束)は何なのか?を考えたところ、これまで培ってきた思想やノウハウを集約できると考え、ブランズと言う一つのブランドに集約したらしい。
そして、そのコンセプトは「上質という未来へ」をステートメントとし、
「お客さまひとりひとりの視線に立つ」、
「揺らぐことのない安心と安全を」、
「長く愛される住まいであるために」
「洗練された空間づくりを」
「家は完成して終わりではない」(人の暮らしとともに成熟していくもの。私たちには、そのサポートをする準備ができています)。
なのであるが、「洗練されたデザイン」が、エントランス横の塩ビのパイプの多用か?
「長く愛される住まいであるために」、棚でその場しのぎの補修?
「揺らご事の無い安心と安全」であれば、納得のいく説明はして欲しい。。
兎に角、契約者を裏切ったとまでは言わないが、失望した契約者もいるのも事実。
あまりにも高飛車な、説明では、誠意は伝わりませんよ。
最後に「お客さまひとりひとりの視線に立つ」、ホンマに今回の件で、出来てますか??
今回、顧客が欲している事が何か分かってますか?
ブランズタワー・ウェリス心斎橋
いよいよ始まりましたね。
ブランズタワー南堀江にはかなわないですが、ウェリス心斎橋も頑張って欲しいです★
516 ここ最近のここの板を見たらわかりませんか?
嫌味にもほどがありますよ。性格悪すぎ!悪趣味ですねぇ
個人的には四ツ橋駅(ビジネス)>>長堀橋駅(お水)
のイメージなんですが・・・暴*団の多い島之内も近いし。
マジな怒りは、林田力さんが本を出版してますね。
随分前に話題になりましたが。
そんなパイプ、パイプって目くじら立てなくてもいいのでは?
ここは立地が命のタワマンだし。
それと、パイプではありませんが…
あまり細かいことでゴチャゴチャ言う人が同じマンションに住んでると気分的にあまり良くない。
私も立地重視で購入しました。
内覧会に専門業者同伴で行きましたが、とても丁寧に仕事をしているのが分かってよかったです。
また防音が良かったです。24時間換気して窓を閉めていても静かで安心しました。日常窓を開ける事はないので。
ここはアクセスがいいのがメリットです。それは本当にいいのです。
あとは普通に作ってくれればOKなんですよ。普通ならそれで文句はないでしょう。
細かいことは言う必要がない。でも大切なことまでガマンして呑み込んでストレス抱えてもよくないでしょう。
パイプは一般常識として普通の施工ではないと思います。他にありますか?
523さん、本当に入居予定で、パイプもしっかり見ましたか?
これが、細かい事でごちゃごちゃ言ってるとは、随分失礼な感じがしますが。。
少なくとも、他のタワーマンションでは、エントランス周りで、あのような、いびつで目立つ塩ビ配管剥き出しは見たことありませんが。
あの配管を見てから、たくさんのタワーマンションのエントランス周りも確認しましたが、ますますあり得ないという印象を持ちましたよ。
523さんが、本当に入居予定者かは知りませんが、本当に入居予定であのパイプを細かい事と言える心の広い方であるなら、同じマンションに住む人間の戯言など、受け流してはどうですか?
まぁ、心配しなくても、あなたが言う細かい事をごちゃごちゃ言う人間は、この物件からいなくなるとは思いますが。少なくとも私はそうです。
まぁ、感じ方って人それぞれだとは思うので本当に、このパイプが取るに足らないと感じられるなら、問題無いんでしょう。
ただ、私は無理です。
少なくとも、無理だと感じさせない誠実な説明ぐらいは、東急さん必要ではないでしょうか?
火消しを業者に頼んだ?
契約者であればあるほど是正して欲しいはず
既に造ってしまったものを除去したり変更したりするのって結構な負担になります。
戸建のように、オーナーが現地で毎日確認していればこんなことは起こらなかったのでは?!
パイプを除去するのなら別ですが再施工といってもそんなに大層なものではありませんよ。
見栄えよくパイプを囲って躯体と一体化すれば済みます(ただ植栽で目隠しはいただけない)
費用負担もわずかでしょう。職人さん数人で1日で出来ると思いますよ、素人考えですが。
東急さんのやる気の問題だと思いますよ。
>あまり細かいことでゴチャゴチャ言う人が同じマンションに住んでると気分的にあまり良くない。
これだけパイプの件を大勢の契約者が問題視してるのに契約者側を貶すんですか…
へー、凄いね。
>>530
同一人物が連投している可能性もある。
IPアドレスの開示請求でも出すしかないかな?
つかパイプパイプパイプって気になるなら、掲示板に書いて晒すより、事業者に直接言った方が効果的なのでは?
俺は、あのエントランスの狭さが気に入らんけど、立地が最高だから仕方がないと諦めている。
エントランスで連投しているのはあなたではないのですか?
エントランスは幅も含めてここのモチーフのデザインです。施工ミスではないですよ。
確かに、こんなパイプはみたことない。
むき出しなので、劣化は早い。修繕費かかりそう。
それよりも、車の騒音はすごい。
531さん、契約者には、内覧会があってその場で意見しても現状、これでいきますとの事なんですよ。
既に、事業者に直接言ってる方もいるんです。
私もそうですが。。
現状、問題があってそれを提起してるので、真っ当な投稿が多いと思いますよ。
別に、個人的な趣味云々を議論してる訳ではないと思いますが。エントランスがあまり広くないのは、最初から分かってる事ですし、それに難癖つけてる人は多くないと思いますよ。
変なパイプはあるけど、気にしないで、立地最高なので我慢されるんですか?
とても、本当に入居予定の方の発想とは思えませんが。。
うちは金曜に内覧会でした。
南向きの部屋で音は覚悟してましたが、騒音は想像以下で良かったです。さすがの防音サッシですね。窓を開けるとうるさかったですが(笑)
パイプ以外は何の問題もないんです。出来ればキャンセルもしたくないけれど、如何せんどうしてもタワマンにそぐわないセンスの悪いパイプの仕上げが受け入れられません。他の契約者さんもがっかりしているようですし、どうか東急さん、何とか柵で覆わなくてもいいように見栄えよく直して頂けないでしょうか
あ~ぁ、ここでエントランスのパイプにしろ、エントランスの狭さにしろ…愚痴愚痴言うても、どーしーよーも無いのに…逆に、魚拓とられ永久保存されるだけ。
中古で売れにくくなるし、賃貸も客付しにくくなる。
何なんだろう。
このような掲示板の書き込みなどが大きな影響力があるとは思えないけど。しょせん関係者の自己満足に過ぎません。
ほな泣き寝入りでっか。
せっかく利便性のええマンションやのに。画竜点睛を欠きましたなあ。
このまま完売がなければ、棟内モデルルームが
できるんでしょうかね。
そうなれば一度見に行きたいと思います。
なんでこの時点で完売していないのでしょう?
東急でもスミフでもダメな物件は売れません(ここがダメという意味ではありませんよ、立地とかアクセスとか良いし)天下の…とかもう少し謙虚になった方がいいと思いますが。
市場や購入者の反応は正直だと思います。
十分じゃないですか。
もう残りは数戸ですよね。
サンクタスだけで900戸もの需要を吸収したわけですから、十分売れたと思います。
あとも棟内からの眺望が確認できれば値引きなどせずとも完売します。
後発はもっと高いですから余裕でしょう。
後発はもっと高いですか?
関西圏はまだ需要が冷え込んでいますから価格の上乗せは難しいでしょう。
ヘタすると購買マインドがさらに低迷する可能性もありますから。
消費者も慎重なので個々の物件で判断するケースが増えると、欠点やマイナス面が露呈した物件は売れ残ったり中古価格に影響出るでしょうね。
大阪の雇用の現状は今後もそうとう厳しいものがあるのは事実でしょう。
有効求人倍率が岡山の方がはるかに上回っているし、東京、愛知にずっと及ばないのは一過性ではなく大阪の構造的な問題ですからなかなか難しい。
現状でも供給過剰気味ですからデメリットのある物件が売れ残ってしまうのは当然というか今の現実ですね。