匿名さん
[更新日時] 2013-09-06 11:33:18
ベランダ喫煙 止めろよ Xが1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
<ベランダ喫煙 止めろよ X のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-08-20 14:09:55
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ベランダ喫煙 止めろよ XI
-
46
匿名さん
>文句言われた事あるの?
>たら・れば 無意味。(笑)
え~っと?
エスカレーターを歩いて移動したことがないってことでいいのかな?
で、今までそれで文句を言われたことがないと・・・
であれば、確かにたら・れば で無意味だね。
もしくは、君がルール違反をして常にエスカレータを歩いて移動してるなら「止まってて」なんて疑問は、確かにたら・れば で無意味だねw
で?
実際のところどっち?www
-
47
匿名さん
>非喫煙者(含む嫌煙者)は当然歩いてないよね?w
おや?
質問を質問で・・・ってやつだね?
『効いてる。効いてる。 』
とでも書けばいいのかい?wwww
-
49
匿名さん
-
50
匿名さん
喫煙者様は、反論窮すると妄想に逃げるからなぁ(呆)www
-
51
匿名さん
-
53
匿名さん
『効いてる。効いてる。 』
とでも書けばいいのかい?wwww
-
57
匿名さん
>理解を得る一番の近道だと思うよ。
「理解を得る」じゃなくて、
キチガイの自尊心を満たしつつ、その行動を改させるのに一番の近道
なだけだろw
-
59
匿名さん
「禁止されてないからやっても良い(禁止されてればやらない)」が旗印の喫煙者様は、当然エスカレータを歩いてないよね?w
今のところ、回答ゼロw
都合の悪いことからは目を逸らす
これが喫煙者様w
-
60
匿名さん
>喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
「締め切ったサッシの隙間」から入ってくるのですよ。
喫煙者のご家族が一番の被害者ですね。
-
61
匿名さん
>1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
>→ 健康被害の因果関係が立証された判例はない。
> 従って公に認められた被害は存在せず、当然そこに加害者もいない。
>
>2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
>→ 健康被害の因果関係が立証された判例はない。
> 従って公に認められた被害は存在せず、当然そこに加害者もいない。
>
>3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
>→ 因果関係が立証された判例はない。
> 従って公に認められた被害は存在せず、当然そこに加害者もいない。
>
>4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
> 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
>→ 『たら、れば』は誰でも言える。実被害が立証された判例はない。
けど、迷惑な喫煙者はいたということでしょ?
道に1本吸い殻捨てて、喫煙者が裁かれたという判例があるのかな?
-
-
62
匿名はん
>>61
>道に1本吸い殻捨てて、喫煙者が裁かれたという判例があるのかな?
嫌煙者得意の揚げ足取りですね。
-
63
匿名さん
ほっとくと何処でも吸い出すからな~、依存症は怖い。人を変えてしまう。治療した方がいいよ。
-
64
匿名さん
喫煙者様は、レスそのものをなかったことにするのが得意ですよねw
-
65
匿名さん
揚げ足取りというより、
タバコの臭いに関して
>→ 因果関係が立証された判例はない。
なんてマヌケな書き込みに対してはちょうど良い反応じゃないの。
-
66
匿名さん
人前で屁をこいたら、文句を言われた
だが、屁と~の因果関係が立証された判例はない。
従って公に認められた被害は存在せず、当然そこに加害者もいない。
ただのキチガイ発言だよなw
-
67
匿名さん
おならで被害者〜、とか本気で言ってそうだから怖いよなw
それはさておき、ベランダ喫煙に関しては
おならをしてもよいとされるとトイレ等でしているのに
サッシの隙間からオナラノリュウシガーとか文句言ってるのと同じ事だよ?
ただのキチガイ発言だよw
-
68
匿名
>人前で屁をこいたら、文句を言われた
>だが、屁と~の因果関係が立証された判例はない。
>従って公に認められた被害は存在せず、当然そこに加害者もいない。
>ただのキチガイ発言だよなw
誰も文句を言うなとは言ってませんよ。
嫌煙者が、さも『やってはいけない事』のように語るから、
『やってはいけない道理は存在しませんよ』と説明しているだけの事です。
煙草も屁も同じ。
ついでに言えば、鼻をかむのも同じです。
不快に感じる人がいれば、全く気にしない人もいる。
『人前では控えるべき』との考えはあっても、『人前で行ってはいけない』という決まりはない。
-
69
匿名
>都合の悪いことからは目を逸らす
>これが喫煙者様w
「禁止されていなくてもやってはいけない事がある」と言い続けてるキミは、
車にも乗らないし、洗剤も使用しないし、手摺は素手で触らないんだよね?
禁止されていなくても『やるべきではない事』や、『たった一人でも迷惑に感じる人がいる行為』は、一切しないんだよね?
今のところ、回答はないみたいだけど、当然だよね?
-
70
匿名さん
-
71
匿名さん
因果関係が立証された判例がなければ、吸っていいらしいから、
ココの喫煙者には、マナーのマの字もないよ。
-
72
匿名さん
国が吸ってもいいといってるんだから、文句があるなら国に言えよw
-
73
匿名さん
国は税金取れればいい。
許可してる訳じゃない。
実際、タバコ吸っても医者にかかるなってタバコの箱に記載されてるよな。
薬中で、読めないのか。
自分で吸ってんのに国が悪いか。中学生じゃあるまいし。
自己の責任を考えろよ。やっぱり、溶けた生ごみじゃ無理だな。
-
74
匿名さん
>72
>国が吸ってもいいといってるんだから、文句があるなら国に言えよw
マナーのマの字もない。
-
75
匿名さん
ネットで他人を誹謗中傷するのが嫌煙者のマナーです。
-
76
匿名さん
-
-
77
匿名さん
-
78
匿名さん
サル以下の知性しかない喫煙者は、ベランダではなく専有部分でタバコを吸う分には文句言われない
という常識がわからないようです。
ま、本音言えば超絶ヘビースモーカーはバルコニーに出ずに部屋の窓あけて吸うだけでも、
煙が鬱陶しいから、さっさとCOPDになって苦しみ抜いてから無残に窒息死して欲しいところだが。
-
79
匿名さん
サル以下の動物は喫煙するのか?という命題になるが、その答えは否となる。これいかに。
-
80
匿名さん
タバコ吸っているチンパンジーをテレビで以前、見た事があります。
-
81
匿名
-
82
匿名
-
83
匿名さん
>おならで被害者〜、とか本気で言ってそうだから怖いよなw
おならを人前でして何が悪い!
屁と~の因果関係が立証された判例はない。
従って公に認められた被害は存在せず、当然そこに加害者もいない。
なんて本気で言ってるのが喫煙者様ですw
-
84
匿名さん
-
85
匿名さん
>誰も文句を言うなとは言ってませんよ。
>略
>『人前では控えるべき』との考えはあっても、『人前で行ってはいけない』という決まりはない。
要するに、いつもの「禁止されてなければ何をやっても良い!」ですか?w
-
86
匿名さん
>禁止されていなくても『やるべきではない事』や、『たった一人でも迷惑に感じる人がいる行為』は、一切しないんだよね?
>今のところ、回答はないみたいだけど、当然だよね?
『やるべきではない事』はやらない様にしてる。
『やるべきではない事』をしてしまったとして、その時に「禁止されてないからやっても良い」なんて子供じみた言い訳をしたことはない。
「『たった一人でも迷惑に感じる人がいる行為』は、一切しない」なんて主張は一度たりともしたことがない。
で?w
質問に質問で返して、
「禁止されてないからやっても良い(禁止されてればやらない)」が旗印の喫煙者様は、当然エスカレータを歩いてないよね?w
には、お答えいただけないんですかね?wwww
-
-
87
匿名さん
こうやって他の事例には答えられないのを見ればわかるとおり、喫煙者様の言う「禁止されてないからやっても良い」ってのは、確たる信念があって言ってるセリフじゃなくて、自身の喫煙による不都合をごまかすのに都合が良かったってだけの、単なる欺瞞なんだよねw
-
88
匿名はん
答えておきましょう。
私はエスカレータで歩きません。
-
89
匿名さん
>私はエスカレータで歩きません。
でも、駅放送の「無理なご乗車はおやめください」を無視して、無理な乗車をしたりしていますw
そのくせ、「自分より後から乗るのは迷惑!」なんて、いけしゃあしゃあと言ったりしますw
-
91
匿名さん
>私はエスカレータで歩きません。
つか、「エスカレーターで」なんてしょぼい事言わないで、
「禁止されてないからやっても良い(禁止されてればやらない)」が旗印の私は、当然、世で禁止とされているような行為は一切した事がありません。
ぐらい言って見せようぜw
-
92
匿名さん
「俺様が迷惑に感じたものは、たとえ合法なものであってもやってはいけない」
こう主張するのが嫌煙者(様なんてつけないw)だからなぁw
-
93
匿名さん
反論に窮すると、相変わらずダラえもん(妄想)に逃げるw
-
94
匿名さん
ダラえも~ん!
嫌煙者どもが僕の意見に反論してくるんだ。
だけどボク、それにちゃんとした反論できないんだ・・・
全くもう、のび犬くんはしょうがないな~
「ガデンインスイ~!」
(テッテケテ~!)
ねぇねぇ!ダラえもん!これはどうやって使うの?
簡単さ!相手の発言を自身の都合のいいように言いかえるだけ!
みててごらん
「ベランダ喫煙は迷惑」と「禁止されていなくてもやるべきではない事はある」この二つの発言にガデンインスイをふりかけると~・・・
「俺様が迷惑に感じたものは、たとえ合法なものであってもやってはいけない」 の出来上がり!
これで相手の意見は、理不尽な意見ってことになるのさ!
(ただし、お前ん中でだけなw
うわぁ!すごいや!ダラえもん!
これで都合の悪い反論から話をそらせるね!
-
95
匿名さん
>「禁止されていなくてもやるべきではない事はある」
で?
それはないんだい?ダラえもん?
「俺様が迷惑に感じたものは、禁止されていなくてもやるべきではない」
かい?w
逃げないでいいかげん説明してくれよなw
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)