住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ XI 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ XI
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-09-06 11:33:18

ベランダ喫煙 止めろよ Xが1000レスを越えましたので、新しくスレを立てました。
 
<ベランダ喫煙 止めろよ X のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-08-20 14:09:55

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ XI

  1. 705 匿名はん 2013/09/02 07:55:47

    >>704
    >「犯罪を行なわなければフツーに生活できないのか?」に「No」と答えて「どこが否定?」と質問される驚き・・・
    はぁ? 否定とは「その"No"」のことですか?
    ということは、私の言っていることが正解と言うことですよね。
    ※あなたは犯罪を起こさなければフツーに生活できない」のですよねぇ。
    ※私の質問は「1.あなたは犯罪を起こさないで生活する事が出来ますか?」ですものねぇ。

    >を無視してますが、悪意の読み飛ばしですか?www
    そうですけど、何か問題でもありますか?
    私はあなたと違って「レスの全てに反応しろ」なんて考えていません。

  2. 706 匿名さん 2013/09/02 08:02:05

    >本音ですよ。
    でも喫煙者が本音で語ると
    誰もいない喫煙禁止区域での喫煙の何が悪い?
    となると言っていますよ。
    『Aだ』『Aでない』が始まっちゃいましたか(笑)

  3. 707 匿名さん 2013/09/02 08:03:49

    >※あなたは犯罪を起こさなければフツーに生活できない」のですよねぇ。
    「犯罪を行なわなければフツーに生活できないのか?」に「No」と答えて「あなたは犯罪を起こさなければフツーに生活できない」などと悪意の誤読をされる驚き・・・

    >※私の質問は「1.あなたは犯罪を起こさないで生活する事が出来ますか?」ですものねぇ。
    「犯罪を起こさない”ように”生活すること」はできますが、「犯罪を起こさないで生活する事が出来るか?」に単純の「Yes」と答えられるほどお花畑じゃありません。

    >私はあなたと違って「レスの全てに反応しろ」なんて考えていません。
    この口が、他人に「逃げる」だのなんだのと批判しますw

  4. 708 匿名さん 2013/09/02 08:05:08

    そして「「悪意の読み違い」だのなんだのと言う批判は、なかったことにwww

  5. 709 匿名さん 2013/09/02 08:13:25

    >>705

    北海道の国道のネタは華麗にスルーですか?

  6. 710 匿名はん 2013/09/02 08:16:28

    >>706
    >でも喫煙者が本音で語ると
    >誰もいない喫煙禁止区域での喫煙の何が悪い?
    >となると言っていますよ。
    「誰もいない喫煙禁止区域での喫煙の何が悪い?」という考えの方もいるでしょう。

    >『Aだ』『Aでない』が始まっちゃいましたか(笑)
    そうかもしれませんねぇ。
    しかし、あなたがたと根本的に違うのは、私も「誰もいない喫煙禁止区域での喫煙の
    何が悪い?」という喫煙者に反論していますし、嫌煙者どもが「『Aである』という
    『誰もいない喫煙禁止区域での喫煙の何が悪い?』という喫煙者」に攻撃しても私が
    「Aではない」の立場で反論することはありません。
    ガンガン攻撃してやってください。

    >>707
    >「犯罪を起こさない”ように”生活すること」はできますが、「犯罪を起こさないで生活する事が出来るか?」に単純の「Yes」と答えられるほどお花畑じゃありません。
    「犯罪を起こさないで生活する事はできない」と言っているんですよねぇ。
    明文化された犯罪は迷惑行為と違って「起こさないようにすれば」できるのですよ。
    犯罪を起こす場合は「ルールを知らない」場合ですが、これは「起こさないように
    する」ことすらできません。
    ※知らないのですからねぇ。

  7. 711 匿名さん 2013/09/02 08:25:36

    >明文化された犯罪は迷惑行為と違って「起こさないようにすれば」できるのですよ。
    >犯罪を起こす場合は「ルールを知らない」場合ですが、これは「起こさないように
    する」ことすらできません。
    「「起こさないようにすれば」できる」VS「「起こさないようにする」ことすらできません」
    わずか一文の中で「Aだ、Aじゃない」www
    一体どっちなんだよw
    これも、彼にいわせると「悪意の読み違い」ってことになるのかねぇwww


    そして、毎度毎度のことですが、都合の悪い反論は全てなかったことにwwww

  8. 712 匿名さん 2013/09/02 08:28:51

    >>710

    あなた個人にお聞きしますが、
    1.あなたは犯罪を起こさないで生活する事が出来ますか?
    2.あなたは迷惑をかけないで生活する事が出来ますか?
    3.あなたは他人に迷惑をかけてないとフツーの生活する事が出来ないのですか?
    お答えください。
    ※きっと逃げるんだろうな。

  9. 713 匿名さん 2013/09/02 08:33:25

    >>710

    あんたがスピード違反をしていないと言い出したんだよ。
    北海道の国道のケースはどうなんだ?

    やはり大陸から来た人間だから、北海道に行っていない?

  10. 714 匿名さん 2013/09/02 08:47:59

    >「誰もいない喫煙禁止区域での喫煙の何が悪い?」という考えの方もいるでしょう。
    というより、それが喫煙者の一般的な考えのようです。

    >明文化された犯罪は迷惑行為と違って「起こさないようにすれば」できるのですよ。
    一般的な喫煙者の考えが「誰もいない喫煙禁止区域での喫煙の何が悪い?」ですから
    それは絵に描いた餅でしかありません。
    もっと現実に即した話をしましょうよ。

  11. 715 匿名さん 2013/09/02 08:49:19

    >「誰もいない喫煙禁止区域での喫煙の何が悪い?」という考えの方もいるでしょう。
    そういう個人個人の考えの違いを無視して、「嫌煙者どもは「Aだ、Aじゃない」と、異なった意見を言う」みたいな批判をしていたことは記憶の彼方w

    それとも、喫煙者様には許される事(Aだ)で、嫌煙者どもwには許されない事(Aじゃない)って主張なのかねぇw

  12. 716 匿名さん 2013/09/02 08:58:21

    >それとも、喫煙者様には許される事(Aだ)で、嫌煙者どもwには許されない事(Aじゃない)って主張なのかねぇw
    そうそう、こんなこと平気で書いてたマヌケがいたよ。

    ベランダ喫煙が迷惑だと感じるのは『主観的』で、迷惑と感じないのは『客観的』だって(笑)

  13. 717 匿名はん 2013/09/02 08:59:30

    >>711
    >「「起こさないようにすれば」できる」VS「「起こさないようにする」ことすらできません」
    >わずか一文の中で「Aだ、Aじゃない」www
    日本語理解できていますか?
    知っている法に対する犯罪は起こさないようすればできます。法を知らなければ犯罪を
    起こさないようにすることすらできません。
    何が間違っているのでしょうか?

    でもあなたは知っているはずの「制限速度違反」を例に挙げていました。
    法を守ろうとする意志すらないのですよねぇ。

    >>714
    >一般的な喫煙者の考えが「誰もいない喫煙禁止区域での喫煙の何が悪い?」ですから
    それでは私は「一般的な喫煙者の考え」からかけ離れているようです。
    上記の「一般的な喫煙者」に対する反論は協力いたします。
    ※あくまでも「嫌煙者が考える『一般的な喫煙者』」だからなぁ。

    >>715
    >そういう個人個人の考えの違いを無視して、「嫌煙者どもは「Aだ、Aじゃない」と、異なった意見を言う」みたいな批判をしていたことは記憶の彼方w
    嫌煙者どもは「Aだ」に対して私が反論し旗色が悪いと「Aではない」立場の人が
    再反論してくる。疲れるんですよね。

  14. 718 匿名さん 2013/09/02 09:05:39

    >法を守ろうとする意志すらないのですよねぇ。
    それは一般的な喫煙者のほうですよ。
    喫煙者の書き込みを見ればそのくらいわかるでしょう(笑)

    >※あくまでも「嫌煙者が考える『一般的な喫煙者』」だからなぁ。
    いえいえ、ここに書き込んでる一般的な喫煙者さんたちですよ(笑)

  15. 719 匿名さん 2013/09/02 09:22:21

    >何が間違っているのでしょうか?
    日本語としては間違ってないよ。
    で???
    ご自身の問いである「犯罪を起こさないで生活する事が出来るか?」に対しての答えはどうなるのですか?w

    >法を守ろうとする意志すらないのですよねぇ。
    で?
    スピード違反をしてた当時の御自身は「法を守ろうとする意志すらなかった」ってことなんですか?w
    当時の自分を振り返れば、他人がスピード違反をしてた(してる)という事実に対して、「法を守ろうとする意志すらない」のかどうか分かるでしょ?w

    >嫌煙者どもは「Aだ」に対して私が反論し旗色が悪いと「Aではない」立場の人が
    >再反論してくる。疲れるんですよね。
    君が、「Aだ」という主張に対して旗色が悪くなると「(「匿名さん」だけを根拠にw同じ人間が)Aではないと言っている」って言い出してごまかしてたんでしょw

  16. 720 匿名さん 2013/09/02 09:31:59

    君が、「Aだ」という主張に対して旗色が悪くなると「(「匿名さん」だけを根拠にw同じ人間が)Aではないと言っている」って言い出してごまかしてたんでしょw

    厳密に文言までは覚えてないけど、
    「ベランダ喫煙による迷惑は一般的な話だ」って主張してると、「ベランダ喫煙をしてるのは残りカスで少ししかいないって言ってたじゃないか(泣」
    ってねw

  17. 721 匿名さん 2013/09/02 09:47:08

    しかし彼の書く文は、3時間かけたって文でも30分程度で書いた文でも、殆ど質に変わりがないなぁw


    ちなみに、3時間云々は他者の反論を無視することが多い事に対して、「レスをするにはこんなに時間がかかるので、関係ない事には答えてられない」という言い訳だった、という設定はすでに記憶の彼方の模様www

  18. 722 匿名さん 2013/09/02 10:20:47

    >>717

    北海道の国道での速度はどうしたんだ?
    あんたは本当に法定速度以下を守れるか?

  19. 723 匿名さん 2013/09/02 10:32:04

    >>717

    >>知っている法に対する犯罪は起こさないようすればできます。法を知らなければ犯罪を
    >>起こさないようにすることすらできません。
    >>何が間違っているのでしょうか?

    >>でもあなたは知っているはずの「制限速度違反」を例に挙げていました。
    >>法を守ろうとする意志すらないのですよねぇ。

    何、言っているんですかね?
    だから、複雑怪奇な憲法9条であんたにテストさせている。

    日本は専守防衛で『軍』とは名乗っていない。
    しかし、装備は『軍』と言ってもおかしくない。

    先日、ヘリコプターが搭載出来る空母『いずも』が進水した。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%E5%9E%8B%E8%A...

    この空母は巨大で立派な艦船である。
    この空母にF-35Bを搭載出来るか? の噂が出ている。
    そうなれば、もはや海上自衛隊では無い。
    合衆国の海兵隊てと同様の『軍』になる。

    それをあんたは、どう解釈するか?

  20. 724 2013/09/02 11:06:02

    リアルにウザっ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]幕張ベイパーク 2025年4月時点の相場【マンションマニア】

[PR] 周辺の物件
グランドメゾン杉並永福町
ルネグラン上石神井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5690万円・8260万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2・71.87m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

5798万円~6398万円

3LDK

66.52m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~104.04m2

総戸数 815戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4990万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

未定

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8300万円台~9800万円台(予定)

3LDK

61.91m2~67.27m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

2LDK

57.02m2・70.88m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,340万円~1億1,420万円

2LDK

49.74m²・56.63m²

総戸数 37戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,900万円台予定~9,600万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~93.9m2

総戸数 51戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9390万円~1億5190万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里III

東京都荒川区西日暮里6-505-2

3490万円~8380万円

1DK・2LDK

28.41m2~51.49m2

総戸数 29戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6498万円~9088万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.43m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3970万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グラン レ・ジェイド 三宿通り

東京都世田谷区池尻一丁目

2億3,690万円・2億4,590万円

2LDK

100.94m²・101.06m²

総戸数 10戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

7690万円~9390万円

3LDK

64.02m2~71.01m2

総戸数 48戸