匿名さん
[更新日時] 2008-11-08 14:21:00
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
タワーマンションの免震について part２
-
22
匿名さん 2005/08/23 08:25:00
学会や研究者のサイトでも免震の効果を否定する見解はありませんからね。
べつにお金云々じゃ無いでしょうw
-
23
匿名さん 2005/08/23 08:49:00
ある程度の大規模（即ちタワー）でないと免震装置の工事費を各住戸に按分して吸収できないからね。
100戸未満のマンションだと難しいでしょ。
-
24
匿名さん 2005/08/23 09:02:00
またしても否定派の話は主観と観念論だけ。もうすこしましなやつはいないのか。
-
25
匿名さん 2005/08/23 13:07:00
>24
肯定派はコピペばかりだなｗ
私が興味あるのは、直下型M7.3以上の時どうなるかだな
あと、その時にどこに居るかだなｗ
-
26
匿名さん 2005/08/23 13:42:00
＞25
リンク先に全てが書いてあるから、ここで改めて書くほどじゃ無いって事。
否定派の書き込みは、何ら論理構築されていない＊＊＊の遠吠えばかりだけどね。
＞私が興味あるのは、直下型M7.3以上の時どうなるかだな
リンク先を読んでも分からないのかな？ 夏休みの中学生かな？
-
27
匿名さん 2005/08/23 14:32:00
新スレになっても野良犬の噛み合いですか。
どっちも感情論に走るから荒れるんだよ。
-
28
匿名さん 2005/08/23 15:07:00
>26
予測出来ないってことだなｗ
自分の意見を書けよなww
それに、おまえは人に絡みすぎで性質が悪いなｗ
なにかあったのか？
-
29
匿名さん 2005/08/23 16:09:00
もうたのむからさ、否定派の人は、検証に足るようなデータとか理屈とかが書いてあるurlを貼るとか
なんかコピペ貼るとか、ウソでも良いから客観性を装った何物かをだしてくれないかな。
俺様理論のお花畑じゃ、全然話が進まないんだけど。
-
30
匿名さん 2005/08/23 16:25:00
免震否定派って、ようは「”枯れた”技術じゃないから不安」っていうだけでしょ。
「電磁波の安全性が証明されてないからＩＨ／オール電化はダメ」っていうレベルの輩と同じ。
-
31
匿名さん 2005/08/23 16:29:00
IH否定派は、曲がりなりにもソース持ってくるよ。一緒にしちゃ失礼。
-
-
32
匿名さん 2005/08/23 21:58:00
免震派は なんでこんなに必死なんだ。
ほとんど同一人物だしw
-
33
匿名さん 2005/08/23 23:58:00
>32
そりゃ、高いなけなしのお金出して買った免震マンションを貶されたら頭にくるわな。（プンプン）
要は免震は安心だと信じたいわけですよ。だったら、信じさせて置けばいいのでは？
でもこういうスレでは反論がないとスレが成り立たないんじゃない？
「免震はいいね〜」
「そうだね」
「やっぱ免震だよね」
「うん」
「地震が来ても安心だよね」
「最高！！」
こんな感じ・・・。
＊＊か？
-
34
匿名さん 2005/08/24 00:09:00
-
35
匿名さん 2005/08/24 00:22:00
-
36
匿名さん 2005/08/24 00:28:00
免震は今のアスベストと一緒。
アスベストも当時は政府も学者も問題なし！！って言っていたけど、
今になって死人が出で大騒ぎ。
今大丈夫でも、将来的に大丈夫とは限りません。
免震のマンション壊れたら、買った奴は泣くよな〜。
「免震買ったのに！！何で？」
見て見たい気もするが、地震怖いし。
俺は将来地震の少ない大陸に住むことにするよ。
-
37
匿名さん 2005/08/24 12:11:00
>ちゃんと実測データまで貼ってあるのに？
実測データがどこにあるの？
所定の地震起こして建物の加速度を実際に測定したデータがどこに？
-
38
匿名さん 2005/08/24 13:46:00
>37
こんな調子で議論しなくちゃいけないのかと思うと気が滅入る。
せっかくリンク貼ってくれたのに、理解しろとは言わないが目を通そうよ。
どうせグラフ見ても理解できないだろうけど。
-
39
匿名さん 2005/08/24 13:59:00
37氏が言いたいのは「大型実験施設等で人工地震動を与えて加速度を計った事があるのか」ってことじゃない？
仮に発言がそのとおりだとすれば、実際の地震動で免震効果が測定できているので実験の必要性は無いけどな。
「所定の地震」ってどういう意味だ？ ＞37
>>38
日本国内じゃ地震の起きない所はないぞ。
地震ハザードステーションJ-SHISを見てみな。
日本全国どこも真っ赤だから。
-
40
匿名さん 2005/08/24 14:36:00
>実測データがどこにあるの？
>所定の地震起こして建物の加速度を実際に測定したデータがどこに？
少なくとも国土交通省と鹿島建設にはありますが。
-
41
匿名さん 2005/08/24 14:57:00
>>50
>オール電化マンションの問題点
IH の電磁波が少々不安だなんて、素人でも書けるな。
問題点が、ピーマンが美味しくないことと、シャワーの水勢が弱い
こととはワロタよ。
ガスが当たり前だと思うから IH に抵抗がある輩が多いようだが、
その逆に IH が当たり前の世の中だとしたらガス管を引くもの好き
はどのくらい居るだろうか？
投票アンケート (0件)
マンコミュファンさん投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？
坪300万台
14.9％
坪400万台前半
44.8％
坪400万台後半
23.9％
坪500万超
16.4％
67票
SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
