（広島市）　公立中学の評判を教えてください

千田が双璧でないと困る人。

どっちにせよ中学で潰れるのに。

>>1141 匿名さん
これが噂に聞く嫉妬というやつかｗ

え？だって国泰寺中に進んでも
あなたたちがバカにする基町にすらほとんど受からなくなることがデータで示されたでしょ？

>>1143 匿名さん
へー、どのデータ？
嫉妬に狂いの嘘だから出せないけどｗ

【BEST】
中区・・・幟町

南区・・・翠町

西区・・・井口　井口台

東区・・・牛田

安佐南区・・・祇園東　大塚

安佐北区・・・落合

安芸区・・・瀬野川東

佐伯区・・・大塚（佐伯区域）



【WORST】

中区・・・吉島　江波　

南区・・・仁保　楠那　大洲

西区 ・・・観音

東区・・・二葉

安佐南区 ・・・祗園

安佐北区 ・・・可部

安芸区・・・矢野

佐伯区・・・五日市観音

「率」のデータもう一度貼っておきますね。

広島県内国公立中学校別　基町高校・舟入高校進学率(2015-2017各中学3年生在籍者積算)[1/5]
※：2015-2017各中学3年生在籍者積算数
｜基｜舟｜合｜
｜町｜入｜計｜-※｜比率
｜28｜36｜64｜253｜25.30%｜広大附属東雲
｜18｜15｜33｜206｜16.02%｜早稲田
｜35｜48｜83｜561｜14.80%｜牛田
｜26｜17｜43｜385｜11.17%｜井口台
｜30｜59｜89｜883｜10.08%｜古田
｜38｜54｜92｜928｜-9.91%｜大塚
｜26｜32｜58｜598｜-9.70%｜五日市南
｜27｜42｜69｜718｜-9.61%｜井口
｜16｜47｜63｜664｜-9.49%｜国泰寺
｜-5｜43｜48｜563｜-8.53%｜江波
｜21｜38｜59｜702｜-8.40%｜翠町

>>1145 匿名さん
広大附属が抜けてるね
広大附属に近いマンションがいいね！

まだまだ私立は公立には勝てない

勝つ勝たない以前に
半端な私立はコネクションもコストパフォーマンスも悪すぎる
一昔前の私立ならどこなら、って時代は終わった。

今年の話で言えば修道が持ち直した以外はどこの私立もパッとしない結果。
誰かが言い出す難関私大も、定員削減の煽りを受けて激減。
国立は頑張ってるけど。
基町舟入は良くも悪くも今年は現状維持。

ある程度未満の私立は最早行く価値なし。
その金で公立中からずっと塾の方がずっと効率がいい。
最悪国泰寺までなら進路指導無視すればどうにでもなる（基町舟入はさほど無視する必要なし）

私立に行っているのは比較的裕福な家庭が多いから、ここにもいる金持ちを妬むような人を嫌って私立に行かせる場合も多々あるので、たとえ学力が公立とそこまで変わらないとしても需要は十分にある。

朱に交われば赤くなる。
成績より悪玉と離す意味合いだよ。

ひろしま協創や山陽女学園に行かせてるような家庭が本気でそう思ってるのなら薄ら寒い…

>>1148 匿名さん

公立中学の評判を教えてください
に対して、私立を語る人

その結果がひろしま協創や山陽女学園、武田レベルの将来であったとしても？

>>1154
なぜ広島市の話の中に東広島の私立が出てくるのか解せないですが、学校が潰れないということは、それだけの需要はあるという事です。

広島市で私立中に行く全体の家庭7-9％　90％以上は公立

>>1156
年収の割合からすれば別におかしくはないですよ。
少しは新聞を読んだり経済の勉強をしたらいかがですか。

スレタイからして私立の話題はスレ趣旨違反

>>1158
公立のレベルがどんなものかなのか、比較対象として私立が出てくるのは自然だと思います。

>>1159
同意。
比較対象もありだよね。
私立アンチさん、訳は？

なぜ国泰寺中の名前が出ることが前向きな意見を阻害するのか教えてください。

それ思い込みでは。

このスレで言うところの学校のいい悪いは学力だけじゃないですよ？
校風が落ち着いているかとか、部活に没頭できるかとかも入るでしょう。
そりゃ私立は輪切りで成績のいい子が入るでしょうが、ある程度以下の私立になるとどうでしょうか？
女学院や修道にも入れなかった子たちって、輪切りの弊害で大半の子は努力に上限を作ります。
現実を見ても、広大に行ければいいと中学時代にもう諦めてしまう子が周りには多いです。
また、その環境である程度家柄が揃っていると、ちょっとでも個性的な子は裏で何をされるか…。

親族の過去の経験上、うちは修道女学院、あと今なら県立広島、広島中等までに入れなかったら
うちは公立中からの受験コースに切り替えます。学区はそれこそ選べばいいし、あまりに中途半端で均質な成績家庭の子が揃っている学校に入れるのは本人のためになりません。
…まあ、うちの場合は公立コースになったのは一人だけですけどね。その一人も、中学受験でアドバンテージがあり、
実技教科もどれもずば抜けて出来る子だったので、かなり楽に基町からそれなりの大学に行きましたけど。

>>1172 匿名さん
修道女学院に落ちた子が基町に楽に入ったということですよね。
広島の公立はやはり限界があると思います。

いいえ。
半端に修道女学院にも受からなかった子を
それ以下の私立に入れて
見えないところで素行の悪い子たちに目をつけられ
案の定進学も悲惨だった話の方がメインです。

本当に、城北や安田に入れても皆さんのご家庭は満足しますか？

必死になったところで、私立至上主義の流れは変わりませんがね。

私立受験に失敗した人って、例外なく私立を批判し出すんですよ。
悔しい気持ちは分からなくもないですが、だからって事実を捻じ曲げてまで批判するのは良くないですね。

上の方は、「大半の子は努力に上限を作ります」と言っていますが、公立だとそもそも努力をしない子が大半です。
それと「素行の悪い子たちに目をつけられ」というのも公立の方が遥かに多いでしょう。
批判したいがために可笑しい事を言ってるのに気付いてないようです。

うちの親族は「ほとんどが」修道女学院以上に行っていると言ってるじゃないですか。
最近は実績的に女学院もちょっと怪しいですけどね。

なにが言いたいのかわからない

＞うちの親族は「ほとんどが」修道女学院以上に行っていると言ってるじゃないですか。

お宅は、何を目的に私学へ行かせたのですか？
私の家庭では一生の友達を作ることや大学受験するのに良い環境で勉強させる為に、私立に行かせました。
女学院はキリスト教（プロテスタント）の学校で宗教的行事は多いですよ。
キリスト教（プロテスタント）系の学校は絶対合格する学校推薦枠が公立とは比べ物にならないほど多い。
例えば、キリスト教系の青山学院・関西学院など二桁枠がある。ほかにもたくさんあって高校3年の秋には1/3ぐらいの生徒は進路決まってたんじゃないかな。
この推薦枠も大きな魅力です。小学校で真面目に勉強する習慣が身についている子なら、まず合格します。

お金と学力ないから、公立行くんです。

マー関で満足ってこのスレ的にどうなの？

まあ、某中区が手のひら返したように礼賛するだろうけど。

>>1182
あなたの行った偏差値40台の地方国立よりずっとマシだと思います。

ほらね。

安田女子大や修道大辺りと地方国立だったらどっちがましなの？
さすがに今の安田女子大や修道大は島大鳥大高知大辺りを笑えないでしょ？

修道女学院未満だと当たり前に見る進路みたいだけど。

広島県内で就職するなら安田女子大も修道大も地方国公立大もどこでも変わらないでしょう。

それは無知の骨頂。

>>1187
最近はどうか知らないけど、鳥大とか島大に行った知り合いは就職に困ってたよ。
安田の子の方が良いところに就職してるって愚痴ってた。
地方国立でまともなところに就職したければ最低でも広大かな。

私大バブル時代の話だね。