この度広島市内へ引っ越すことになりました。
これから小学校へ通い始める子供のために、公立中学の環境の評判がよい学区で物件を探したいのですが、広島の学校事情、情報があまり調べられず、みなさんからの情報をいただきたいと思っております。
インターネットで調べた結果、現在は下記中学校区を検討中。
安佐南区 安佐中学
安佐南区 大塚中学
西区 井口台中学
西区 井口中学
上記学校の進学実績、勉学や生活環境の評判、また上記以外によいと評判の学校などあれば情報を共有していただければと思います。将来は基町高校や安古市高校などなるべく偏差値の高い公立高校へ進学してくれればいいなと希望しています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2013-08-15 01:55:22
私は中高私立ですが，ピンキリだと思います…
中学は県外ですが，結構レベルが高い学校だったので確かに授業内容はハード。しかし校則が緩かったり皆さんある程度の収入がある家庭の方が多くてそれはおっとりしていました。温室だなと感じましたよ！途中で公立中学に転校したのですが，それは授業内容は簡単過ぎて笑ってしまう程ですが，先生たちは厳しいし校則もきちんとしていていたので自分がいかにゆるま湯にいたかを知りました。レベルや校風にもよるでしょうが，中高一貫の方が勉強以外は緩い気がします。競争心は確かにあったのかなぁ？？
ふーん。
私立から公立に転校するなんて珍しいなあ。
私立からだと、普通は転入試験を受けてまた私立に行くものだけどねえ？
そして都合よく先生が厳しくて校則がきっちりしている公立があるんだね？
ふーん。
父の転勤に伴い，です。暫くは父に単身赴任をしてもらっていたのですが，結局一緒について行くことになり。時期が中途半端だった為編入はできず，散々迷った挙句に公立へ行きました。その代わり両親が公立でも評判の良い校区を選んでくれました。今まで行っていた私立も高校進学で通った私立高校も校則は緩かったです。県外から通う生徒も多い私立なので放課後のことまで先生はあまり関与していませんし，何より成績が良ければスカートが少々短くてもルーズソックス（年がばれますね・・）を履いても何も言われませんでした。でも私が通った公立中学はスカートの丈も挨拶も全てが厳しいというか，当たり前のことを当たり前にきちんと叱ってくれる先生方が多かったです。たまたま，なのかもしれませんが。学校帰りに買い食い，なんて怖くて絶対できませんでしたが私立だとバスや電車通学なので普通にしていました。
私立の方が自立を求められ、
自分で勉強をする手立てを考えさせられますよね。
公立に流されるままいくほうが、ぬるま湯の場合もあるかもしれませんね。
>104
この広い世界には103の人のように、甘い私立から厳しい公立に通ったと言う人もいるようですよ。
私は厳しい公立があるなんて聞いた事はないですけど。
一体どこの国の話なのでしょうかね。
牛田中出身の者です。その後私立の高校へ行きましたが，校則とか先生方は牛田の方が厳しかったように思います！
って，もう何年も前の話なので今の牛田がどうかはわかりません。そして他の中学を私は知らないのであまり大層なことは言えません。
修道です。校則は緩かったと思います。牛田よりは，ですが。
109さんが行った牛田が公立の中で特別しっかりしていたのでは？牛田は有名ですもんね！他の中学が同じかと言われるとそれは違うかと。自分は私立に行ったことがないんで比べられないけどね。ま，悪い悪いと悪評判ばかりたつ広島の公立中学の中にもまともな学校があるのは広島人としてはありがたいよね。
入学時にある程度篩にかけているから細かく言わなくても規律が保たれるのよ。
そこが公立中学との違い。
103です。それはあるかもしれませんね！私は因みに牛田→比治山でした。111さんのおっしゃる通りかもしれません。比治山も緩いなと思いましたが，それは例え少々スカートが短くても学校の帰り道に寄り道をしても，ある程度の勉強をしてふるいに掛けられて入って来た生徒たちだから，がんじがらめにしなくても大丈夫というのはあったかもしれません。公立だと色々な生徒がいるから，きちんと見ていないとという思いは先生方にもあるでしょうね。私が学生だったのはもう２０年近く前なので今の状態はわかりませんが，今ってどうなんでしょう？モンスターペアレントたちも沢山いるし，中学校の先生は大変そう。。。
公立の先生が言ってたけど、問題児でも厳しく注意が出来なくて大変だってさ。
すぐに親が出てくるから。
そうなんですね…。昔はとにかく先生が怖かったですけどね。これから子どもが大きくなるにつれて親としての関わり方が問われてくると考えたら不安です。モンスターにならないように，でも子どもにはちゃんと目を配れるようになりたいな。。すみません，独り言です。
私立の強味は先生だと思う。
生徒以上にふるいにかけられる
変な先生は残れない。
夫が私学教員なのですが，年配の先生方の中にはやはり「…。」という方もいるようです。私が受け持ってもらった先生も不思議ちゃんのような先生はいました！担任も適当でした。適当なのに進学率はかなり良かったのでそれも一つの手なのかと思ったくらいです。（年配の先生ばかりですが）ただ今はシビアなのか若手の先生たちはきちんとしているし確かに熱心な先生も多いようですね。夫（は若手の部類に入れて良いかは微妙ですが）も平日も家で夜中まで仕事，土日も結構学校に行って仕事をしています。公立高校で働いている友人はそこまで熱心にしなくても良いお給料がもらえると言っていました…
法人と公務員の違いですね。
＞法人と公務員の違いですね。
間違えました。
会社員と公務員の違いですね。
ですです！本当に！進学率を上げて生徒を増やさないと私立は潰れてしまいますもんね…友人（弟みたいな後輩なので敢えて書きますが）は大学もそんなに良い大学出身ではなく，志は熱いですが頭もあまり良くありませんでしたがきっと夫よりどんどん昇給していると思います（笑）頑張れ，私学教員！
すみません，続きです。公立で働く友人がいつだったか「周りにやる気がない先生が多すぎて自分が浮いてしまってる気がする」と嘆いていたことがありました。ここまでの流れで皆さんが仰っている公立私立の差はそこにあるのかもしれませんね。私学も確かに変な先生，大丈夫？というような先生はいましたが，それは個性や性格であってやる気がないのとはやはり違いました。私立は教員免許さえ持っていれば誰でも教員になれますが，会社員と同じでしっかり働かないと学校が潰れてしまう可能性を秘めていますもんね！もちろん教員なので経営云々の前に無償で生徒たちに接するような教育者であって欲しいですが。
