CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 24

日医大住民としては買い物スポットが増えてうれしい。
今日は成田かな。

>４１３、イオンができたときは小倉台の住人の方はどうだったんですか？
反対運動はありましたか？

反対運動は白井の一部の方がお好きです。

イオンの周辺住民に対する企業姿勢が悪かったらどうだっただろうかね。
違いはその差だけだと思うがね。

元市議のSさんのブログにニトリ出店説明会で、詳細にでていますね。
コストコもそうだけどニトリも状況判断を的確にしています

市議のブログがどうだの、市長がどうだの
ここで何を書こうが何も変わらないでちゅよw

過去の事象をいつまでもしつこく取り上げて「○○の住民はうるさい」とかもういい加減書かない方が良いよ。
そんなこといつまでも書いてるからあの周辺の土地は売れないんだよ。
企業の進出意欲を減退させる真の街の発展阻害者だと思う。

あと、滝○地区の市議もいい加減誰か黙らせた方が良いね。
同様の理由で。

朝日新聞記者は嫌いだ、いわゆる慰安婦問題を捏造した張本人。

>426
いや～、こういった掲示板って思いもよらぬ人が見てるんですよぉ～。
その考えはアイスクリームケースに寝そべった写真をツイッターに掲載した奴と同じでちゅよw

>427
同意、いい病院にするには病院、市、住民が協力する必要があるのに、ケチばかり付けていてはだめだ。

>４２７

あらかた同意なんだけど、住民側も譲歩するところはする必要ないですか？

結局、見てても口だけで何も行動しないのが新住民。

自分の意見を通すためには、やわら亭横セブンイレブンのオーナーみたく徹底的に行動しろと？

ビッグホップなう。

ホップ ステップ ジャンプのジャンプ手前ですね。子供は強い。若い家族で満員です。３００円ショップなど若い人好みの小物売る店もあるし、ショップにも人がよくはいってます。あと意外だったのが鉄道模型のコーナー。二歳くらいの小さい子たちが機関車トーマスなど借りて真剣に走らせていました。今度は１０月末らしい。
それから冷蔵のコインロッカーがマルエイ前鞄やのところにありました。これはご報告。

冷蔵のコインロッカーあればコストコ帰りによるのも可能だね

ビッグホップ情報ありがとう!!明日行く～☆

ぶっかけですねw

Big Hop やはり、本格的にてこ入れでしょう
どこの誰かは知りませんが､失敗作を安く買いたたいてゲインを取る作戦

そうなんでしょうね。頭の良い人もいるもんです。かなり、資本投下できるみたいですから、ＡＫＢでも呼んできて、華やかにオープニングしてもらいたいもんです。

ただ１つ懸念があります。クライミングザイルのところで遊ばせるときは、親御さんがきちんと見ていることです。
注意書がでてますが、鞄を掛けたまま登っている子もいます。事故おこしては元も子もありません。くれぐれも自己責任ですから。

セブンオーナーの話がよく出てきますが、何をやった方なんですか？知らない人の方が多いと思いますが・・・

自らセブンのオーナーがどうとか振っておいて、情報源も示さない。過去にもこのオーナーが町の発展を阻害したかのごとき投稿があったから、気になって聞いているのだが。結局、詳細は話せないしググっても調べられないのなら最初から中途半端な投稿なんかすべきじゃないんだよ。バカばっかり。

それは投稿した本人に言うべき。確か一度だよね、その書き込み。わざわざ蒸し返すことはない

ビッグホップ最高!!やっぱり面白い。珈琲を売ってるお店に置いてある商品が良かったのでリピート。入口で試飲配ってる。確かイオンにもあったっけ。トランポリンで遊ばせながら、服を見てるけど、激安!!個人的にはボーリングやビリヤードをしたいんだが‥子供が成長するまで待つかな。

>446
投稿した本人ではありませんが・・・

もともと千葉ニュータウンは２ｋｍおきに駅が作られる予定だったのが、土地の買収が思うように
すすまずに、いくつかの駅が廃止になったと聞いたことがあります。

千葉ニュータウン中央駅からｒ４までは直線で約 1.8kmですが、牧の原までは約４．６ｋｍで中間地点だと
東京インテリアあたりになりますね。北環状線が伸びてくることを考えるとここに駅が出来る予定だったん
じゃないかと思います。想像ですが。

ちなみに、千葉ニューを語るのに史実を知らなければ中身のある会話はできないと思って去年あたりに以下の書籍を買い
ました。

http://www.amazon.co.jp/%E7%B5%B5%E3%81%AB%E6%8F%8F%E3%81%84%E3%81%9F%...

ただ、どうやらこの本は実際には２種類あって、私が入手したものは新しい方（１９９０年頃出版）で、
計画の変更や、バブルによる活況、まったく使われないクリーンセンター、内野や原山に賃貸が多い理由等の
話はありましたが、それ以前の細かいことはわかりませんでした。

どなたか最も古い書籍持ってないでしょうか？

449 です。

すいません。４４９に書いてる事と、セブンイレブンの関連性は私は知りません。
ネットだとなかなか見つからないので図書館などにいって自分の足で調べるしかないかも
しれないですね。

>>448
パートの事務さんにビッグホップの新しい遊具のこと言ったら喜んでいたよ。
今まであそこに服を買いに行きたくても、自分がショッピングしているときに
子供を遊ばせておけるところがなくて、子供も喜ばなかったんだって。
それから孫のいる人は遊びに来てもどこ連れて行ってもお金かかるんで
大変だったけど、ここは無料ということが嬉しいってさ。
良い着眼点だ。

貧者のアウトレット、確かに着眼点が良いです。

そのオーナーについての質問の書き込みしたのは、いつもの方ですか。ご苦労様です。

今はこういう時代。アウトレットなんて金持ちのもんではない。子供は遊びの天才。２才くらいの子供でも、自分で工夫して遊んでいる。体使うの好きだな。身体能力も凄い。ここは地方都市。体を動かして遊ばせたいな

>447
思い込みで投稿しない事だ。関連スレでいうと
「22」の927、「19」の213と795、「18」の708と719。少なくとも本スレを含めて6件このオーナーについての投稿がある。

そして、根拠は示さない。例えば桜台の住民説明会のモンスターの様に、なぜモンスターと感じたのか、どういう言動があったのか、など根拠も示さずただただ悪者であるかのようなイメージだけ植えつけて、あとは知らん顔。悪質だと思わないか？
言えないのならば投稿すべきではない。本当に悪質な行為ならばある程度の公益性だってあるだろう。恐れる事は無いと思うんだが。

これはどこ？
　ＵＲ都市機構首都圏ニュータウン本部は、千葉県印西市の「千葉ニュータウン」にある住宅・施設用地約６０００平方㍍をタカラレーベン（新宿区）に譲渡する。譲渡価額は、公募時の最低譲渡価額を約42％上回る16億２０００万円だった。

>456
もしかしたら、中央南の一等地？
公募時の最低譲渡価額を約42％上回る→地価は？

>４５５
そのことはかなり古い住民じゃなきゃ知らないと思う

やっぱりそうですよね？そんな話聞いたことが無いですもの。相当古株の人が過去の恨みつらみをこの掲示板で垂れ流しているだけだろう、と思ってはいたんだが・・・。
この件、気になるが投稿者本人がビビっちまっては何とも出来ない。もうあきらめるよ。

>456
坪８９万円！
高いですね。
駅前のあの土地しかあり得ない。

あそこもマンションになるのかな。
駅の周辺はお店にしてほしいな。

>461
マンションか事務所か未だはっきりしませんが､マンションの可能性大ですね。
マンションが建つ場合でも､確か一階は商業施設等の入居が条件だったような気がします？

>455
言いたいことはわからないでもないけど、ページランクの法則により、おそらく今後ほとんど誰も
読まなくなるようなうな古い雑踏を探すより、資料やデータ集めに時間使いませんか？せっかくの人材が
もったいないです。

ちなみに桜台モンスターの件は、だいぶ前に話題になりましたね。
議事録を読んだだけだったのでどういう状態だったのかは正確にはわかりませんが、

* ニトリは 大店法の説明をするだけ
* 住民は最大限の心配をしているが、ニトリはそういうことはおこらないと回答するだけ
* 資料のレベルが低く信頼感を持てなかった。
* 後から入ってきた女性が、「つぶすよ！」と言って独壇場となった。

住民側の説明会の期待としては、懸念点を伝えて、それに対して対策をきちんと考えてほしいという
ことだったのに、ニトリはそれは起こりませんと回答するだけで前向きな話にならず、結果としてニトリ
が何しに来たのかわからなかったというところなんだと思います。

http://blog.livedoor.jp/shibata_keiko/archives/51357335.html

先に買ったレーベン住人はどう思うだろうね。テラスが透明ガラスの安っぽい物件。

中央南　中嶋ビル
３階　市進
２階　大部分　保育園（10/1 予定）
　　　一部　 市進
１階　テナント募集中　らしい？
　

＞４６３の貼り付けを読ませてもらいました。
今まで何のことか理解できなかったが、地域
住民の進出企業に対する足元を見た無理難題の
ことだったんですね。
* 住民は最大限の心配をしているが、ニトリはそういうことはおこらないと回答するだけ
とのことですが、現実はニトリの主張のとおりに
何も起きていないのだから、ニトリの主張どおり
だったのだと思います。
条件がそれぞれ違っているので、論理的に説明
できないのは当然と思う。

いわゆる、地域住民は、飛行機は鋼鉄だから落ちると
言っているのに対し安全設計に基づいて（自治体や
法律に基づいて）作成したものだから大丈夫と言
いているニトリの構図だと思う。
やっぱり、プロ住民に主導されていたとの意見に
同意せざるを得ない。

「つぶすよ　ええの　スピードつぶしたから・・」
これはどこの方ですか?

住民の名誉のために言いますが、スピードは潰していません。会社本体が倒産しています。この表現がおかしい。

結婚式場「アンソレイユ」は当初、桜台に立地する計画だったが
反対が強いので、現在地に変更したと聞きました。
どなたか詳しいことご存じないですか。

ニトリはイオンなどと違って「お値段なり」のコンサルティング会社を使って大店法対応をしたんだろうね。
根拠も示せないのに「それは起こりません」では近隣住民が納得しないのは当たり前。
万が一事が起こった時にどういう手順で対応するのかの言質を取れなかった住民の質問内容にも問題があるのでは？
と感じる。