CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 24

早くしたまえ？
自分で事実確認したらいいんでねーの？

当初発言した>49に責任を持って回答させるのが筋。自分で調べるのは簡単だ。そもそもYとGを比較した結果、Yが嘘をついていると書かれている。いい加減な事を書いている、ともある。
そこまで書けるなら調査結果が投稿者の手元にあるのは当然。わざわざ自分が調べる必要もない。はいたセリフに責任を取ってもらいましょう。

その当事者じゃないけど、お二人のブログ見られたらどうですか？
お二人とも説明されていますよ。
あとは個々の判断ということで
ここでは終わりにしませんか？

頭おかしい人がいるね。

単なる公園よりは国立公園牧の原駅になった
ほうが資産価値ははるかに高くない?

当事者じゃないが、Ｇ議員は病院に確認して書いてるのに対し、Ｙ議員は確認せずに書いてるからＧ議員の方が信ぴょう性があるだろ。

議員対議員の不毛な論争はやめませんか？
内容体内容のほうがはるかに建設的。

このスレ、便所の落書きよりも劣るような。
購入検討に資するような情報をおながいします。

でた、便所の落書き投稿（笑）今日もしつこく張り付き、ご苦労様です（笑）

ブログは俺も見た。が、ブログ内容が真実であるとどうやって判断するのか。彼がこういう取材をしてこう書いている、だから正しい、信憑性がある、とそいつが一人で勝手に思っているだけであり、感覚的な話を垂れ流されてもね。
だからまずはGに聞いて、それをYに確認して、それを踏まえてやはりYがおかしい、なぜならこうだ、というプロセスをたどっているはず。その経緯をちゃんと示せと言っているだけ。別におかしなことでもなんでもない。それも無いのにYが正しいだのGが正しいだのと、どうやって判断するのだろうか。小さな子供が絵本を読んで「それは違うよ！こっちが正しいんだよ！だって、昨日読んだこの絵本に書いてあったもん。」と言っているようにしか俺には見えない。

>１０３は>４９に怒っている。と、いうことは一方の関係者？

それ言ったらここに書かれたこのことじゃない、いろいろな今までのことも、相手方が反論していないだけで
真実かどうかもわからないじゃないですか。
あとは個人個人が判断することですよ。
マンコミで白黒つけることじゃない。今までのお二人の活動見て、自分が判断することだと思います。
４９のような書き込みがひどいのですが。

そうだろうね。
どちらの立場でもないと言いながら投稿者に対し無茶な注文を出し言論を封殺しようとしている。
取り上げられるとよほど都合の悪いことがあるのだろう。

>113
49の書き込みのどこがひどい？
Ｇ氏のブログを見た素直な感想だろう。

まぁあれだ、古い情報をもとに常勤医師が１人しかいないと騒ぎ立てた人が悪いでしょう。
悪意があるとしか思えない。

こらこら、どこが無理な注文なんだ？ただ双方に確認するだけだろ。電話するなり、ブログで問い合わせするなりすればいいだけで、大したことでもないだろう。
しかも49がひどいだなんて俺は一言も言っていないぞ？49がそう判断するに至った経緯や証跡を示してくれ、と言っているだけだ。結局それが出来ずに片方に否定的なスレを行うのはフェアじゃないと言っているのだよ。勝手にどちらかの支援者だの、肩入れしているだのと想像の世界でものを言われても困る。ただ事実を知りたいだけだ。だから、49がたどり着いた調査結果に基づく事実だけを書いてくれればそれでいい。それが出てくれば、あとは個人で判断する事が可能になる。
片方のブログでこう書かれていた、相手が嘘をついているというのはあまりに幼稚だと言っているのだが、どうして理解できないのか俺には理解が出来ない。

ここはマンコミだから。

失敗したニュータウンだから住民は発展してほしくて仕方ないんだよね。

田舎に住んでると都会にあこがれるもんさ。


どんどん発展してあこがれのビル街になればよいね。

今日も暑いですね~。
気温も議論？も…

一昨日は玄関から大きな花火が見えました。
夏ですねぇ。

これはどこから撮影されたのですか？綺麗に撮れていますね！